Clubeinvest.com

Vinha aqui ao forum trazer um assunto em voga que pouco se tem falado. A Corrupçao. E isto porque se formos a analisar as crises e exencialmente esta que estamos a viver, tem por base actus ilicitos ,corruptos  que minam e viciam constantemente a nossa sociadade e empresas em detrimento de uma minoria...


ONU diz que corrupção mina democracia

Dan Ki-moon disse em mensagem que a corrupção mina o estado de direito e pode comprometer a segurança; Escritório das Nações Unidas contra Drogas e Crime no Brasil celebra a data com evento em Brasília.

Daniela Traldi, da Rádio ONU em Nova York.

Em mensagem pelo Dia Internacional contra a Corrupção, celebrado nesta quarta-feira, 9 de dezembro, o Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, disse que a corrupção mina o estado de direito e pode comprometer a segurança.

Ele afirmou que esse é um dos principais obstáculos aos esforços mundiais em prol da realização dos objetivos das Metas de Desenvolvimento do Milênio.

Benefícios Pessoais

Quando se rouba dinheiro público para a obtenção de benefícios pessoais, de acordo com o Secretário-Geral, os recursos destinados à construção de escolas, hospitais, estradas e instalações de tratamento de água diminuem.

Grandes projetos de infra-estrutura são suspensos, como resultado de ajuda externa desviada para contas bancárias privadas, lembrou Ban.

O representante no Brasil do Escritório das Nações Unidas contra Drogas e Crime, Unodc, Bo Mathiasen, disse que cada indivíduo pode fazer a sua parte na luta contra a corrupção.

"Muito tem a ver com a própria ética e o comportamento da pessoa, então nós podemos fazer pequenas contribuições. Por exemplo, nós não deveríamos incentivar qualquer tipo de suborno, pagar aquilo que chama-se 'cafezinho'. Nós deveríamos realmente ser honestos e corretos", afirmou.

Evento

Segundo Mathiasen, o Unodc no Brasil celebra o Dia Internacional contra a Corrupção com a realização de um evento em Brasília, em parceria com a Controladoria Geral da União, que terá a participação de ministros e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

A agência da ONU pretende fortalecer a campanha 'O Seu Não Conta', lançada este ano, que ressalta como a corrupção mina a democracia, as leis, leva a violações de direitos humanos, distorções de mercados e prejudica a segurança mundial.





Como o suborno e outros tipos de corrupção ameaçam o mercado global


Na Turquia, os prédios que desabaram durante os terremotos são conhecidos como "edifícios do suborno". Na África, pontes salpicam a paisagem sem estradas para conectá-las.



Não há dúvida de que a corrupção, endêmica em economias emergentes do mundo todo, lança o desenvolvimento econômico no caos. Ela afeta as decisões tomadas por burocratas, degrada a qualidade dos que estão no poder e desencoraja investimentos externos. É também um tema empresarial cada vez mais discutido, com um número crescente de líderes empresariais e políticos influentes do mundo todo apontando com freqüência a corrupção como uma das maiores ameaças ao desenvolvimento econômico global.



"A corrupção e o suborno passaram para o primeiro plano das discussões sobre negócios", diz o professor de estudos jurídicos da Wharton Philip M. Nichols.. "A lista de países que têm sido política ou economicamente lesados pela corrupção continua a crescer, e empresas com interesses de longo prazo no exterior acabarão sendo prejudicadas por qualquer plano que inclua suborno."



Nichols, autor de mais de 10 estudos e escritos teóricos sobre as implicações e a mecânica da corrupção, passou a década passada estudando a corrupção em nações como França, Belize, Rússia, Cazaquistão e Bulgária. Mais recentemente, examinou percepções de corrupção na Mongólia, onde viveu por um ano enquanto estudava e lecionava com uma Bolsa Fulbright. Em setembro, Nichols apresentou estratégias anticorrupção para empreendedores em uma conferência nacional em São Petersburgo, na Rússia. No mês passado, conduziu seminário de uma semana sobre corrupção em Tashkent, Usbequistão, organizado pela Resource Network for Economic and Business Education. "Há uma década, a corrupção não era um tema apropriado para acadêmicos ou formuladores de políticas", escreveram Nichols e seus co-autores em recente trabalho de pesquisa. "Hoje, a criação de regimes anticorrupção – e o comentário sobre eles – é uma indústria em crescimento."



O suborno é claramente a forma mais disseminada de corrupção, e as estratégias das empresas para lidar com pedidos de suborno variam. Segundo Nichols, algumas empresas optam por pagar subornos, às vezes prejudicando suas imagens públicas e tornando mais difícil recusar futuros pedidos. Outras têm cacife para dizer "não" com sucesso e regularidade. A gigante do petróleo Texaco, por exemplo, dispõe de uma reputação tão formidável por recusar-se a pagar subornos que seus jeeps com freqüência têm o caminho livre até mesmo em remotos cruzamentos de fronteiras africanas, sem pagar um centavo.



Uma solução, sugere Nichols, é fixar esse ideal anti-suborno na cultura de uma empresa, começando com um código corporativo para gerentes e funcionários, empresas coligadas e potenciais parceiros comerciais. Mas enfrentar o que parece ser uma onda internacional de corrupção está longe de ser uma questão simples. Nichols acredita que decifrar e explicar a mecânica da corrupção é essencial para ajudar o corpo crescente de organizações governamentais e empresariais a combatê-la.



Em sua pesquisa sobre a Mongólia, por exemplo, Nichols compara opiniões referentes à corrupção na Mongólia e na Bulgária, dois países que se encontram nas extremidades opostas do antigo império soviético. O estudo revelou que estudantes universitários dos dois países tinham idéias e percepções praticamente idênticas sobre corrupção, o que Nichols considerou surpreendente. "Isso não sustenta a idéia de que a corrupção é uma construção completamente cultural", diz. Para os que estão nesse campo, tentando estudar e controlar a corrupção, é interessante verificar que pode haver "uma compreensão compartilhada" da corrupção.



Em nível prático, o que essa escalada da corrupção internacional significa para uma empresa? "A informação de que um grande número de funcionários do governo em um grande número de países, incluindo alguns mercados potencialmente grandes, parece exigir subornos é fundamental para qualquer negócio que tenha uma presença transfronteiriça", diz Nichols. "Além disso, embora mais de 20 nações, incluindo as mais ricas e ativas nações comerciais, considerem o pagamento de suborno ilegal, ainda há concorrentes que pagam subornos."



"Esses fatos combinados resultam em terreno extremamente difícil. Os funcionários esperam que você pague subornos, alguns de seus concorrentes pagarão, mas você poderá ir para a cadeira se pagar."



Índice de Percepção de Corrupção



Grande parte das evidências comparativas sobre o suborno é típica (a palavra original é anedoctal), embora Nichols possa citar diversos casos. No Cazaquistão, diversas empresas estrangeiras contaram a Nichols que a quantia típica de suborno que precisa ser dada para a obtenção de aprovação de um grande projeto de construção é de cerca de 15% a 20% do valor do contrato – o que quase sempre significa que apenas  o dinheiro de suborno totaliza centenas de milhões de dólares. Já na Rússia, o gerente de uma cadeia de varejo contou a Nichols que um suborno de US$ 4.000 reduziria a tarifa de uma carga de cartuchos de impressora de US$ 20.000 para US$ 4.000.



Empresários internacionais dizem que o número de países onde se espera grandes exigências de suborno aumentou assustadoramente. Um estudo recente da Transparência Internacional, sediada em Berlim, identificou 70 países, entre 102 pesquisados, como locais prováveis de executivos serem convidados a praticar suborno. O "Índice de Percepção de Corrupção" da Transparência Internacional incorpora dados de estudos, pesquisas e outras classificações sobre o número de pedidos de suborno presenciados por empresários que conduzem negócios com regularidade em  determinado país. Uma pontuação 10 significa que as pessoas nunca presenciam subornos em uma determinada nação, enquanto um  zero indica que os subornos são sempre exigidos.



No índice de 2002, a Finlândia pontuou 9,7, o Reino Unido, 8,7 e os EUA obtiveram 7,7. Com 70 em 102 países pontuando 5,0 ou menos, no entanto, o índice mostra que os empresários acreditam que existe a probabilidade dos pedidos de suborno serem feitos em mais de dois terços das nações examinadas. Esses países incluem alguns dos maiores do mundo: a China, que pontuou 3,5; a Índia, 2,7; a Indonésia, 1,9; e o Paquistão, 2,6. Bangladesh obteve a pontuação mais baixa, 1,2.



Dois tratados que regem os hemisférios norte e o ocidental vão em breve compor um sistema abrangente de leis que proíbem o pagamento de subornos a funcionários de governos estrangeiros. Países como Áustria, Bélgica, Canadá, Alemanha, Japão, Coréia e Reino Unido estão obrigados pela convenção da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico a criminalizar o suborno transnacional. Há três anos, somente os EUA tratavam como crime subornos pagos no exterior. Hoje, pelo menos 20 países possuem leis desse tipo e outros 14 vão em breve sancioná-las. A Convenção Interamericana contra a Corrupção, da Organização dos Estados Americanos, assinada pela maioria dos países das Américas, em 1996, também exige que seus membros criminalizem o suborno transnacional.



Nichols imagina que se o protesto público contra o pagamento de suborno se tornar tão ruidoso quanto as questões ambientais, o risco das empresas dispostas a pagar subornos aumentará de modo significativo. As penalidades já são severas. Nos EUA elas incluem prisão, multas e desqualificação para negociar  com o governo dos EUA. Uma proposta francesa impõe uma sentença de prisão de 15 anos para certos tipos de suborno transnacional. Mesmo na Noruega, que possui a menos punitiva das novas leis, o suborno de funcionários de governos estrangeiros é punido com um ano de prisão.



O risco de ser processado é bastante real, diz Nichols. Investigações feitas diretamente pelo governo e denúncias de concorrentes podem colocar uma empresa no centro das atenções. Segundo ele, acredita-se que os EUA já estão utilizando relatórios de agências de inteligência da América Latina e do Oriente Médio para rastrear subornos. Além disso, os concorrentes que exigem altos padrões éticos têm todos os motivos para denunciar outra empresa que não está fazendo o mesmo.



Estratégias para dizer não



As companhias, acredita Nichols, precisam criar uma cultura empresarial que recuse com tenacidade os pedidos de suborno e estabelecer códigos corporativos claros que sejam adotados com firmeza pelos funcionários. Também precisam assegurar aos gerentes que a empresa irá apoiá-los quando se recusarem a pagar. "Uma empresa seria imprudente se não desenvolvesse duas estratégias gerais, uma para lidar com os pedidos de suborno e outra para lidar com os concorrentes que oferecem subornos", diz. "O potencial, em termos de responsabilidade penal, relações impróprias, contratos perdidos, desqualificação de contratos governamentais, perda de reputação, etc., é simplesmente muito grande para ser ignorado."



"Talvez a ação mais efetiva que uma empresa possa adotar é realmente entender a corrupção e criar e articular uma resposta geral para ela antes de se deparar com situações difíceis", diz Nichols. "Também é útil para as empresas trabalharem juntas para criar garantias de que todos adotarão algum nível pré-acordado de conduta."



Outros riscos e custos proliferam para empresas que sucumbem ao jogo do suborno, diz Nichols. Como o suborno é ilegal, ele é conduzido atrás de portas fechadas, com os envolvidos dispendendo tempo e recursos para manter seu segredo. "Por razões óbvias, não temos realmente sido capazes de estudar a natureza das relações corruptas", diz. "Mas aqueles que passaram por elas as descrevem com freqüência como insalubres, instáveis e impossíveis de serem cumpridas." Acrescenta que a reputação das empresas sofrem quando a informação acaba vazando, como aconteceu com os que fizeram negócio com a família do ex-presidente indonésio Suharto. Antes e logo após a renúncia de Suharto, em 1998, o ex-líder, seus filhos e associados foram amplamente acusados de se aproveitarem de benefícios como monopólios e cortes tarifários para acumular um enorme patrimônio pessoal.



As empresas também enfrentam a possibilidade muito real de serem forçadas a pagar mais e mais subornos à medida que sua reputação como pagadora de suborno se espalha. "Um empresário europeu me disse que depois que sua empresa fez os primeiros pagamentos, o suborno tornou-se parte do curso normal dos negócios porque os burocratas de todo o mundo esperavam um tratamento similar", diz Nichols. "Isso não é nada incomum."



Por último, há as implicações de comércio internacional envolvendo o suborno. O suborno degrada os mercados. O economista Paolo Mauro, no artigo "Corruption and Growth" ("Corrupção e Crescimento"), constata um vínculo direto entre altos níveis de corrupção e baixos níveis de investimento estrangeiro direto. Embora o trabalho de Mauro não explique essa constatação, Nichols oferece três possíveis razões. "Primeiro, a corrupção de fato aumenta a quantidade de tempo que uma empresa precisa gastar com burocracia; segundo, a corrupção dificulta a obtenção de informações, o que aumenta os custos de transação e, terceiro, relações corruptas são menos previsíveis e menos exeqüíveis. Há provavelmente uma quarta razão também: a maioria dos empresários são pessoas boas e têm aversão a ambientes endemicamente corruptos", diz.



"A corrupção também afeta drasticamente o desenvolvimento econômico, causando uma má distribuição dos recursos. Sim, a África está cheia de pontes ao invés de hospitais. Porém, mais prejudicial é o fato de que, em sistemas endemicamente corruptos, as pessoas comuns não estão sendo servidas pelo governo; elas não confiam no governo, portanto, não interagem com o ele", diz Nichols. "Mas as pessoas precisam fazer as coisas. Assim, elas criam seus próprios sistemas para fazê-las, como solucionar disputas ou cumprir contatos ou mesmo policiar bairros."


Esses sistemas, no entanto, "não são gratuitos", acrescenta Nichols. "Eles custam dinheiro. Portanto, gasta-se dinheiro para sustentar o sistema do governo e gasta-se dinheiro para sustentar esse sistema obscuro; as burocracias recebem duas vezes mais dinheiro do que deveriam. Isso significa que o dinheiro não vai aumentar a produção de alimentos ou a saúde ou ampliar a economia. E isso não cheira bem."



Publicado em: 03/12/2002  

A corrupção e a inconpetência em cargos de alto nível mina a democracia, economia, etc ...




Harvard Swaps Are So Toxic Even Summers Won’t Explain

Dec. 18 (Bloomberg) -- Anne Phillips Ogilby, a bond attorney at one of Boston’s oldest law firms, on Oct. 31 last year relayed an urgent message from Harvard University, her client and alma mater, to the head of a Massachusetts state agency that sells bonds. The oldest and richest academic institution in America needed help getting a loan right away.

As vanishing credit spurred the government-led rescue of dozens of financial institutions, Harvard was so strapped for cash that it asked Massachusetts for fast-track approval to borrow $2.5 billion. Almost $500 million was used within days to exit agreements known as interest-rate swaps that Harvard had entered to finance expansion in Allston, across the Charles River from its main campus in Cambridge, Massachusetts.

The swaps, which assumed that interest rates would rise, proved so toxic that the 373-year-old institution agreed to pay banks a total of almost $1 billion to terminate them. Most of the wrong-way bets were made in 2004, when Lawrence Summers, now President Barack Obama’s economic adviser, led the university.

Cranes were recently removed from the construction site of a $1 billion science center that was to be the expansion’s centerpiece, a reminder of Summers’s ambition. The school said last week they will suspend work on the building early next year.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aHQ2Xh55jI.Q

O comentador que começa a falar ao minuto 7:40 pôs o dedo na ferida.

http://ww1.rtp.pt/programas-rtp/index.php?c_id=8&dif=tv&e_id=&p_id=16478

Isto não é bem corrupção mas...

E assim vai Portugal, de Face cada vez mais Oculta.

E a maior parte dos portugueses contam os cêntimos para irem vivendo...



Nma pequena notícia do Expresso, prescreveu uma dívida de 700.000,00 Euros , de IRS de António Carrapatoso, figura de proa da Telecel/Vodafone.
Porque razão prescreveu esta dívida? Porque razão não se procedeu à cobrança coerciva, dado que o contribuinte em causa não tem, nem nunca teve, paradeiro desconhecido?
Aliás, António Carrapatoso nunca deixou de aparecer, com alguma frequência, nos écrans da televisão para entrevistas e comentários, onde sempre defendeu as virtudes do "sistema" em que vivemos e que nos é imposto (pudera!!!).
Esta dívida não pode prescrever porque se trata de dinheiro devido ao Estado, ou seja a TODOS NÓS.


Os CTT pagaram 19.000,00 euros a Luís Felipe Scolari por uma palestra de 45 minutos, que teve como tema algo do tipo «Como fortalecer o espírito de grupo» no dia 14 de Janeiro de 2005, no Pavilhão Atlântico, em Lisboa, durante um Encontro dos Correios de Portugal.
A decoração custou mais de 430.000,00 euros e havia dois carros de luxo.
A despesa efectivamente, com a decoração do gabinete do presidente do Conselho da Administração dos CTT, Carlos Horta e Costa, bem como a sua sala de visitas e ainda das salas de visitas e refeições custou 430.691,00 euros.
Carlos Horta e Costa teve à sua disposição,  um Jaguar S Type (a renda para o adquirir custou cerca de 50.758,00 euros) e um Mercedes Benz S320CDI comprado por 84.000,00 euros ).
Assim, o Relatório da Inspecção-Geral das Obras Públicas conclui haver «indícios de má gestão» e «falta de contenção de uma empresa que gere dinheiros públicos», pelo anterior Conselho de Administração que liderou os CTT.


Vítor Constâncio governador do Banco de Portugal ganha 272.628,00 € por ano, ou seja quase 3.894,00 contos MENSAIS, 14 meses/ano.
Outros ordenados chorudos do Banco de Portugal :
  O Vice-governador, António Pereira Marta       - 244.174,00 €/ano
  O Vice-governador, José Martins de Matos      - 237.198,00 €/ano
  José Silveira Godinho      - 273.700,00 €/ano
  Vítor Rodrigues Pessoa   - 276.983,00 €/ano
  Manuel Ramos Sebastião - 227.233 €/ano

O Vice-governador, António Pereira Marta até acumula com o seu salário com a sua pensão como reformado ... do Banco de Portugal.
Aliás, o Vítor Rodrigues Pessoa, também tem uma reforma adicional de 39.101,00 €/ano
Total 316.084 €/ano
e o José Silveira Godinho também acumula com uma pensão do BP, mais 139.550,00 €/ano
Total   413.250,00 €/ano
Campos e Cunha, ex-ministro das Finanças recebeu durante os dois meses em que esteve no Executivo 4.600,00 euros mensais de ordenado e uma reforma de 8.000,00 euros do Banco de Portugal.
Mira Amaral saiu da Caixa Geral de Depósitos (CGD) com uma reforma de gestor 18.000,00 euros. Na altura acumulava uma pensão de 1,8 mil euros, como deputado e 16.000,00 euros como líder executivo da CGD.


O que me choca não é o valor da reforma. É o facto de Mira Amaral poder auferir desta reforma - paga pelos contribuintes - ao fim de apenas um ano e nove meses!!!!!!
Esta situação é profundamente escandalosa e tem repercussões que afectam a própria credibilidade do regime democrático.
Esta forma aparentemente ligeira como é gasto o dinheiro dos contribuintes é grave pelo acto em si e pelo seu impacto na legitimidade do Estado para impor novas formas de captar receita.

Depois de apresentar este texto só posso dizer que tenho vergonha de ser português em Portugal. Gostava de viver numa verdadeira Democracia!
Todos com o mesmo sistema de saúde;
Todos a pagarem impostos;
Todos a terem reformas merecidas e justas;
Todos com o mesmo sistema de Justiça
e não um para os ricos (intocáveis) e outro para os pobres.

Pois é Xubi, eu também pertenço ao teu lado, também sou do grupo dos que se sentem revoltados com todas as coisas de mal que se passam neste pais miseravel.

Xubi

-e que tal falar  das reformas  do sr. presidente da república, além da gratificação que recebe por exercer esse cargo

-e dos senhores deputados que com 40 anos se reformam depois de passar meia duzia deles a tirar o pó das cadeiras de S. Bento

- e também dos senhores deputados que para assinar o ponto passam parte da manhã pelo parlamento  e de tarde estão nos seus escritórios de advogados, ou nos tribunais a defender, a maior parte das vezes aqueles que infrigiram as leis que eles fizeram e aprovaram

É verdade, tudo isto nos choca, devemos lutar contra tudo isto mas não abdicar de ser portugueses.

lindaapastora

E como se luta contra isso?...continuando a ser bons contribuintes, pagando os nossos impostos? - Dessa maneira continuamos a ser enganados. Mas tb se não pagamos, somos obrigados, penhoram-nos a conta. Não há saida. Gostava de saber como se luta contra esse estado de coisas?... Já me sinto enganado em relação ás mais valias que se obtém na bolsa, pelo menos em relação às empresas estrangeiras, se consigo uma mais valia com a compra e venda de titulos de empresas norte americanas, pq é que é o estado português a beneficiar dos 10% relativo à mais valia, não me importava nada de dar esses 10% à empresa que me possibilitou ter a mais valia, e quanto mto ao estado Norte Americano...Em relação a pagar os 10% em relação ás mais valias de acções tenho dúvidas legitimas, pq isto de investir na bolsa não é só ganhos, e se perder o estado não me dá os 10% sobre uma menos valia, é o meu capital que está em risco, cada euro que se ganha é merecido e não concordo com aqueles que falam dos investidores de modo pejorativo:' aqueles especuladores, fartam-se de ganhar e contribuem pouco para os impostos'... dizem que se enriquece na bolsa, mas tb se pode empobrecer. Uma coisa é certa as empresas precisam mais dos investidores do que do estado, são os investidores que permitem que elas se desenvolvam, o Estado aqui é um parasita que fica com os 10% daqueles que investem. Ressalvando a isenção para aqueles que tenham titulos há mais de um ano. Mas como as coisas andam quem se arrisca a esperar um ano para obter uma mais valia, é melhor contar com capital seguro logo que se ganhe alguma coisa.

Ésta é do Miguel Sousa Tavares...!


"O Factor Vara"... Miguel Sousa Tavares 

  Toda a 'carreira', se assim lhe podemos chamar, de Armando Vara, é uma história que, quando não possa ser explicada pelo mérito (o que, aparentemente, é regra), tem de ser levada à conta da sorte. Uma sorte extraordinária. Teve a sorte de, ainda bem novo, ter sentido uma irresistível vocação de militante socialista, que para sempre lhe mudaria o destino traçado de humilde empregado bancário da CGD lá na terra. Teve o mérito de ter dedicado vinte anos da sua vida ao exaltante trabalho político no PS, cimentando um currículo de que, todavia, a nação não conhece, em tantos anos de deputado ou dirigente político, acto, ideia ou obra que fique na memória. Culminou tão profícua carreira com o prestigiado cargo de ministro da Administração Interna - em cuja pasta congeminou a genial ideia de transformar as directorias e as próprias funções do Ministério em Fundações, de direito privado e dinheiros públicos. Um ovo de Colombo que, como seria fácil de prever, conduziria à multiplicação de despesa e de "tachos" a distribuir pela "gente de bem" do costume. Injustamente, a ideia causou escândalo público, motivou a irritação de Jorge Sampaio e forçou Guterres a dispensar os seus dedicados serviços.
E assim acabou - "voluntariamente", como diz o próprio - a sua fase de dedicação à causa pública. Emergiu, vinte anos depois, no seu guardado lugar de funcionário da CGD, mas agora promovido por antiguidade ao lugar de director, com a misteriosa pasta da "segurança". E assim se manteve um par de anos, até aparecer também subitamente licenciado em Relações Qualquer Coisa por uma também súbita Universidade, entretanto fechada por ostensiva fraude académica.
Poucos dias após a obtenção do "canudo", o agora dr. Armado Vara viu-se promovido - por mérito, certamente, e por nomeação política, inevitavelmente - ao lugar de administrador da CGD: assim nasceu um banqueiro. Mas a sua sorte não acabou aí: ainda não tinha aquecido o lugar no banco público, e rebentava a barraca do BCP, proporcionando ao Governo socialista a extraordinária oportunidade de domesticar o maior banco privado do país, sem sequer ter de o nacionalizar, limitando-se a nomear os seus escolhidos para a administração, em lugar dos desacreditados administradores de "sucesso".
A escolha caiu em Santos Ferreira, presidente da CGD, que para lá levou dois homens de confiança sua, entre os quais o sortudo Dr. Vara. E, para que o PSD acalmasse a sua fúria, Sócrates deu-lhes a presidência da CGD e assim a meteórica ascensão do Dr. Vara na banca nacional acabou por ser assumida com um sorriso e um tom "leve".
Podia ter acabado aí a sorte do homem, mas não. E, desta vez, sem que ele tenha sido tido ou achado, por pura sorte, descobriu-se que, mesmo depois de ter saído da CGD, conseguiu ser promovido ao escalão máximo de vencimento, no qual vencerá a sua tão merecida reforma, a seu tempo. Porque, como explicou fonte da "instituição" ao jornal "Público", é prática comum do "grupo" promover todos os seus administradores-quadros ao escalão máximo quando deixam de lá trabalhar. Fico feliz por saber que o banco público, onde os contribuintes injectaram nos últimos seis meses mil milhões de euros para, entre outros coisas, cobrir os riscos do dinheiro emprestado ao Sr. comendador Berardo para ele lançar um raide sobre o BCP, onde se pratica actualmente o maior spread no crédito à habitação, tem uma política tão generosa de recompensa aos seus administradores - mesmo que por lá não tenham passado mais do que um par de anos.
Ah, se todas as empresas, públicas e privadas, fossem assim, isto seria verdadeiramente o paraíso dos trabalhadores! Eu bem tento sorrir apenas e encarar estas coisas de forma leve. Mas o 'factor Vara' deixa-me vagamente deprimido. Penso em tantos e tantos jovens com carreiras académicas de mérito e esforço, cujos pais se mataram a trabalhar para lhes pagar estudos e que hoje concorrem a lugares de carteiros nos CTT ou de vendedores porta a porta e, não sei porquê, sinto-me deprimido. Este país não é para todos.

P.S. - Para que as coisas fiquem claras, informo que o sr. (ou dr.) Armando Vara tem a correr contra mim uma acção cível em que me pede 250 000 euros de indemnização por "ofensas ao seu bom-nome". Porque, algures, eu disse o seguinte: "Quando entra em cena Armando Vara, fico logo desconfiado por princípio, porque há muitas coisas no passado político dele de que sou altamente crítico". Aparentemente, o queixoso pensa que por "passado político" eu quis insinuar outras coisas, que a sua consciência ou o seu invocado "bom-nome" lhe sugerem. Eu sei que o Código Civil diz que todos têm direito ao bom-nome e que o bom-nome se presume. Mas eu cá continuo a acreditar noutros valores: o bom-nome, para mim, não se presume, não se apregoa, não se compra, nem se fabrica em série - ou se tem ou não se tem. O tribunal dirá, mas, até lá e mesmo depois disso, não estou cativo do "bom-nome" do Sr. Armando Vara. Era o que faltava! Acabei de confirmar no site e está lá, no site institucional do BCP. Vejam bem os anos de licenciatura e de pós-graduação!!!!!  :   
Armando António Martins Vara   
Dados pessoais:     
·          Data de nascimento: 27 de Março de 1954     
·          Naturalidade: Vinhais - Bragança     
·          Nacionalidade: Portuguesa     
·          Cargo: Vice-Presidente do Conselho de Administração Executivo     
·          Início de Funções: 16 de Janeiro de 2008     
·          Mandato em Curso: 2008/2010     
Formação e experiência Académica     
Formação:
·          2005 - Licenciatura em Relações Internacionais (UNI)
·          2004 - Pós-Graduação em Gestão Empresarial (ISCTE)
        http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais//article.jhtml?articleID=217516

Extraordinário... CV de fazer inveja a qualquer gestor de topo, que nunca tenha perdido tempo em tachos e no PS !
  Conseguiu tirar uma Pós-graduação ANTES da licenciatura...
  Ou a pós-graduação não era pós-graduação ou foi tirada com o mesmo professor da licenciatura, dele e do Eng. Sócrates... e viva o BCP e o seu "bom nome"  !!!

Bernanke pede auditoria oficial das ações do Fed no caso do resgate da AIG


O presidente do Fed, Ben Bernanke, enviou um pedido nesta terça-feira (19)  para o GAO (Government Accounting Office), solicitando uma audição completa das ações da autoridade monetária dos EUA no caso da ajuda a AIG. Ele está sofrendo questionamentos dos congressistas norte-americanos sobre a legalidade do processo.

Desde que emails trocados entre Timothy Geithner e diretores da AIG, em que o ex presidente do Fed regional de Nova York e atual secretário do Tesouro norte-americano pede que detalhes sobre o pagamento dos US$ 62,1 bilhões sejam escondidos do grande público, foram revelados, a opinião pública e membros da oposição exigiram maiores esclarecimentos sobre o episódio.

Segundo Bernanke, o Banco Central dos EUA ajudou a seguradora para evitar a sua falência, o que poderia ter agravado a crise financeira e complicado ainda mais as condições da economia norte-americana e global. "O Federal Reserve iria acolher com prazer uma revisão completa pelo GAO de todos os aspectos de nosso envolvimento na extensão de crédito ao AIG", disse.

O porta-voz do órgão de auditoria do governo dos EUA, Chuck Young, afirmou que o pedido do Fed precisará ser revisto no contexto das prioridades de trabalho futuras do GAO, devido pedidos do Congresso dos EUA para que os esforços do governo para estabilizar o sistema financeiro do país sejam auditadas.

Por: Equipe InfoMoney-19/01/10 - 21h20-InfoMoney- SÃO PAULO --Brasil

Viva Xubi,

Não conhecia essa crónica do Miguel Sousa Tavares. E há dias em que me sinto, como MST, deprimido com o Pais onde vivo. E  concordo plenamente com ele  quando diz que este País não é para todos. É o País da Cunha, dos Boys, e dos tachos. Inacreditável aquele feito de Vara, ter conseguido uma Pós-graduação antes da Licenciatura, genial, poucos conseguem. O BCP merecerá um gestor assim?...como é possivel que ele continue lá?...A verdade é que o BCP parece não conseguir sair do pesadelo em que vive, e com gestores do Calibre de Armando Vara nem tão cedo sairá.

Apito Dourado: Pinto da Costa ilibado no «Caso do Envelope»

http://www.mundoportugues.org/content/1/4389/apito-dourado-pinto-costa-ilibado-caso-envelope/

(http://abnoxio3.blogs.sapo.pt/arquivo/caras.jpg)

Apito Dourado: Escutas estão no “You Tube”

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=190500

As gravações das conversas telefónicas mantidas por Pinto da Costa, Pinto de Sousa, António Araújo, João Loureiro, Júlio Mouco ou Augusto Duarte, que foram base para os processos Apito Dourado e Apito Final, foram ontem, ao fim da noite, colocadas no You Tube.

POVO Acrítico, Burro e Embrutecido.
Não admira que num país assim emirjam cavalgaduras, que chegam  ao topo,  dizendo ter formação, mas que nunca a adquiriram, que usam dinheiros públicos  (fortunas escandalosas) para se promoverem pessoalmente face a um público acrítico, burro e embrutecido.

Este é um país em que a Câmara Municipal de Lisboa, desde o 25 de Abril distribui casas de RENDA ECONÓMICA - mas não de construção económica - aos seus altos funcionários e jornalistas, em que estes últimos, em atitude de gratidão, passaram a esconder as verdadeiras notícias e passaram a "prostituir-se" na sua dignidade profissional, a troco de participar nos roubos de dinheiros públicos, destinados a gente carenciada, mas mais honesta que estes bandalhos.

Em dado momento a actividade do jornalismo constituiu-se como O VERDADEIRO PODER. Só pela sua acção se sabia a verdade sobre os podres forjados pelos políticos e pelo poder judicial. Agora contínua a ser o VERDADEIRO PODER mas senta-se à mesa dos corruptos e com eles partilha os despojos, rapando os ossos ao esqueleto deste povo burro e embrutecido. Para garantir que vai continuar burro o grande cavallia (que em português significa cavalgadura) desferiu o golpe de morte ao ensino público e coroou a acção com a criação das Novas Oportunidades.

Gente assim mal formada vai aceitar tudo e o país será o pátio de recreio dos mafiosos.

A justiça portuguesa não é apenas cega. É surda, muda, coxa e marreca.

Portugal tem um défice de responsabilidade civil, criminal e moral muito maior do que o seu défice financeiro, e nenhum português se preocupa com isso, apesar de pagar os custos da morosidade, do secretismo, do encobrimento, do compadrio e da corrupção. Os portugueses, na sua infinita
e pacata desordem existencial, acham tudo "normal" e encolhem os ombros. Por uma vez gostava que em Portugal alguma coisa tivesse um fim, ponto final, assunto arrumado. Não se fala mais nisso. Vivemos no país mais inconclusivo do mundo, em permanente agitação sobre tudo e sem concluir nada.

Desde os Templários e as obras de Santa Engrácia, que se sabe que, nada acaba em Portugal, nada é levado às últimas Consequências, nada é definitivo e tudo é  improvisado, temporário, desenrascado.

Da morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia, foi crime, não foi crime, ao desaparecimento de Madeleine McCann ou ao caso Casa Pia, sabemos de antemão que nunca saberemos o fim destas histórias, nem o que verdadeiramente se passou, nem quem são os criminosos ou quantos crimes houve.
Tudo a que temos direito são informações caídas a conta-gotas, pedaços de enigma, peças do quebra-cabeças. E habituámo-nos a prescindir de apurar a verdade porque intimamente achamos que não saber o final da história é uma coisa normal em Portugal, e que este é um país onde as coisas importantes são "abafadas", como se vivêssemos ainda em ditadura.

E os novos códigos Penal e de Processo Penal em nada vão mudar este estado de coisas. Apesar dos jornais e das televisões, dos blogs, dos computadores e da Internet, apesar de termos acesso em tempo real ao maior número de notícias de sempre, continuamos sem saber nada, e esperando nunca vir a saber com toda a naturalidade.

Do caso Portucale à Operação Furacão, da compra dos submarinos às escutas ao primeiro-ministro, do caso da Universidade Independente ao caso da Universidade Moderna, do Futebol Clube do Porto ao Sport Lisboa Benfica, da corrupção dos árbitros à corrupção dos autarcas, de Fátima Felgueiras a Isaltino Morais, da Braga Parques ao grande empresário Bibi, das queixas tardias de Catalina Pestana às de João Cravinho, há por aí alguém quem acredite que algum destes secretos arquivos e seus possíveis e alegados, muitos alegados crimes, acabem por ser investigados, julgados e devidamente punidos?

Vale e Azevedo pagou por todos?

Quem se lembra dos doentes infectados por acidente e negligência de Leonor Beleza com o vírus da sida?

Quem se lembra do miúdo electrocutado no semáforo e do outro afogado num parque aquático?

Quem se lembra das crianças assassinadas na Madeira e do mistério dos  crimes imputados ao padre Frederico?

Quem se lembra que um dos raros condenados em Portugal, o mesmo padre Frederico, acabou a passear no Calçadão de Copacabana?

Quem se lembra do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça foi roubada do Instituto de Medicina Legal?

Em todos estes casos, e muitos outros, menos falados e tão sombrios e enrodilhados como estes, a verdade a que tivemos direito foi nenhuma.

No caso McCann, cujos desenvolvimentos vão do escabroso ao incrível, alguém acredita que se venha a descobrir o corpo da criança ou a condenar alguém?

As últimas notícias dizem que Gerry McCann não seria pai biológico da criança, contribuindo para a confusão desta investigação em que a Polícia espalha rumores e indícios que não têm substância.

E a miúda desaparecida em Figueira? O que lhe aconteceu? E todas as  crianças desaparecidas antes delas, quem as procurou?

E o processo do Parque, onde tantos clientes buscavam prostitutos, alguns menores, onde tanta gente "importante" estava envolvida, o que aconteceu?

Arranjou-se um bode expiatório, foi o que aconteceu.

E as famosas fotografias de Teresa Costa Macedo? Aquelas em que ela reconheceu imensa gente "importante", jogadores de futebol, milionários, políticos, onde estão? Foram destruídas? Quem as destruiu e porquê?
E os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran mais os negócios escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal, onde é que isso pára?

O mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz, apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para a sua filha.

E aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter assassinado doentes por negligência? Exerce medicina?

E os que sobram e todos os dias vão praticando os seus crimes de colarinho branco sabendo que a justiça portuguesa não é
apenas cega, é surda, muda, coxa e marreca.

Passado o prazo da intriga e do sensacionalismo, todos estes casos são arquivados nas gavetas das nossas consciências e condenados ao esquecimento.
Ninguém quer saber a verdade. Ou, pelo menos, tentar saber a verdade.

Nunca saberemos a verdade sobre o caso Casa Pia, nem saberemos quem eram as redes e os "senhores importantes" que abusaram, abusam e abusarão de crianças em Portugal, sejam rapazes ou raparigas, visto que os abusos sobre meninas ficaram sempre na sombra.

Existe em Portugal uma camada subterrânea de segredos e injustiças , de protecções e lavagens, de corporações e famílias, de eminências e reputações, de dinheiros e negociações que impede a escavação da verdade.

Este é o maior fracasso da democracia portuguesa.
Clara Ferreira Alves

(http://4.bp.blogspot.com/_grSyOiusGZQ/ShFea-k5kfI/AAAAAAAAEOo/sL8KJN0Xi4Y/s400/mario_crespo_zorate.bmp)

O Jornal de Notícias recusou publicar um texto de opinião onde Mário Crespo relata um encontro entre Sócrates, Lacão, Silva Pereira e um executivo de televisão, onde Crespo foi referido como um «problema» que tinha de ter «solução».

No artigo, o jornalista enumera exemplos de outros «problemas» que o Governo socialista terá «solucionado»: Manuela Moura Guedes, José Eduardo Moniz, o Jornal de Sexta da TVI e José Manuel Fernandes, ex-director do Público.

http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161455

Vara tentou cunha a Mário Lino

Armando Vara terá tentado o exercício de influência sobre o ministro Mário Lino, por causa dos negócios de Godinho na Refer; terá solicitado e recebido dez mil euros para apresentar Godinho a Paiva Nunes, da EDP Imobiliária, e terá ainda recebido 25 mil euros por conseguir que Paiva Nunes arranjasse trabalho ao sucateiro de Ovar.



Jornal de Negócios  Online
[email protected]


Armando Vara terá tentado o exercício de influência sobre o ministro Mário Lino, por causa dos negócios de Godinho na Refer; terá solicitado e recebido dez mil euros para apresentar Godinho a Paiva Nunes, da EDP Imobiliária, e terá ainda recebido 25 mil euros por conseguir que Paiva Nunes "arranjasse trabalho" ao sucateiro de Ovar.

De acordo com o "Correio da Manhã", estes são os três pilares da acusação do MP contra

o ex-ministro do PS, no âmbito da investigação do 'Face Oculta', tendo o juiz entendido que era relativamente ao último pagamento que aprova era mais consistente.

O magistrado de Aveiro deu ainda como suficientemente indiciado, durante o primeiro interrogatório judicial, que Manuel Godinho tinha um telefone apenas para falar com Vara (que mais tarde passou a usar também para os contactos com Paiva Nunes), tendo também validado a tese de que o ex-ministro socialista sabia desde o final de Junho que estava a ser alvo de escutas telefónicas.

Os indícios mais fortes, para o juiz de instrução criminal, dizem, no entanto, respeito ao alegado pagamento de 25 mil euros. "Temos de concluir que aquele valor se destinava a compensar a intermediação entre Manuel Godinho e Paiva Nunes levada a cabo por Armando Vara", assegura o juiz que fala mesmo em ausência de justificação razoável para as conversas.

O pagamento terá então ocorrido a 20 de Junho e diz ainda o juiz que é forçoso concluir

que "o dinheiro terá tido como destinatários Armando Vara e Lopes Barreira [25 mil

euros para cada] porque no dia em questão estas foram as únicas pessoas com quem

Manuel Godinho se encontrou depois de sair das instalações da empresa".

Crespo diz que Governo também vê Medina Carreira como «problema que precisa de solução»

Mário Crespo esteve nas jornadas parlamentares do CDS-PP, esta segunda-feira, depois da polémica em que acusou o Governo o querer silenciar, e disse que José Sócrates também se referiu a Medina Carreira como «um problema que precisa de solução».

«Não sei como é que isto vai acabar», atirou o jornalista, segundo o jornal i. Mário Crespo considera que «as coisas não podem continuar assim», mesmo admitindo que seja «difícil provar» que estes factos aconteceram.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=408017

CUIDADO...!

A Madeira é um Jardim bem cuidado por uma grande e nobre família.!!!
O Sócrates que se cuide, tem concorrência á altura.
Veja a lista VIP, o verdadeiro motor do enriquecimento da Madeira, e tire as suas conclusões...

Alberto João Jardim - Presidente do Governo Regional
Filha - Andreia Jardim - Chefe de gabinete do vice-presidente do Governo Regional
João Cunha e Silva - vice-presidente do governo Regional
Mulher - Filipa Cunha e Silva - é assessora na Secretaria Regional do Plano e Finanças
Maurício Pereira (filho de Carlos Pereira, presidente do Marítimo) assessor da assessora
Nuno Teixeira (filho de Gilberto Teixeira, ex. conselheiro da Secretaria Regional) é assessor do assessor da assessora
Brazão de Castro - Secretário regional dos Recursos Humanos
Filha 1 - Patrícia - Serviços de Segurança Social
Filha 2 - Raquel - Serviços de Turismo
Conceição Estudante - Secretária regional do Turismo e Transportes
Marido - Carlos Estudante - Presidente do Instituto de Gestão de Fundos Comunitários
Filha - Sara Relvas - Directora Regional da Formação Profissional
Francisco Fernandes - Secretário regional da Educação
Irmão - Sidónio Fernandes - Presidente do Conselho de administração do Instituto do Emprego
Mulher - Directora do pavilhão de Basket do qual o marido é dirigente
Jaime Ramos - Líder parlamentar do PSD/Madeira
Filho - Jaime Filipe Ramos - vice-presidente do pai
Vergílio Pereira - Ex. Presidente da C.M.Funchal
Filho - Bruno Pereira - vice-presidente da C.M.Funchal, depois de ter sido director-geral do Governo Regional.
Nora - Cláudia Pereira - Trabalha na ANAM empresa que gere os aeroportos da Madeira
Carlos Catanho José - Presidente do Instituto do Desporto da Região Autónoma da Madeira
Irmão - Leonardo Catanho - Director Regional de Informática (não sabia que havia este cargo)
Rui Adriano - Presidente do Conselho de administração da Sociedade de Desenvolvimento do Norte e antigo membro do Governo Regional
Filho - ???? - Director do Parque Temático da Madeira
João Dantas - Presidente da Assembleia Municipal do Funchal, administrador da Electricidade da Madeira e ex. presidente da C.M.Funchal
Filha - Patrícia - presidente do Centro de Empresas e Inovação da Madeira.
Genro (marido da Patrícia) - Raul Caíres - presidente da Madeira Tecnopólio (sabem o que isto é?)
Irmão - Luís Dantas - chefe de Gabinete de Alberto João Jardim
Filha de Luís Dantas - Cristina Dantas - Directora dos serviços Jurídicos da Electricidade da Madeira (em que o tio João Dantas é administrador)
João Freitas, marido de Cristina Dantas director da Loja do Cidadão.

The Great American Bubble Machine

http://www.rollingstone.com/politics/story/28816321/inside_the_great_american_bubble_machine

http://www.youtube.com/watch?v=Hg6K3YFRuvA

Esta está de  mais.. como é que chegou a administrador?lol

· DISCURSO DO EMBAIXADOR MEXICANO

· Um discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de ascendência indígena, sobre o pagamento da dívida externa do seu país, o México, embasbacou os principais chefes de Estado da Comunidade Europeia.(2002)

· A Conferência dos Chefes de Estado da União Europeia, Mercosul e Caribe, em Madrid, viveu um momento revelador e surpreendente: os Chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irónico, cáustico e historicamente exacto.

· Eis o discurso:

· "Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos, para encontrar os que a "descobriram" há 500... O irmão europeu da alfândega pediu-me um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financeiro europeu pede ao meu país o pagamento, com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu explica-me que toda a dívida se paga com juros, mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros, sem lhes pedir consentimento. Eu também posso reclamar pagamento e juros. Consta no "Arquivo da Companhia das Índias Ocidentais" que, somente entre os anos de 1503 a 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata provenientes da América..

· Teria aquilo sido um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento!

· Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus, como Caim, matam e negam o sangue do irmão.

· Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a actual civilização europeia se devem à inundação dos metais preciosos tirados das Américas.

· Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas uma indemnização por perdas e danos.

· Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva.

· Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano "MARSHALL MONTEZUMA", para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra e de outras conquistas da civilização.

· Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos?

· Não. No aspecto estratégico, delapidaram-nos nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias outras formas de extermínio mútuo.

· No aspecto financeiro, foram incapazes - depois de uma moratória de 500 anos - tanto de amortizar capital e juros, como de se tornarem independentes das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.

· Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar, o que nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente, temos demorado todos estes séculos para cobrar.. Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.

· Limitar-nos-emos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, concedendo-lhes 200 anos de bónus. Feitas as contas a partir desta base e aplicando a fórmula europeia de juros compostos, concluimos, e disso informamos os nossos descobridores, que nos devem não os 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, mas aqueles valores elevados à potência de 300, número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra.

· Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?

· Admitir que a Europa, em meio milénio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para estes módicos juros, seria admitir o seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas.

· Tais questões metafísicas, desde já, não nos inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos a assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente na obrigação do pagamento da dívida, sob pena de privatização ou conversão da Europa, de forma tal, que seja possível um processo de entrega de terras, como primeira prestação de dívida histórica..."

· Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a verdadeira Dívida Externa.

--------------------------------------------------------------------------




http://www.ciudadseva.com/textos/otros/cacique.htm

   Marques Mendes - Novo Pensionista !
Aos 50 anos de idade e com 20 anos de descontos como Deputado, Marques Mendes acaba de requerer a Pensão a que tem direito, no valor mensal vitalício de 2.905 euros mensais. Contudo, um trabalhador normal tem de trabalhar até aos 65 anos e ter uma carreira contributiva completa durante 40 anos para obter uma reforma de 80% da remuneração média da sua carreira contributiva.


Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas...'

ESTÁ NA HORA DE ACORDAR E FAZER O MESMO QUE OS GREGOS...
É SEMPRE O MEXILHÃO A PAGAR OS ERROS DOS GOVERNOS INCOMPETENTES, LEVÁMOS JÁ 35 ANOS DE PACIÊNCIA A ATURAR ERROS SUCESSIVOS DE (DES)GOVERNAÇÃO.
NÓS A AGUENTAR E ELES A ASSOBIAR PARA O LADO.

LEVANTEMO-NOS DO CONFORTO DO SOFÃ...
E VAMOS TODOS PARA A RUA GRITAR BEM ALTO
B A S T A !!!   

EM ABRIL NASCEU A ESPERANÇA DE UM FUTURO MELHOR PARA TODOS NÓS E PARA OS NOSSOS FILHOS


Os salários deles!!!


Governo congela salários até 2013!
«O Diário Económico apurou que o PEC vai prever uma política de moderação salarial para a Função Pública até 2013, com metas definidas sobre o peso da factura com pessoal no total da despesa do Estado»

Ora cá vão uns salariozitos que vão entrar em "moderação" e não vão aumentar:

- Mata da Costa: presidente CTT, 200 200,00 €
- Carlos Tavares: CMVM, 245 552,00 €
- António Oliveira Fonseca: Metro do Porto, 96 507,00 €
- Guilhermino Rodrigues: ANA, 133 000,00 €
- Fernanda Meneses: STCP, 58 859,00 €
- José Manuel Rodrigues: Carris, 58 865,00 €
- Joaquim Reis: Metro de Lisboa, 66 536,00 €
- Vítor Constâncio: Banco Portugal, 249 448,00 €
- Luís Pardal: Refer, 66 536,00 €
- Amado da Silva (ex-chefe de gabinete de Sócrates): Anacom, Autoridade Reguladora da Comunicação Social, 224 000,00 €
- Faria de Oliveira: CGD, 371 000,00 €
- Pedro Serra: AdP, 126 686,00 €
- José Plácido Reis: Parpública, 134 197,00 €
- Cardoso dos Reis: CP, 69 110,00 €
- Vítor Santos: ERSE, Entidade Reguladora da Energia, 233 857,00 €
- Fernando Nogueira (este não é o ex-PSD que se encontra em Angola): ISP, Instituto dos Seguros de Portugal, 247 938,00 €
- Guilherme Costa: RTP, 250 040,00 €
- Afonso Camões: Lusa, 89 299,00 €
- Fernando Pinto: TAP, 420 000,00 €
- Henrique Granadeiro: PT, 365 000,00 €

Fonte: Jornal SOL de 22/01/2010

E ainda faltam as Estradas de Portugal, EDP, Brisa, Petrogal, todas as outras reguladoras e observatórios...
Enfim é um fartar vilanagem! E pedem contenção e moderação!!!!

Imaginem o que é pagar um subsídio de férias ou de Natal a estes senhores: ''Tome lá meu caro amigo 350 000 euros para passar férias ou fazer compras de Natal''.

E pagar-lhes esta reforma... É no mínimo imoral e no máximo corrupção à sombra da lei... Até porque estes cargos não são para técnicos, mas são de nomeação política. É isto que lhes retira toda e qualquer credibilidade junto do povo e dos quadros técnicos.

Xubi tens razão. Sabes o que me apetecia mesmo?

Perguntar ao Sr. Marques Mendes se ele se sente bem. 2900 euros. É uma brutalidade. E aos 50 anos. Vitalicio. A primeira de muitas. E o mais grave é esses filhos das mães pah não saberem, nunca souberam, o que muita gente passa. Em que para mim isto não é trabalho nenhum. Por muito. Falam muito, mas não vejo é trabalho. Eu se recebesse 2900 euros vitalicios, podem crer que eu não queria mesmo éra trabalhar. Não é. E por conseguinte aquele homem arrumou as botas. É o que ele pensa. Vou viver dos rendimentos e tal. Investir numas cenas e tal. Porque sei o que muita gente não sabe e tal. Isto para mim são cromos sanguessugas que vivem do sistema para seu belo proveito.

Amanhã eu lhes conto uma estórinha.

 Ola fórum 8)

Citação de: xubi2 em Março 07, 2010, 23:45

Esta está de  mais.. como é que chegou a administrador?lol

EU NÃO SABIA QUE O RUI ERA SOBRINHO DE MÁRIO SOARES...E VOCÊS SABIAM?

.
Afinal há mérito !!!!!!!
.
O Sr Ex-Administrador da PT, Dr. Rui Pedro Soares, entre muitos mais predicados tem o inarrancável mérito de ser sobrinho de Mário Soares!!!!... e viva o grande pai da democracia, que tais familiares de alto valor tem!!!
.
*Pode levar tempo, mas acaba-se por saber todos os podres.*
NB: Bem me parecia ! Já cá andava, há uns dias, a magicar se tudo isto seria uma daquelas "puras coincidências", para as quais os nomes por vezes nos alertam ...
.
Realmente, há muitos Silvas neste País, "há muitas Marias na Terra", "chapéus há muitos", etc, etc...
.
Mas, agora, o mesmo indivíduo ser portador destes dois apelidos - Barroso + Soares - e estar aos 32 aninhos como super-vogal duma EP com um salario$$$$inho de 10.000,00 € (dez mil, isso mesmo, não é da geração dos 500 euritos ..., é doutra geração certamente) + despesas de representação + etc e tal, SÓ PODIA SER UMA MISTURA DO PIOR QUE AQUELES NOMES NOS DERAM À POLÍTICA PORTUGUESA ... Afinal, e mais uma vez, não foi coincidência... Foi a conjuntura...
.
Povo ! Acorda ! Manda as ratazanas borda fora !!!

################################

Caro Compatriota Carlos Soares
As suas palavras calam bem fundo na alma de muitos milhares de portugueses e um desabafo com tal verdade é digno de um aplauso porque só defende a camarilha traidora quem não tem carácter e sentimenos ou que faz parte da máfia socialista que assaltou PORTUGAL e que se locupletou com a herança de SALAZAR e dos milhões que receberam das negociações com os paises mais ricos da Europa de quem passámos a depender. Perguntem ao Snr. Almeida Santos e Mário Soares que eles sabem bem como decorreu a partilha. Henrique Videira Palmela  

EM:http://maquiavelencias.blogspot.com/2010/03/eu-nao-sabia-que-o-rui-era-sobrinho-de.html

Gerald Celente e o Wall Street gang.

Os exempos positivos!

Excelente entrevista de Soares dos Santos no negócios da semana.

http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Negocios+da+Semana/2010/3/soares-dos-santos-11-03-2010-01147.htm

Polémica na Daimler


Fabricante de Mercedes subornou governos

A empresa que fabrica os automóveis da marca Mercedes, Daimler, e três das suas subsidiárias foram acusadas, esta quarta-feira, do pagamento de diversos subornos a governos em todo o Mundo, para que estes adquirissem veículos das suas marcas.

A Daimler terá de ressarcir cerca de 185 milhões de dólares (cerca de 138,7 milhões de euros) em coimas ao Departamento de Justiça dos Estados  Unidos e ao regulador de mercado de capitais, a Securities and Exchange Commission. Isto por, alegadamente, ter pago milhões em dinheiro e prendas em clubes de golfe, férias e Mercedes de luxo blindados para os representantes de 22 países, de forma a conseguir contratos com os governos. A China, Rússia, Egipto, Grécia e Iraque seriam alguns dos países que se deixaram corromper. Estes pagamentos teriam sido efectuados entre 1998 e 2008.

De acordo com agência noticiosa France Presse (AFP), alguns dos subornos incluíam  'mais de 3 milhões de euros às entidades governamentais russas, de forma a conseguirem assegurar 64,6 milhões de euros em vendas; 4,2 milhões de euros em comissões, prendas e férias, no caso da China; um Mercedes Benz Classe S blindado, no valor de 300 mil dólares (cerca de 225 mil euros) como prenda de aniversário a um oficial do Turquemenistão e clubes de golfe, prendas de casamento e outras benesses no valor de 41 mil dólares (cerca de 31 mil euros), para conseguirem contratos na Indonésia'.

No caso do Iraque, o referido suborno teria violado o programa 'Petróleo por Alimentos', das Nações Unidas.   

Conforme noticia a agência Lusa, a lei americana proíbe as empresas que operem nos Estados  Unidos de oferecerem dinheiro a funcionários de governos de outros países  em troca de favores.



EM:Coreio da Manhã

Mário Soares...

E restará a história sem dúvida desse senhor que mais não fez foi.. Enorme qualidade o pdf. E restará a história de que ele não foi quem contribuiu para a evolução do País. Agora é tarde. Ou não. :) É menos, aparecem clones dele às pazadas. Parecem cogumelos.

O suposto pai da democracia como era filho de boas famílias teve um tratamento diferenciado e mais privilégios que outros camaradas nas suas travessuras ideológicas.

A família Soares já era uma família importante antes do 25 de Abril.

Os regimes mudam mas as elites não.

O Sr. Administrador da PT, Dr. Rui Pedro Soares, é sobrinho de Mário Soares.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=409865

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=EF1A60E7-5F1C-420B-BA42-196E13DAFF26&goComments=11

*A justiça portuguesa está de parabéns!*

Depois de anos e anos a batalhar eis que surgem os primeiros resultados.



Desde a morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia,

Ao desaparecimento de Madeleine McCann,

Ao caso Casa Pia

Do caso Portucale

Operação Furacão

Da compra dos submarinos

Às escutas ao primeiro-ministro

Do caso da Universidade Independente

Ao caso da Universidade Moderna

Do Futebol Clube do Porto

Ao Sport Lisboa Benfica

Da corrupção dos árbitros

À corrupção dos autarcas

De Fátima Felgueiras

A Isaltino Morais

Da Braga parques

Ao grande empresário Bibi

Das queixas tardias de Catalina Pestana

Às de João Cravinho

Dos doentes infectados por acidente e negligência de Leonor Beleza com

o vírus da sida

Do processo Costa Freire / Zeze Beleza, quem não se lembra ?

Do miúdo electrocutado no semáforo

Do outro afogado num parque aquático

Das crianças assassinadas na Madeira

Do mistério dos crimes imputados ao padre Frederico

Do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça foi roubada

do Instituto de Medicina Legal

A miúda desaparecida em Figueira

Todas as crianças desaparecida antes delas, quem as procurou

As famosas fotografias de Teresa Costa Macedo. Aquelas em que ela

reconheceu imensa gente 'importante', jogadores de futebol,

milionários,

políticos.

Os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran

Os negócios escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal.

O mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz,

apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para

a sua

filha.

E aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter

assassinado doentes por negligência



Pois é... a justiça portuguesa está de Parabéns!

Depois de anos e anos a batalhar eis que surgem os primeiros resultados.



Prenderam um jovem que fez um download de música ...



*Porra, até que enfim !!!!!!!!!!!!!!*

Cônsul honorário de Portugal terá recebido suborno de 1,6 milhões na compra de submarinos por Portugal

30/03/2010

Um cônsul honorário de Portugal terá recebido um suborno de 1,6 milhões de euros da Man Ferrostaal para ajudar a concretizar a compra de dois submarinos pelo Estado português em 2004, avança a edição online da revista Der Spiegel. O Estado português contratualizou com o consórcio alemão German Submarine Consortium (que integra a Man Ferrostaal) a compra de dois submarinos U-214 em 2004, quando Durão Barroso era primeiro-ministro e Paulo Portas ministro da Defesa.

De acordo com a revista alemã, a suspeita de corrupção contra a Ferrostaal, que actualmente é alvo de várias investigações na Alemanha, "é maior do que se pensava", visto que a empresa terá "não apenas pago, ela própria, luvas durante anos, mas também ajudado outras empresas a organizar este tipo de pagamentos".

No centro do escândalo de corrupção, realça a revista, "está a entrega de dois submarinos a Portugal", lembrando que o German Submarine Consortium ganhou em Novembro de 2003 o contrato no valor de 880 milhões de euros referentes à entrega de dois submarinos Tridente.

A revista avança que nos autos de investigação realizados pelas autoridades alemãs é referido que "um cônsul honorário português ajudou a concretizar o negócio" e terá alegadamente "recebido 1,6 milhões de euros em luvas pela sua ajuda".

De acordo com a Der Spiegel, o diplomata, cujo nome não é referido, terá também organizado, no verão de 2002, uma "reunião entre a administração da Ferrostaal e o antigo primeiro ministro português José Manuel Durão Barroso", actual presidente da Comissão Europeia.

As autoridades judiciais de Munique, que efectuaram várias buscas na passada quarta feira na Ferrostaal, encontraram "mais de uma dúzia de contratos de consultoria suspeitos", que visavam "dissimular os canais de pagamento" para que "subornos pudessem ser enviados a responsáveis do Governo [português], dos Ministérios e da Marinha", refere a revista.

A Ferrostaal, que é detida em 70 por cento por um fundo de Abu Dhabi e em 30 por cento pela Volkswagen, escusou-se a comentar as acusações, alegando que as investigações estão em curso.

Além da Ferrostaal, o consórcio alemão Germain Submarine Consortium é integrado pela Thyssen-Nordseewerke e pela Howaldtswerke-Deutsche Werft HDW, esta com sede na cidade alemã de Kiel e responsável pela construção dos submarinos.

 O estado da justiça, da investigação criminal, do Ministério Público e do Procurador Geral da República.

Assessor e coveiro Porque também é bom que vamos meditando nestas coisas.


Ora atentem lá nesta coisa vinda no Diário da República nº 255 de 6 de Novembro 2008:

EXEMPLO 1
 

No aviso nº  11 466/2008  11 466/2008 (2ª Série), declara-se aberto concurso no I.P.J.

Para um cargo de "ASSESSOR", cujo vencimento ronda os 3500 EUR (700 contos).

Na alínea 7:... "Método de selecção a utilizar é o concurso de prova pública que consiste na

"... Apreciação e discussão do currículo profissional do candidato."



EXEMPLO 2
 

No aviso simples da pág. 26922, a Câmara Municipal de Lisboa lança concurso externo de ingresso para COVEIRO,

cujo vencimento anda à roda de 450 EUR (90 contos) mensais.

 

Método de selecção:

Prova de conhecimentos globais de natureza teórica e escrita com a duração de 90 minutos.

A prova consiste no seguinte:

1. - Direitos e Deveres da Função Pública e Deontologia Profissional;

2. - Regime de Férias, Faltas e Licenças;

3. - Estatuto Disciplinar dos Funcionários Públicos.

4. - Depois vem a prova de conhecimentos técnicos: Inumações, cremações, exumações, trasladações, ossários, jazigos, columbários ou cendrários.

 

5. - Por fim, o homem tem que perceber de transporte e remoção de restos mortais.

6. - Os cemitérios fornecem documentação para estudo. Para rematar, se o candidato tiver:

- A escolaridade obrigatória somará + 16 valores;

- O 11º ano de escolaridade somará + 18 valores;

- O 12º ano de escolaridade somará + 20 valores.

 

7. - No final haverá um exame médico para aferimento das capacidades físicas e psíquicas do candidato.


ISTO TUDO PARA UM VENCIMENTO DE 450 EUROS MENSAIS!


Enquanto o outro, com 3,500!!! Só precisa de uma cunha.

Pois é ... em vez de governarem ... governam-se ! É fartar vilanagem ...

Vale a pena ouvir o que diz Miguel Portas...

Pensavam que é só em Portugal?

ASSIM É QUE É, E PARA OS QUE NÃO DESERTARAM E FORAM AO ULTRAMAR TOMA LÁ UNS TROCOS DE ESMOLA (  100€ POR ANO )

BAIS LEBAR O MEU VOTO BAIS !!!!!!!!!!!     EU SEJA MARRECO!Manuel Alegre vai receber uma reforma de 3.219,95 euros mensais pelo cargo de coordenador!!! de programas de texto da Rádio Difusão Portuguesa que ocupou por alguns meses!!!!. A informação faz parte da lista dos aposentados e reformados divulgada pela Caixa Geral de Aposentações (CGA), citada pelo Correio da Manhã.

Em declarações ao jornal, Alegre garantiu que nem se lembraria da reforma!!!, se não fosse a CGA a escrever-lhe uma carta. O deputado explicou que foi funcionário da RDP durante «pouco tempo», já que começou a trabalhar na rádio quando voltou do exílio, após o 25 de Abril, e saiu em 1975 quando foi eleito deputado, cargo que ocupou desde então. «Nunca mais lá trabalhei, mas descontei sempre», disse o deputado.


Comentário:
Descontou sem trabalhar!!! 

Mas que maravilha, descontar e andar pelos corredores da Assembleia da  República!!!
Mais um rico exílio.

Mas que belo exemplo este, e vai concorrer para PR!!!!!!!!!!!!!

Incrível Xubi. Sem comentários.

Ele saiu da RDP e continuou a descontar?...quer dizer que continuou a receber mesmo depois de sair?...para descontar tinha de estar a receber. Ou descontou sem receber da RDP, e então desconto saiu do bolso dele? Essa história é estranha, ou nem por isso, já estamos tão habitados a histórias desse tipo nos últimos tempos que já não se estranha nada.

Socialismo à grande...e à francesa....




INÊS DE MEDEIROS II

Excelentíssima Senhora Deputada Dona Inês de Medeiros,

Chère Madame


O IRRITADO teve, aqui há umas semanas, o topete de escrever uma carta a Vossa Excelência sobre a importante matéria das viagens semanais de Vossa Excelência, em classe executiva, a Paris, luminosa quão merecida cidade de residência de Vossa Excelência.
Permite-se agora o cullot de voltar à augusta presença de Vossa Excelência. Antes de mais, portanto (como diria o camarada Jerónimo), as mais humildes desculpas pelo atrevimento deste seu servo e amigo.

Tem o IRRITADO seguido, com a admiração e a estima que, no fundo da alma, nutre por Vossa Excelência, as vicissitudes por que tem passado a história do ingente problema que a aflige: quem paga as viagens de Vossa Excelência a Paris? Sim, Quem?

Parece que ninguém!

Anda meio mundo preocupado com o assunto, sendo o mais aflito de todos Sua Excelência o Senhor Deputado José Lelo, mui Ilustre Presidente do Conselho de Administração da Assembleia da República, entidade a quem, sem sombra de dúvida, caberá mandar pagar as viagens de Vossa Excelência.

Ora, como é sabido, o insigne cidadão tem várias dificuldades do tipo mental, coisa de que não terá culpa, uma vez que já nasceu assim. Daí que, por mais voltas que dê ao limitado bestunto com que foi brindado pela criação, não consegue encontrar o competente penduricalho orçamental onde caibam os 1.200 euros que custa cada viagem/semanal em executiva (luxo!) de Vossa Excelência.

Em que triste miserabilismo vive a Pátria do Senhor Dom João V!

Se Vossa Excelência andar por cá uns 10 meses por ano, teremos umas 45 viagens, o que, contas feitas, se cifrará nuns meros 54.000 euros, ou seja, em moeda antiga, uns míseros 10.826.028.000 réis. Em 4 anos de mandato, a coisa não passará, como é evidente, de 43.304.112.000 réis, ou, em moeda republicana, 43.304 contos mais uns pós.

Tem Vossa Excelência toda a razão quando, solene e superiormente, declara "não sei quem paga nem quanto custa". Era o que faltava, Vossa Excelência preocupar-se com problemas destes, coisa para lelos e quejandos, gente de somenos. Vossa Excelência não sabe, nem tem que saber, o valor em jogo. "Nada disso passa por mim", declarou. Mais. Vossa Excelência, como é de timbre entre os socialistas, não se preocupa com o assunto. "Escolhi uma (agência de viagens), e passei a marcar por essa: telefono e recebo os bilhetes". É assim mesmo! A altíssima dignidade de Vossa Excelência não permite, sequer, que erga o mimoso cul da poltrona para tratar de coisas menores. Como é óbvio, alguém traz o bilhete, alguém há-de pagar, Vossa Excelência não desce a problemas de lelos. Viaja, e acabou-se. Muito bem!

Teve o IRRITADO a desfaçatez, na sua anterior missiva, de suscitar a curiosidade de Vossa Excelência para o facto de haver cidadãos - ainda que, como é lógico, gente de qualidade inferior à sua - que fazem Lisboa/Paris/Lisboa por uns 150[ii] euros, no mesmo avião que Vossa Excelência utiliza, mas lá para trás, com o cul não tão à larga e sem champanhe nem refeição quente.

É certo que Vossa Excelência não tem que descer ao ponto de aceitar sugestões do IRRITADO. Não pode este, porém, deixar de, com todo o respeito, dizer que, se Vossa Excelência o fizesse, o Lelo gastaria 14,5 vezes menos do que vai acabar por gastar com as viagens de Vossa Excelência.

Tudo isto não passa, como é evidente, de fruto da mentalidade capitalista do IRRITADO, coisa incompatível com a majestática dignidade socialista de Vossa Excelência. 

20.3.10

António Borges de Carvalho






Lelo - doido, vaidoso (Dicionário Universal da Língua Portuguesa, Texto Editora).

[ii] Algo me diz que Vossa Excelência, antes de subir ao altar doirado em que se encontra, viajava por 150 euros, como a plebe. Agora, já nem quer saber quanto custa, ou custava, a sandocha e o assento apertadinho. Pois faz Vossa Excelência muito bem! Socialisme oblige.



 

Vai treinando a pontaria  para quando chegarmos ao estado em que está a Grécia não falhares muito... ;D

para descontrarir
http://sorisomail.com/email/1456/farto-de-pol%C3%ADticos.html..

tao actual..

totonegocio.. 1/6

 

SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS.

Creio que não andamos longe de uma escandaleira nova por semana! Já deve dar para o Guiness...








                 E esta...????                 

 



SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS .



ISTO, MEUS AMIGOS, NÃO É UMA VERGONHA, É UM ESCÂNDALO!!!

Meus amigos(as), vamos unir esforços e angariar fundos para ajudar o COITADO.

SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS.

A pouca vergonha continua. Ao que isto chegou!

SILVA LOPES, com 77 (setenta e sete) anos de idade, ex-Administrador do Montepio Geral, de onde saiu há pouco tempo com uma indemnização de mais de 400.000 euros, acrescidos de várias reformas que tem, uma das quais do Banco de Portugal como ex-governador, logo que saiu do Montepio foi nomeado Administrador da EDP RENOVÁVEIS, empresa do Grupo EDP.

Com mais este tacho dourado, lá vai sacar mais umas centenas de milhar de euros num emprego dado pela escumalha política do governo, que continua a distribuir milhões pela cambada afecta aos partidos do centrão.

Entretanto, o Zé vai empobrecendo cada vez mais, num país com 20% de pobres, onde o desemprego caminha para níveis assustadores, onde os salários da maioria dos portugueses estão cada vez mais ao nível da subsistência.

Silva Lopes foi o tal que afirmou ser necessário o congelamento de salários e o não aumento do salário mínimo nacional, por causa da competividade da economia portuguesa. Claro que, para este senhor, o congelamento dos salários deve ser uma atitude a tomar (desde que não congelem o dele, claro).

Quanto a FERNANDO GOMES, mais um comissário político do PS, recebeu em 2008, como administrador da GALP, mais de 4 milhões de euros de remunerações. Acresce a isto um PPR de 90.000 euros anuais, para quando o "comissário PS" for para a reforma. Claro que isto não vai acontecer pois, tal como Silva Lopes, este senhor vai andar de tacho em tacho, tal como esta cambada de ex-políticos que, perante a crise, "assobia para o ar", sempre com os bolsos cheios com os milhões de euros que vão recebendo anualmente.

Estes senhores não têm vergonha na cara?


http://markets.ft.com/ft/tearsheets/businessProfile.asp?s=EDPR:LIS

Citação de: xubi2 em Junho 13, 2010, 20:29

Estes senhores não têm vergonha na cara?

Não.

Os parasitas normalmente chupam tudo o que puderem do hospedeiro até morrerem.

Citação de: camafeu em Junho 13, 2010, 22:55

Citação de: xubi2 em Junho 13, 2010, 20:29

Estes senhores não têm vergonha na cara?

Não.

Os parasitas normalmente chupam tudo o que puderem do hospedeiro até morrerem.

Por definição o parasita mantêm o hospedeiro vivo para continuar a mamar. Se morre o hospedeiro acabasse a mama. :)

CitaçãoAssunto:  E-mail a Cavaco Silva e a José Sócrates enviado ontem sobre Contas do Estado de 2009, pedindo explicaçõ es pelo desvio

c/ B.C.C. a cidadãos conscientes e desde já autorizados à respectiva
divulgação generalizada, destapando o alegado "manto de censura" da
Comunicação Social deste regime. *


*Exmos. Senhores
Presidente da República,
Primeiro-Ministro,
Representantes do PSD e CDS,

Boa tarde, **
Peço desculpa antes de mais pois os Senhores são os únicos contactos
políticos de quem tenho endereços de e-mail.

Para vosso conhecimento (e despertar das vossas consciências cívicas) os
quadros em anexo do qual é possível constatar que andarão a "brincar" com o
dinheiro dos contribuintes, ou seja: **

Em 2010, Teixeira dos Santos inscreveu no OE 14.048 milhões de euros de
"Despesas Excepcionais", presumindo-se (pelo exemplo do ano anterior) que
não aplicará a totalidade essa verba (pois "só" usou 3.266 dos 23.258
milhões orçamentados). **

Sendo assim, porque razão exige-se aos portugueses 1.700 milhões de euros de
esforço acrescido em impostos directos e indirectos, quando pode aplicar
esta rubrica orçamental? Só há uma qualificação (mínima) para mim: Abuso de
Poder e desonestidade intelectual e política! **

Agrava-se o fosso entre os mais ricos e os mais pobres, há empresas que
fecham diariamente e a classe média e média baixa (a única que não tem
benefícios fiscais nem pode fugir ao Fisco, nem abrir contas na Suíça em
nome de primos motoristas) vê-se cada vez mais em dificuldades para gerir os
seus orçamentos domésticos, sem falar no aumento da criminalidade fruto do
desemprego. **

Qualquer dia aplica-se o artigo 21.º da Constituiçãio: Direito de
Resistência ao pagamento de impostos. **

Por outro lado, é preciso perguntar e saber do Governo: **

1. Por que razão os Serviços de Apoio e Coordenação, Órgãos Consultivos e
outras entidades da PCM (Presidência do Conselho de Ministros) custaram ao
erário público mais € 1.612,846,40 do que estava orçamentado? **

2. Por que razão o Gabinete do Ministério dos Negócios Estrangeiros custou
ao erário público € 651.784,29 a mais do que estava orçamentado? **

3. Por que razão a Cooperação e Relações Externas do Ministério referido no
número anterior custou € 20.902.823,71 a mais do que estava orçamentado? **

4. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, estudo, coordenação e
cooperação do Ministério das Finanças custou € 3.746.830,11 a mais do que
estava orçamentado? **

5. Por que razão o Ministério da Defesa Nacional custou € 107.182.211,83 a
mais do que estava orçamentado? **

6. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, Estudo e Coordenação do
Ministério da Administração Interna custaram mais € 31.153.248,77 do que
estava orçamentado? **

7. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, estudo, coordenação, controlo
e cooperação custaram ao erário público mais € 61.665.573,38 do que estava
orçamentado? **

8. Por que razão os Serviços de Investigação, Inovação e Qualidade (dos
produtos chineses? a troco da venda dos Airbus para a Air China?) custaram
mais € 4.734.750,00 do que estava orçamentado? **

9. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, Estudos, coordenação e
Cooperação do Ministério do Ambiente e Ordenamento do Território custaram
mais € 2.385.979,44 do que estava orçamentado? **

10. Por que razão os Serviços na Área do Ambiente do ministério atrás
referido custaram € 2.910.347,58 a mais do que estava orçamentado? **

11. Por que razão o Gabinete do Membro do Governo para a Educação custou
mais € 222.539,87 do que estava orçamentado? **

12. Por que razão os Serviços Gerais de Apoio, estudo, coordenação e
cooperação custaram mais € 71.225.597,71 a mais do que estava orçamentado? *
*

12.1. Será por isso que não se valoriza a carreira docente neste País? **

13. Por que razão o Gabinete do Membro do Governo com os pelouros da
Ciência, Tecnologia e Ensino Superior gastou mais € 22.448,44 (é nos tostões
que se poupam milhões, para quem seja e não seja economista...) **

14. Por que razão os Serviços Gerais de apoio, estudo, coordenação e
cooperação desse mesmo Ministério do Ensino Superior (numa clara duplicação
de despesa pois não faz sentido que esteja separado da Educação, tendo nós
dois Ministros para o mesmo Ramo, como se fôssemos um País economicamente
saudável...) gastaram mais € 440.519,78 do que estava orçamentado? **

14.1. Recordando, a propósito, que o que estava orçamentado era,
"simplesmente" € 10.181.000,00... **

15. Por que razão os Serviços de apoio central e regional, estudos,
coordenação e cooperação do Ministério da Cultura gastaram mais €
2.486.066,24 do que estava orçamentado? E que já eram € 26.833.099,00. **

16. Por que razão a Presidência da República gastou exactamente o mesmo que
estava orçamentado? **

16.1. Dado que estamos numa situação insustentável, não caberia ao mais alto
magistrado da nação fazer um esforço de poupança, quando é isso que se pede
aos portugueses e os obrigamos a pagar ainda mais impostos? **


Para finalizar, por agora, mais 5 perguntas: **

A) Por que razão o Orçamento do Estado (v.g., Encargos Gerais e Ministérios)
sofre um agravamento das despesas na ordem dos 25% (!!!)? **

B) Por que razão entre 2008 e 2009, na Conta Geral do Estado ocorreu um
aumento da despesa da Assembleia da República de 74%(!!!)? **

C) Quanto é que nos custou a última visita do Papa? É verdade que foram 75
milhões de euros? **

D) Quanto é que custaram as comemorações dos 25 anos de adesão à CEE? **

E) Por que razão não inibem as pessoas que tenham recebido subsídios
públicos e, entretanto, apresentado pedidos judiciais de insolvência, de
voltar a receber novos subsídios? **

Enquanto aguardo resposta a todas as questões suscitadas, fica à
consideração da vossa consciência: **

É preciso ter vergonha na cara e explicar (cêntimo a cêntimo) a verba 60
"Despesas Excepcionais" inscritas no Orçamento do Mi(ni)stério das Finanças!
**

É preciso ter vergonha na cara e suspender este abusivo aumento
extraordinário de impostos! **

É preciso ter vergonha na cara e começarem a apresentar (e publicitar) a
vossa declaração anual de património e não apenas de rendimentos! **

É preciso ter vergonha na cara e responsabilizar pessoalmente quem gasta
mais do que está orçamentado! **

É preciso ter vergonha na cara e não andar a salvar bancos só porque alguns
familiares de políticos importantes são accionistas e poderiam perder os
seus "legítimos" rendimentos! **

É preciso ter vergonha na cara e não ser conivente com os aumentos das
despesas dos gabinetes ministeriais. E responsabilizar, pessoalmente, os
Ministros (incluindo o PM), obrigando-os à devolução do diferencial, por
conta do abatimento de capital da dívida pública. **

É preciso ter vergonha na cara e acabar com representantes da república e
governadores civis que nos custam mais de 600 milhões de euros ao Orçamento de Estado. É o que dá ter tantas auto-estradas (um País tão rico em termos de construção civil e obras públicas) que fez com que deixasse de se justificar a existência de governadores civis (o Ministro da Administração
Interna poderá ir mais para fora do Terreiro do Paço, cá dentro); sendo
certo que por outro lado, os madeirenses e açorianos não necessitam de
tutores da República, podendo as suas funções ser exercidas pela Assessoria
Jurídica no Palácio de Belém. **

É preciso saber qual foi a receita fiscal da venda dos computadores
Magalhães para a Venezuela, já que, estranhamente, tivemos um
Primeiro-Ministro a fazer publicidade dos mesmos numa Cimeira
Ibero-Americana de Chefes de Estado e de Governo. **

Não admira as sucessivas notações negativas das agências de rating. **

O meu lamento por um País que eu amo e está eternamente adiado pois aquilo
que é público passou a colectivo (de alguns), sendo que todos pagam por
tabela. **

A vossa falta de visão estratégica e a conivência (passividade é
cumplicidade) perante este estado de coisas é confrangedora. **

Dêem o vosso lugar a quem queira, de facto, mudar "isto" e colocar os
interesses gerais acima dos particulares. **

Com cumprimentos, **
Pedro Sousa,
membro único (mais valerá só que mal acompanhado)
do Movimento Cidadania Pró-Activa *

http://www.cidadaniaproactiva.blogspot.com/

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=201001a

Porto: Hospital de São João substitui pessoal da morgue e altera procedimentos com funerárias
03 Setembro 2010


Porto, 03 set (Lusa) -- A administração do Hospital de São João (HSJ), Porto, anunciou hoje a substituição dos funcionários da morgue que estão a ser alvo de investigação e uma alteração dos procedimentos com os agentes funerários.

Fonte da administração explicou à agência Lusa que as medidas resultam de proposta do Serviço de Humanização, que tutela a morgue hospitalar.

A fonte disse ainda que o HSJ "está fortemente empenhado em que a Polícia Judiciária leve a investigação até às últimas consequências", considerando que "isso é do maior interesse para o Conselho de Administração".

Este texto da agência Lusa foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico.

Prejuízos dos hospitais EPE sobem 154%
 
Resultados negativos ultrapassam os 215 milhões de euros. Hospitais falam em descontrolo nas contas.

Os prejuízos dos hospitais com gestão empresarial do Estado (EPE) agravaram-se 154% no primeiro semestre do ano, face ao mesmo período de 2009. Entre Janeiro e Junho, os hospitais empresa apresentaram um resultado negativo de 216,3 milhões de euros.

O Ministério da Saúde justifica o agravamento dos resultados dos EPE com o 'timing' tardio do Orçamento do Estado em 2010 que não permitiu a "contabilização completa dos proveitos associados aos contratos-programa dada a sua assinatura tardia". A alteração do modelo dos subsistemas públicos de saúde, como é o caso da ADSE, é a segunda razão apontada pela tutela para explicar o agravamento dos prejuízos, uma vez que as contas dos hospitais não incluem os proveitos relativos aos subsistemas. "Registe-se que na conta do SNS constam como despesa 2.325 milhões de euros de transferências para EPE enquanto na demonstração de resultados constam 2.198 milhões, o que dá conta deste efeito", explicou fonte oficial do Ministério ao Diário Económico.

O presidente dos administradores hospitalares, Pedro Lopes - que já admitiu que a situação nos hospitais está "um bocadinho descontrolada" - atribui uma parte da culpa à dívida da ADSE que supera os 300 milhões de euros. "O ano está a ser dramático também por causa da ADSE", disse o responsável da APAH ao Diário Económico.

Pelas duas justificações apontadas, a tutela regressa ao argumento de que os dois semestres homólogos não são comparáveis. Esta semana, na apresentação dos resultados do SNS, o secretário de Estado da Saúde, Óscar Gaspar, usou o mesmo argumento para justificar que a despesa com Saúde cresce a 3% e não a 7,9%.

A propósito

http://www.facebook.com/profile.php?id=100000031060787

PORQUE ESTAMOS A FALIR!!!
 
VALORES MENSAIS!!!


   
420.000,00 €TAPadministradorFernando Pinto
371.000,00 €CGDadministradorFaria de Oliveira
365.000,00 €PTadministradorHenrique Granadeiro
250.040,00 €RTPadministradorGuilherme Costa
249.448,00 €Banco PortugaladministradorVítor Constâncio
247.938,00 €ISPadministradorFernando Nogueira
245.552,00 €CMVMPresidenteCarlos Tavares
233.857,00 €ERSEadministradorVítor Santos
224.000,00 €ANA COMadministradorAmado da Silva
200.200,00 €CTTPresidenteMata da Costa
134.197,00 €ParpublicaadministradorJosé Plácido Reis
133.000,00 €ANAadministradorGuilhermino Rodrigues
126.686,00 €ADPadministradorPedro Serra
96.507,00 €Metro PortoadministradorAntónio Oliveira Fonseca
89.299,00 €LUSAadministradorAfonso Camões
69.110,00 €CPadministradorCardoso dos Reis
66.536,00 €REFERadministradorLuís Pardal: Refer
66.536,00 €Metro LisboaadministradorJoaquim Reis
58.865,00 €CARRISadministradorJosé Manuel Rodrigues
58.859,00 €STCPadministradorFernanda Meneses
3.706.630,00 €   
   
51.892.820,00 €Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias)
926.657,50 €Média Prémios 
52.819.477,50 €   
   
900,00 €Média de um funcionário público
   
58.688,31 - nº de funcionários públicos que dá para pagar com o mesmo dinheiro
   
   
EU NÃO ABDICO DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...

Advogados admitem ser permeáveis à corrupção

CitaçãoA advocacia portuguesa é das mais permeáveis ao fenómeno da corrupção a nível mundial, aproximando-se à praticada em países como Paquistão, Rússia ou Nigéria.
É a conclusão de um estudo internacional, com base em inquéritos realizados aos advogados.

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1677583

http://videos.sapo.pt/JoFz521LdtWURRpTF1YY

Juízes vão pagar por "terem incomodado os boys do PS"

"Se o Orçamento for aprovado os juízes verão o seu rendimento global reduzido em 18%. Os juízes são os mais atingidos. É a factura de terem incomodado os boys do PS, mais recentemente no caso Face Oculta"

http://economico.sapo.pt/noticias/juizes-vao-pagar-por-terem-incomodado-os-boys-do-ps_101888.html


Administradores aumentados 65%

Com o País a braços com uma crise, o Governo deu aumentos milionários às administrações de três empresas estatais, todas elas com prejuízos.

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/administradores-aumentados-65

Acorda!

 Em plena crise o Sr.Presidente disse que ia poupar na campanhã eleitoral, aí está o unico cartaz do Cavaco:
Custou-nos 4 mil milhões....

(//)

Boa noite

O Dias Loureiro depois de os ter ensinado a roubar (será que ainda havia algum que não soubesse?) está a indicar-lhes o caminho para a fuga sem problemas (também duvido que não soubessem já todos) pois as nossas autoridades são "cegas" para estas extirpes. Paga zé!!!!!  >:(

É uma entrevista arrasadora. Henrique Neto, histórico do PS, diz que Sócrates "é um vendedor de automóveis" que "está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto".

Revela que Sócrates disse que cortar na Função Pública era atacar a base eleitoral do partido. A maçonaria "é a coisa pior que pode existir na política". "Ser empresário hoje é ser herói."

Acusando o primeiro-ministro de "mentira" e falando também de Mários Soares, Jorge Sampaio ou Pina Moura, Henrique Neto critica a actual forma de direcção do Partido Socialista: "Isto é uma máfia com experiência na maçonaria".

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=452249

Eu queria assinar a petição.
aliás há muito tempo que acho inerente a qualquer cargo público
a possibilidade de investigação por terceiros...

Quem quer privaciade não concorra a cargos públicos.

Mas tenho uma reserva,
é que não me parece seguro disponibilizar tantos e tão relevantes dados pessoais na NET...

Até julgo que com tantos dados será possível fazer empréstimos, etc...

Aliás, pessoas honestas em prícipio só poderão concordar com a intenção da petição e essas serão provavelmente aquelas que terão mais facilidade para contrair (novos) créditos...

Citação de: camafeu em Novembro 23, 2010, 01:43
É uma entrevista arrasadora. Henrique Neto, histórico do PS, diz que Sócrates "é um vendedor de automóveis" que "está no topo da pirâmide dos que dão cabo disto".

Revela que Sócrates disse que cortar na Função Pública era atacar a base eleitoral do partido. A maçonaria "é a coisa pior que pode existir na política". "Ser empresário hoje é ser herói."

Acusando o primeiro-ministro de "mentira" e falando também de Mários Soares, Jorge Sampaio ou Pina Moura, Henrique Neto critica a actual forma de direcção do Partido Socialista: "Isto é uma máfia com experiência na maçonaria".

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=452249

Meu caro  "camafeu"

não sou defensor das politicas deste governo, que fique ressalvado..... para o que irei  expôr de seguida.


1º--- quem é o sr Henrique Neto?

2º--- politicamente de onde vem este senhor?

3º--- porquê a partir de uma determinada altura ser um acérrimo opositor do
        governo?

apenas me debruço sobre a ultima, a 1ª e 2ª são subejamente conhecidas (militante e ex-dirigente do P.S.).

a partir da decisão  sobre a não construção do aeroporto na  OTA começou esta nova faceta, deste e de outros senhores.

como foi após esta decisão, leva muitos cidadãos oriundos daquela zona a pensar nos negócios especulativos que se fizeram  na expectativa de ser aí  o destino do aeroporto, será que este senhor foi mais um daqueles que saíram prejudicados  desta decisão?

os investimentos em terrenos na zona periférica  do que seria o aeroporto na  OTA foram muito avultados, mesmo muito e com a decisão que veio a ser tomada, não existiu desvalorização dos terrenos, passou a existir um valor  0 (zero) para esses investimentos.

poderá não ser o caso, mas muito se fala pelas bandas de quem  tem proximidades com a zona. fala-se em muitos senhores que  não esperavam isto do próprio partido .

um  desabafo de quem acredita em histórias mal contadas.

       

Para quem tem a memória curta.  ;D

CitaçãoEstado perde 21 milhões para "pagar" dívidas do futebol

O Governo aceitou prescindir, desde 2006, de receitas dos jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (SCML) para reduzir as dívidas fiscais de clubes de futebol.

Essa decisão mata, sem se dar conhecimento público, o acordo fechado em 1999 entre o Estado e os clubes de futebol para usar as receitas do Totobola para pagar as suas dívidas fiscais, conhecido por "totonegócio". Só de 2006 a 2010, os clubes terão recebido 27 milhões de euros, contra 6 milhões caso se aplicasse o acordo.

Uma fonte oficial da secretaria de Estado do Desporto e fontes da Liga confirmam que, desde a entrada em vigor do decreto-lei 56/2006 que consagrou a forma de distribuição das receita dos jogos da SCML, as dívidas fiscais do futebol estão a ser pagas através de uma parcela de 0,48 por cento da totalidade dos jogos, transferida para o Instituto do Desporto de Portugal, destinadas - segundo o diploma - para a promoção e desenvolvimento do futebol.

O PÚBLICO tentou obter uma confirmação do Ministério das Finanças, sobre quais os despachos que revogaram o acordo e a escritura pública do auto da dação em pagamento assinado a 25 de Fevereiro de 1999 entre Liga dos Clubes, Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e representantes do Estado. Mas não obteve resposta.

Quando o "totonegócio" considerou apenas as receitas do Totobola, fê-lo porque se tratava de apostas sobre os resultados desportivos, que eram já receitas do futebol. Mas desde 2006, a opção política foi tomada para compensar a queda das receitas do Totobola, que não permitiria a cobertura das dívida fiscal dos clubes.

De 1999 a 2009, o Totobola gerou apenas cerca de 40 milhões de euros e os clubes teriam recebido menos de metade dessa verba, quando a dívida consagrada no acordo era de 56,8 milhões de euros, mais 15 milhões de dívidas não abrangidas pelo acordo. Ou seja, quando se tentasse cobrar a dívida - como aconteceu em 2004 - o futebol seria incapaz de a pagar e, em última instância, o Fisco não passaria as certidões de situação fiscal regularizada, impedindo-os de competir.

Esta alteração permite concluir que receitas públicas financiaram o pagamento das dívidas fiscais do futebol, não se sabendo se os clubes ainda beneficiam do expediente. O Ministério das Finanças recusou-se a responder a três pedidos de informação do PÚBLICO sobre como acompanha o cumprimento do acordo.

Uma embrulhada desde 99

A 25 de Fevereiro de 1999, o Governo rubricou um auto de dação em pagamento em que a Liga e a FPF ofereceram as receitas das apostas de 1 de Julho de 1998 a 31 de Dezembro de 2010 para cobrir as dívidas fiscais geradas até 1996, de 56,7 milhões de euros. Na altura, uma comissão técnica estimou as receitas futuras do Totobola em 54,4 milhões de euros, um valor que se revelou estar sobreavaliado. Mas o problema agravou-se quando poucos meses após a assinatura se descobriu mais dívidas geradas antes de 1996 e não incluídas no acordo. E os clubes foram criando mais dívidas entre 1996 e 1998, sem que o Fisco tenha expulso esses clubes do acordo. Ao todo, foram mais 15 milhões de dívidas, contando com os 2,3 milhões de euros correspondentes à parcela das receitas do Totobola que não cobriam as dívidas.

O "totonegócio" previu que se fizesse no segundo semestre de 2004 e de 2010 os acertos de contas. "No caso de metade do valor arrecado ser insuficiente para o pagamento de metade da dívida global ao fisco apurada no segundo semestre de 2004 e de 2010, a Liga e a Federação deverão proceder ao pagamento da diferença até ao valor dessas metades", refere-se.

Ora, em 2004, os dados oficiais registam que os clubes apenas abateram 8 dos 28 milhões de euros na primeira metade do acordo. Mas, segundo a SCML, o Totobola terá gerado 30 milhões de euros de 1998 a 2004 e os clubes receberam 17 milhões. Os 9 milhões foram para pagar viagens das equipas às regiões autónomas e o policiamento dos jogos. Algo que foi reivindicado pelo então presidente da Liga, Valentim Loureiro, e que o Governo Guterres aceitou.

Chamados a pagar os 20 milhões, a Liga e a Federação recusaram-se. E quando o Governo se preparava para não passar aos clubes as certidões de situação fiscal regularizada, o Governo Durão Barroso, a quatro dias da posse do novo Governo, fez deslizar qualquer exigência aos clubes para 2010.

Em 2006, o Governo alterou a forma de distribuição das receitas das apostas. E que está a permitir aos clubes pagarem a dívida mais rapidamente. Por pagar continuam, 35 milhões, isto pressupondo que o Ministério das Finanças tenha já amortizado os 29 milhões de euros previstos no "totonegócio" com as verbas de todos os jogos da SCML, ainda que à custa de outras despesas do Estado.

http://economia.publico.pt/Noticia/estado-perde-21-milhoes-para-pagar-dividas-do-futebol_1475005

slnvscavaco

Citação de: xubi2 em Janeiro 23, 2011, 17:51
slnvscavaco

Parece que o povo português votante não teve complexos em legitimar com o seu voto essa corja de ladrões.

Depois não se queixem porque não têm moral para falar ...

CitaçãoAbstenção, brancos e nulos batem todos os recordes

A maior taxa de abstenção foi registada nos Açores: 68,9 por cento. Ou seja, votaram apenas três em cada dez dos cerca de 222 mil eleitores inscritos. Nos distritos de Bragança e Vila Real, onde o dia começou com os termómetros abaixo de zero, a abstenção chegou a 60,9 por cento e 59,9 por cento, respectivamente.

Braga foi o distrito com maior afluência às urnas: a abstenção ficou-se pelos 47,5 por cento. Além de Braga, apenas o distrito do Porto - com 48,5 por cento de abstenção - teve a maioria dos eleitores a votar

Além do frio, houve, em todo o país, muitos problemas nas mesas de voto ao longo do dia, com dificuldades relacionadas com o cartão do cidadão e o número do recenseamento. O sistema electrónico montado pelo Governo para auxiliar os eleitores falhou.

As eleições também foram marcadas por um elevado número de votos brancos (cerca de 191 mil votos, 4,3 por cento do total) e nulos (mais de 86 mil votos, 1,9 por cento do total). Foi o maior registo de sempre. Em 2006, ambos tinham somado 1,84 por cento e em 2001, dois por cento. O valor máximo anteriormente registado fora em 1991 - dois por cento de votos brancos e um por cento de nulos.

Indiferença, laxismo e falta de confiança

Especialistas apontam como outros factores que propiciam a abstenção o descontentamento face à situação social do país, a falta de credibilidade relativamente aos políticos e a indiferença e laxismo por parte dos cidadãos.

A manutenção de pessoas que já morreram nos cadernos eleitorais (os eleitores-fantasma), como nota Freitas do Amaral, e o distanciamento dos cidadãos face à política são outras explicações para a abstenção.

Como nota Carlos Jalali, da Universidade de Aveiro, em declarações ao PÚBLICO, "quando há recandidatos é sempre certo que a abstenção aumenta". O facto de ser uma eleição para Presidente da República também contribui para uma menor participação dos cidadãos. Para este investigador, o Presidente, "ainda que não seja mera figura decorativa, não é quem governa", o que leva a que estas eleições se tornem "menos atractivas" para o eleitor.

As eleições legislativas acabam por ser mais participativas, por estar em causa a governação, com impacto mais directo na vida dos cidadãos, considera Jalali.

A avaliação dos motivos que levam à abstenção não permite, contudo, traçar um perfil do abstencionista com facilidade. Em Portugal não há um instituto de estatística de opinião que realize inquéritos aprofundados e as empresas de sondagens são privadas e funcionam à velocidade que precisam os partidos e os meios de comunicação social.

Manuel Meirinho, do Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, considera que "a abstenção deve servir como aviso aos partidos e ao Estado de que o sistema está doente".

Para mudar, Carlos Jalali defende a necessidade de se apostar na educação e na sensibilização, referindo um estudo que compara duas turmas de 12.º de uma escola de Aveiro, que conclui que os alunos que estudaram ciências políticas se abstiveram menos nas eleições de 2009 do que os que não frequentaram essa disciplina.

As opiniões dividem-se sobre se a solução para contrariar a abstenção passa por tornar o voto obrigatório, como já acontece nalguns países europeus, como a Bélgica, a Grécia, a Itália e o Luxemburgo. Uma solução que, na perspectiva da constitucionalista Isabel Mayer Moreira, é "contraditória com os direitos de liberdade". E que outro constitucionalista, Tiago Duarte, considera desnecessária. "Não votar é também um exercício de liberdade. Tudo o que é obrigatório cria sentimentos de rejeição e causa reacções epidérmicas", nota.

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/abstencao-brancos-e-nulos-batem-todos-os-recordes_1476741

Comentários:

"O único voto possível
Dadas as circunstâncias, a abstenção, o voto em branco/nulo foi a forma encontrada para cumprir com o meu "dever cívico" As leituras que uns e outros gostam de fazer dos resultados eleitorais perpetuam a mentira muito para além do dia das eleições e não há ciência política que nos ajude. Importaria educar os cidadãos na cidadania, no civismo mas sobretudo nas mais-valias do associativismo e solidariedade: são essas as armas para a construção de uma sociedade melhor.A prova de que tudo está mal foi dada pelo candidato vencedor: ainda fala em calúnias no obrigatório discurso do vencedor, mas recusa sempre (como sempre recusou) explicar - se. Aparentemente isso não importa aos portugueses. A democracia está doente mas ninguém quer chamar o médico."

"Eles mereciam mesmo era 100% de abstenção."

100% de acordo Camafeu!
                                                                       
Fui um dos que se Absteve, e com convicção.

Cavaco no discurso de Vitória, deveria não só agradecer aos portugueses que votaram nele, mas também a todos os portugueses contribuintes por estarem actualmente a pagar a mais valia que obteve, ele, e a filha, à conta do negocio das acções do BPN. Sobre as quais explicou, nada. E não deixa de ser irónico ver Cavaco utilizar a mesma estratégia de Sócrates, das calúnias, campanha negra, quando confrontado(ele Sócrates) com algumas questões do caso Freeport, e outros casos, é uma escola a seguir, fácil, simples e eficaz. É-se confrontado com algo, diz-se simplesmente, é uma calúnia, é uma infamia, e remete-se ao silencio,depois basta deixar passar o tempo e pronto, fica tudo resolvido. Não foi assim que Sócrates passou incólume a todos os casos que o rodearam?... e continua como Primeiro Ministro, porque não haveria Cavaco de refugiar-se no mesmo estratagema...

Aumentos de 75,6% na TAP são parte da "mentira enorme" da "repartição de sacrifícios", diz Louçã

Citação
O líder do BE, Francisco Louçã, condenou, segunda-feira, a "distorção" das remunerações nos cargos de chefia da TAP e de outras empresas públicas", em linha com a "mentira enorme" da "repartição dos sacrifícios". Em alguns casos, os aumentos chegaram aos 75,6%.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1800796&page=-1

A aposta nas energias renováveis acaba onde os interesses da Oligarquia REN/EDP/GALP começam.


As regras para ser mini-produtor de eletricidade vão mudar em Abril, segundo o decreto-lei hoje publicado em Diário da República, que obriga a consumir pelo menos metade do produzido, caso contrário pagará coimas até os 44 mil euros.

O decreto-lei n.º 34/2011 vem definir as condições para a produção de eletricidade em instalações de pequena potência a partir da energia do sol, do vento, da água. Quem não cumprir pode pagar coimas que vão dos 100 aos 3740 euros (caso seja em nome individual) e dos 250 aos 44.800 euros (empresas).


http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=472037

BPN continua a gastar milhões em acções mesmo estando falido

http://sic.sapo.pt/online/noticias/dinheiro/especiais/bpn/BPN+continua+a+gastar+milhoes+em+accoes+mesmo+estando+falido.htm


BPN: Figo e Scolari pagos através de "saco azul" da SLN

http://aeiou.expresso.pt/bpn-figo-e-scolari-pagos-atraves-de-saco-azul-da-sln=f638325


Constâncio safa moedas do Euro'2004

http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=FF3B4DA6-F750-4CCB-A6F2-346B76EA03B8&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009


Governo injecta 500 milhões no BPN e retira CGD da gestão

http://economia.publico.pt/Noticia/governo-injecta-500-milhoes-no-bpn-e-retira-cgd-da-gestao_1471747


Mail de Abdool Vakil para Oliveira Costa revela critério de recrutamento de figuras socialistas

http://economia.publico.pt/Noticia/mail-de-abdool-vakil-para-oliveira-costa-revela-criterio-de-recrutamento-de-figuras-socialistas_1384911


Sisa de Cavaco foi paga com base na avaliação da casa que nunca existiu

http://www.publico.pt/Pol%C3%ADtica/sisa-de-cavaco-foi-paga-com-base-na-avaliacao-da-casa-que-nunca-existiu_1478448


Cavaco Silva comprou acções do BPN a preço de saldo

http://tv2.rtp.pt/noticias/index.php?headline=46&visual=9&tm=9&t=Cavaco-Silva-comprou-accoes-do-BPN-a-preco-de-saldo.rtp&article=405217

Artigo publicado no jornal Pravda da Rússia. Pena é que os nossos media se esqueçam de ter a mesma abordagem..


Source: Pravda.ru

Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal, pelo Governo liberal de José Sócrates. Mais um caso de um outro governo de centro-direita pedindo ao povo Português a fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem fim a esta nação trabalhadora, sofredora, historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria.

E não é por eles serem portugueses. Vá o leitor ao Luxemburgo, que lidera todos os indicadores socioeconómicos, e vai descobrir que doze por cento da população é portuguesa, oriunda de um povo que construiu um império que se estendia por quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta, na costa atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África, no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia e Sri Lanka. E foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão....e à Austrália.

Esta semana, o Primeiro Ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus pacotes de austeridade, corte de salários e aumento do IVA, mais medidas cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos arrogantes e altivos desprovidos de qualquer contacto com o mundo real, um esteio na classe política elitista Português no Partido Social Democrata (PSD) e Partido Socialista (PS), gangorras de má  gestão política que têm assolado o país desde anos 80.

O objectivo? Para reduzir o défice. Porquê?

Porque a União Europeia assim o diz. Mas é só a UE?

Não, não é. O maravilhoso sistema em que a União Europeia se deixou sugar, é aquele em que as agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and Poor's, baseadas nos Estados Unidos da América (onde havia de ser?) virtual e fisicamente,  controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da  União Europeia através da atribuição das notações de crédito.

Com amigos como estes organismos e ainda Bruxelas, quem precisa de inimigos?

Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma França tremente e apavorada com a Alemanha depois das suas tropas invadiram o seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com facilidade, não só uma vez mas duas vezes, e por uma astuta Alemanha ansiosa para se reinventar após os anos de pesadelo de Hitler. A França tem a agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para a sua indústria.

E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos pelos motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de que país eles vêm? Não, eles não são Peugeot e Citroen ou Renault. Eles são os Mercedes e BMWs. Topo-de-gama, é claro.

Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido Social Democrata da direita) e PS (Socialista, do centro), têm sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo esgoto abaixo, destruindo a sua agricultura (agricultores portugueses são pagos para não produzir!!) e a sua indústria (desapareceu!!) e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas!!), a troco de quê?

O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza numa base sustentável?

Aníbal Cavaco Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma década, entre 1985 e 1995, anos em que despejaram biliões de euros através das suas mãos a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal. Eleito fundamentalmente porque é considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder (que só em Portugal, é!!) e como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), ele é o pai  do défice público em Portugal e o campeão de gastos públicos.

A sua "política de betão" foi bem idealizada mas, como sempre, mal planeada, o resultado de uma inapta, descoordenada e, às vezes inexistente no modelo governativo do departamento do Ordenamento do Território, vergado, como habitualmente, a interesses investidos que sugam o país e seu povo.

Uma grande parte dos fundos da UE foram canalizadas para a construção de pontes e auto-estradas para abrir o país a Lisboa, facilitando o transporte interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.

O resultado concreto, foi que as pessoas agora tinham os meios para fugirem do interior e chegar ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já fecharam.

Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE vaporizou-se em empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris. Foram encomendados Lamborghini,  Maserati. Foram organizadas caçadas de javalí em Espanha. Foram remodeladas casas particulares. O Governo e Aníbal Silva ficaram a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado. No seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a observar os membros do seu governo a perderem o controle e a participarem.

Então, ele tentou desesperadamente distanciar-se do seu próprio partido político.

E ele é um dos melhores?

Depois de Aníbal Silva veio o bem-intencionado e humanista, António Guterres (PS), um excelente Alto Comissário para os Refugiados e um candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU, mas um buraco negro em termos de (má) gestão financeira. Ele foi seguido pelo excelente diplomata, mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD) (agora Presidente da Comissão da EU, "Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando") que criou mais problemas com o seu discurso do que com os que resolveu, passou a batata quente para Pedro Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar e não viu a armadilha. Resultando em dois mandatos de José Sócrates, um ex-Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado pelos interesses instalados.

Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo foram buscar três triliões de dólares (???) de um dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde ou projetos de educação).

E, assim como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes.

O Pravda.Ru entrevistou 100 funcionários, cujos salários vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:

Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos (94%).

Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país (5%).

Concordo com o sacrifício (1%)

Um por cento! Quanto ao aumento dos impostos, a reação imediata será que a economia encolhe ainda mais enquanto as pessoas começam a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal, 10 milhões, afetará a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (e no caso de Portugal, contínua) recessão.

Não é preciso ser cientista de física quântica para perceber isso. O idiota e avançado mental que sonhou com esses esquemas, tem os resultados num pedaço de papel, onde eles vão ficar!!

É verdade, as medidas são um sinal claro para as agências de rating, que o  Governo  de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português.

Quanto ao futuro, as pesquisas de opinião providenciam uma previsão de um retorno do Governo de Portugal ao PSD, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista Português) não conseguem convencer o eleitorado com as suas ideias e propostas.

Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses de Portugal para o ralo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos.

Esses traidores estão a levar cada vez mais portugueses a questionarem se não deveriam ter sido assimilados há séculos pela Espanha.

Que convidativo, o ditado português "Quem não está bem, que se mude". Certo, bem longe de Portugal, como todos os que podem estão a fazer. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora. Que comentário lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico e uma classe política abominável.


Timothy Bancroft-Hinchey

Pravda.Ru

DSK



O que os americanos não seriam capazes de fazer para esconder a fraude que é a sua economia!!!
 
Na manhã de 14 Maio, o dia em que foi preso, Dominique Strauss-Kahn (DSK) tinha sido aconselhado pelos serviços secretos franceses (DGSE) a abandonar os EUA e regressar rapidamente à Europa, descartando-se do telemóvel para evitar que pudesse ser localizado. A delicadeza da informação secreta que lhe tinha sido entregue por agentes "d...elatores" da CIA justificava tal precaução.

Strauss-Kahn tinha viajado para os Estados Unidos para clarificar as razões que levavam os norte-americanos a protelar continuamente o pagamento devido ao FMI de quase 200 toneladas de ouro. A dívida, com pagamento acordado há vários anos, advém de ajustes no sistema monetário - "Special Drawing Rights" (SDR's).
As preocupações do FMI sobre o pagamento norte-americano ter-se-iam avolumado recentemente. Nesta viagem Strauss-Kahn estaria na posse de informação relevante que indiciava que o ouro em questão já não existe nos cofres fortes de Fort Knox nem no NY Federal Reserve Bank.

Mas Strauss-Kahn terá cometido um erro fatal: ligou para o hotel, já da plataforma de embarque, pedindo que o telefone lhe fosse enviado para Paris, o que permitiu aos serviços secretos americanos agir nos últimos minutos. O resto dos factos são do conhecimento público.

Já em prisão domiciliária, em Nova Iorque, DSK terá pedido ajuda ao seu amigo Mahmoud Abdel Salam Omar, um influente banqueiro egípcio. Era muito importante, para fundamento da defesa, que o egípcio lhe conseguisse obter a informação privilegiada sobre a "mentira" do ouro, que DSK tinha deixado "voar" em NY, para justificar a teoria da perseguição. No entanto a intervenção voluntariosa do banqueiro egípcio saiu gorada. Dias depois Salam Omar foi igualmente preso nos Estados Unidos, também ele acusado de assédio sexual a uma empregada de hotel. Relatórios de diferentes serviços secretos internacionais convergem na conclusão: os factos que motivaram a prisão do egípcio são altamente improváveis, Salam Omar é um muçulmano convicto e um homem com 74 anos de idade.

A inversão de sentido na história da suite do Sofitel de NY começava aqui a ganhar consistência e outros factos viriam ajudar.

Em Outubro de 2009, Pequim terá recebido dos EUA cerca de 60 toneladas de ouro, num pagamento devido pelos americanos aos chineses, como acerto de contas no balanço de comércio externo.
Com a entrega, Pequim testou a genuinidade do ouro recebido tendo concluido que se tratava de "ouro falso". Eram barras de tungsténio revestido a cobertura de ouro. As 5.700 barras falsas estavam devidamente identificadas com chancela e número de série indicando a origem - Fort Knox, USA.
O congressista Ron Paul, candidato às eleições presidenciais de 2012, solicitou no final do ano passado uma auditoria à veracidade das reservas do ouro federal que foi rejeitada pela administração Obama.
Numa entrevista recente, questionado sobre a possiblidade de ter desaparecido o ouro federal de fort Knox, o congressista Ron Paul gelou os interlocutores respondendo liminarmente: "É bem provável!"

À "boca fechada" têm vindo, aqui e ali, a escapar informações, a avolumar-se incertezas sobre as reservas de ouro norte-americanas. Mas as notícias referentes aos fortes indícios que de o ouro seja apenas virtual têm colhido uma tímida atenção na comunicação social americana.

A "verdadeira história" por detrás da prisão de DSK, agora pública, consta de um relatório secreto preparado pelos serviços de segurança russos (FSB) para o primeiro-ministro Vladimir Putin. Talvez por isso Putin tenha sido o primeiro lider mundial a assumir publicamente a ideia de que DSK terá sido "vítima de uma enorme conspiração americana".

Estes factos, a confirmarem-se, em nada ilibam DSK na suspeição que sobre si recai do eventual crime de assédio sexual a uma empregada do hotel mas, quem sabe, essa possa revelar-se como a pequena e ingénua ponta de um grande iceberg.
A ser verdade, os serviços secretos norte-americanos, seguramente bem informados, terão sabido tirar partido das fraquezas do inimigo-alvo, aniquilando-o com eficácia cirurgica - um pequeno crime de costumes, tão ao gosto do imaginário popular, pode bem ter contribuido para abafar crimes de contornos bem mais sérios, por eliminação de testemunha ou de prova.

Entretanto DSK prepara activamente a defesa em tribunal arregimentando já um verdadeiro "crack team" de ex-espiões da CIA, investigadores, detectives e media advisors.

Com os melhores cumprimentos

VALE A PENA VER ESTEOLHAR DE FORA.

E ESTA HEIM?

Esteconhecido sociólogo e filosofo francês, Jaques Amaury, professor naUniversidade de Estrasburgo, publicou recentemente um estudo sobre "A crisePortuguesa", onde elenca alguns caminhos, tendentes a solucioná-la.



"Portugal atravessa umdos momentos mais difíceis da sua história que terá que resolver com urgência,sob o perigo de deflagrar crescentes tensões e consequentes convulsões sociais.

Importa em primeirolugar averiguar as causas. Devem – se sobretudo à má aplicação dos dinheirosemprestados pela CE para o esforço de adesão e adaptação às exigências daunião.

Foi o país onde mais aCE investiu "per capita" e o que menos proveito retirou. Não se actualizou, nãomelhorou as classes laborais, regrediu na qualidade da educação, vendeu ouprivatizou a esmo actividades primordiais e património que poderiam hoje ser umsustentáculo.

Os dinheiros foramencaminhados para auto estradas, estádios de futebol, constituição de centenasde instituições público-privadas, fundações e institutos, de duvidosautilidade, auxílios financeiros a empresas que os reverteram em seu exclusivobenefício, pagamento a agricultores para deixarem os campos e aos pescadorespara venderem as embarcações, apoios estrategicamente endereçados a elementosou a próximos deles, nos principais partidos, elevados vencimentos nas classessuperiores da administração pública, o tácito desinteresse da Justiça, frente àcorrupção galopante e um desinteresse quase total das Finanças no que respeitaà cobrança na riqueza, na Banca, na especulação, nos grandes negócios,desenvolvendo, em contrário, uma atenção especialmente persecutória junto dospequenos comerciantes e população mais pobre.

A política lusa é umcampo escorregadio onde os mais hábeis e corajosos penetram, já que os partidoscada vez mais desacreditados, funcionam essencialmente como agências de empregoque admitem os mais corruptos e incapazes, permitindo que com as alteraçõesgovernativas permaneçam, transformando – se num enorme peso bruto eparasitário. Assim, a monstruosa Função Publica, ao lado da classe dosprofessores, assessoradas por sindicatos aguerridos, de umas Forças Armadasdispendiosas e caducas, tornaram-se não uma solução, mas um factor de peso nosproblemas do país.

Não existe partido decentro já que as diferenças são apenas de retórica, entre o PS (PartidoSocialista) que está no Governo e o PSD (Partido Social Democrata), de direita,agora mais conservador ainda, com a inclusão de um novo líder, que tem umsuporte estratégico no PR e no tecido empresarial abastado. Mais à direita, oCDS (Partido Popular), com uma actividade assinalável, mas com telhados devidro e linguagem publica, diametralmente oposta ao que os seus princípiosrecomendam e praticarão na primeira oportunidade. À esquerda, o BE (Bloco deEsquerda), com tantos adeptos como o anterior, mas igualmente com uma linguagemdifícil






de se encaixar nasrecomendações ao Governo, que manifesta um horror atávico à esquerda, tal comoa população em geral, laboriosamente formatada para o mesmo receio. Mais àesquerda, o PC (Partido comunista) vilipendiado pela comunicação social, que ocoloca sempre como um perigo latente e uma extensão inspirada na UniãoSoviética, oportunamente extinta, e portanto longe das realidades actuais.

Assim, não seencontrando forças capazes de alterar o status, parece que a democraciapré-fabricada não encontra novos instrumentos.

Contudo, na génesedeste beco sem aparente saída, está a impreparação, ou melhor, a ignorância deuma população deixada ao abandono, nesse fulcral e determinante aspecto. Malpreparada nos bancos das escolas, no secundário e nas faculdades, não temcapacidade de decisão, a não ser a que lhe é oferecida pelos órgãos deComunicação. Ora e aqui está o grande problema deste pequeno país; as TVs asRádios e os Jornais, são na sua totalidade, pertença de privados ligados à altafinança, à industria e comercio, à banca e com infiltrações accionistas devários países.

Ora, é bem de ver quecom este caldo, não se pode cozinhar uma alimentação saudável, mas apenas ospratos que o "chefe" recomenda. Daí a estagnação que tem sido cómoda para acrescente distância entre ricos e pobres.

A RTP, a estação queagora engloba a Rádio e Tv oficiais, está dominada por elementos dos doispartidos principais, com notório assento dos sociais-democratas, especialistasem silenciar posições esclarecedoras e calar quem levanta o mínimo problema oudúvida. A selecção dos gestores, dos directores e dos principais jornalistas éfeita exclusivamente por via partidária. Os jovens jornalistas, sãocondicionados pelos problemas já descritos e ainda pelos contratos a prazodeterminantes para o posto de trabalho enquanto, o afastamento dos jornalistas seniores,a quem é mais difícil formatar o processo a pôr em prática, está a chegar aofim. A deserção destes, foi notória.

Não há um único meioao alcance das pessoas mais esclarecidas e por isso, "non gratas" peloestablishment, onde possam dar luz a novas ideias e à realidade do seu país,envolto no conveniente manto diáfano que apenas deixa ver os vendedores deideias já feitas e as cenas recomendáveis para a manutenção da sensação deliberdade e da prática da apregoada democracia.

Só uma comunicação nãovendida e não alienante, pode ajudar a população, a fugir da banca, o cancroendémico de que padece, a exigir uma justiça mais célere e justa, umas finançasatentas e cumpridoras, enfim, a ganhar consciência e lucidez sobre os seusdesígnios.

A presidente da Assembleia da República acaba de atribuir a Mota Amaral, na qualidade de ex-presidente do Parlamento, um gabinete, uma secretária, um BMW 320 e um motorista.


Enquanto obrigam o "povo" a apertar ...a apertar e tornar a apertar o cinto com os aumentos anunciados e outros a anunciar e com cortes no pouco que ainda chega ao "zé" verificam-se cenas destas como a referida pela RTP Açores.

Por cá, no continente, não passou nada sobre este assunto   :o

hoje o parlamento aprovou o imposto extraordinário, talvez para ajudar a pagar este novo encargo do estado,

e só vai  no 30º dia do governo

http://ww1.rtp.pt/acores/index.php?article=22030&visual=3&layout=10&tm=10 (http://ww1.rtp.pt/acores/index.php?article=22030&visual=3&layout=10&tm=10)

Mais um caso de favorecimento económico aos homens do Bloco Central(PSD)
à custa do erário público(impostos do povo(contribuintes)).

Esse mesmo povo, os portugueses, gosta...

Mais um caso de alguém que está na política para (se) servir...

Ministro alega que a pessoa em causa está a perder 50 mil €/mês de ordenado.

O que não refere é que esse ordenado anterior, certamente resultou da promiscuidade do poder político com o poder económico...(leia-se Goldenshares, respectivos quadros dos partidos do Bloco Central que pululam pela administração pública).

Certamente mais um caso dum(a) jurista(que regra geral seguem essa via por não perceberem nada de números/matemática) a tratar das contas públicas portuguesas.

Os portugueses gostam.

Afinal, o Goldman Sachs manda no mundo?

Rui Barroso   


original em:  http://economico.sapo.pt/noticias/afinal-o-goldman-sachs-manda-no-mundo_129681.html

Coloca ex-funcionários nos lugares de topo que decidem o rumo da economia global, o que leva muitos a dizerem que domina o mundo.







"Sou um banqueiro a fazer o trabalho de Deus". É a forma como o presidente do maior banco de investimento do mundo vê a sua missão no comando do Goldman Sachs. Mas na opinião de um número cada vez maior de pessoas, o "trabalho de Deus" do Goldman Sachs é a encarnação do lado negro da força em Wall Street. E há até quem defenda que é este banco que manda no mundo e não os governos.

"Eu concordo com a tese de que os bancos, e especialmente o Goldman Sachs, se tornaram demasiado poderosos na medida em que influenciam a nossa política, a nossa economia e a nossa cultura", referiu o autor de "Money & Power: How Goldman Sachs Came to Rule the World", William D. Cohan, ao Outlook. E o poder do Goldman Sachs nos centros de decisão política até lhe valeu a alcunha, dada por banqueiros concorrentes , de Government Sachs. O banco liderado por Lloyd Blankfein conta com um exército de antigos funcionários em alguns dos cargos políticos e económicos mais sensíveis no mundo. E o inverso também acontece, o recrutamento de colaboradores que já desempenharam cargos de decisão.

"Não há dúvida que Wall Street tem uma força cada vez mais poderosa no governo americano. Não são apenas os milhões que vão para os bolsos de políticos atrás de políticos para ajudá-los a ganhar as eleições, mas os banqueiros de Wall Street são frequentemente escolhidos para posições de poder na Casa Branca, no Tesouro, na SEC [regulador dos mercados financeiros] e noutros reguladores", observa William D. Cohan, que passou 16 anos a trabalhar na banca de investimento antes de se dedicar ao jornalismo de investigação.

O banco reconhece no seu site que os antigos colaboradores contribuíram para a rica história e tradição da empresa e "orgulhamo-nos de muitos continuarem activamente ligados. Isto não ajuda apenas a validar a nossa cultura mas também a fornecer um valor real e tangível que transcende uma geração". E não é só nos EUA que ex-Goldmans dão o salto para altos cargos políticos e económicos. Um dos exemplos é o futuro presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, que desempenhou o cargo de director-geral do Goldman International entre 2002 e 2005, levando-o mesmo a ser questionado no Parlamento Europeu sobre as ligações do banco de investimento à Grécia.

Duas crises de proporções épicas, duas epopeias de escândalos







O mundo enfrentou duas das maiores crises das últimas décadas em quatro anos. E, tanto na crise financeira de 2008 como na tragédia grega, o Goldman Sachs foi alvo de acusações de actuações menos correctas.

Começando por Atenas, o Goldman Sachs ajudou, a partir de 2002, a Grécia a encobrir os reais números do défice, através de 'swaps' cambiais com taxas de câmbio fictícias, o que na prática permitiu a Atenas aumentar a sua dívida sem reportar esses valores a Bruxelas. Segundo o "Der Spiegel", o banco cobrou uma elevada comissão para fazer esta engenharia financeira e, em 2005, vendeu os 'swaps' a um banco grego, protegendo-se assim de um eventual incumprimento por parte de Atenas. No início de 2010, os analistas do Goldman recomendaram aos seus clientes a apostar em 'credit-default swaps' sobre dívida de bancos gregos, portugueses e espanhóis. Os CDS são instrumentos que permitem ganhar dinheiro com o agravamento das condições financeiras de determinado país. "É um escândalo se os mesmos bancos que nos trouxeram para a beira do abismo ajudaram a falsear as estatísticas", referiu a chanceler alemã Angela Merkel.

As autoridades europeias e a SEC abriram investigações ao logro das contas gregas, mas isso não impediu que Petros Christodoulou, um antigo empregado na divisão de derivados do Goldman, assumisse em Fevereiro de 2010 o cargo de director da entidade que gere a dívida pública grega. Além disso, o Goldman tem ajudado o Fundo Europeu de Estabilização Financeira a colocar dívida para financiar Portugal, Irlanda ao abrigo do programa de assistência financeira. O FEEF justifica a escolha com o alcance global do banco. Além do Goldman, também o BNP Paribas e o Royal Bank of Scotland costumam ser escolhidos para liderar estas operações.

O escândalo grego levou alguns deputados europeus a questionarem o futuro presidente do BCE sobre a sua independência para assumir o cargo. Queriam saber se teve conhecimento das operações feitas com a Grécia e se o cargo no Goldman não poderia afectar a percepção sobre a sua integridade para substituir Trichet. Draghi negou as ligações aos negócios com Atenas e defendeu o seu registo em alertar para os riscos que o sector financeiro estava a tomar.

Manifestações à porta do Goldman apesar de ameaça de prejuízos

Mas é nos EUA que há mais sinais de raiva contra o Goldman Sachs. Esta semana, o movimento dos "Ocupas" de Wall Street manifestou-se à frente do banco. A fúria contra o banco deve-se à actuação do Goldman durante a crise financeira. O banco chegou mesmo a ser condenado por fraude pela SEC por estar a apostar contra instrumentos ligados ao mercado imobiliário, ao mesmo tempo que vendia esses mesmos instrumentos aos seus clientes. Além disso, recorreu a fundos públicos e foi acusado de ser beneficiado com o resgate da AIG, coordenado pelo Tesouro dos EUA, liderado na altura por um antigo presidente do Goldman. "Os banqueiros e 'traders' de Wall Street foram recompensados por tomarem riscos elevados com o dinheiro de outras pessoas. Como consequência, os bancos foram salvos e os banqueiros receberam os seus bónus de milhões de dólares. É difícil de acreditar que foram recompensados pelo seu falhanço, mas foi o que aconteceu", defende William D. Cohan.

Uma das respostas aos que acusam o Goldman de dominar o mundo financeiro é que, afinal, o banco também sofre com a crise. Os analistas de mercado esperam que o banco tenha registado o segundo prejuízo trimestral da sua história entre Julho e Setembro. Isto depois de ter lucrado mais de mil milhões de dólares no segundo trimestre. Em 2010 e 2009, conseguiu receitas de 39,2 mil milhões de dólares e de 45,2 mil milhões de dólares, respectivamente. Mais de 35% destes valores foram utilizados para pagar bónus aos seus empregados. O salário e bónus do presidente do banco, Lloyd Blankfein, situou-se em 13,2 milhões de dólares no ano passado.

O homem que denunciou o Goldman em directo

Alessio Rastani, um 'trader' em 'part-time', defendeu em directo na BBC que não eram os governos que mandavam no mundo, mas sim o Goldman Sachs.



Alessio Rastani transformou-se num fenómeno. O 'trader' em 'part-time' surpreendeu tudo e todos numa entrevista à BBC. Além de vários cenários catastrofistas sobre a crise, Rastani defendeu que "este não é o momento para pensar que os governos irão resolver as coisas. Os governos não mandam no mundo, o Goldman Sachs manda no mundo". Bastaram pouco mais de três minutos para tornar Rastani num fenómeno na Internet. O vídeo tornou-se viral e levantou a controvérsia sobre o poder que o banco liderado por Lloyd Blankfein tem na economia e na política. Isto apesar de haver quem defendesse que Rastani estaria apenas a pregar uma partida à BBC e que pertencesse a um grupo satírico chamado Yes Men. O próprio 'trader' refutou esta tese, apesar de reconhecer que gosta mais de falar do que de fazer negociação em bolsa, algo que vê apenas como um 'hobbie'.

Esta semana, numa entrevista ao "Huffington Post", Rastani teceu uma série de ideias sobre o papel do Goldman no mundo. E diz que as teorias da conspiração que aparecem sobre o banco não são uma coincidência.

"Os governos dependem dos bancos, os bancos dependem dos governos. A relação é tão cinzenta e quem controla quem? Quem é o marionetista e quem é a marioneta? As pessoas podem ter as suas ideias sobre isto. Eu apenas expressei a minha perspectiva", disse.

Rastani não é o primeiro a atacar o papel do Goldman no mundo. Em Abril de 2010, um jornalista da "Rolling Stone" escreveu um artigo que se tornou famoso, tanto para os contestatários ao banco como para os que defendem o Goldman e utilizam a caracterização feita pelo repórter para ironizar com os detractores do banco. Matt Taibbi descreveu o Goldman como um "grande vampiro" que se alimenta da humanidade, com um apetite sanguinário implacável por tudo o que envolva dinheiro.

Do Goldman para o poder

O Goldman Sachs é uma escola que permite a muitos economistas e gestores atingir cargos de poder um pouco por todo o mundo.







Hank Paulson, antigo secretário de Estado do Tesouro dos EUA
Saiu da liderança do Goldman Sachs para ser secretário de Estado do Tesouro durante a administração Bush. Paulson delineou o programa de ajuda à banca durante a crise financeira de 2008, que também resgatou o Goldman.





Mario Draghi, futuro presidente do BCE
O futuro presidente do BCE, Mario Draghi, foi director-geral da Goldman Sachs International entre 2002 e 2005. A ligação levou-o a enfrentar perguntas dos eurodeputados sobre se esteve envolvido na ocultação do défice grego.





Mark Carney, governador do Banco Central do Canadá
O actual governador do banco central do Canadá passou 30 anos no Goldman.Foi responsável pelas áreas relacionadas com risco soberana e foi o homem com a tarefa de delinear a estratégia do banco durante a crise russa de 1998.





Romano Prodi, antigo presidente da comissão europeia
O antigo presidente da Comissão e ex-primeiro-ministro italiano esteve no Goldman nos anos 90. A ligação valeu-lhe críticas da Oposição quando rebentou um escândalo a envolver o Goldman e uma empresa italiana.





Robert Zoellick, presidente do Banco Mundial
O actual presidente do Banco Mundial foi director-geral do Goldman.Antes de se juntar ao banco tinha trabalhado no Departamento do Tesouro norte-americano. Lidera o Banco Mundial desde Julho de 2007.





Robert Rubin, antigo Secretário de Estado do Tesouro dos EUA
Robert Rubin teve cargos de topo na administração do Goldman. Após 26 anos no banco foi escolhido por Bill Clinton como secretário de Estado do Tesouro. Após passar pelo Governo, trabalhou no Citigroup.





Ducan Niederauer, presidente da NYSE Euronext
O presidente da NYSE Euronext, Duncan Niederauer, que detém as bolsas de Nova Iorque e de Paris, Bruxelas, Amesterdão e Lisboa, foi responsável do Goldman pela área da execução de ordens dadas sobre títulos financeiros.





Mark Patterson, Chefe de Staff do Tesouro dos EUA
Mark Patterson é o chefe de gabinete do actual secretário do Tesouro dos EUA, Timothy Geithner. Antes de se juntar ao governo estava registado como lóbista, intercedendo para defender os interesses do Goldman.





António Borges, director do Departamento Europeu do FMI
O economista foi vice-presidente e director-geral do Goldman entre 2000 e 2008. Após sair do banco foi da associação que delineia a regulação dos 'hedge funds'. Em Outubro de 2010, foi nomeado director do FMI para a Europa.





Carlos Moedas, Secretário de Estado adjunto do Primeiro Ministro
Após acabar o MBA em Harvard, no ano 2000, o actual responsável pelo acompanhamento do programa da 'troika' foi trabalhar para a divisão europeia de fusões e aquisições do Goldman Sachs. Saiu do banco em 2004.





António Horta Osório, presidente do Lloyds Bank
O primeiro emprego de Horta Osório após terminar o MBA no Insead foi no Goldman, centrando-se na área de 'corporate finance'. Actualmente é presidente do banco britânico Lloyds depois de ter estado no Santander.





William C. Dudley, presidente da Fed de Nova Iorque
O actual presidente da Fed de Nova Iorque é a segunda figura mais importante na condução da política monetária dos EUA. Foi durante mais de uma década economista-chefe do Goldman e director-geral.



A máquina de fazer dinheiro na bolsa

Goldman negoceia com um programa que tem potencial para influenciar os mercados. Regulador quer acabar com divisões de negociação com fundos dos próprios bancos.

É uma das jóias da coroa do Goldman Sachs mas os reguladores estão a ameaçá-la. A negociação de acções e obrigações com dinheiro do próprio banco terá, segundo a "Bloomberg", representado mais de 30% dos lucros que o Goldman conseguiu gerar em 2010. Nestas divisões, os especialistas do banco investem ainda em capital de risco e em 'hedge funds'. Apesar destas informações, os responsáveis do banco dizem que este tipo de negócios por conta do próprio banco não têm um peso significativo nos resultados. No entanto, a imprensa norte-americana dá conta que o Goldman já estará a estudar formas de fintar o regulador, que quer acabar com este tipo de divisões nos bancos.

A negociação por conta própria do Goldman Sachs é conhecida pela sua pontaria. No segundo trimestre de 2010, enquanto se incendiava o rastilho da crise de dívida soberana, as operações de 'trading' do Goldman não fecharam um único dia com perdas. Em 2009, a taxa de dias positivos foi de 87,5%. O banco é activo na negociação de alta frequência, uma estratégia que faz negócios ao milésimo de segundo tendo como base 'softwares' que detectam padrões de negociação e reagem rapidamente à informação que chega aos mercados. Para elaborar esses programas são necessários códigos. E em 2009, rebentou o escândalo.

Um antigo funcionário do Goldman, Sergey Aleynikov, foi detido por tentar vender parte do código secreto que o banco utiliza para fazer os seus negócios por conta própria e para assumir funções de 'market maker' (de assegurar liquidez ao mercado). Segundo o Ministério Público, na acusação ao antigo colaborador, "o banco levantou a possibilidade de que existe o perigo de que alguém que saiba como utilizar o programa possa fazê-lo para manipular o mercado de formas injustas". Além disso, argumentou o procurador, o Goldman "gastou milhões atrás de milhões de dólares a desenvolver o programa nos últimos anos e é algo que dá ao banco milhões de dólares em receitas".

Reguladores apertam o cerco à negociação por conta do banco

Na sequência da crise financeira, os reguladores estão a apertar o cerco às práticas de bancos como o Goldman Sachs. Consideram que as divisões de negociação por conta e risco do próprio banco são um dos factores que podem levar a crises como a do Lehman Brothers. Mas Wall Street não dorme. O Goldman Sachs e os seus funcionários foram os maiores financiadores de Obama na corrida à Casa Branca e o lóbi de Wall Street está presente na nova regulação para os mercados financeiros. "Estão a ter um papel importante. Eu não diria que o poder político está subjugado ao poder financeiro mas eles funcionam como uma mão e uma luva, tornando seguro que Wall Street pode viver com as novas leis e regulações, apesar de Wall Street preferir que elas não existissem", defende William D. Cohan, jornalista que tem investigado o modo de actuação do Goldman Sachs. E mesmo com novas regras, por mais ou menos apertadas que sejam, há forma de contorná-las. A nova regulação aplicar-se-á a bancos que tenham tido acesso a ajudas estatais ou que possam obter financiamento junto da Reserva Federal dos EUA. Na crise financeira, o Goldman mudou o seu estatuto de banco de investimento para banco comercial para conseguir aceder àquelas ajudas e começar a receber depósitos. Duas das soluções apontadas pelos analistas passam ou por reclassificar as unidades de negociação por conta própria do banco ou por abandonar o estatuto de banco comercial para escapar à regulação da Fed. Isto apesar de algumas das unidades de 'proprietary trading' já terem sido encerradas pelo Goldman. "Nos últimos anos, os bancos foram humilhados e tornaram-se mais modestos, mas suspeito que esse sentimento não irá durar e em breve as empresas de Wall Street que sobreviverem voltarão novamente aos seus velhos truques", conclui William D. Cohan.

Os negócios do Goldman Sachs com Portugal

Banco é uma das entidades que trabalha com o Tesouro nacional para colocar dívida portuguesa no mercado.

O Goldman Sachs é uma entidade global e das mais influentes junto dos mercados. Como consequência, as instituições portuguesas que necessitem de fazer operações financeiras optam frequentemente pela contratação do banco. A começar pelo próprio Estado. O banco liderado por Lloyd Blankfein é Operador Especializado em Valores do Tesouro. O mesmo é dizer que é uma das entidades contratadas pelo Estado para colocar dívida nacional no mercado e para aconselhar sobre as estratégias de financiamento que Portugal deve tomar para convencer os investidores a comprarem dívida da República. Apesar disso, e à semelhança de muitos bancos internacionais, desde Setembro de 2010 que o Goldman dizia aos seus clientes que Portugal não iria conseguir financiar-se nos mercados e que teria de recorrer a ajuda externa. A ligação ao Goldman e a outras grandes firmas de Wall Street levou alguns órgãos de comunicação anglo-saxónicos a sugerir que Portugal e estes bancos terão feito negócios similares aos embustes orçamentais na Grécia. Estas afirmações foram refutadas pelas autoridades europeias. Mas não é apenas com o Estado que o Goldman tem relações. Num dos períodos mais quentes da história da bolsa portuguesa, o banco de investimento teve um papel fulcral. Nas ofertas públicas de aquisição que a Sonaecom lançou à Portugal Telecom e que o BCP lançou ao BPI, ambas em 2006, o Goldman foi contratado pelos alvos das ofertas para ajudar a montar as estratégias de defesa às ofertas hostis. Recentemente, foi ainda noticiado que o Goldman Sachs mostrou interesse em analisar os dossiers das privatizações da EDP e da REN que o Governo está a preparar no âmbito do programa de assistência financeira a Portugal. Outro negócio a envolver o Goldman e uma empresa portuguesa foi a compra, por parte da EDPRenováveis, de uma eólica norte-americana. Acotada nacional comprou a Horizon Wind Energy por 1,6 mil milhões de euros ao Goldman Sachs.

Analistas do Goldman acompanham acções nacionais

Outra das actividades do Goldman Sachs no mercado nacional é o acompanhamento de acções portuguesas. Os analistas do banco de investimento seguem actualmente 13 cotadas portuguesas. E as recomendações nem são negativas. O Goldman recomenda "comprar" Galp, EDP e Jerónimo Martins. Apenas a Semapa é vista pelos analistas do Goldman como um título a "vender". Os restantes, incluindo os títulos do sector financeiro, têm uma apreciação de "neutral". Além de acompanhar o mercado português, o Goldman teve colaboradores portugueses que estão agora sob os holofotes. É o caso de António Horta Osório, que trabalhou no banco antes de assumir cargos de relevo no Santander e no Lloyds. O actual presidente do banco britânico trabalhou na área de 'corporate finance' do Goldman. Também o actual secretário de Estado adjunto do primeiro-ministro, Carlos Moedas, teve uma passagem pelo gigante das finanças. O governante, que tem a cargo o acompanhamento da aplicação do memorando com a 'troika', trabalhou no departamento europeu de fusões e aquisições do Goldman. Outro português que se notabilizou no banco foi António Borges, director-geral e vice-presidente do banco entre 2000 e 2008. O economista foi depois presidente da entidade que delineia a regulação dos 'hedge funds' e actualmente dirige a divisão europeia do Fundo Monetário Internacional.

O Silva das vacas


Algumas das reminiscências da minha escola primária têm a ver com vacas. Porque a D.ª Albertina, a professora, uma mulher escalavrada e seca, mais mirrada que uva-passa, tinha um inexplicável fascínio por vacas. Primavera e vacas. De forma que, ora mandava fazer redacções sobre a primavera, ora se fixava na temática da vaca. A vaca era, assim, um assunto predilecto e de desenvolvimento obrigatório, o que, pela sua recorrência, se tornava insuportavelmente repetitivo. Um dia, o Zeca da Maria "gorda", farto de escrever que a vaca era um mamífero vertebrado, quadrúpede ruminante e muito amigo do homem a quem ajudava no trabalho e a quem fornecia leite e carne, blá, blá, blá, decidiu, num verdadeiro impulso de rebelião criativa, explicar a coisa de outra forma. E, se bem me lembro ainda, escreveu mais ou menos isto:

"A vaca, tal como alguns homens, tem quatro patas, duas à frente, duas atrás, duas à direita e duas à esquerda. A vaca é um animal cercado de pêlos por todos os lados, ao contrário da península que só não é cercada por um. O rabo da vaca não lhe serve para extrair o leite, mas para enxotar as moscas e espalhar a bosta. Na cabeça, a vaca tem dois cornos pequenos e lá dentro tem mioleira, que o meu pai diz que faz muito bem à inteligência e, por não comer mioleira, é que o padre é burro como um tamanco. Diz o meu pai e eu concordo, porque, na doutrina, me obriga a saber umas merdas de que não percebo nada como as bem-aventuranças. A vaca dá leite por fora e carne por dentro, embora agora as vacas já não façam tanta falta, porque foi descoberto o leite em pó. A vaca é um animal triste todo o ano, excepto no dia em que vai ao boi, disse-me o pai do Valdemar "pauzinho", que é dono do boi onde vão todas as vacas da freguesia. Um dia perguntei ao meu pai o que era isso da vaca ir ao boi e levei logo um estalo no focinho. O meu pai também diz que a mulher do regedor é uma vaca e eu também não entendi. Mas, escarmentado, já nem lhe perguntei se ela também ia ao boi."

Foi assim. Escusado será dizer que a D.ª Albertina, pouco dada a brincadeiras criativas, afinfou no pobre do Zeca um enxerto de porrada a sério. Mas acabou definitivamente com a vaca como tema de redacção.
Recordei-me desta história da D.ª Albertina e da vaca do Zeca da Maria "gorda", ao ler que Cavaco Silva, presidente da República desta vacaria indígena, em visita oficial ao Açores, saiu-se a certa altura com esta pérola vacum: "Ontem eu reparava no sorriso das vacas, estavam satisfeitíssimas olhando o pasto que começava a ficar verdejante"! Este homem, que se deixou rodear, no governo, pelo que viria a ser a maior corja de gatunos que Portugal politicamente produziu; este homem, inculto e ignorante, cuja cabeça é comparada metaforicamente ao sexo dos anjos; este político manhoso que sentiu necessidade de afirmar publicamente que tem de nascer duas vezes quem seja mais honesto que ele; este "cagarola" que foi humilhado por João Jardim e ficou calado; este homem que, desgraçadamente, foi eleito presidente da República de Portugal, no momento em que a miséria e a fome grassam pelo país, em que o desemprego se torna incontrolável, em que os pobres são miseravelmente espoliados a cada dia que passa, este homem, dizia, não tem mais nada para nos mostrar senão o fascínio pelo "sorriso das vacas", satisfeitíssimas olhando o pasto que começava a ficar verdejante"! Satisfeitíssimas, as vacas?! Logo agora, em tempos de inseminação artificial, em que as desgraçadas já nem sequer dispõem da felicidade de "ir ao boi", ao menos uma vez cada ano!
Noticiava há dias o Expresso que, há mais ou menos um ano e aquando de uma visita a uma exploração agrícola no âmbito do Roteiro da Juventude, Cavaco se confessou "surpreendidíssimo por ver que as vacas, umas atrás das outras, se encostavam ao robô e se sentiam deliciadas enquanto ele, durante seis ou sete minutos, realizava a ordenha"! Como se fosse possível alguma vaca poder sentir-se deliciada ao passar seis ou sete minutos com um robô a espremer-lhe as tetas!!
Não sei se o fascínio de Cavaco por vacas terá ou não uma explicação freudiana. É possível. Porque este homem deve julgar-se o capataz de uma imensa vacaria, metáfora de um país chamado Portugal, onde há meia-dúzia de "vacas sagradas", essas sim com direito a atendimento personalizado pelo "boi", enquanto as outras são inexoravelmente "ordenhadas"! Sugadas sem piedade, até que das tetas não escorra mais nada e delas não reste senão peles penduradas, mirradas e sem proveito.
A este "Américo Tomás do século XXI" chamou um dia João Jardim, o "sr. Silva". Depreciativamente, conforme entendimento generalizado. Creio que não. Porque este homem deveria ser simplesmente "o Silva". O Silva das vacas. Presidente da República de Portugal. Desgraçadamente.


Luís Manuel Cunha in Jornal de Barcelos de 05 de Outubro de 2011.

Convém recordar: António Lobo Xavier




Administrador não executivo da Sonaecom, da Mota-Engil e do BPI, António Lobo Xavier auferiu 83 mil euros no ano passado
(não está contemplado o salário na operadora de telecomunicações, já que não consta do relatório da empresa). Tendo estado
presente em 22 encontros dos conselhos de administração destas empresas, o advogado ganhou, por reunião, mais de 3700 euros.


-

Estes é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de

sacrifícios e de redução de salários...

-

Sábado, 30 de Julho de 2011

Convém recordar: José Pedro Aguiar-Branco


O ex-vice presidente do PSD José Pedro Aguiar-Branco e agora ministro da defesa é outro dos "campeões"
dos cargos nas cotadas nacionais. O advogado é presidente da mesa da Semapa (que não divulga o salário do advogado),
da Portucel e da Impresa, entre vários outros cargos. Por duas AG em 2009, Aguiar-Branco recebeu 8 080 euros, ou seja, 4 040 por reunião.

-

Estes é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos
portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

E agora é Ministro da Defesa.

-



Convém recordar: António Nogueira Leite




Segue-se António Nogueira Leite, que é administrador não executivo na Brisa, EDP Renováveis e Reditus, entre outros cargos. O economista recebeu 193 mil euros, estando presente em 36 encontros destas companhias. O que corresponde a mais de 5 300 euros por reunião.

-

Estes é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

-

Quinta-feira, 28 de Julho de 2011



Convém recordar: João Vieira Castro




O segundo mais bem pago por reunião é João Vieira Castro (na infografia, a ordem é pelo total de salário). O advogado recebeu, em 2009, 45 mil euros por apenas quatroreuniões, já que é presidente da mesa da assembleia geral do BPI, da Jerónimo Martins, da Sonaecom e da Sonae Indústria.

-

Quarta-feira, 27 de Julho de 2011



Convém recordar: Daniel Proença de Carvalho




Proença de Carvalho é o responsável com mais cargos entre os administradores não executivos das companhias do PSI-20, e também o mais bem pago. O advogado é presidente do conselho de administração da Zon, é membro da comissão de remunerações do BES, vice-presidente da mesa da assembleia geral da CGD e presidente da mesa na Galp Energia. E estes são apenas os cargos em empresas cotadas, já que Proença de Carvalho desempenha funções semelhantes em mais de 30 empresas. Considerando apenas estas quatro empresas (já que só é possível saber a remuneração em empresas cotadas em bolsa), o advogado recebeu 252 mil euros. Tendo em conta que esteve presente em 16 reuniões, Proença de Carvalho recebeu, em média e em 2009, 15,8 mil euros por reunião.

-

Estes é um dos indivíduos que vai rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...

-

Terça-feira, 26 de Julho de 2011



Convém recordar: Gestores não executivos recebem 7 400 euros por reunião!!!




Embora não desempenhem cargos de gestão, administradores são bem pagos.

Por cada reunião do conselho de administração das cotadas do PSI--20, os administradores não executivos - ou seja, sem funções de gestão - receberam 7427 euros. Segundo contas feitas pelo DN, tendo em conta os responsáveis que ocupam mais cargos deste tipo, esta foi a média de salário obtido em 2009. Daniel Proença de Carvalho, António Nogueira Leite, José Pedro Aguiar-Branco, António Lobo Xavier e João Vieira Castro são os "campeões" deste tipo de funções nas cotadas, sendo que o salário varia conforme as empresas em que trabalham.

-

Estes são alguns dos indivíduos que vão rotineiramente à televisão explicar aos portugueses a necessidade de sacrifícios e de redução de salários...



POR ESTAS E POR OUTRAS ESTE " SÍTIO " NUNCA MAIS É UM PAÍS.

Vencimentos com valores médios em termos de carreira...

G.N.R...............€ 800,00 - Para arriscar a vida.

Bombeiro...........€ 960,00 - Para salvar vidas.

Professor...........€ 930,00 - Para preparar para a vida.

Médico...........€ 2.260,00 - Para manter a vida.

Deputado...... € 6.700,00 - Para nos lixar a vida.




Cá vai um importante contributo,  que o Ministro das Finanças não continue a fazer de nós parvos, dizendo com ar sonso que não sabe em que mais cortar.

Acabou o recreio e o receio!

Este e-mail vai circular hoje e será lido por centenas de milhares de pessoas. A guerra contra a chulisse, está a começar. Não subestimem o povo que começa a ter conhecimento do que nos têm andado a fazer, do porquê de chegar ao ponto de ter de cortar na comida dos filhos! Estamos de olhos bem abertos e dispostos a fazer -quase-tudo, para mudar o rumo deste abuso.

Todos os ''governantes'' [a saber, os que se governam...] de Portugal falam em cortes de despesas - mas não dizem quais - e aumentos de impostos a pagar.

Nenhum governante fala em:

1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três ex-Presidentes da República.

2. Redução do número de deputados da Assembleia da República para 80, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do pagode.

3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego.

4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euro/mês e que não servem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.

5. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porquê? E os aparelhos não são verificados porquê? É como um táxi, se uns têm de cumprir porque não cumprem os outros? e se não são verificados como podem ser auditados?

6. Redução drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821.

7. Redução drástica das Juntas de Freguesia. Acabar com o pagamento de 200 euros por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 euros nas Juntas de Freguesia.

8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas actividades.

9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;.

10. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias e até, os filhos das amantes...

11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.

12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc.

13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis.

14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS (directores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DÁ COISA PÚBLICA.

15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCIPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder.

16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar.

17. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.

18. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP.

19. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora.

20. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos.

21. Acabar com os lugares de amigos e de partidos na RTP que custam milhões ao erário público.

22. Acabar com os ordenados de milionários da TAP, com milhares de funcionários e empresas fantasmas que cobram milhares e que pertencem a quadros do Partido Único (PS + PSD).

23. Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado.

24. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas à custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem".

25. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e à custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efectivamente dela precisam;

26. Controlar rigorosamente toda a actividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise".

27. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efectivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida.

28. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos.

29. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu património antes e depois.

30. Pôr os Bancos a pagar impostos.

31 Todos os reformados em casa, com vencimentos superiores ao ordenado minimo, dar  oportunidade aos milhares de desempregados.

 

Citação de: xubi2 em Outubro 26, 2011, 00:22

  9 . 7 1 0 . 5 3 9 . 9 4 0 , 0 9 (NOVE-MIL-SETECENTOS-E-DEZ-MILHÕES-DE-EUROS)






CASO BPN: ESCÂNDALO E IMPUNIDADE

A burla cometida no BPN não tem precedentes na história de Portugal !!!



O montante do desvio atribuído a Oliveira e Costa, Luís Caprichoso, Francisco Sanches e Vaz Mascarenhas é algo de tão elevado, que só a sua comparação com coisas palpáveis nos pode dar uma ideia da sua grandeza.



Com 9.710.539.940,09  (NOVE MIL SETECENTOS E DEZ MILHÕES DE EUROS.....) poderíamos:

Comprar 48 aviões Airbus A380 (o maior avião comercial do mundo).

Comprar 16 plantéis de futebol iguais ao do Real Madrid.

Construir 7 TGV de Lisboa a Gaia.

Construir 5 pontes para travessia do Tejo.

Construir 3 aeroportos como o de Alcochete.

Para transportar os 9,7 MIL MILHÕES DE EUROS seriam necessárias 4.850 carrinhas de transporte de valores!



Assim, talvez já se perceba melhor o que está em causa.



Distribuído pelos 10 milhões de portugueses,

caberia a cada um cerca de 971 ?  !!!



Então e os Dias Loureiro e os Arlindos de Carvalho onde andam?!
E que tamanho deveria ter a prisão para albergar esta gente?!


Pequenina, mesmo muito piquenina, tipo gaiola de galinaceos

Como os Políticos Enriquecem em Portugal


http://www.youtube.com/user/especuladorzen

Já que falam do BPN não se esqueçam da nova piada.
Vai ser objecto de análise a atitude do governo perante o mesmo, e, aqui é que reside a piada, pelo cherne. Sem dúvida que vai sair dali uma conclusão deveras imparcial.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNu5BBAdQec

Ganhou 16 milhões em menos de 10 minutos



Por:Ana Isabel Fonseca/ Manuela Teixeira/ Tânia Laranjo

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/ganhou-16-milhoes-em-menos-de-10-minutos-220901920

Em menos de dez minutos, Jaime Paulo Oliveira Resende, deputado da Assembleia Municipal de Matosinhos, eleito pela lista independente encabeçada por Narciso Miranda, conseguiu uma mais-valia superior a 16 milhões de euros num negócio de compra e venda de terrenos em Alfena, Valongo. Comprou um lote de terrenos por quatro milhões e vendeu por vinte a alteração do PDM que permite a construção da zona industrial que está agora em discussão pública, depois de o actual Governo ter publicado, em portaria, a desafectação do terreno como Reserva Ecológica Nacional (REN). O documento é de 1 de Agosto deste ano.

Jaime Resende desmente o lucro ao CM, garantindo que o negócio, que se iniciou a 27 de Setembro de 2007, apenas lhe rendeu meio milhão após o pagamento de impostos. Diz que o fundo Santander Asset Management – que avaliou os terrenos em 20 milhões – só lhe pagou seis milhões. Nega que vá receber o remanescente (14 milhões), conforme consta da escritura de compra e venda a que o CM teve acesso.

Estão em causa vários lotes de terreno situados em REN. As escrituras de compra e venda foram feitas na mesma conservatória, com minutos de diferença e pelo punho da mesma notária. Já juntava um parecer do então vereador do Urbanismo José Pinto, que mostrava a intenção da autarquia em requalificar os terrenos.

"Na altura, eu e a minha mulher achámos que tínhamos feito um bom negócio. Tal como nós, muita gente vendeu os terrenos. Nunca mais construíram lá nada e nem sei o que aconteceu depois. Desconhecia que os lotes foram logo vendidos", explicou ao CM Almerindo Pontes, a quem Jaime comprou um terreno por 100 mil e depois vendeu por 619 mil euros.

O deputado negociou com outros privados. Um deles foi a Portucel - Empresa de Desenvolvimento Agro Florestal, a quem comprou quatro terrenos por 380 mil euros. Menos de dez minutos depois vendeu-os por quase 2,2 milhões de euros. Mas há terrenos em que a mais-valia é ainda mais elevada. Jaime Resende comprou um lote à empresa Agro Pecuária José Maria Lda. por 270 mil euros e logo de seguida vendeu-o por quase três milhões de euros.

AUTARQUIA RECUSA ENTRAR NA POLÉMICA

A solicitação para desafectar os terrenos da REN entra na Câmara de Valongo em Janeiro de 2008, a par do processo de revisão do Plano Director Municipal. Recebeu parecer favorável da autarquia e da Comissão e Coordenação da Região Norte, tendo sido aprovada pela entidade que gere a REN, em Fevereiro de 2011. Seis anos de burocracias que quase comprometeram o negócio final para a construção de um interposto da empresa de distribuição Jerónimo Martins (confirmado por Jaime Resende ao CM). Contudo, o processo reanima com o aval do actual Governo, faltando apenas concluir a revisão do PDM, prevista para meados de 2012.

O actual vice-presidente da Câmara de Valongo, que tutela o Urbanismo há dois anos, declarou ao CM que desconhece o processo inicial de compra e venda. "O nosso interlocutor é a Novimovest e cumprimos todos os procedimentos legais exigidos", disse João Paulo Baltazar, assumindo o interesse da autarquia de Valongo no projecto para aqueles terrenos. "Estamos a falar de um grupo credível e da criação de cerca de 500 postos de trabalho", salienta. O autarca mostra-se satisfeito pela celeridade com que o Governo publicou a portaria que desafecta os terrenos da REN.

grande homem!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1jELpUP0os4

O exemplo:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0n3fQDAfJmM

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3iLEN2_UpDA


e por cá!..

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=U1LQAe9Nb80


VIVA A TROIKA!

Para quem não se lembra




...foram estes gajos que escancararm os cofres do estado e oerário público à pilhagem dos amigos e começaram a afundar o país!
vieram os 3 do nada - eram todos pobrezinhos até chegarem à política,mas...
hoje estão todos bem na vida! ...só que nenhum deles sabe dizer como enriqueceu... éque foi sem querer!
um é pr - governou-se e já avisou o resto do     país que ía afundar: ele sabe bem o que fez como pm!
o do meio, governou-se também - e muito bem! - e     goza dos rendimentos em cv, e
o outro abotoou-se com uns milhões que não lhe     pertenciam... mas se sair do país pode ser agarrado pela justiça!


parece que todos eles tiveram de eliminar alguém - nem que virtualmente!- para poderem ficar ricos :)
o último parece que matou mesmo... foi o desespero ...coitado!... :)


Isto é que vai umaTroika, ahn?! COMO ELES SÃO TÃO AMIGOS?!?==!"$?"#$=|!#!?"

Salut les copains:

GOVERNO
Ministro da Economia recebe subsídio de alojamento
por LusaHoje

O primeiro-ministro decidiu conceder subsídio de alojamento a Álvaro Santos Pereira e a três secretários de Estado, lê-se num despacho de Pedro Passos Coelho hoje publicado no Diário da República.

Assim, por não terem "residência permanente na cidade de Lisboa ou numa área circundante de 100 quilómetros", receberão subsídio de alojamento o ministro da Economia, Álvaro Santos Pereira, o secretário de Estado da Defesa, Paulo Braga Lino, o secretário de Estado da Economia e Desenvolvimento Regional, Almeida Henriques, e o secretário de Estado do Empreendedorismo, Carlos Alves de Almeida.

O valor do subsídio é de 75% do valor das ajudas de custo a que têm direito e que são calculadas em função da remuneração que auferem, lê-se ainda no despacho assinado pelo primeiro-ministro.

Esta questão dos subsídios de alojamento a membros do Governo esteve recentemente envolta em polémica depois de o Diário de Notícias ter revelado que o ministro da Administração Interna, Miguel Macedo, e o secretário de Estado das Comunidades, José Cesário, recebiam este apoio apesar de serem proprietários de casas em Lisboa, embora a sua residência permanente fosse fora da capital.

Tanto Macedo como Cesário, que têm residência permanente em Braga e em Viseu, respectivamente, acabaram por renunciar ao subsídio de alojamento. O mesmo fez o ministro da Defesa, José Pedro Aguiar-Branco, em "solidariedade" com os dois "colegas de Governo".

http://www.youtube.com/watch?v=Mor5iZYwpYo&feature=player_detailpage

"
Former Illinois Gov. Rod Blagojevich Is Sentenced to 14 Years in Prison

Rod R. Blagojevich, the former governor of Illinois, was sentenced on Wednesday to 14 years in federal prison for 18 felony corruption convictions, including trying to sell or trade the Senate seat that President Obama left behind when he moved to the White House.

The sentence, which fell just short of what prosecutors had asked for, came about an hour after Mr. Blagojevich apologized in court to residents of his state, to the judge in his case and to his family.   
"

entretanto em "Portugal":
http://economico.sapo.pt/noticias/as-dividas-dos-estados-sao-eternas-foi-assim-que-estudei_133219.html

cumprimentos,
bluexip

EDP/CONTINENTE

Retirado de uma resposta no Expresso online...

Há dez minutos atrás, ao preencher o formulário para aderir ao
descontinho de 10%, deparo-me com a obrigatoriedade de inserir um NIB
para pagamento bancário. Como já tenho pagamento por conta bancária,
recorri à menina EDP, através do 808 501 501 (linha dedicada aos patos
que querem este descontinho e eu fui um deles).
- Fulana de tal... EDP... em que posso ser útil?
- Estou a tentar preencher online a adesão ao desconto de 10% e não há
nenhum campo para indicar que já tenho pagamento pelo banco.
- Este será um novo contrato, por isso tem de introduzir o NIB, mesmo
que seja o mesmo.
- Um novo contrato? Porquê?
- Porque a senhora está a deixar de ser cliente da EDP Universal e
está a passar a ser cliente da EDP mercado liberalizado.
- E... isso quer dizer o quê???
- Que passa a estar no mercado liberalizado de fornecimento de energia
que a TROIKA obrigou.
- E se eu não sair da EDP Universal?
- Mais tarde vai ter de sair, porque o mercado regulado vai acabar,
por ordens da TROIKA.
- E vai acabar quando?
- Em 2015 vai deixar de haver.
- Então quer dizer que até 2015 ainda posso estar como cliente do
mercado regulado!?
- Sim, mas depois tem de sair.
- E se sair já, o que acontece ao preço que vou pagar?
- Até final da campanha os preços mantêm-se...
- E depois de Dezembro de 2012 (final da campanha)?
- ????
- JÁ PERCEBI! NÃO QUERO ADERIR, MUITO OBRIGADA.

Espero que os caros comentadores e leitores também consigam perceber a
tempo o que aí vem.

Valentim Loureiro absolvido no caso da Quinta do Ambrósio (act.)
Lusa


O tribunal de Gondomar absolveu hoje o presidente da Câmara local, Valentim Loureiro, que estava acusado por um crime de burla qualificada no âmbito de um processo relacionado com o negócio milionário da Quinta do Ambrósio.
Segundo o coletivo de juízes, não se provou um alegado "esquema ardiloso" para ludibriar a dona dos terrenos.

Ainda assim, o juiz-presidente disse que não lhe parecia "curial que a Câmara sirva de agência de mediação imobiliária".

No âmbito do mesmo processo, o vice-presidente da Câmara, José Luís Oliveira, e o fiscalista Laureano Gonçalves foram igualmente absolvidos da acusação de burla qualificada, mas condenados por branqueamento de capitais, com referência a fraude fiscal simples, a um ano e dez meses de prisão, pena suspensa por igual período.

José Oliveira - disse já o seu advogado, Artur Marques - vai recorrer do veredicto.

Igualmente condenados por branqueamento de capitais foram o filho de Valentim Loureiro, Jorge Loureiro (um ano e dez meses de prisão, pena suspensa), e o advogado António Ramos Neves (um ano e dez meses de prisão, pena suspensa).

O Ministério Público dizia que o fiscalista Laureano Gonçalves obteve uma procuração irrevogável para negociar os terrenos da quinta, em troca de 1,072 milhões de euros, pagos através de cheque da 'immerton' uma sociedade offshore que teria sido constituída exclusivamente para este negócio.

Pouco depois, mas ainda antes de os terrenos serem desafectados da Reserva Agrícola Nacional, a propriedade foi revendida à Sociedade de Transportes da Cidade do Porto por quatro milhões de euros.

Ainda segundo o processo, Valentim Loureiro, o seu "vice" José Oliveira e Laureano Gonçalves teriam feito crer à dona da quinta que essa desafectação nunca se concretizaria, o que o tribunal não deu como provado.

(Notícia actualizada às 16h30 com mais informação)Partilhar

em:
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=535691

P.P.C.
best of 2010 2011

Se já não estivessemos habituados a todas as cambalhotas pós-eleitorais era de admirar. Mas que é preciso estômago para conseguir ouvir toda esta treta, lá isso é! Salazar, p.f. ressuscita e trás mais 2 ou 3 clones contigo p.f.

 O filme da RTP 2 que passou às duas da madrugada.interessante de ser visto ... para melhor se conhecerem algumas das razões da fortunas em Portugal.
http://vimeo.com/40658606 (http://vimeo.com/40658606)

Obrigado!

Citação de: xubi2 em Outubro 12, 2012, 21:52
O filme da RTP 2 que passou às duas da madrugada.interessante de ser visto ... para melhor se conhecerem algumas das razões da fortunas em Portugal.
http://vimeo.com/40658606 (http://vimeo.com/40658606)

Obrigado!

Programas interessantes passam às duas da manhã, tudo o que é lixo passa em horário nobre.


Mas o povo burro gosta.


Obrigado pelo post.


Cumprimentos


  Luís Santos