Boa tarde,
Este fórum classifica os seus utilizadores pelo numero de mensagens publicadas, dando os seguintes nomes, cada 1 com 1 estrela, até 5 estrelas:
Grupo | Nº de Msg |
Newbie | 0 |
Jr. Member | 50 |
Full Member | 100 |
Sr. Member | 250 |
Hero Member | 500 |
Que sugestões nos dão para o nome dos grupos ? de forma a serem nomes mais ligados com a temática do site ?
obrigado !
É uma boa proposta mas também ficaria bem assim:
Grupo
Newbie - 0
Junior Dealer - 50
Sr. Dealer - 100
Hero Dealer - 250
Master Dealer - 500
ehehe
é só uma opinião,
abraço
mitra tu tens jeito para isso, nem devias perguntar isso :D Usa grupos da bolsa ;)
Eu ia em algo tipo
Grupo
O que é a Bolsa? - 0
Já perdi 10% - 50
Estou no Break Even - 100
Afinal até ganho uns trocos - 250
Podia ficar em casa a fazer só trading - 500
.....
Aqui vai a minha sugestão.
Penso que a classificação com estrelas é a melhor. Dar um nome não é mais do que uma repetição da classificação dada pelas estrelas.
Uma possibilidade era classificar os membros de acordo com a sua especialidade/interesse (por exemplo: Metais Preciosos, Forex, Dax, Índices, Commodities, Accções Nacionais, Acções Norte-Americanas, Acções Europeias, Geral, Análise Técnica, etc.) por forma a que cada novo visitante tivesse logo uma idéia do conteúdo habitual dos posts de cada participante.
Essa classificação seria escolhida por cada participante no acto do seu registo.
De qualquer forma, querendo rotular os participantes de acordo com a quantidade do seu contributo eu sugeria:
Rookie - 0
Bronze Member - 50
Silver Member - 100
Gold Member - 250
Platinum Member - 500
Era intersante saber opinião dos restantes membros, para fazermos a alteração do nome (ou cores) dos grupos...
É que já recebi algumas reclamações de alguns membros da «velha guarda» que não acharam piada em começarem neste forum com o estatuto de «newbie».... hehehe
Gostei das sugestões do Paciente.
Quanto ao descontentamento têm bom remédio, participar à bruta para mudarem rapidamente de estatuto... ;D Novo fórum e começa tudo em pé de igualdade, ou seja, do zero. 8)
Também podes recorrer ás estatisticas do antigo e tentar atribuir logo o estatuto condizente com o historial do nick em questão....Dá para fazer isso? Cheira-me a grande trabalheira... :P
Citação de: Francisco Monjardino em Janeiro 13, 2005, 19:12
Também podes recorrer ás estatisitcas do antigo e tentar atribuir logo o estatuto condizente com o historial do nick em questão....Dá para fazer isso? Cheira-me a grande trabalheira... :P
É complicado... A ideia é mesmo: «Forum Novo», vida nova ;)
A pessoa q eu gostaria de ver a dar umas ideias era o Vip Money...
Esse daria umas ideias porreiras para os grupos :)
(nota: gostei das ideias do Paciente ;) )
Duas questões:
1) O q é isso do rating? Alguns têm 2, 1 ... eu tenho 0 ???
2) Miranda, dá uma voltita na net, e instala um reply automático, assim escusamos de ter q carregar no reply ;)
Poupas um click a esta malta toda ... é MUITO click :D
CABO_Y
Boas Cabo Y ;)
Em relação às tuas questões,
O Rating, baseia-se nos pontos que cada utilizador recebe pelos seus posts.
Se reparares, quando estas a ler um post que não é da tua autoria, podes clicar em:
[Bom Post]
[Mau Post]
Se clicares em Bom, dás um ponto ao rating desse utilizador, se clicares em Mau, retiras-lhe um ponto do Rating.
Limitei o sistema, para dar apenas o direito de voto 1X por hora a todos os utilizadores.
Quanto ao «Quick Reply», vou tratar disso... se bem, que falaste tanto em Clicks... que te esqueces que um site como o nosso, vive essencialmente de clicks e de impressões de banners ;-)
um abraço !
Agrada-me a sugestão do Paciente!
No entanto, eu sou tentado a incluir mais rubricas e alguma repetição de estrelas...
Fica assim:
Nº Mensagens Estrelas Nome:
0 x (uma estrela) Newbie Member
50 x (uma estrela) Rockie Member
100 xx (duas estrelas) Bronze Member
250 xx (duas estrelas) Silver Member
500 xxx (três estrelas) Gold Member
2500 xxx (três estrelas) Platinum Member
10000 xxxx (quatro estrelas) Iron Member
20000 xxxx (quatro estrelas) Steel Member
50000 xxxxx (cinco estrelas) Diamond Member
Um Abraço........:)
Aqui vai aminha dica:
Curioso 0
Convencido 50
Alarmado 100
Cauteloso 200
Fugidio 500
um abraço
jsm
Citação de: pOint em Janeiro 13, 2005, 21:50
...
Nº Mensagens Estrelas Nome:
0 x (uma estrela) Newbie Member
50 x (uma estrela) Rockie Member
100 xx (duas estrelas) Bronze Member
250 xx (duas estrelas) Silver Member
500 xxx (três estrelas) Gold Member
2500 xxx (três estrelas) Platinum Member
10000 xxxx (quatro estrelas) Iron Member
20000 xxxx (quatro estrelas) Steel Member
50000 xxxxx (cinco estrelas) Diamond Member
....
Point, desde quando é q a Platina vale menos do que o Aço e o Ferro? :o
Sobre o estatuto eu não me importo em começar do início mas acho que isso deve ser igual para toda a gente, INCLUINDO a administração!
Eu proponho o seguinte:
0
x (1 estrela) Newbie Trader
50
xx (2 estrelas) Pro Trader
100
xxx (3 estrelas) Graduate Trader
250
xxx (3 estrelas) Wizard Trader
500
xxxx (4 estrelas) Royal Trader
2500 b]xxxxx[/b] (5 estrelas) Pharao Trader
Qualquer coisa serve, o importante é o troca de opiniões e informações...
8)
Citação de: Antunes em Janeiro 14, 2005, 14:14
Citação de: pOint em Janeiro 13, 2005, 21:50
....
Nº Mensagens Estrelas Nome:
0 x (uma estrela) Newbie Member
50 x (uma estrela) Rockie Member
100 xx (duas estrelas) Bronze Member
250 xx (duas estrelas) Silver Member
500 xxx (três estrelas) Gold Member
2500 xxx (três estrelas) Platinum Member
10000 xxxx (quatro estrelas) Iron Member
20000 xxxx (quatro estrelas) Steel Member
50000 xxxxx (cinco estrelas) Diamond Member
....
Point, desde quando é q a Platina vale menos do que o Aço e o Ferro? :o
Olá Antunes!
Bem Vindo ao Novo Fórum!
Olha...( >:( >:( >:(...)
( :D ;D ;)...)
1) Primeiro que tudo não é "
Point" mas sim "
pOint" >:( ;)
2) Segundo, à hora do post, o "iron" e o "steel" já ultrapassavam em preço a Platina... ;D :P
3) Terceiro, tudo vale aquilo que as pessoas estão dispostas a dar por elas... 8) :-*
4) Quarto, o objectivo não é o valor, mas sim premiar a permanência no Clube através de uma participação activa que se traduza em número de mensagens de boa qualidade... e o termo "iron" e "steel" são expressivos! O "Diamond"?... esse então até brilha... :o :-*
5) Quinto... de qualquer modo como o preço varia muito e as boas intenções estão lá, a mesma pode servir de origem para novas ideias/sugestões sempre bem vindas! :-\ :D
6) Mas lá por isso, pode-se sempre apagar/corrigir a sugestão... :o :o
7) Não era o gato que por tradição tinha sete vidas?... ??? ???
Um Abraço........ :-*
não é fácil mas cá vai...
1- Curto
2- Curto/Médio
3- Médio
4- Médio/Longo
5- Longo
Citação de: pOint em Janeiro 13, 2005, 21:50
Nº Mensagens Estrelas Nome:
0 x (uma estrela) Newbie Member
50 x (uma estrela) Rockie Member
100 xx (duas estrelas) Bronze Member
250 xx (duas estrelas) Silver Member
500 xxx (três estrelas) Gold Member
2500 xxx (três estrelas) Platinum Member
10000 xxxx (quatro estrelas) Iron Member
20000 xxxx (quatro estrelas) Steel Member
50000 xxxxx (cinco estrelas) Diamond Member
Boas pOint,
10.000 / 20.000 / 50.000 mensagens publicadas parecem-me valores muito dificeis de alcançar...
Repara que a uma média de 27 mensagens por dia (que é uma média que penso que ninguém consegue cumprir), demorarias 1 ano a atingir as 10.000 mensagens publicadas... ou 5 anos a atingir as 50.000 :)
Mas agrada-me o conceito e os nomes....
Mais sugestões ?
ps: eu tb vou dar a minha sugestão (mas ainda não pensei muito nisto)
???
E eu já percebi onde é que fiz confusão...
Confundi "mensagens" com "leituras" que vinham do outro Fórum.
Ou seja:
Tinha na memória números muito elevados,
mas eram números que diziam respeito às Leituras de mensagens e não aos Post's.
Por exemplo:
Francisco Monjardino 324266 (Leituras) - 5624 (Posts) - 58 (Leituras/Post)
Então sugiro uma alteração:
Nº Mensagens Estrelas Nome:
0 (ou 0) x (uma estrela) Newbie Member
50 (ou 20) x (uma estrela) Rockie Member
100 (ou 50) xx (duas estrelas) Bronze Member
250 (ou 100) xx (duas estrelas) Silver Member
500 (ou 250) xxx (três estrelas) Gold Member
1000 (ou 500) xxx (três estrelas) Platinum Member
2500 (ou 1000) xxxx (quatro estrelas) Iron Member
5000 (ou 2500) xxxx (quatro estrelas) Steel Member
10000 (ou 5000) xxxxx (cinco estrelas) Diamond Member
Claro que "5000" e "10000" mensagens visam o muito longo prazo...
No Fórum anterior "só" quinze membros ultrapassaram as 1000 mensagens...
(Isto se entretanto este Fórum não mudar de novo e houver uma contabilidade iniciada do zero...)
;D
De qualquer modo, esta sugestão é aberta a alterações, não tem de ser "estática" e "fechada";
ela própria é baseada na sugestão de Paciente que me agradou bastante;
é mais interessante para mim que haja consenso e unanimidade na escolha.
Deixo uma alteração numérica e mais outra possibilidade...
(à escolha do freguês...)
:D
Em relação aos termos "acrescidos" e que Antunes comentou, eu penso da forma como exprimi no ponto 4) anteriormente:
4) Quarto, o objectivo não é o valor, mas sim premiar a permanência no Clube através de uma participação activa que se traduza em número de mensagens de boa qualidade... e o termo "iron" e "steel" são expressivos! O "Diamond"?... esse então até brilha...
Um Abraço... ;)
pOint
Boas,
Aqui vai a minha sugestão, baseado no que está agora e como deve ficar:
(o quadro mostra também as cores que estão programadas para aparecer na lista de quem está online)
Ou adicionalmente deixar tudo em inglês, já que é a linguagem internacional dos mercados:
-> Newbie
-> Trader
-> Big Fish
-> Shark
-> Speculator
o que dizem ?
Acho bem mas tal como o pOint (agora sim ;) ) acho que essa classificação deveria ser pelo total de leituras e não de posts porque priviligia a qualidade em detrimento da quantidade.
Citação de: Antunes em Janeiro 19, 2005, 13:55
Acho bem mas tal como o pOint (agora sim ;) ) acho que essa classificação deveria ser pelo total de leituras e não de posts porque priviligia a qualidade em detrimento da quantidade.
Boas Antunes,
O problema é que neste forum não temos o sistema em árvore...
Ou seja, as leituras são associadas ao Tópico e não às mensagens, pelo que avaliar por ai não seria justo porque as leituras poderiam vir pelo efeito dos membros que responderam ao tópico e não ao que o originou (e no qual ficam registadas).
Penso que esta avaliação (nº de mensagens), aliada ao Rating, pode por si só servir para um membro novo tirar algumas conclusões...
Repara que o nº de leituras como estava, podia também pecar por exemplo, por um membro ser extremamente popular... mas pela negativa...
um abraço
Pois... Sendo assim é difícil ir pelas leituras embora que ache que: se o tópico teve muitas leituras, a pessoa que o iniciou pode ser "recompensada" por isso.
Já o n.º de mensagens tb pode beneficiar alguns membros "chatos" que vomitam meia centena de posts por dia...
Olha, se quiseres dá uma vista de olhos para tirares umas ideias a este forum da HP:
http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/familyhome.do?familyId=117