Bom dia,
Aqui fica o primeiro gráfico do dia para o DAx Xetra.
Abertura a 4.388,81 pontos em gap-down face ao mínimo da sessão de Sexta-feira atingido a 4.393,43 pontos. Este intervalo já foi preenchido com o máximo intradiário a fixar-se neste momento a 4.393,96 pontos.
Abraço,
(gráfico actualizado com o fecho de Sexta-feira)
Abraço,
Já agora segue o semanal do DAX, este pra trêdar mais devaga...rinho pois:)
Coloquei-lhe o MACD para ver se via o que leva o Water e o Antunes a ter tanta certeza na inversão, mas juro que não vejo nada, meninos não querem explicar aqui à analfabeta destes indicadores? Usam outros periodos para o MACD? thanks
Jinhu e bom dia!
a meter a colherada ...
Esta conversa do Weekly Macd já é velhota entre eu e o Waterman, e nem ele me convence a mim nem eu o convenço a ele. Perguntas tu porque é que ele diz que o Weekly Macd sinaliza inversão, porque a linha rosa (86.87) passou para baixo da linha vermelha (94.4) ou seja o Histograma passou a negativo! O problema é que na minha modesta e humilde opinião isso significa apenas que o DAX parou de subir, não que vai inverter. Basta ver o sinal idêntico que é visível no teu gráfico em meados de Março de 2004. Houve inversão? Não, mais uma vez na minha humilde opinião o que se passou foi o início de uma lateralização – com um bias ligeiramente negativo mas uma lateralização – que durou mais ou menos até ao fim de Outubro.
O problema é que para o Weekly Macd não existem lateralizações é sempre "oh para cima" ou "oh para baixo".
Beijinhos
Pois por isso que dizes, é que eu lhes estava a perguntar porque é que estão com tanta certeza.
Como não sou especialista destes indicadores podia estar a falhar-me algo ou eles podem usar outros periodos ou ligar o sinal deste indice ao de outro, dizer por exemplo: quando isto acontece no DAX e em simultaneo no indice x é inversão certa... ou... ou...
Muito agradecida pla resposta!:)*
Fosse o "segredo do sucesso", toda a gente ganhava dinheiro...
O que me parece a mim evidente, é que é extremamanete fiável como filtro. Quanto ao "só para cima" ou "só para baixo", torna-se para mim também evidente que o estar bem alavancado num movimento tendencial, bate por kilómetros o que se possa ir "raspando" nas lateralizações...
Ou seja, se estiveres sempre posicionado "do lado" do MACD, e o mercado entrar naqueles períodos "que todos queremos" (seja para cima ou para baixo), a tua entrada foi muito mais cedo... E para "tartarugas" como eu, que só "arranjam" alavancagem" com o "reforço" de posições ganhadoras, este foi o método que testei e mais se enquadrou com o meu perfil...
É evidente que há outros métodos com muito mais rentabilidade (mas decerto com maior risco), mas de uma coisa não tenho dúvidas (fiz muitos testes), quando se dão "aqueles tempos" (que são menos de "20% do tempo"), eu estou bem posicionado muito tempo antes de outros métodos que incluam e procurem "raspar" lateralizações...
De qualquer forma, o objectivo para este ano (como o ajr sabe muito bem) está no P/L, e esse, felizmente, está nos 8.04!
Agradeço aos dois estes "momentos", que me fazem recordar a "bengala" que foi (E é? Podia ser mais...) esta comunidade!
Abraços e bjinhos...
P.S.: Ana, aqui ninguém tem certezas, se tens lido o que tenho escrito, consegues inclusivé saber sempre onde no curto prazo acabam as minhas convicções (não certezas, repito)... Quanto ao posicionamento, um dos filtros de que não abdico, é exactamente este indicador, mas não é o único... E neste momento só me permite shortar testes a resistências, ou (possíveis) inversões de curto prazo, no caso dos índices "sem personalidade" ;D ;)
Ok Water, entendi, thanks!
e tem razão, na devia ter dito certeza mas sim convicção:)
Abraço,