Atenção a esta queda inicial que vai provocar um forte short covering :D, estamos abaixo dos 1170 no SPX e na casa dos 10380 no DOW, NDX é que caiu um pouco mais para provocar pânico penso eu ;D
Buy, buy, buyyyyyyyyyyyyyyyyy
Eu acho que o squeeze hoje é para quem shortou puts, e um squeeze desses é imcoparavalmente mais doloroso, porque se comprares uma opção, ela não passa de zero para baixo, agora shortares uma, se a vês fugir...
:o :D ;) :P
Um abraço
Calma Water, a sessão ainda agora comecou e matenho tudo o que disse só o DOW quebrou mais, mas só esse é que provoca pânico ;D LOL, fecha tudo positivo e bem ;), daqui em diante é 1530/40 no NDX 470 no SOX e 1240 no SPX, aí sim shorto tudo o que mexer ;D
È verdade expliquei bem aquilo á pouco ao correia ;), é que perceber percebo e tenho pena não poder fazer como eles, explicar é que é pior :D
Um grande abraço
Reconheço que pouco sei de bolsa. Sei muito bem que em nada contribuo para o fórum, mas sinto-me no direito de expressar o que sinto. E assim sendo, tendo como exemplo o que o fig foi dizendo nos últimos tempos, só um louco está a acreditar na sua análise para um futuro próximo. E isto vem de encontro ao que já tenho dito, em resposta a tomadas de posições de determinadas pessoas quando, da vez de porem hipóteses, apresentam certezas, e ainda por cima, com uma carga histérica pelo meio.Sinceramente, e como mandam as leis,reforcei na quebra do suporte - contrariei o fig, que tenha paciência -. Coloquei um stop no mid da vela de ontem.Pronto! Fiz bem? fiz mal? Pelo menos não me pus aos berros, e disse o que fiz sem mandar bocarras para o ar tentando empurrar os menos seguros a seguirem o meu exemplo. E depois, está dito, escrito e reconhecido pelo notário que isto vai fechar nos máximos. Pode ser que sim, pode ser que não. A mim, convinha que descesse para não me stopar mas isto de bolsa não é para exigir nada, é que o volante não está nas nossas mãos. Além do mais, estou, mesmo sem querer, influenciado para o lado bear porque os conselhos bull têm vindo de lados desacreditados. Mas melhores dias virão.
deus dorme a sesta, bebamos um copo!
Ainda lhe digo mais uma coisa acabaram de dar a última oportunidade de fechar curtos e de abri longos, e olhe quem não percebe nada disto sou e sou histérico :P
Citação de: alqueire em Abril 14, 2005, 17:34
Reconheço que pouco sei de bolsa. Sei muito bem que em nada contribuo para o fórum, mas sinto-me no direito de expressar o que sinto. [...] Sinceramente, e como mandam as leis,reforcei na quebra do suporte - [...] -. Coloquei um stop no mid da vela de ontem.Pronto! Fiz bem? fiz mal?.[...] A mim, convinha que descesse para não me stopar mas isto de bolsa não é para exigir nada, é que o volante não está nas nossas mãos. Além do mais, estou, mesmo sem querer, influenciado para o lado bear porque os conselhos bull têm vindo de lados desacreditados. Mas melhores dias virão.
deus dorme a sesta, bebamos um copo!
Onde tem andado? Há muito sumo neste
post, retirei os ataques pessoais! Respeite os feitios dos outros, também o aprendi a fazer, e no caso específico a que se refere, quase que garanto (ou garanto mesmo), que é sem consciência da responsabilidade de ser lido por muita gente (de início, e ele é dos primeiros, a comunidade era pequena, e falava-se para poucos).
Quanto ao resto, pelo que destaquei, um ponto, como disse o GPinto e pela simplicidade, "um pontão"
Um abraço
Citação de: alqueire em Abril 14, 2005, 17:34
(...) conselhos bull têm vindo de lados desacreditados.
??? AHhhh... não sabia... ok...
se bem que eu não dou conselhos, só opiniões, de todo o modo...
e para alem de não haver nenhum companheiro de luta que rebata isto(uma pessoa já não se pode ausentar) ainda ganha pontos, enfim...
Nã
Sabes o trabalho que dá estar a editar a mensagem toda?
Essa parte passou-me por completo e tens toda a razão! As minhas desculpas.
O ponto foi com um objectivo didáctico/pedagógico, mas já vi que fui mal interpretado.
Sinceramente, essa parte não faz parte daquela com que concordo...
Mais uma vez, as minhas desculpas
Bjos
Eu ofereco-te uns sapatitos para o teu ZECA. ;D :D ;)
Já agora....Qual deles é? O maior ou o mais pequeno de chapeu? ::)
Beijinhos...Ou melhor... jinhos
Oh Ana....
Quando li essa frase pensei logo em ti!!! :D
Mas olha.... já agora diz-me uma coisinha.... que o teu canídeo está virado para os longos no DAX já eu sabia.... mas ele também "late" para o mesmo lado nos índices dos States?
(ou até faz mesmo parte da correlação que tens usado?)
Bem... se calhar até já estou a perguntar demais... ;)
Até já ;D
Beijinhos
ok... ok... já me passou a furia, tomei um tó-café
(Toma um tó-café q'isso passa... é um conselho que me tem acompanhado ao longo da vida, felizmente ;D)
New Felling, o Zeca é o pequenino, os caes nao se medem aos palmos... lol
Angel, o Zeca tem sido só Europa, agora com o ficheiro que o Water me vai mandar é que vou experimentá-lo no NAS
Water ok... desta vez passa... :)
Obrigado, Waterman, pelo pontinho. Vou guardá-lo pq acho que vai ser o único com que sou contemplado. Tens razão quanto à linguagem mas olha que também não é coisa d'outro mundo e,como já tenho dito, a informação que muito boa gente coloca cá no fórum é tão suficiente que dispensa esta a que me referi em tom menos agradável.
Para a ana:
Quando citei os conselhos bull, queria referir-me ao fig e ao fisher. Não lhes quero mal nenhum mas, na verdade, não gosto da maneira como vêm falar da sua tendência bull. Se a ana está bull no Dax, parabéns! E está a fazê-lo como fazem os inteligentes; sem alaridos para que o bando não se espante.
Quanto à fotografia:
Também não gosto nada de ver cãezinhos feitos mariquinhas só porque os humanos assim o querem e, até pior, acham piada. Essa vestimenta no pobre dá-lhe um ar de maluquinho. Mas gosto das botas da senhora: adivinham-se umas boas pernas. Só que as botas do marido, companheiro ou namorado que está ao lado, são esquisitíssimas. O gajo é mesmo mandado p'rá frentexe! Tive uma juventude rebelde de virar o caneco mas esse fiscal ultrapassa-me a anos luz!
Vamos todos dar as mão e fazer fumo de energia!
Reconheço, a achar que os posts têm muito sumo.
Quanto à Ana, e ao que comenta (também com piada, volto a reconhecer), não me parece que se encaixe no resto (ainda por cima isto vem, assim parece, da minha falta de paciência, porque só fiz questão de apagar as "acusações" ao fig - e pelos vistos fisher - nem estava sequer a pensar no resto do post, até deixei deus escrito com minúscula, o que não é de todo normal :-\).
Por uma simples razão:
Nada, no que a Ana defende, nada, repito, é merecedor de discussão. Ou não tivesse hoje o DAX estado a menos de 0.5% do máximo dos últimos anos...
Quanto aos pontos, não me parece que vá ser o último, desde que a participação seja mais assídua, mesmo a ter que engulir uns sapos (aqui não quero ser mal interpretado, hem?!? >:().
Para finalizar, refiro o seguinte:
Se não fosse a /$&/%& desta defesa, o que não estaria já decidido este ano!
SSSSSSSSSPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOORRRRRRRRTTTTTTTTTTIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNGGGGGGGGG
Um abraço a todos
P.S.: NDX (independentemente de amanhã) - "Salvos pelo gongo!"