Clubeinvest.com

Mercados => Fórum de Bolsa => Tópico começado por: JPGR em Julho 25, 2005, 16:43

Título: PT para F Monjardino
Mensagem de: JPGR em Julho 25, 2005, 16:43
Se possivel,  agradecia um pequeno comentario sobre a Portugal Telecom
Obrigado
Título: Re: PT para F Monjardino
Mensagem de: Francisco Monjardino em Julho 25, 2005, 17:31
Boa tarde JPGR,

Folgo em saber que o problema com a activação do seu registo já está resolvido.

Abaixo pode encontrar o gráfico actualizado para a Portugal Telecom. Como podemos verificar, mantém-se a pasmaceira das últimas sessões com a zona dos 8 euros a servir de resistência....

Pouco tenho a acrescentar ao mais recentes comentários...abaixo da linha descendente a encarnado e dos 8 euros a PT mantém-se negativa para o curto e médio-prazo.


De seguida, publicarei um outro gráfico para a PTC com o ajustamento do último dividendo.

Muito recentemente em conversa com os amigos Waterman e Ajrsoares, foi quase "obrigado" :-) a proceder a essa modificação dado o aspecto perfeito com que o gráfico ficaria.  Hoje, resolvi dar o braço a torcer e fazê-lo...o gráfico vem já a seguir.... :P


Um abraço,
Título: PT: corrigindo o dividendo
Mensagem de: Francisco Monjardino em Julho 25, 2005, 17:57
Corrigindo o dividendo, percebemos porque razão diziam que o gráfico ficava perfeito.

Linha de tendência descendente com origem nos máximos do ano que é a topo de uma canal, a ser testada muito recentemente seguindo-se uma muito ligeira reacção em baixa.

E agora, qual dos gráficos devemos considerar? Sempre optei por não corrigir dividendos, por achar que estes são devidamente reflectidos na evolução da cotação dias antes de serem pagos.

Opiniões?


(Nota: Não tinha o coeficiente de ajustamento comigo, logo calculei-o um pouco a olho e deu-me 0.95623, valor que multipliquei a todos os dias anteriores a dia 01/06)

Título: Fica ou não fica mais perfeitinho ?
Mensagem de: ajrsoares em Julho 25, 2005, 20:05
 :D Claro que fica! Os gaps provocados pelos dividendos distorcem os gráficos, foi a minha constatação em muitos exemplos de acções nacionais e internacionais - mais estas últimas, que as acções nacionais estão um bocado como o país, emvias de extinção  >:(
O que eu constatei foi que não corrigindo os dividendos o que se passa é que as LT´s os suportes e as resistências marcados no gráfico deixam de fazer sentido ao passo que actualizando tudo continua mais coisa menos coisa como antes. Enfim isto é uma discussão antiga mas para mim tenho poucas dúvidas sobre o assunto, do ponto de vista técnico os dividendos são para actualizar, agora claro cada um sabe de si.

Abraço Francisco
Título: Depois de ler ...
Mensagem de: ajrsoares em Julho 25, 2005, 20:12
acho que não ficou bem explicado o que eu queria dizer. Claro que os suportes, resistências LT´s etc que estão marcados no gráfico têm de - corrigindo os dividendos - ser ajustados ao seu novo valor mas continuam na mesma posição relativa entre si. O problema - quando não se corrigem os dividendos - é mais no curto prazo, como se constata facilmente no gráfico da PT, o canal descendente em que a cotação vem evoluindo perde significado se não fizermos a actualização, e mantém-se certinho se fizermos a actualização.
Título: Re: PT para F Monjardino
Mensagem de: Paciente em Julho 25, 2005, 23:07
Aqui estou com o ajrsoares (boas rapaz, faz tempo que não falamos...).

Aliás, os gráficos do StockCharts.com são corrigidos dos dividendos. Já o BigCharts opta por não o fazer.

É uma questão de opção, mas pessoalmente também prefiro os gráficos com cotação corrigida dos dividendos.


Abraço
Título: Portugal Telecom (g.a.)
Mensagem de: Francisco Monjardino em Julho 26, 2005, 12:05
Boas Ajrsoares e Paciente,

De facto, fica mais bonito assim. :-) Tanto massacraram (Ajr e Water) que acabo por vos dar razão. 


Além da razão já apresentada ontem, tb não procedia ao ajustamento porque o meu feader de cotações (Bridge da Reuters) opta por não corrigir os gráficos.

tenho que pensar no assunto...Entretanto, o rapaz das águas já tratou de enviar um mail a avisar-me que o coeficiente não era bem o que que usei. Mais tarde, vou tratar de corrigir o gráfico mais uma vez.

Abraço,