Mr. Turn, tudo Bem!
Espero que sim . Adorei aquele seu texto escrito no ano passado" O Alexander Elder, eu e o trading" mas, só agora consegui "descobrí-lo",desculpe. Realmente maravilhoso e que só tem a enriquecer este grande fórum. Parabéns. Mas, já que estou te escrevendo, permita-me perguntar-lhe:
No livro realmente até onde sei nas minhas pesquisas , o Elder não investe mais do que 2% do seu capital em uma única operação e não compromete mais do que 6% em relação ao capital total. Você disse que não utiliza estes parâmetros. Então em média quanto você acha em porcentagem que é o razoável para entrar em cada operação? Eu tenho os meus parâmetros, mas, gostaria trocar uma opinião com você.
Muito obrigado
rjc.
Amigo rjc:
Obrigado pelo post.
Em relação à questão que colocou acerca da alavancagem que utilizo no trading, eu diria que depende do tipo de sistema de trading que estou a utilizar, visto que actualmente uso 3 sistemas de trading completamente distintos uns dos outros (embora aqui neste site eu publique uma parte de um portfolio parcial no sistema "Mix Dogemot" que por sua vez é composto por diversos sub-sistemas).
Normalmente e em função dos últimos rácios de profit/loss e taxa de sucesso das trades que compõem o trading system, eu diria que em média costumo usar percentagens de margem sobre a totalidade do capital próximas dos 4% para trades com sistemas do tipo swing/oscilatório e entre 7% a 8% para negócios usando indicadores tendenciais.
Tudo depende da performance conseguida em testes e da aplicação de um coeficiente de segurança para precaver drawdowns muito exagerados.
Abraço,
Turn
Boa resposta Turn!
Também neste quesito estou mais tentado a concordar contigo do que com nosso Alexander Elder. Eu em particular atuo numa base de 5 a 10% ´por operações, dependendo do tipo de empresa. Atuo basicamente com ações. Concordo com quase tudo que o nosso Elder disse, mas acho um pouco "radical" em apostar apenas 2% em cada operação, principamente as mais promissoras. Veja bem, se nós temos uma empresa com índices fundamentais maravilhos e indicadores técnicos fortíssimos, porque não "ousar" um pouco mais não é mesmo? Acho que nestes casos, a gestão do risco não ficaria muito comprometida, ainda mais se introduzirmos stops de proteção bem equilibrados. OK! foi muito bom trocar umas idéias contigo e até em outras oportunidades
Um abraço,
rjc