NASDAQ O LEADING INDICATOR
É com prazer que se justifica finalmente uma análise ao nasdaq 100, que embora tenha andado bastante previsível (trading range-1650 a 1750 sensivelmente) na forma errónea com que tem negociado, deixou-nos á espera de saber quando e para onde iria quebrar. Essa dúvida deixou de existir com o fecho semanal da passada semana, que foi o fecho mais baixo dos últimos 8 meses, tendo sido fecho semanal-reforça sinal de venda.
Confesso que embora sempre estivesse com open mind quanto a este índice, sempre esperei pela quebra e não break out do range recentemente negociado, já que a divergência que o Nasdaq tem feito dos príncipais índices, como eu digo o facto de não ter "participado na festa" dos máximos anuais recentes dos vários índices faz-me lembrar que o nasdaq lidera os movimentos em extremo e que também o fez no "Bottom". Recordo os mais esquecidos que nos restestes a mínimos feitos no "fundo" há uns anos atrás o s & p , dow, dax etc estavam em mínimos e o Nasdaq já se negava a cair como os outros. Agora ele não subiu como os outros e deixou como máximo do ano o feito a 11 de janeiro a 1761. Nos máximos recentes dos vários índices o nasdaq veio pouco acima dos 1700 pontos e só durante 3 sessões(evening star pattern).
Espero agora um restest aos 1646 e mesmo passagem temporária da neckline(1657/75) para depois retomar o caminho há muito anunciado pelo nasdaq 100,que está em FORTE distribuição(BEAR) desde Dezembro do ano passado. Target 1510 .
Abraço,
TMP
excelente Scuba. Gostei de ler como sempre... ;)
Estou autorizado a destacar a análise na home do site?
Um abraço,
Caro Francisco,
Parabéns pela análise. Eu penso que esta é a dura (?) realidade. Afinal a zona 1630/1640 tinha ainda mais importância do que se pensava.
Um abraço
Comentador
Naturalmente, era ao Scuba que me queria dirigir em especial. Peço desculpa.
Comentador
obvio que sim Francisco.(como ja te tinah dito por msn, é sempre uma honra)
abraço
Citação de: Scubawarrior em Maio 16, 2006, 14:20
obvio que sim Francisco.(como ja te tinah dito por msn, é sempre uma honra)
abraço
Já lá (//absolut/index.php) está Scuba.
Mal recebi o teu ok no msn, tratei de a publicar na homepage. Esqueci-me de o referir no fórum.
Um abraço e obrigado!
Excelente, caro Scuba . Ainda ontem eu tinha falado na H&S e nos mínimos de Outubro e agora aqui está exemplificado e comentado, muito melhor do que eu o faria.
Compreendo o teste aos 1646 (valores de fecho, não é verdade, enquanto os 1633-37 eram mínimos), bem apanhado. Agora o que não percebo é isto:
Citação de: Scubawarrior em Maio 16, 2006, 11:38
passagem temporária da neckline(1557/75)
Neckline nos 1557/75? Mesmo que seja gralha, não estou a ver neckline nos 1657-75...Esclarecimento, por favor.
...vou tirar-lhe a dúvida e abrir-lhe o meu espirito, a forma do meu pensamento e postura no mercado.
Passo a explicar, A neckline está nos 1646, se passar temporariamente poderá ir dos 1657 início de fortíssima resistência técnica até aos 1675 outra resistência técnica mas penso que nao passará daí e no final da semana em que fizer isso virá fechar bem abaixo dos 1646.
Acrescento também que poderá nao ser testada esta semana(como poderá) e poderá esta semana fechar em novos mínimos relativos abaixo de 1620 e posteriormente com mais p+éssimismo e algum panico á mistura vir fazer o restest.
Ainda relativamente á sua dúvida que espero já esteja esclarecida, posso dizer-lhe que tenho a minh aforma de analisar técnicamente, é baseada em muito num conceito de flexibilidade, tendo quase tantas excepções quanto regras e poucas"hard fast rules", ou seja todas as minha sregras são "dobraveis".
Daí que eu defenda que a AT ao contrário do que muitos pensam seja mais arte do que ciência.
Ou seja por outras palavras e neste caso, não esperei que confirmasse com novo fecho semanal ou afastamento de mais de 3% da neckline para lhe chamar H & O, com otambém se vier negociar um pouco acima nao invalido a bearishness e targets do padrão de distribuição desenvolvido.
EXPECT THE UNEXPECTABLE....AND U WILL EARN MONEY IN MARKETS
O pdarão desenvolvido só sái totalmente invalidado com fechos semanais acima de 1761. Sendo que fechgo semanal acima de 1680 pode atirar o índice par anovo teste a máximos. Aqui parece-me prematuro estar a falar num padrão que neste momento tem probabilçidades bastante desfavoráveis.
Espero de alguma forma ter ajudado a esclarecer esta e outras dúvidas que pudesse ter.
cumps
...do numero, mas ainda assim pareceu-me que a segunda dúvida ficou esclarecida agora na minha anterior explicação (que pela segunda vez me escapou o erro, talvez por ter mt pouco tempo para dedicar ao fórum e fazer a edição de mesagens um pouco a correr como agora.)
Desde já obr pela chamada de atençao, já editei as mensagens, mas no destaque agradecia ao Francisco que alterasse onde está 1557 para 1657.
abraço e mais uma vez obr
Boas Tardes,
Considero o target da figura completo por aproximação. Quem segue o meu trabalho sabe que utilizo bastante o conceito da flexibilidade em contraponto á rigidez da procura do perfecionismo(jap school versus west school). Não querdizer que não venha ainda a ser atingido por um retest.
Já agora e caso o índice não passe os 1582+- em fecho (confirmando o sinal de inversão) presumo que estes mínimos sejam rápidamente partidos! Neste cenário de follow up das quedas o próximo target são os 1450.
Vou agora tirar umas fériasitas para ver se ainda me lembro de como se faz surf.
cumps,
Citação de: Scubawarrior em Junho 09, 2006, 15:08
Boas Tardes,
Considero o target da figura completo por aproximação. Quem segue o meu trabalho sabe que utilizo bastante o conceito da flexibilidade em contraponto á rigidez da procura do perfecionismo(jap school versus west school). Não querdizer que não venha ainda a ser atingido por um retest.
Já agora e caso o índice não passe os 1582+- em fecho (confirmando o sinal de inversão) presumo que estes mínimos sejam rápidamente partidos! Neste cenário de follow up das quedas o próximo target são os 1450.
Vou agora tirar umas fériasitas para ver se ainda me lembro de como se faz surf.
cumps,
Ganda pinta! Boas ondas:)*
bjinhos querida ANA e obrigado...heheh
"Não quer dizer que não venha ainda a ser atingido por um retest."
retiro esta frase da minha último post e acrescento um gráfico para finalizar esta análise.
Abraço e até próximas análises