Boas!
Ontem uma ordem de compra, ao melhor preço, de 50.000 acções do BES fez subir a cotação deste papel em 32%.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=357606 (http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=357606)
E ainda há quem pense (p. ex., o Doutor Louçã) que a CGD podia ter comprado ("naquele dia, aquela hora", para usar as palavras do referido doutor) mais de 60 milhões de acções da Cimpor no mercado a contínuo...
Cumprimentos, bons negócios,
Fernandex.
Bom dia a todos.
Fernando,
mas no caso da Cimpor, o efeito iria ser exactamente o contrário, ou seja, a ordem era de venda e não de compra, o que significa que essa ordem de venda iria casar com milhares de ordens de venda inferiores, o que faria a cotação cair vertiginosamente pelo menos até o mercado reagir.
BN,
MJ
Caro MJIM,
O Sr. Manuel Fino nunca faria isso (colocar os 10% à venda no mercado a contínuo). Ele não é parvo... E nem sei se a CMVM o permitiria...
O meu post é no sentido de mostrar que é um disparate dizer que se a CGD queria comprar 10% da Cimpor não precisava de pagar a 4.75€ porque, nessa altura, o papel era transaccionado no mercado a cerca de 3.80€.
Também não estou a discutir se o prémio que foi pago pela CGD ao Sr. Fino é alto ou baixo, ou se foi um bom ou mau negócio para a CGD.
Apenas digo que é um disparate dizer que a CGD podia ter ido ao mercado e comprar o dito lote de acções ao preço de mercado, que era 25% menos do que o valor que pagou ao Sr. Fino.
Mesmo que fosse uma acção concertada entre o Sr. Fino e a CGD, em que ambas as partes colocavam ordens de venda e de compra (respectivamente), para equilibrar o mercado, julgo que não seria possível concretizar o negócio num curto espaço de tempo, sem provocar variações brutais na cotação da Cimpor.
Cumprimentos,
Fernandex.
Ok,
eu entendi o seu ponto de vista, sendo que tb acho que não é possivel uma transação tão elevada em bolsa, mas mesmo que fosse bastante fraccionada iria ser sempre uma má operação do ponto de vista de quem a desencadeasse (comprador ou vendedor), na medida em que iria sempre desiquilibrar o mercado contra os seus interesses.
Em relação ao negócio Manuel Fino VS CGD, não se conhecem dados suficientes para se poder dar uma opinião clara, sendo que tudo leva a crer que existiu um tratamento especial para um cliente que também será especial. Mas será que foi mesmo isso que sucedeu, ou será que se evitou a ruptura total de vários grandes investidores (TD, Berardo, etc..). Não gosto de falar do que desconheço, por isso, perfiro pensar que a CGD fez uma operação cujo objectivo foi a defesa dos seus interesses e dos seus clientes.
Bom FDS,
MJ
Fernandex
São estas "eminências pardas" (ou parvas, não sei bem) que nos governam, ou querem governar (não sei), ou apenas querem impedir quem faz algo. Sem cariz político e apenas substanciando o facto preciso aqui relatado.Eu costumava dizer que" do que eu sei (mesmo pouco) esses senhores (não apenas especificamente os relatados) falam pelos menos pela metade em asneira comprovável pelo que é de admitir estatisticamente que daquilo que eu não não (e é muito) também pelo menos metade é asneira grossa".
Julgo naõ ter cometido nenhum erro nesta inferência estaística.
Valha-nos o diabo pois com santos destes não vamos a lado nehum, pelo menos nos últimos 150 anos.
Mas perdoem-me o desafo e esqueçam o comentário se eu estiver errado.
Façam melhor e melhores negócios.
AR
O senhor da CGD veio hoje dizer que não fez mau negocio .
Só ele sabe . Mas deixou claro que se a situação dos mercados de capitais se continuar a degradar pode ter sido um mau negocio . ???
Então os senhores da CGD , andam a tentar apanhar fundos num dos tempos mais conturbados de que há memoria e trocam divida por valor de acções que não param de caír . ???
O dinheiro é deles ? Se ganharem o contribuinte beneficia alguma coisa ? Mas se perderem já sabemos quem paga e não são esses senhores , ou são ? Vão -lhe ao bolso buscar ?
Eu estou a ficar farto desta P*** de Sociedade capitalista . O pequeno tem de andar na linha e os ladrões de colarinho branco não pagam pelos seus erros .
Cheira-me a revolução .....
Citação de: Semitela em Março 07, 2009, 00:19
O senhor da CGD veio hoje dizer que não fez mau negocio .
Só ele sabe . Mas deixou claro que se a situação dos mercados de capitais se continuar a degradar pode ter sido um mau negocio . ???
Então os senhores da CGD , andam a tentar apanhar fundos num dos tempos mais conturbados de que há memoria e trocam divida por valor de acções que não param de caír . ???
O dinheiro é deles ? Se ganharem o contribuinte beneficia alguma coisa ? Mas se perderem já sabemos quem paga e não são esses senhores , ou são ? Vão -lhe ao bolso buscar ?
Eu estou a ficar farto desta P*** de Sociedade capitalista . O pequeno tem de andar na linha e os ladrões de colarinho branco não pagam pelos seus erros .
Cheira-me a revolução .....
Mais uma revolução? Ainda bem que temos cá pessoas para nos orientar em mais uma grande revolução portuguesa rumo a um novo sistema político e económico, o ******. Ah, pois, ninguém sabe o que é. Mas é sempre mais fácil, bem como português, falar em revolução. malandros esses capitilistas que nos permitiram crescer tanto desde que nasceram. Porque é que não nomeamos o Louçã que, quando chega às aulas no ISEG de Macroeconomia diz aos alunos : " Tudo o que eu digo lá fora....ESQUEÇAM". Ainda bem que temos tantas alternativas a este sistema que vigora hoje em dia.
Abraço,
Miguel Costa