Amanhã FNSR vai sinal de grande short, por isso aproveitem bem ;)
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 21:01
Amanhã FNSR vai sinal de grande short, por isso aproveitem bem ;)
Porque???
Boas fig,
Mais uma vez faço-te um apelo para que justifiques as tuas "dicas". É que sem qualquer justificação de pouco ou nada valem mensagens com esta.
Vá lá, conta-nos um pouco das razões que te levam a querer short a FNSR (//trading_stocks/quotes.php?findquote=FNSR)
... idem.... :(
já não basta ver as respostas do fig às minhas análises sem qualquer argumentação... mas agora ver também recomendações a seco e sem qualquer argumentação ... :(
Thats not the spirit !
Desculpa pedro mas penso que dando a papinha toda toda feita as pessoas não se esforçam e muito menos as faz fazer pensar ou tentar perceber o porquê das coisas, limitam-se apenas a segui-las, coloquei o grafico da CDE e da ATML na altura e diz o que de novo trouxe nada alís nem uma resposta..., a pessoas tem aprender puxando pela cabeçinha tal como ficas intrigado pelo shorts e vais tentar perceber o porquê todos devem fazer assim...
Eu só respondia aos teus posts naquelas que discordava e não nas que concordava já para isso mesmo para se fazer olhar as coisas de outra forma e isso sim puxa pelas pessoas e fazem nas pensar e não chegar aqyui colocar o gráfico com targets isso é o que chamo lei do menor esforço...
Abraço e espero que compreendas a minha posição, pois assim que cheguei onde cheguei. ;)
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 22:15
Desculpa pedro mas penso que dando a papinha toda toda feita as pessoas não se esforçam e muito menos as faz fazer pensar ou tentar perceber o porquê das coisas,
Viva Fig,
Não sei o que pensar dessa teoria da «papinha feita»... a ir por esse raciocínio, tudo o que faço aqui no CI é um total desperdício...
Que tal eu e o resto da malta que escreve por aqui começarmos a escrever posts com apenas:
- Estou short em XPTO
- NDX vai subir
- DAX vai descer
- Não concordo !
- Concordo !
Será que isto ia ficar giro ? seria interessante visitar este fórum ?
Na minha óptica: Não
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 22:15
a pessoas tem aprender puxando pela cabeçinha tal como ficas intrigado pelo shorts e vais tentar perceber o porquê todos devem fazer assim...
Eu não fico minimamente intrigado com o facto de estar short numa determinada acção... nem vou tentar entender porque é que estás short... Eu limito-me a ler opiniões e as suas argumentações, e sempre que posso entro nessa dinâmica de discussão acrescentando algo que penso ser útil a essa mesma discussão, ou discordando de alguma opinião contrapondo os meus argumentos... isso é a base da dinâmica de um fórum...
Eu gosto de estar num fórum para trocar opiniões, para dar as minhas opiniões e para discutir essas opiniões... Por alguma coisa chamam-se «Fóruns de Discussão» e não se chamam «Depósito de opiniões não argumentadas».
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 22:15
Eu só respondia aos teus posts naquelas que discordava e não nas que concordava já para isso mesmo para se fazer olhar as coisas de outra forma e isso sim puxa pelas pessoas e fazem nas pensar e não chegar aqyui colocar o gráfico com targets isso é o que chamo lei do menor esforço...
Fig, já te tinha dado a minha opinião sobre isto...
Quando estou a conversar com algum amigo, sobre um qualquer tema, e eu digo uma opinião, não espero ouvir um «não concordo ! (ponto final)», espero ouvir «Não concordo, porque, bla, bla, bla»...
Aqui é a mesma coisa... não tenho qualquer interesse em saber que não concordas com uma analise minha, se não te dás ao trabalho de explicar porquê que não concordas... ara isso mais vale nem dizeres nada...
De inúmeras analises que discordaste nos últimos tempos, não li UM ÚNICO argumento da tua parte... apesar de ter ter perguntado por exemplo porque é q não concordavas com minha projecção do NDX ? e achavas que não ia passar dos 1630 e ia cair ... nunca pude ler qualquer comentário teu... para não falar de outras situações semelhantes...
Não leves a mal... mas «estou-me nas tintas» (sem ofensa) se achas que isso é fazer a papinha toda fig... este fórum é para traders falarem com outros traders...e se outros membros não se importam com isso, eu como moderador importo-me... e como utilizador deste fórum também.
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 22:15
Abraço e espero que compreendas a minha posição, pois assim que cheguei onde cheguei. ;)
Fig, não sei onde é que chegaste... eu posso dizer que cheguei onde cheguei com o raciocínio completamente inverso... mas tu também não sabes onde é que eu cheguei LOL... por isso é irrelevante...
Mas podes ter a certeza, que se em 1997 fundei uma comunidade de traders e hoje em 2006 temos aqui um espaço como Clubeinvest, não foi com esse raciocínio...
Mais uma vez, peço-te que (sempre que possas) argumentes as tuas opiniões.
Não digo que tenhas de escrever um testamento cada vez que publicas um post, nem digo que tenhas de justificar TUDO o que escreves... mas escreveres 30 posts seguidos sem uma única argumentação... isso não...
abraço.
...mas pegaste em todas as frases que te interessaram para criticar a forma de ver as coisas... ;) e as que te dão razão
Citaçãocoloquei o grafico da CDE e da ATML na altura e diz o que de novo trouxe nada alís nem uma resposta...,
Nesta não pegaste porquê? E agora diz-me o que valeu a argumentação o mesmo alías os outros posts sempre vão tendo algum feedback :o aquele nem isso ???
Já fiz muita coisa desse tipo e o que mais levei foi insultos e palmadinhas nas costas :o, e ao contrário do que a maoria pensa isto dá muito trabalho tal como tu sabes...
Estás habituado a outro tipo de comunidade, mas acredita que cá em portugal nunca conseguirás o mesmo.
Que argumentação tens nos teus posts? tirando parabéns , grande tiro, grande entrada, ...etc é a isto que chamas ede argumentação prque são estas as respostas que recebes tirando uma de outro tipo quando calha.
Mas ficas com a tua ideia e eu fico com a minha ;D
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 23:44
...mas pegaste em todas as frases que te interessaram para criticar a forma de ver as coisas... ;) e as que te dão razão
Citaçãocoloquei o grafico da CDE e da ATML na altura e diz o que de novo trouxe nada alís nem uma resposta...,
Nesta não pegaste porquê?
Não peguei ? ;) mas isso muda alguma coisa? mesmo nesses 2 casos, alem do gráfico não me lembro de ter lido alguma argumentação... eu sei que uma imagem vale 1000 palavras, mas secalhar «argumentação» tem uma interpretação diferente para mim e para ti...
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 23:44
E agora diz-me o que valeu a argumentação o mesmo alías os outros posts sempre vão tendo algum feedback :o aquele nem isso ???
A falta de feedback acontece de vez em quando a qualquer pessoa... mas sim, vale a pena ter alguma argumentação nem que seja apenas um gráfico.
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 23:44
Já fiz muita coisa desse tipo e o que mais levei foi insultos e palmadinhas nas costas :o, e ao contrário do que a maoria pensa isto dá muito trabalho tal como tu sabes...
Dá muito trabalho ? dá algum... mas a mim o que me dá mesmo trabalho é ter uma opinião... depois de a ter, justifica-la nem que seja telegraficamente não dá trabalho nenhum.
Insultos é mau (e não espero ver aqui no CI nada disso) ... mas o que interessa é o valor acrescentado que se deixa por estas paragens, o resto será apagado pelo tempo...
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 23:44
Que argumentação tens nos teus posts? tirando parabéns , grande tiro, grande entrada, ...etc é a isto que chamas ede argumentação prque são estas as respostas que recebes tirando uma de outro tipo quando calha.
Mas ficas com a tua ideia e eu fico com a minha ;D
Fig, quer-me parecer que não entendes a essência da minha opinião... Que argumentação tenho nos meus posts ??? tenho a MINHA argumentação, dificilmente vais encontrar alguma opinião minha não argumentada.
«parabéns, grande tiro, etc» não são posts que necessitem de alguma argumentação... não estou ver alguém a ter de justificar «grande tiro, porque bla, bla, bla»,,, esses são posts de reconhecimento, são bem vindos e dão incentivo a quem escreve.
Mas dizeres que não concordas com uma opinião de outra pessoa, por exemplo a minha tarding idea da HEPI onde argumentei inicialmente que o papel poderia ir acima de $4 (qd estava a $3), e dizeres «não concordo, vai para $0.50» e não argumentares, é um insulto à inteligência colectiva deste fórum.
Citação de: fig em Outubro 10, 2006, 23:44
Estás habituado a outro tipo de comunidade, mas acredita que cá em portugal nunca conseguirás o mesmo.
Estou habituado a muitas outras comunidades é verdade, comunidades muito mais exigentes e com excelente nível de conteudos, especialmente nos Estados Unidos,,, e isso não tem nada a ver com a geografia da comunidade em questão, mas na forma como é moderada...
Não vou conseguir subir os «standards» desta comunidade se continuar a ter pessoas a não justificarem as suas opiniões... isso não vou... ;) Por isso gasto e continuarei a gastar o meu latim nesse sentido.
Um abraço
Caro Pedro Miranda
Só para dizer que apreciei bastante a afirmação ,que mostra determinação ,em dizer Insultos é mau (e não espero ver aqui no CI nada disso),pela sua parte ,na qualidade de responsável . Só assim se pode construir um espaço de debate com dignidade e elevação.Dizer não é coragem e maturidade . Os meus parabéns pela coragem e determinação , qualidades muito importantes ,que infelizmente andam muito arredadas do imaginário Português.
Só por isso + 1 ponto
Cumprimentos e bons negócios
fisher
olá fig,
ainda estás short na FNSR ? eu comprei ontem :)
A FNSR está tão forte que até sobe com o nasdaq a partir pedra ! :)
parto do principio que afinal não é um grande short :)
Estão forte que nem 1% sobe :D
Citação de: fig em Outubro 17, 2006, 20:25
Estão forte que nem 1% sobe :D
força relativa caro fig, ndx a descer mais de 1%, para uma accao que deveria ser um bom short acho que mostra muita força relativa.
Ainda nunca percebi essas corelações se o ndx cai o resto tem de cair se fosse assim nos dias que o NDX caísse nenhuma acção subiria e se descesse o mesmo ..., cada acção tem o seu próprio movimento e cada indíce também ;) e muit bem defenido
Amanhã até pode quebrar o máximo de hoje em 1 ou 2 centimos mas depois é down isso claro independentemente do NDX subir, embora vai cair para ajudar á festa :D
Ainda estás longo Boy Plunger ? Afinal é um grande de shorts basta ver a força da queda :D, mantenho ainda claro ;)
Citação de: fig em Outubro 18, 2006, 17:34
Ainda estás longo Boy Plunger ? Afinal é um grande de shorts basta ver a força da queda :D, mantenho ainda claro ;)
ola fig, não, já vendi, sai um pouco acima do meu preço de compra.
E tu, ainda estás a perder com o teu short ou quê ? é que mesmo assim a FNSR está um bocado acima de dia 11, o dia em que disseste que era um grande short. abraço e boa sorte
Ontem esta menina mostrou realmente o seu caminho e a sua força, para hoje o shorts mantem-se a uma ida até aos 3.55 é muito provável, zona onde se deverá fechar este short e alongar para os mais audazes( pois estamos contra tendencia principal) :wink:
Ainda há por aí iluminados que dizem que ela vai longe, o que interessa saber se uma acção vai longe se hoje está a 4 e daqui uns meses está a 1.5 ou mesmo abaixo de 1 depois até pode ir a 10 mas e este tempo todo....enfim
Já agora para certos iluminados a CNLG não faliu nem vai falir e esta sim vai longe e não deve fazer novos minimos históricos agora a FNSR ja não digo nada ;D
O short continua bem de saúde, tentaram puxa-la mas em vão pois fechou nos minimos da sessão, para hoje mantem-se o curto e aqueda deve continuar se os 3.55 forem atingidos aconselho fecho da posição e para os mais audazes até se pode alongar ;)
Pouco há a dizer a não ser que a queda continua e está a ser bem alimentada :D, esperamos uma aceleraçao da mesma ;)
Citação de: fig em Outubro 19, 2006, 12:39
Ontem esta menina mostrou realmente o seu caminho e a sua força, para hoje o shorts mantem-se a uma ida até aos 3.55 é muito provável, zona onde se deverá fechar este short e alongar para os mais audazes( pois estamos contra tendencia principal) :wink:
Ainda há por aí iluminados que dizem que ela vai longe, o que interessa saber se uma acção vai longe se hoje está a 4 e daqui uns meses está a 1.5 ou mesmo abaixo de 1 depois até pode ir a 10 mas e este tempo todo....enfim
Já agora para certos iluminados a CNLG não faliu nem vai falir e esta sim vai longe e não deve fazer novos minimos históricos agora a FNSR ja não digo nada ;D
Se está falida....abençoada falência compro-as todas. Hoje já subiu 130%. Por onde andas Fig..........fugido? Que saudades dos grandes debates de à uns anos neste forum.......
Caro arocha,
Conolog shares soar on CM-100 substation testing approval
Last Update: 11:13 AM ET Jan 24, 2007
SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Conolog Corp. (CNLG
Last: 3.42+1.58+85.87%)
5:03pm 01/24/2007
CNLG shares rocketed up 57% to $2.89 in Wednesday morning trade after the company said its CM-100 direct substation communicator system has received final testing approval. The CM-100 is scheduled to ensure delivery to customers by the third quarter, the company said. Conolog makes electronic and electromagnetic components and subassemblies for telephones, radio and microwave transmissions.
É uma noticia muito boa e é para empresa uma luz ao fundo do tunel... mas uma empresa com este fundamentais, :-X
Key Statistics
Get Key Statistics for:
Data provided by Capital IQ, except where noted.
VALUATION MEASURES
Market Cap (intraday): 6.50M
Enterprise Value (24-Jan-07)3: 2.00M
Trailing P/E (ttm, intraday): N/A
Forward P/E (fye 31-Jul-08) 1: N/A
PEG Ratio (5 yr expected): N/A
Price/Sales (ttm): 7.18
Price/Book (mrq): 0.92
Enterprise Value/Revenue (ttm)3: 4.11
Enterprise Value/EBITDA (ttm)3: -0.661
FINANCIAL HIGHLIGHTS
Fiscal Year
Fiscal Year Ends: 31-July
Most Recent Quarter (mrq): 31-Oct-06
Profitability
Profit Margin (ttm): N/A
Operating Margin (ttm): -629.49%
Management Effectiveness
Return on Assets (ttm): -34.44%
Return on Equity (ttm): -67.93%
Income Statement
Revenue (ttm): 487.49K
Revenue Per Share (ttm): 0.357
Qtrly Revenue Growth (yoy): -32.10%
Gross Profit (ttm): 19.51K
EBITDA (ttm): -3.03M
Net Income Avl to Common (ttm): -3.35M
Diluted EPS (ttm): -2.45
Qtrly Earnings Growth (yoy): N/A
Balance Sheet
Total Cash (mrq): 2.46M
Total Cash Per Share (mrq): 1.294
Total Debt (mrq): 886.39K
Total Debt/Equity (mrq): 0.234
Current Ratio (mrq): 23.919
Book Value Per Share (mrq): 1.994
Cash Flow Statement
Operating Cash Flow (ttm): -2.57M
Levered Free Cash Flow (ttm): -1.41M
View Financials (provided by EDGAR Online):
Income Statement - Balance Sheet
Cash Flow
ADVERTISEMENT
TRADING INFORMATION
Stock Price History
Beta: -1.2
52-Week Change3: -71.34%
S&P500 52-Week Change3: 12.72%
52-Week High (21-Mar-06)3: 7.80
52-Week Low (11-Sep-06)3: 1.00
50-Day Moving Average3: 2.13
200-Day Moving Average3: 1.86
Share Statistics
Average Volume (3 month)3: 270,660
Average Volume (10 day)3: 67,950
Shares Outstanding: 1.90M
Float: 1.66M
% Held by Insiders4: N/A
% Held by Institutions4: 3.60%
Shares Short (as of 12-Dec-06)3: 234.87K
Short Ratio (as of 12-Dec-06)3: 0.4
Short % of Float (as of 12-Dec-06)3: 15.90%
Shares Short (prior month)3: 8.45K
Dividends & Splits
Forward Annual Dividend Rate5: N/A
Forward Annual Dividend Yield5: N/A
Trailing Annual Dividend Rate3: N/A
Trailing Annual Dividend Yield3: NaN%
5 Year Average Dividend Yield5: N/A
Payout Ratio5: N/A
Dividend Date3: N/A
Ex-Dividend Date5: N/A
Last Split Factor (new per old)2: 1:6
Last Split Date3: 04-Aug-06
Ao nivel técnico, temos talvez uma inversão de tendência....(grafico em anexo).
É obvio que são factores que implicam uma nova reavaliação á empresa, mas vamos ver exactamento o que é o system CM-100...??
sobre-OLHO
PS: já agora a FNSR, pois tenho aqui á mão...(em anexo)