Clubeinvest.com

Já que o Jesse não consegue responder à minha questão, deixo a sondagem.

Jesse se vires isto, vê mas é se respondes de uma vez às questões, e a questão é esta e mais nada:

Usas os nomes Jesse, JDU e Gekko?
sim ou não?

Caro Meireles, nao me querendo intrometer nisto, qual a vantagem deste topico para a comunidade ClubeInvest? Em que e' que isto nos torna melhores traders?

Tal como no topico aberto pelo utilizador Jesse, este e' outro que vai servir apenas para lavar roupa suja, o que so' prejudicara' este forum e a sua imagem. Deixem-se de picardias deste genero, estamos aqui para aprender, nao para fazer inimigos.

Cumprimentos.

Caro Meireles
 O que é que a questão que levanta tem a ver com a bolsa?
 Exprime, ou contesta qualquer opinião colocada aqui -ou noutro lado,
  sobre acções ou indices ou artigos sobre bolsa?
 Parece mais um tópico do foro psicológico.
 Na minha opinião este tópico não merece resposta.


 Cumprimentos,


      Quim

Olá Quim, também acho que o assunto nem merecia resposta mas no fim de semana respondi e tinha posto fim ao assunto mas a mensagem desapareceu. Como tenho o texto no word, deixo-o para quem não leu no fim de semana.

Tenho todo o direito de defender-me e terminar com a especulação e o assunto idiota.

Infelizmente tive necessidade de perder quase duas horas do fim de semana para escrever esta mensagem para defender-me do ataque pessoal que foi feito por uma pessoa que não sei quem é.
Espero não evitar nenhum assunto levantado pelo nick Meireles  e esclarecer tudo com esta mensagem para não perder mais tempo.

O nick Jesse, Gekko e JDU são meus.
Criei o nick JDU quando fui convidado a participar no Portfolio Managers pelo Pedro Miranda, como se recordam existia um nick JDU,
aliás, participei ainda com mais outro nick no Portfolio Managers porque geri dois Portfolios. Get Rich Slowly, acho que só escrevi uma mensagem com esse nick no Forum, tinha de ter 2 nicks para participar com 2 Portfolios.

Decidi deixar o Portfolio Managers e decidi ter o Wall Street Portfolio em mais foruns. Opção meramente pessoal. Automaticamente deixei o nick JDU.

Quem frequenta o forum do caldeirão e do económico sabe que tenho lá também o Portfolio.
Como tinha que fazer um registo de um nick nos outros foruns, tive a ideia de criar o nick Gekko, a personagem de ficção do famoso filme Wall Street. Criei esse nick também no ClubeInvest para ter o mesmo nick do Portfolio em todos os foruns. Não existe outro motivo, é só este.
Nunca escondi-me atrás de um nick para fazer ataques pessoais!

Não tenho que dizer o motivo porque tinha os dois nicks mas a ideia de ter um nick diferente na gestão de um Portfolio Publico é simples, é porque se prefere passar mais despercebido para não serem demasiado incomodados ao tomar decisões no Portfolio,  ( engraçado escrever isto tendo em conta o que está a acontecer).

A pessoa que está a tentar deitar-me abaixo (não vai conseguir) deu-me, pelo menos, 6 pontos negativos, alguns nicks foram na "onda" , agradeço publicamente a quem não foi na onda errada e deu-me pontos positivos.

Já perguntei várias vezes a essa pessoa o porquê dos ataques pessoais, continuo a pensar que tem outro motivo, e pedi os dados pessoais dela, morada, telefone e nome próprio, é muito fácil para quem tem um nick novo criticar uma pessoa que por algum motivo não gosta, com o nick novo que não significa nada para ela, pode dizer tudo o que lhe apetece e ninguém sabe quem é... e daqui a uns dias, desaparecer, na minha opinião, isso não é uma atitude correcta,... mas isso, é na minha opinião....

Uma boa ideia para evitar isso era os dados pessoais da pessoa ficarem registados ao fazer um registo, é assim em pelo menos um forúm no brasil, onde por acaso também tenho o Wall Street Portfolio.

Sobre os pontos negativos tenho outra coisa a dizer, desde que frequento o forum, este período mais longo, desde 2007, nunca dei nenhum ponto negativo, independentemente de ter tido opiniões diferentes, acho que os pontos negativos por demérito não fazem sentido num forum.
Aliás, defendi pessoas que julguei que foram injustamente criticadas, quer publicamente, quer dando pontos positivos a essas pessoas.

Já disse que não sentia a mesma vontade que antes em escrever no Forum, mas o Wall Street Portfolio é um novo objectivo e que motivou-me para voltar a escrever e aproveito para fazer o convite para acompanherem-no.

Quase todas as decisões que vou tomar no Wall Street Portfolio são tomadas também em carteiras reais.
A principal diferença é o tamanho das posições, corro menos risco inicial em carteiras reais, diversifico mais, tomo mais decisões e mais rapidamente mas o que vou fazer é semelhante com as carteiras reais que faço gestão.

Foi insinuado que eu passava o tempo a dar pontos positivos a mim próprio e era por isso que tinha muitos pontos.
Isso não é só uma critica a mim , como é uma critica a quem inicialmente me apoiou no forum e a quem por algum motivo julgou e julga que passei informação com qualidade para o forum.
Espero que perdoem pois as mensagens são privadas e não devia de deixar isto, não devia ter essa necessidade, mas é um modo que lembrei de poder defender-me da critica injusta que está a ser feita por um nick Meireles. Espero que as pessoas compreendam o motivo.
É verdade que a minha participação no forum não é a mesma que era em 2007 ou 2008, escrevia mais, mas isso é perfeitamente normal.

(http://img171.imageshack.us/img171/6277/62721412.png)

(http://img215.imageshack.us/img215/8909/33837348.png)

(http://img9.imageshack.us/img9/7181/90628265.png)

(http://img215.imageshack.us/img215/1898/95638821.png)

(http://img215.imageshack.us/img215/5175/38197548.png)


É também verdade que discuti por ter diferentes opiniões, discusões pontuais normais.

Referiram o Tiago

Pelo que lembro, uma vez no tópico da Soni  defendi que a Soni ia descer e o Tiago penso que defendia a subida, defendi que os dividendos pouco importavam para evolução do preço da acção, o Tiago tinha uma opinião diferente e defendeu-a. Nada de especial, depois disso troquei várias mensagens privadas com o Tiago sobre outros assuntos e não existe nenhum atrito entre nós!!! a discusão foi normal, como as discusões que ocorrem sobre futebol, alguns amigos podem ter discusões um pouco mais calorosas sobre futebol mas não deixam de ser amigos.

Acho que foi referido o Fig. O Fig é uma pessoa com quem conversei durante um período pelo MSN várias vezes sobre as decisões que tomavamos no mercado, continuo com o contacto do fig mas não temos conversado, talvez em breve voltemos a conversar no MSN...
Procurei agora mesmo no telemovel e vi que ainda tenho o numero de telemovel do fig.  É verdade que por vezes temos opiniõe diferentes, por exemplo, quando diz que não se aprende nada lendo livros sobre bolsa, digo que não concordo com essa opinião, mas também já defendi o fig no passado, em alturas que fui o único que o defendeu. Da minha parte não tenho nenhum atrito com o fig e acho que o fig também não tem comigo.
Por isso, dar o exemplo do fig, e de uma discusão pontual que eu tive com o fig, também acho que não faz muito sentido.


Sobre o JoseABMachado,  tem muitas qualidades, tem uma rétorica muito boa, mas a minha opinião diferente do JoseABMachado é por escrever frases como a que escreveu no inicio do  " Bull Market 2009 "  :

" Entramos num novo Bull Market e qualquer discussão sobre se será ou não passou a ser irrelevante. "

A direcção do mercado sempre tem discusão, há sempre pessoas que defendem o oposto de nós e só sabemos a direcção com certeza quando Mercado nos dá ou tira a razão. Se calhar não é a intenção do JoseABMachado, posso estar a ser injusto, mas quando leio opiniões como a do JoseABMachado fico com a ideia que essa pessoa se está a colocar numa posição acima das outras logo à partida,  não está a promover a discusão porque está logo a dizer que a discusão é irrelevante.

A discusão sobre a direcção do mercado nunca é irrelevante, há sempre pessoas que têm uma opinião diferente, há sempre pessoas que ganham e ao mesmo tempo outras perdem porque tomam desições diferentes, se todas as pessoas pensassem o mesmo deixava de existir mercado.

A discusão de opiniões diferentes no mercado é uma coisa que ocorre habitualmente no forum do caldeirão de bolsa como em outros mas que infelizmente pouco ocorre no Clubeinvest. Discutir sobre a direcção de mercados é como discutir sobre se o Benfica vai ganhar ou não o campeonato. Não faz muito sentido dizer que "o Benfica vai ganhar o campeonato e qualquer discusão sobre isso é irrelevante",
De certeza que apesar da maioria das pessoas serem do Benfica há muitas de outro clube que discordam que o Benfica vai ganhar o campeonato. Essa discusão dura muito, ela só termina quando uma delas ganha o campeonato.

Esta é a minha opinião, cada pessoa pode ter a sua opinião e dar a sua opinião, um forum é soma de opiniões, mas existe uma linha limite que não deve ser ultrapassada, essa linha deve ser moderada pelos moderadores do forum.

Sei que estou a ser injustamente atacado, desconheço o motivo e por quem é na verdade mas posso afirmar que essa pessoa não vai conseguir o objectivo que pretende. Vou continuar o Wall Street Portfolio no Clubeinvest, principalmente no Clubeinvest, porque é o forum que mais frequentei, onde mais escrevi, e onde tenho boas memórias e apreço por alguns dos membros que frequentam o forum.
O Wall Street Porfolio é um objectivo que tenho e eu não abandono os meus objectivos por ataques pessoais, bem pelo contrário, mais vontade tenho para realizar os meus objectivos.

Não tenho nada mais a dizer sobre o episódio.

Apesar de não ter lido os montes de "palha" que vai por aí abaixo acabei de votar. Palpita-me que devo ter acertado na resposta correcta!  ;D

olá Cubriclas, pelo menos deves ter lido o sublinhado.
Levando para o tema para a brincadeira, posso agradecer a publicidade gratuita que o Meireles fez aos meus nicks.  :)

Bom Dia,

Caramba Meirelles, agora que vi o "Barraco" que foi este fim de semana o Clubeinvest.... Você é bom detetive heim... Descobriu tudo... (risos).
Não, agora falando sério. Olha, se REALMENTE aconteceu e for isso que você disse, parece-me nada legal e principalmente ético, quem se esconde atrás de Nicks para atacar as pessoas... Acho um baixo nível que não tem tamanho....
Mas, o que isso está contribuindo para o Clube? Nada. Acho que se a maioria dos membros cuidasse das suas próprias vidas e portfólios privados, seria mais útil não é mesmo...
Agora uma coisa o Jesse, ou seja lá quem for tem razão viu... Pagar 1000.00 euros ou mais por um curso de iniciantes é MUITO CARO mesmo... Eu não pagaria... Ele tem razão... Você encontra em livros até usados (SEBOS) ensinamentos muito bons... Não há a necessidade de gastar essa fortuna num curso. Mas essa é a minha opinião... E digo mais, há sim, vários sites de pessoas ( e economista/analistas de plantão) que não tem credenciais e nem sequer OPERAM no mercado vendendo um cursinho por fora... e dando muitos palpites nos mercados....
E como já disse em alguns posts Análise Técnica não tem A CAPACIDADE DE PREVER O FUTURO... Apenas nos diz quem está controlando melhor o mercado num dado momento (touros ou ursos)...... Digo isto porque? Porque, toda esta discussão e ataques passados e futuros que também engloba esta briga são bobas e inócuas... Já que ninguém tem esta capacidade.

Bons negócios,
RJC (Este nick é verdadeiro)

Bom Dia,

Caramba Meirelles, agora que vi o "Barraco" que foi este fim de semana o Clubeinvest.... Você é bom detetive heim... Descobriu tudo... (risos).
Não, agora falando sério. Olha, se REALMENTE aconteceu e for isso que você disse, parece-me nada legal e principalmente ético, quem se esconde atrás de Nicks para atacar as pessoas... Acho um baixo nível que não tem tamanho....
Mas, o que isso está contribuindo para o Clube? Nada. Acho que se a maioria dos membros cuidasse das suas próprias vidas e portfólios privados, seria mais útil não é mesmo...
Agora uma coisa o Jesse, ou seja lá quem for tem razão viu... Pagar 1000.00 euros ou mais por um curso de iniciantes é MUITO CARO mesmo... Eu não pagaria... Ele tem razão... Você encontra em livros até usados (SEBOS) ensinamentos muito bons... Não há a necessidade de gastar essa fortuna num curso. Mas essa é a minha opinião... E digo mais, há sim, vários sites de pessoas ( e economista/analistas de plantão) que não tem credenciais e nem sequer OPERAM no mercado vendendo um cursinho por fora... e dando muitos palpites nos mercados....
E como já disse em alguns posts Análise Técnica não tem A CAPACIDADE DE PREVER O FUTURO... Apenas nos diz quem está controlando melhor o mercado num dado momento (touros ou ursos)...... Digo isto porque? Porque, toda esta discussão e ataques passados e futuros que também engloba esta briga são bobas e inócuas... Já que ninguém tem esta capacidade.

Bons negócios,
RJC (Este nick é verdadeiro)

Olá rjc, de acordo em relação ao curso, mas não de acordo em relação ao resto.
Estou com dificuldade em expressar-me ou então é definitivamente difícil desmentir uma mentira.
Quem quiser ficar esclarecido definitivamente, faço o convite de ver as minhas mensagens que escrevi no forum com o nick Gekko:

/forumbolsa/profile/Gekko/?sa=showPosts

Com o nick JDU:

/forumbolsa/profile/JDU/?sa=showPosts

Em 4 minutos verificam que não fiz nenhuma ataque pessoal com os nicks.
Não posso dizer é o contrário, que com outros nicks não tenham feito um ataque pessoal a mim, mas sem sucesso. :)
Quanto a quem sou, bem, o meu nome é João Duarte. :)

Acho que já chega deste assunto, é melhor agora começar a escrever-se sobre mercados.

Tem razão quando falam que este tópico não tem nada a ver com bolsa, e não tem, tem a ver com honestidade e transparência num fórum de bolsa.

Muitos não estão a par da situação, mas vão lendo uns posts aqui e ali de várias pessoas diferentes, eu só quis que se soubesse que algumas dessas pessoas não são diferentes, são a mesma pessoa e fiz isso neste post (//forumbolsa/forum-de-bolsa/lembram-se-do-'luz-ao-fundo-do-tunel-'/15/) a responder ao Jesse, e podem ver a palhaçada que vem a seguir com respostas com 2 nicks e contra-informação deste senhor com a mente disturbada.

O meu unico objectivo foi que o Jesse assumisse que estava a usar 3 nicks diferentes, e não sei se viram, mas ele esteve a negar essa acusação até ser demasiado evidente e nessa altura ele assumiu finalmente as suspeitas.
Foi pena é ter no meio disto, estado a escrever ao mesmo tempo com Gekko e Jesse, a fazer-se desentendido e a mentir sobre esta acusação.

Citação de: Jesse em Setembro 14, 2009, 13:30
Quem frequenta o forum do caldeirão e do económico sabe que tenho lá também o Portfolio.
Como tinha que fazer um registo de um nick nos outros foruns, tive a ideia de criar o nick Gekko, a personagem de ficção do famoso filme Wall Street. Criei esse nick também no ClubeInvest para ter o mesmo nick do Portfolio em todos os foruns. Não existe outro motivo, é só este.
Nunca escondi-me atrás de um nick para fazer ataques pessoais!

Se entendi a justificação dele para estar a usar outros nicks, e se o nick dele agora era Gekko, porque razão voltou a escrever como Jesse para criar um tópico (//forumbolsa/forum-de-bolsa/lembram-se-do-'luz-ao-fundo-do-tunel-'/) exclusivamente para dizer mal do JAB Machado? Porque não escreveu esse tópico com o seu novo nome, Gekko?

Citação de: Jesse em Setembro 14, 2009, 13:30
Nunca escondi-me atrás de um nick para fazer ataques pessoais!

Ele ao escrever esse tópico, em que se deu ao trabalho de fazer um gráfico com as anotações todas de onde o JAB Machado falhou, está a fazer um ataque pessoal ao JAB Machado, que é um dos mais ilustres dos fóruns. E como está a fazer esse ataque com um nick diferente do que usa, está escondido atrás de um nick para fazer ataques pessoais. Ele é um membro que que tem 3 nomes, alguns só para atacar à vontade, isso é cobardia, isso é esconder-se atrás de nomes.

Só posso interpretar isso assim, porque até o JAB Machado veio depois escrever outro tópico (//forumbolsa/forum-de-bolsa/luz-ao-fundo-do-tunel-(-conclusao)/) para se defender deste membro que ataca com 3 nomes, e podem ver o que o JAB Machado pensa do Jesse:

Citação de: JoseABMachado em Setembro 12, 2009, 19:11
Tentar desacreditar o todo pela ínfima parte seja em que circunstancia for e particularmente neste caso concreto é uma postura tacanha redutora, manipuladora de uma cabeça muito mal arrumada de alguém completamente patético.

Pela parte que me toca penso que as pessoas não devem levar a mal, existirem indivíduos tão medíocres e infelizes nesta vida.

JAB Machado, que nos tem presenteado com tanta informação importante, e que se tem exposto ao longo dos anos com opiniões na maior parte certeiras, teve de se dar ao trabalho de vir aqui defender o nome dele, porque alguém patético e escondido atrás de 3 nomes o estava a atacar gratuitamente. O único objectivo do tópico do Jesse foi dizer mal do JAB Machado, sem sequer assumir que estava a usar outro nome.

O Jesse está a tentar despenalizar o uso de outros nicks, mas vejam o que ele dizia há um ano atrás:

Citação de: Jesse em Outubro 28, 2008, 23:05
Cada vez tenho escrito menos e irei continuar assim mas sei que alguns "caloiros" não o são mas são sim, não sei o que chamar a eles ou não quero chamar mas posso definir, são pessoas que usam outros nicks para escrevem uma coisa diferente da que pensam na realidade, o objectivo é só de enganar os outros, por vezes noto-os, não vejo qual a motivação e muito menos entendo ou pelo menos não quero entender, podia dizer que são perdedores e que querem que os outros sejam perdedores mas tenho já falta de paciência para estas coisas... mas quem ler o que estou a escrever, só posso dizer para ter cuidado com algumas coisas que lê.

Agora que ele foi desmascarado, acabo aqui a minha participação, que foi talvez excessiva, mas que acredito que foi benéfica para esta comunidade.

cumprimentos!