Atribuição de pontos ? coisa engraçada?, ou brincadeira?
As pessoas não são obrigadas a gostar dos meus comentários, eu sei.
Tem todo o direito de me retirarem os pontos , eu sei.
Mas ,Hoje fique estupefacto.
Esclareço que não ando nisto para ganhar pontos. Ando nisto pelo prazer da sã convivencia , e pela troca de ideias sãs. Pouco me interessam os pontos e se quiserem podem levá-los todos porque sinceramente não me incomoda, nem me reduz o conhecimento destas matérias ,felizmente.
Mas fiquei estupefacto porque o nosso companheiro "João Pedro" ,ontem à noite, retirou-me um ponto, relativamente a um post com o titulo análise Fundamental ,escrito o mês passado, e só hoje é que retirou o ponto., curioso. E mais curioso é que o companheiro João Pedro não costuma escrever neste espaço.
E mais curioso não escreveu nada naquele tema.
E o mais curioso é que o Jõao Pedro, só retira o ponto depois da discussão de ontem sobre Buffet ,com o Fernado.listas ; com o Lebal; com o Mercador de Veneza;
E o mais curioso é que o João Pedro não apareceu nesta discussão, ou apareceu escondido ?com outro nome ?
Não terá o Joaõ Pedro outros niks para se esconder? Que me perdoe o João Pedro, se estiver enganado? , então apresentar-lhe-ei as minhas desculpas. Acham que será necessário ?
Curioso o João Pedro parece que caiu do Céu hoje para me tirar o ponto de uma mensagem que fiz o mês passado . Não acham curioso?.
Nunca ninguém ouvir falar do João Pedro . Será que tem muitos Niks?.
Não deveria ser proibido as pessoas esconderem-se atrás de muitos niks?.
Por isso , em nome da transparência, em nome do são convívio, em nome deste Clube permito-me solicitar ao Pedro Miranda o favor de esclarecer:
1- Se é possível a mesma pessoa ter vários Niks para brincar com os outros.
2- 2- Em nome da transparência , e são convívio, que se diga a este clube se o João Pedro tem outros niks , embora mantenha secreta a sua identidade.
Como não estou nisto por pontos, mas pelo são convívio com todos, o Pedro Miranda fica autorizado a colocar os meus pontos no companheiro João Pedro e colocar o meu rating a zero.
O que acham ?
Os meus cumprimentos
fisher
Muito bom dia Fischer,
Você tem razão em relação a este esquema de pontuação no fórum... Eu mesmo já falei ao Pedro sobre isto em tempos passados, e ao que me recordo ele disse que a pontuação era para dar mais dinamismo e estímulo... Mas, eu acho que na verdade acaba "descambando" para a uma vaidade excessiva que não contribui em nada...
Não esquenta a cabeça... Apesar dos membros muitas vezes terem opiniões contrárias que em verdade só agrega ainda mais valor, alguns que aqui estão são sós "turistas".
Estes que se escondem em muitos nicks podem tirar seus pontos, mas, não tiram o seu conhecimento e experiência que é o que vale.
Abraços,
RJC
Acho que sim Fisher.
Este é o único forum que tem atribuição de pontos aos membros e por isso o único onde existem intrigas por causa dos pontos... se juntar-mos a isso muitas vezes a ausência de moderação, temos aqui no clubeinvest alguma animação garantida provocada por estas intrigas. ;)
Meus amigos
Obrigado pelos comentários.
Agora , hoje, foi o tio patinhas 13 a tirar um ponto sobre a mesma mensagem.
Conhecem algum tio patinhas13 neste Forum? Eu não ?
Eu até me divirto com isto, porque não estou interessado nos pontos.
Podem levá-los todos.
Eu apenas estou interessado no money , no business, e na campanha Muita Fé.
Mas Que é interessante saber quem é o artista , que está a brincar é.
Aproveito para informar toda a tripulação aréa que em reunião do comando General foi decidido não abrandar os combates.
A red Line não vai ser atingida hoje.
Esta é a ultima decisão do camando Geral.
O General Dow confidenciou-me agora mesmo que o aparente recuo foi uma brincadeira dos pilotos Bull que resolveram fazer um looping por brincadeira .
As minhas desculpas pela brincadeira.
Cumprimentos e bons negócios para todos.
fisher
eu tive a experiência de receber 10 pontos negativos em dois dias de um único membro... a animação irá continuar no próximo mês ou próxima semana....
Viva Fisher,
Não estará a fazer uma grande tempestade num copo de água?
Os pontos servem exactamente para se receber feedback sobre as nossas participações no fórum, e devem ser encarados como tal: "feedback"
O Fisher está há vários anos no nosso fórum, e soma inúmeros feedbacks positivos, agora teve 1 feedback negativo, será caso para abrir um tópico sobre o assunto? Há muitos membros com alguns pontos negativos nos seus ratings e que lidam naturalmente com isso.
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 09:54
Por isso , em nome da transparência, em nome do são convívio, em nome deste Clube permito-me solicitar ao Pedro Miranda o favor de esclarecer:
1- Se é possível a mesma pessoa ter vários Niks para brincar com os outros.
2- 2- Em nome da transparência , e são convívio, que se diga a este clube se o João Pedro tem outros niks , embora mantenha secreta a sua identidade.
1) Não é permitido ninguém ter mais do que um nickname no fórum, sempre que identificamos essas situações, banimos normalmente os utilizadores em questão.
2) Segundo os registos do fórum, o utilizador em questão não utiliza outros nicks.
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 09:54Nunca ninguém ouvir falar do João Pedro . Será que tem muitos Niks?.
Relembro que o CI tem mais de 12500 membros registados, ou seja, a maior parte dos visitantes do fórum são exactamente pessoas que não escrevem no fórum (são apenas leitores) nem nunca "ouvimos falar deles", e a maior parte dos pontos (positivos ou negativos) são dados exactamente pelos leitores.
um abraço,
Citação de: Gekko em Dezembro 08, 2009, 15:45
Este é o único forum que tem atribuição de pontos aos membros e por isso o único onde existem intrigas por causa dos pontos... se juntar-mos a isso muitas vezes a ausência de moderação, temos aqui no clubeinvest alguma animação garantida provocada por estas intrigas. ;)
Viva Gekko,
A única verdadeira intriga que me lembro de existir sobre pontos, esteve exactamente relacionada contigo e com uma série de nicks que estavas a utilizar. De resto, de tempos a tempos existe um ou outro post sobre o assunto aos quais não chamo intrigas mas "esclarecimentos".
Mas acho de extremo mau gosto aproveitares este tópico do Fisher para "lavar roupa suja" e dizer mal da moderação do fórum, especialmente no contexto do teu histórico bastante problemático aqui no fórum e de todo o trabalho "extra" de moderação causado directa ou indirectamente pela tua participação em muitos casos conflituosa com outros membros.
Para que fique registado, foste dos poucos casos de utilizadores no fórum com uso de vários nicks indevidamente, e também no que toca a utilização indevida do sistema de pontos nomeadamente atribuição de pontos entre os vários nicknames que utilizavas. Vir agora dizer mal da moderação quando foste dos casos que mais "trabalho" deu de moderação na história do fórum é na minha opinião uma grande falta de noção, quando essa mesma moderação foi "moderada" ao ponto de não te banir deste espaço por reconhecer mesmo assim que publicavas conteúdos interessantes.
Citação de: Gekko em Dezembro 08, 2009, 16:25
eu tive a experiência de receber 10 pontos negativos em dois dias de um único membro... a animação irá continuar no próximo mês ou próxima semana....
Pelo que me lembro, recebeste muitos pontos negativos, vindos de vários utilizadores diferentes e não um apenas embora tenhas recebido vários do mesmo utilizador.
Tentares comparar a tua situação com a do Fisher ainda mais despropositado me parece, o Fisher é um utilizador que nunca causou quaisquer problemas ao clubeinvest pelo contrário, e o feedback negativo do Fisher prende-se aparentemente com conteúdos publicados, quando no teu caso prendia-se claramente com comportamento e conflitos, é como falar de alhos e bugalhos.
abraço,
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 09:54
Pouco me interessam os pontos e se quiserem podem levá-los todos porque sinceramente não me incomoda, nem me reduz o conhecimento destas matérias ,felizmente.
se os pontos não são importantes, para quê um testamento deste tamanho só sobre pontos? não faz sentido nenhum.
e se o objectivo dos pontos é como o pedro disse para os visitantes darem feedback, até acho estranho não ter havido mais pontos como esses, já que as últimas mensagens que escreveste sobre o warren buffett e sobre análise fundamental escritas foram assim um bocadinho... enfim... assustadoras? Warren Buffett, o mestre da AT e tal ?
não te tiro pontos a ti nem a ninguém, porque quando tenho alguma critica a fazer, digo-o no fórum, mas aquela de dizeres que leste 4 ou 5 livros do Buffett também deixa muito a desejar Fisher e não abona nada a tua seriedade, porque está na cara que não leste nem um livro.
Para mim isso dos pontos é simples e não é nada surpreendente, olhando para os pontos que tens vê-se que as pessoas gostam do que escreves sobre o Dow e as tuas previsões, e vê-se que quando resolveste começar a falar sobre assuntos que não dominas minimamente e meter argoladas atrás de argoladas as pessoas já não gostaram. será mais ao menos isso, porque eu gosto de te ler no tópico das próximas semanas e acho engraçado como falas das coisas, mas realmente quando comecei a ler as tuas perguntas sobre o último takeover do Buffett e sobre An.fundamantal até me assustei e fiquei perplexo virem de um membro honorário como tu que já não deve ser nenhum newbie.
desculpa a sinceridade, espero que não fiques ofendido, e se os moderadores acharem por bem, podem apagar esta minha mensagem.
boa tarde!
Amigo Pedro Miranda
Apenas para lhe agradecer a resposta, e o esclarecimento .
Permita-me que diga que o facto de ser dada resposta para mim significa um grande passo em frente deste clube , porque mostra respeito pelos membros do clube.
Por isso mais uma vez o meu obrigado pela resposta.
Julgo que todo o clube ficou a ganhar porque todos ficaram mais esclarecidos.
Depois para dizer que fiquei satisfeito por saber que não é possível uma pessoa ter mais que um Nikname o que evita muitos abusos desnecessários.
Sendo assim sinto-me esclarecido e estou satisfeito , porque cheguei a pensar que alguém se estaria a esconder atrás de um nome falso .
Pessoalmente não me incomoda nada que me retirem pontos- Sinceramente é coisa que não me interessa , o que me intringa é haver a possibilidade de chicos-espertos que se escondem atrás de falsos niks para brincarem. Foi apenas nesta base que reagi . Pelo facto e porque tudo está esclarecido , e porque o João Pedro , e o Tio Patinhas não se esconderam, não estão naquele caso. Pelo facto têm todo o direito de não gostar das minhas opiniões , e de retirarem os pontos que entenderem, e, sendo assim, só me resta pedir desculpa a ambos.
Acho a atitude correcta de retirar pontos quando não se gosta, pelo que no que me toca que não fique constrangido para retirar pontos quando não gostar das minhas opiniões que não me afecta nada.
O que me faz afinar é o Chico-espertismo de alguém que se esconde fugindo .
Lebal
Não leves a mal mas não te vou responder porque não adianta , eu não te compreendo, e tu não compreendes o que eu digo, ficamos assim .
Fica com as tuas opiniãoes que eu fico com as minhas ,e assim não fazemos confusão com as coisas.
Cumprimentos e bons negócios
fisher
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 22:06
Lebal
Não leves a mal mas não te vou responder porque não adianta ,
Fisher, a pergunta que eu fiz não será nenhuma pergunta de outro planeta para alguém responder:
CitaçãoQuais são esses 5 livros que leu Fisher?
Se eu disser aqui no fórum que li 5 livros sobre um assunto, e se alguém me perguntar quais são esses livros, e se eu de facto os tiver lido, não tenho problemas nenhuns em responder, agora caso não os tenha lido, também é melhor não responder.
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 22:06eu não te compreendo, e tu não compreendes o que eu digo, ficamos assim .
Fica com as tuas opiniãoes que eu fico com as minhas ,e assim não fazemos confusão com as coisas.
Não sei que opiniões é que está a falar, mas eu dei-lhe a minha opinião várias vezes e até me esforçei por a explicar com o intuito de o esclarecer:
/forumbolsa/forum-de-bolsa/que-fazias-se-ganhasses-os-euromilhoes-2-250-vezes/msg156993/#msg156993
/forumbolsa/forum-de-bolsa/que-fazias-se-ganhasses-os-euromilhoes-2-250-vezes/msg157018/#msg157018
Não vejo razão para essa agressividade agora em não me responder a uma simples questão sobre os livros que diz ter lido.
Boas a todos,
Leio quase todos os dias este fórum mas não costumo escrever muito porque provavelmente não tenho conhecimentos para acrescentar coisas interessantes.
Sobre o assunto em epígrafe, e não obstante gostar bastante das participações do colega Fisher, permitam-me dar a minha opinião visto que leio muitas vezes o que o Fisher escreve.
Acho que a crítica feita pelo lebal acaba por ter razão de ser e parece-me uma crítica construtiva, mediante o desenrolar dos temas debatidos nos quais o Fisher deu alguma opiniões menos informadas e onde outros ilustres participaram ajudando a esclarecer as opiniões apresentadas pelo Fisher, nas quais destacaria algumas respostas do lebal, do salvadorveiga e do Diogo Castro em que inclusive forneceram informação muito relevante sobre os temas em questão.
O Fisher tem tido sempre uma atitude impecável, e não parece correcta a forma como agora se depara tão negativamente quando surgem críticas, neste caso construtivas sobre o que aqui escreve. Mais importante do que apreciar as criticas positivas, é a maneira como uma pessoa lida com as criticas negativas, pois isso demonstra a forma como sabemos lidar com o processo de auto-critica, tendo em consideração que outras pessoas o tentaram esclarecer sobre vários assuntos, não fica nada bem a postura tomada e poderá ser até um pouco arrogante, dai talvez a existência dos ditos pontos negativos que aqui se discute, mas que poderão ser até compreensíveis a meu ver.
Continuação de um bom feriado e bons negócios
Citação de: fisher em Dezembro 08, 2009, 09:54
Atribuição de pontos ? coisa engraçada?, ou brincadeira?
As pessoas não são obrigadas a gostar dos meus comentários, eu sei.
Pois nao são...
Citação
Tem todo o direito de me retirarem os pontos , eu sei.
Pois têm...
CitaçãoMas ,Hoje fique estupefacto.
Sim? A avaliar pelos ultimos posts estupefacção seria a ultima coisa a passar-me pela cabeça...
CitaçãoEsclareço que não ando nisto para ganhar pontos. Pouco me interessam os pontos e se quiserem podem levá-los todos porque sinceramente não me incomoda, nem me reduz o conhecimento destas matérias ,felizmente.
Hmmm... nao te incomoda e nao tas aqui pelos pontos mas pelos vistos está aqui um topico inteiro de "choraminguices" por causa dos pontos... I'm confused !! ??? ???
CitaçãoMas fiquei estupefacto porque o nosso companheiro “João Pedro” ,ontem à noite, retirou-me um ponto, relativamente a um post com o titulo análise Fundamental ,escrito o mês passado, e só hoje é que retirou o ponto., curioso. E mais curioso é que o companheiro João Pedro não costuma escrever neste espaço.
E mais curioso não escreveu nada naquele tema.
E o mais curioso é que o Jõao Pedro, só retira o ponto depois da discussão de ontem sobre Buffet ,com o Fernado.listas ; com o Lebal; com o Mercador de Veneza;
E o mais curioso é que o João Pedro não apareceu nesta discussão, ou apareceu escondido ?com outro nome ?
Não terá o Joaõ Pedro outros niks para se esconder? Que me perdoe o João Pedro, se estiver enganado? , então apresentar-lhe-ei as minhas desculpas. Acham que será necessário ?
Curioso o João Pedro parece que caiu do Céu hoje para me tirar o ponto de uma mensagem que fiz o mês passado . Não acham curioso?.
Nunca ninguém ouvir falar do João Pedro . Será que tem muitos Niks?.
Não deveria ser proibido as pessoas esconderem-se atrás de muitos niks?.
Por isso , em nome da transparência, em nome do são convívio, em nome deste Clube permito-me solicitar ao Pedro Miranda o favor de esclarecer:
1- Se é possível a mesma pessoa ter vários Niks para brincar com os outros.
2- 2- Em nome da transparência , e são convívio, que se diga a este clube se o João Pedro tem outros niks , embora mantenha secreta a sua identidade.
Como não estou nisto por pontos, mas pelo são convívio com todos, o Pedro Miranda fica autorizado a colocar os meus pontos no companheiro João Pedro e colocar o meu rating a zero.
O que acham ?
Os meus cumprimentos
fisher
Again... I'm confused.... Para quem se esta' a borrifar nos pontos está aqui choraminguice a mais...
O que eu acho disto tudo mesmo? Sendo honesto e frontal... I think you have too much time on your hands.
Salvador veiga
O meu amigo felizmente está num País livre . Por isso tem toda a liberdade do Mundo para fazer as interpretações que entender, a seu gosto , sobre o que eu disse, a seu belo prazer, porque não altera em nada do que eu disse. A interpretação é sua , o que eu disse é o que eu disse, nada mais.
Mas repare ,o facto de interpretar a seu gosto isso não é garantia de que interpreta correctamente, é apenas a seu gosto. É a liberdade de expressão a funcionar.
Cumprimentos e bons negócios.
fisher
A minha curta mensagem foi eliminada ontem, não entendi o motivo pois não foi escrito, mas nota-se que falta o meu ponto de vista.
A ligação que tinha com o administrador mudou desde que deixei de participar no Portfolio Managers por minha vontade.
Participei também na fase de testes que durou um ano em conjunto com outros membros do clubeinvest.
O nick Jesse era muito popular no clubeinvest e preferi ter nicks menos populares para passar despercebido, daí a origem de JDU, Gekko e Seykota. Todos os nicks foram com o consentimento do administrador do forum, a nossa ligação no contexto de forum era próxima e tive uma postura muito correcta com os nicks.
Em 13 e 14 Setembro ocorreu isto:
Setembro 14, 2009, 16:57
Jesse: O nick Meireles deu-me mais 3 pontos negativos, somando aos 6 dá um total de 9 pontos negativos (em 2 dias) e o forum continua sem moderação e a permitir estes ataques.
A minha intenção não foi de nenhum modo comparar a minha situação à do fisher ou a qualquer outra mas foi apenas fazer referência que não concordo com a atribuição de pontos negativos, é muito fácil um qualquer membro mal intencionado manchar a reputação de outro dando-lhe pontos negativos e que isso pode depois ter um efeito contágio nos outros membros.
O meu ponto de vista é este.
(Fiz um print screen da minha mensagem no forum)
Bom dia, meus amigos, ...
... dos negócios e do CI, ...
... Realmente tenho andado muito por fora e com pouca disponibilidade de interferência, mas sempre que posso dou uma espreitadela pela casa. Pois gosto de a frequentar.
Também eu, já apanhei alguns pontos negativos, e dados por individuos que se não estou enganado, se estou apresento desde já as minhas desculpas, pouco ou nada têm contribuido para este "belo espaço", não quero dizer com isto que tenha contribuido com grande coisa, mas como tenho mais pontos positivos que negativos, certamente tenho dado algum contributo, desculpem-me a imodéstia, onde saudávelmente se podem trocar "opiniões".
Pessoalmente, acho que pontos, só deveriam ser retirados pelo/s moderadores, quando os posts fossem ofensivos/ desestabilizadores do bom funcionamento deste Forúm.
Os meus pontos negativos e com justificação que considero ofensiva (profeta da desgraça, abutre, inquisidor, ... ).
Foram-me atribuidos, sem qualquer comentário, apenas para deitar abaixo.
E porquê?! Porque eu apontava para quedas de determinadas acções da ordem dos 50%, o que veio a verificar-se.
Se a minha intervenção se reduzio neste espaço, não foi pelos tais "pontuadores", mas sim por falta de disponibilidade, o que sinceramente lamento, mas a vida vai para além da Bolsa.
Para mim neste Forúm há muito mais de positivo que de máus carateres, por isso tenciono continuar por cá.
E como diz o nosso bom e sábio povo: " ... os cães ladram e a caravana passa, ... ".
Com isto não quero ofender ninguém, mas apenas expressar a minha "opinião".
CumPrim/
AquilinoVale
Citação de: Gekko em Dezembro 09, 2009, 13:44
O nick Jesse era muito popular no clubeinvest e preferi ter nicks menos populares para passar despercebido, daí a origem de JDU, Gekko e Seykota. Todos os nicks foram com o consentimento do administrador do forum, a nossa ligação no contexto de forum era próxima e tive uma postura muito correcta com os nicks.
E o Mascarado, não é teu?
É que aparece aqui - /forumbolsa/forum-de-bolsa/plus500/105/ - com o mesmo tipo de conversa que tu, por coincidência, depois de desapareceres do tópico.
Deixou 8 mensagens nos 3 dias seguintes ao registo, e nunca mais ninguém o viu...
Citação de: Gekko em Dezembro 09, 2009, 13:44
A minha intenção não foi de nenhum modo comparar a minha situação à do fisher ou a qualquer outra mas foi apenas fazer referência que não concordo com a atribuição de pontos negativos, é muito fácil um qualquer membro mal intencionado manchar a reputação de outro dando-lhe pontos negativos e que isso pode depois ter um efeito contágio nos outros membros.
O que mancha a reputação são as baboseiras que se dizem. Com os pontos negativos durmo eu bem, o pior são os saldos negativos. ;)
Citação de: Gekko em Dezembro 09, 2009, 13:44O nick Jesse era muito popular no clubeinvest e preferi ter nicks menos populares para passar despercebido, daí a origem de JDU, Gekko e Seykota. Todos os nicks foram com o consentimento do administrador do forum, a nossa ligação no contexto de forum era próxima e tive uma postura muito correcta com os nicks.
Gekko, a lista de nicks que foste criando no Clubeinvest é bastante mais extensa do que essa, embora eu só me tenha apercebido desse facto mais recentemente.
Em relação ao consentimento da administração, isso é relativo, nós consentimos que alguém MUDE de nick, que nesses casos foi o que nos deste a entender, não consentimos que se utilizem vários nicks em simultâneo, que foi o que acabaste por fazer infelizmente.
Em relação à postura muito correcta com os nicks, infelizmente isso não é de todo verdade.
Citação de: Gekko em Dezembro 09, 2009, 13:44Em 13 e 14 Setembro ocorreu isto:
Setembro 14, 2009, 16:57
Jesse: O nick Meireles deu-me mais 3 pontos negativos, somando aos 6 dá um total de 9 pontos negativos (em 2 dias) e o forum continua sem moderação e a permitir estes ataques.
Infelizmente a história que insistes em trazer novamente à baila (e não sei porquê, dado que não é nada abonatória a teu favor), começa não no dia 13 de Setembro, mas uns dias mais cedo no dia 10 de Setembro, quando abriste um tópico com o teu nick Jesse, com o único objectivo de criticar de forma pouco honrada um membro com grande reputação na nossa comunidade, o José Machado:
/forumbolsa/forum-de-bolsa/lembram-se-do-'luz-ao-fundo-do-tunel-'/
Esse tópico acabou obviamente por descambar e por ser bloqueado mais tarde, e é a razão de teres recebido muitos feedbacks negativos, esse tópico foi também a razão de te termos banido todos os teus outros nicks.
Toda essa confusão gerada na altura coincidiu com um complexo processo de upgrade do servidor do clubeinvest, em que de facto a moderação não esteve activa (dai terem-te sido enviadas mensagens para que acabasses com a confusão, mensagens essas que foram ignoradas e onde optaste por agravar toda a situação sem qualquer respeito pela administração do site).
Na altura a atitude correcta em termos de moderação teria sido a de te banir do Clubeinvest, mas ponderamos e acreditamos que não voltariam a existir problemas contigo neste espaço, o tempo veio a provar que estávamos errados.
Trata-se de uma situação sintomática, visto que foste também banido de outro fórum, e eventualmente tens uma postura que não é muito compatível com o uso deste tipo de espaços comunitários.
Esta será a tua última mensagem com este ou outro qualquer nick no clubeivest, tenho pena que assim seja, se há coisas que não faltaram foram segundas, terceiras e quartas chances, mas dada a tua postura actual deixaste de ser bem-vindo neste espaço, lamento.
atentamente,