sugestão: uniformização métodos AT

[aleixon]

Depois de ver as excelentes e tão diversificadas AT apresentadas neste fórum sugiro que se passe a usar as seguintes configuração e métodos:

1) dada a cor do actual governo + aumento da população metro-sexual, passar a usar um fundo cor-de-rosa;

2) usar método betty-boop: o seu surgimento, no contexto actual (cor-de-rosa) provoca uma tendência de descida;

3) método do diablo-tridente: o seu a aparecimento indica uma subida repentina da cotação.

A figura que anexo foi retirada de uma AT da Inapa apresentada no fórum e que adaptei para explicar a minha sugestão.

Como podem reparar existem 2 aparecimentos da betty: no Natal (muitos presentes) e no dia de Reis (ouro, incenso e mirra) já percebem porquê. "ganda" maluca esta betty!

Depois desta fase de festas é inevitável, e depois de lateralizar, o aparecimento de ressacas e as dores de cabeça, ou seja, o diablo-tridente irá fazer a cotação saltar, e saltar, e saltar. Consequentemente a resistência terá de se adaptar pelo menos 10% (1,0-1,10) que é o posicionamento esperado no curto prazo para o titulo.

Aguardo respostas sobre a minha sugestão.

Agora a sério:
a) aqui no CI pode encontrar-se muita informação útil;
b) muita da informação necessita de ser bem filtrada;
c) desta informação colocada (com menos "qualidade"), considero que existe uma certa leviandade que advém da falta de conhecimento na aplicação dos métodos de AT desenvolvida. trata-se mais do espírito inventivo a funcionar.

Essencialmente uso a AF mas ando muito interessado em aprofundar a AT.

A ideia com que começo a ficar é que se a AT é a aplicação unicamente de uns rabiscos num gráfico para prever o futuro da cotação, acho que é melhor desistir já.

Para concluir quero apenas lembrar que a AT é baseada no comportamento histórico para prever a evolução, pelo que acho que seria positivo que fossem fundamentadas algumas análises que fogem do que é típico e é ensinado nos livros.

bons negócios

[domingos]

Viva Amigo aleixon...

Do que estudei e continuo a estudar penso que a at(historico da cotaçao) manda mais do que os proprios fundamentais da empresa visto que reflecte no mercado o movimento de capital em bolsa da mesma logo representa mais ou menos valias de quem é investidor que por sua vez influencia com a economia de um pais que isto mexe com as empresas... logo influencia tudo... embora sabemos que ha empresas em lançamento que essas o que interessa mesmo é os fundamentais embora num futuro vao acompanhar o "Jogo" de outras no mercado... pois se nao fosse assim as empresas todas do Psi20 nao caiam todas em simultaneo como cairam pois nao sao todas do mesmo sector agora estam todas é ligadas a economia o que quer dizer que se uma esta "mal" (ou se decidem jogar...."players" da bolsa em short...).. jogam com todas em simultaneo... dai pensar desta forma mas isto claro é a minha opiniao... e estou aberto a outras....

Num movimento conseguesse perfeitamente saber se vale ou nao apena entrar independentemente de noticias ou da propria empresa pois ele reflecte antes por taxas de rentabilidade se vai acontecer coisas boas ou mas no futuro da mesma...
tu perguntas!? como isso é possivel!?
eu digo-te se fosses um dos maiores acionistas sabias o que se passa lá dentro logo antecipavaste sempre ao mercado tanto noticias como acontecimentos e isso é precetivel se souberes analisar uma at... é isso que consigo ter... alguma precepçao... dai as linhas pouco importam... o que importa é saber o que elas dizem... isso é o mais importante....

O estudo que estamos a fazer é para isso...
Um grande abraço Amigo Aleixon e se o teu intuito é ganhar com o jogo.... Boa sorte desejo-te bons ganhos.... mas tenta saber sempre o que fazes... pois assim nao tens surpresas.... bons trades.....

[aleixon]

Obrigado pela atenção Domingos. Por algum motivo é um dos mais dinâmicos e com as análises mais espetaculares. a análise do dji encaixa na perfeição.

Entendo perfeitamente o que pretendes dizer sobre os movimentos baseados na AT. 60% do meu trabalho profissional é fazer previsões de vento e estimativas de produção/logística. alguns dos modelos/teorias são semelhantes.

Nas acções a minha estratégia raramente é de curto prazo. Enquanto não conseguir perceber com mais propriedade estes movimentos não arrisco. resultado: rentabilidades não optimizadas.

A minha estratégia é: 1) análise do valor da empresa; 2) comprar se considerar barata; 3) para ajustar aos movimentos, compro/vendo o mesmo # de titulos a cada descida/subida de 15% até alcançar o valor justo da empresa.

Por isso a minha grande confusão nestes últimos dias: quando todos diziam vender. eu comecei a reforçar, ou seja, comprar na baixa, vender em alta.

Até ao momento não tenho motivos para me queixar. Também não acredito em negócios mirabulantes para ficar milionário. Uma rentabilidade liquida média anual de 15-20% considero equilibrado. o ano 2003 para mim foi espectacular (55%) para repetir de 10 em 10 anos.

Espero conseguir aprender mais aki no CI.
1A
NA