Aprender a Ganhar na Bolsa

[bull bull]

Deu-me vontade de rir. Sabes porquê Bullbull? Porque tu não percebes patavina de bolsa pah. Falas que tivestes Sumolis antes 2000 e passado 10 anos só consegues transmitir isto? Péssimo. Mas tens umas tiradas giras. Com alguma piada.

Mas continua. Se pensas ir no caminho certo quem sou eu.
Abraço bullbull.

A sumolis foi um exemplo de como antes de investir numa acção devemos saber algo sobre e nesse caso foi o investimento meio infeliz, embora não tivesse perdas poderia ter ganhos com outras que estava na moda, tipo as dot.com.

Mas engraçado, a sumolis foi uma critica a mim. Caro colega não me vai dizer que tudo o que foi falado sobre tendência e outras estava mal.
Eu sei que há muitos não devem concordar por achar que isto não é nenhum bull market. Caro colega, dei dois exemplo de como analisei para perceber que estávamos em bull market, e olha o que disse está correcto, e por causa disso entrei neste bull no inicio de Abril passado.

Realmente á quem não tenham entendido ou então não concorda, mas isso entendo pois cabe a cada um definir a sua estratégia e minha é essa que apresentei com muitos bons resultados.

Não percebo de bolsa,pah? se falares de elliot, não, e nem quero saber muito sobre isso, para quê? Tenho o meu estudo e esse sim é que me tem dado dinheiro, e isso é o que me interessa.

[omara]

Beer? só se estava a pensar em cerveja. Lol

Mercados? 20 anos, as minhas primeiras acções foi o bes quando entrou na bolsa.
fóruns? nada, nem net havia
As ordens era dadas ao balcão e a confirmação dias depois, outros tempos

mas todos os dias aprendo sempre qualquer coisa

bullbull, não acho que seja só um preciosismo da minha parte, mas tu realmente estás o video todo a falar do "mercado da cerveja", porque BEER market é isso mesmo.
O que tu queres pronunciar é BEAR market, e à falta de melhor explicação, deves pronunciar "bér" market, e não "bi-ar" market como estás a fazer.

Se tens de facto 20 anos de mercados, deverias saber pronunciar um termo tão comum como esse mesmo que não domines a lingua. E não digo isto para te criticar negativamente, pelo contrário é para que possas ser levado mais a sério.

Já agora para o omara .....não é preciso saber-se ingles para andar nos mercados apenas saber os termos tecnicos e saber ler os mercados.

Por essa ordem de ideias também não é preciso saber ler nem escrever, nos tempos que correm, não saber falar inglês é como há uns anos atrás não se saber ler nem escrever, o mundo é global e a informação em português não é suficiente nem qualitativa. Mas são opções, para mim é óbvio que um investidor nos mercados globais deva dominar a língua global que é o Inglês, caso contrário está em desvantagem em todos os campos.

[DUARTINI]

Tens razão. Cada um sabe de si. É isso mesmo. Simplesmente acho que não deves fazer passar a ideia de que é tudo muito simples quando estás a analisar com vista no histórico. Tomara que fosse assim tão simples. Mas sim concordo com o aspecto de se és fiel ao teu sistema fazes tu muito bem. O maior problema que se coloca é nesse espaço de tempo queres fazer mais dinheiro. É normal o ser humano pensar assim. E portanto tem sempre tendencia a arriscar um pouco mais. Acreditas que o teu sistema desde sempre funciona a 100%? Qual a rentabilidade anualizada do teu sistema num espaço temporal de 20 anos?

Cumprimentos,
Duarte Mendes

[bull bull]

Omara, essa palavra já toda a gente que conhece, e o facto de prenunciar mal não leva que seja entendida mal, pois quem anda nos mercados sabe muito bem o que eu estava a dizer. Mas de facto o inglês falado não é um meu ponto forte.
Agradeço a correcção na pronuncia, assim, aceito, pois se poderei pronunciar bem porquê pronunciar mal. Mas não acha que se está a pegar em coisinhas mesquinhas. Quando o importante era saber quando acabava o bear market e entrava no bull market. Mas agradeço a correcção, embora ache que não tenha assim tanta importância.

E não se esqueça que hoje em dia muito lê-se em inglês e o falado nem tanto, pelo menos falo por mim. Se formos a blog e site em inglês é tudo escrito

[bull bull]

Tens razão. Cada um sabe de si. É isso mesmo. Simplesmente acho que não deves fazer passar a ideia de que é tudo muito simples quando estás a analisar com vista no histórico. Tomara que fosse assim tão simples. Mas sim concordo com o aspecto de se és fiel ao teu sistema fazes tu muito bem. O maior problema que se coloca é nesse espaço de tempo queres fazer mais dinheiro. É normal o ser humano pensar assim. E portanto tem sempre tendencia a arriscar um pouco mais. Acreditas que o teu sistema desde sempre funciona a 100%? Qual a rentabilidade anualizada do teu sistema num espaço temporal de 20 anos?

Cumprimentos,
Duarte Mendes

Duarte, como qualquer investidor tive as minhas perdas e ganhos, digamos que o saldo deve estar mais positivo que negativo, não fiz essas contas mas tenho quase a certeza, não te consigo dizer é em termos de percentagem a sua diferença.

È lógico que há 20 anos não fazia muita coisa que faço hoje, nem havia tanta coisa como há. Tempos diferentes.

O que interessa é que tenho aperfeiçoado no meu estudo e na minha analise, mas como qualquer pessoa, tenho os meus erros e com eles deverei tirar o melhor partido deles.

Mas não concordou com alguma coisa dos 3 vídeos?
È que se não diga o que não concordou e sou aberto ao bom dialogo pois só assim é que tiramos frutos, e não colocar na cabeça só eu é que sei.
Caro colega, não é o meu género fazer esse tipo de comentário. você realmente viu os 3 vídeos?
Fui bastante simples, e disse que há muita gente que sabe mais que eu mas só quero transmitir o meu conhecimento.
Tenho visto grandes analises do tipo Elliot, mas olha, as melhores analises visto não só por mim são aquelas que serve ao publico todo e não as uns seguidores da teoria

apesar ser novo neste forum, já participo em alguns activamente

cumprimentos Bull

[arb.bunker]

Viva,

- Se gostei dos teus videos ?
- Não interessa.
- Se estes videos eram bons?
- Não interessa!
- Se és um Doutor do Mercado que sabe mais que todos os pretensos gurus?
- Não interessa!
- Podia ser melhor?
- Podia, mas não era a mesma coisa.

O que interessa é que tiveste o trabalho de fazer esses videos e tiveste a coragem de os publicar aqui. Só por isso,  benvindo e bem hajas bull bull, os meus parabéns (já levaste +1 pip).
KISS (Keep It Simple Stupid) é uma estratégia que pelos vistos também advogas , sinal de inteligencia

Continua com o bom trabalho
A todos, bons negócios

Intel++

[hollies]

Estou de acordo com parte do que escreves Arb.Bunker,em relação ao trabalho que o bull bull deve ter tido em fazer os videos, e a iniciativa de publicar, mas é importante tb ter um espirito critico, e julgo que tb é isso que o bull procurou ao publicar o trabalho dele, quis um feedback por parte de iniciados e os que já andam nisto há algum tempo, agora se como escreves, o conteúdo pouco importa o que interessa é publicar, é ter iniciativa, não fazendo distinção do que é bom do que não é tão bom, e o que é mau, aí ficam todos a perder, pq os iniciados podem tomar uma coisa por outra, e o próprio autor não ter uma referencia, saber se  fez ou não um bom trabalho, por isso acho que são importantes todos comentários, os positivos e os negativos, já que se expôs está sujeito a isso mesmo, e julgo que só tem a ganhar com os comentário que aqui se façam.

[salvadorveiga]

Este é um espaço aberto a opiniões, comentários, ideias, sugestões, criticas, brincadeiras... mas quando o conteúdo pretende ser pedagógico, tem de se ter algum cuidado com o que se coloca. O Título deste tópico 'Aprender a Ganhar na Bolsa', pode pressupor que seguindo os 'ensinamentos' demonstrados nos videos se está apto a ganhar na Bolsa, e não é assim. Penso que poderás reformular aquilo que prentendes apresentar, agora abrires um tópico como se pretendesses abrir um curso de como ganhar na bolsa, não sei se terá o resultado esperado, ou é muito bem preparado, dominas muito bem a matéria, e  tem um bom resultado, ou então corres o risco de agradares a uns e desagradares a outros. Não sei se já frequentas este fórum a algum tempo, mas com certeza já leste as análises que aqui se fazem?... algumas disponíveis em forum aberto , outras no fórum privado, feitas pelo Diogo Castro, principalmente, mas também pelo Paff e o Fenicio... É um modelo que poderias seguir. Como está não deixo de concordar com o fig, há que separar o trigo do joio.

Correcto.

Isto parece um pouco "se fizerem isto que eu digo no video vão ganhar na bolsa..." é um pouco música para os ouvidos de quem nada sabe...

Análises a sério e muito didacticas são aquelas como o hollies já referiu do Diogo e do Paff que sempre que põem qq coisa são sempre excelentes análises.

[arb.bunker]

Viva

hollies, percebo o seu ponto de vista e concordo consigo. Nesse aspecto já aqui dei a minha opinião.

Se o que o autor pretende é divulgar estratégias simples, ao alcance de toda a gente, que funcionem bem, numa base de 80/20, em todos os timeframes, em todos os mercados, penso que pode estar perto do objectivo.

Questões de apresentação de conteúdos podem ser melhoradas, mas não foi isso que entrevi nas criticas que lhe eram dirigidas.
Pessoas havia que queriam análises, outras pensaram que o autor estaria a vender algum trading system, ou coisa parecida, enfim não me parece que tenham percebido o objectivo do autor.

mas é importante tb ter um espirito critico

O conteúdo pouco importa o que interessa é publicar, é ter iniciativa, não fazendo distinção do que é bom do que não é tão bom, e o que é mau, aí ficam todos a perder, pq os iniciados podem tomar uma coisa por outra, e o próprio autor não ter uma referencia, saber se  fez ou não um bom trabalho, por isso acho que são importantes todos comentários, os positivos e os negativos, já que se expôs está sujeito a isso mesmo, e julgo que só tem a ganhar com os comentário que aqui se façam.

Estou 100% de acordo, mas não vi nenhuma critica construtiva, merecedora desse nome, ao conteúdo forma ou apresentação dos referidos videos, já que me pergunta.

É claro que seria bom que todas as nossas contribuições passassem por um crivo de qualidade (o que, a avaliar por alguns posts que já vi por aí, nem todos têm essa preocupação). Não é seu caso hollies

Penso que depois desta conversação podemos todos começar a dar as nossas sugestões para ele poder passar a incluir nos próximos capitulos, seria interssante montarmos uma e-escolinha aqui no CI.


E depois...

Francamente gosto do estilo à Jesus do bull bull !

Fico a aguardar pelos próximos capitulos

Bons negócios

Intel++

[fig]

Por essa ordem de ideias também não é preciso saber ler nem escrever, nos tempos que correm, não saber falar inglês é como há uns anos atrás não se saber ler nem escrever, o mundo é global e a informação em português não é suficiente nem qualitativa. Mas são opções, para mim é óbvio que um investidor nos mercados globais deva dominar a língua global que é o Inglês, caso contrário está em desvantagem em todos os campos.

Nao percebo nada de inglês e posso que te garantir que não estou em desvantagem nenhum contigo ou seja quem for nos mercados pelo contrario até acho que estou em vantagem porque não perco tempo com ruído e lixo que sao blogs, noticias , foruns ou seja la o que for escrito em inglês....


Bull bull,


Não sei onde ouviste ou viste elliot dizer que estamos em Bear Market.....porque so uso elliot e não é isso que me dizem deves  estar acostumado a pseudoelliotistas como os que ando por aí que são 98%.....

Outra coisa analisar um grafico onde as coisas  ja aconteceram é muito simples e isso todos fazem lindo é vires dizer o que vai acontecer para semana  ou amanhã ou memso ao fim do dia se disseses isso acho que poderias  colocar o titulo que colocaste nos videos agora com o que la poes não porque o la poes não ajuda niguem a ganhar em bolsa .....

ja agora se gostas de prever graficos ja feito vou te dar um joginho giro e vais ver quando não se sabe o que vai acontecer as coisas ficam bem mais dificeis.....

http://chartgame.com/play.cgi?b7dwf7

depois mostrem os resultados 

[omara]

Nao percebo nada de inglês e posso que te garantir que não estou em desvantagem nenhum contigo ou seja quem for nos mercados pelo contrario até acho que estou em vantagem porque não perco tempo com ruído e lixo que sao blogs, noticias , foruns ou seja la o que for escrito em inglês....

É um bocado difícil de medires as desvantagens que tens comigo, porque não me conheces nem eu costumo escrever em fóruns, já o contrário não é bem assim, porque pelo que vejo escreves e estás exposto há muito tempo. Mas olha que acho um bocado arrogante dizeres que não percebes nada de inglês e não tens desvantagem nenhuma com isso, porque para além de não leres o ruído e lixo como lhe chamas, também não lês outras coisas bem mais relevantes e na prática estás só dependente do preço e do volume, quando tens muito mais informação relevante a incorporar nas tuas decisões de investimento.

Também é arrogante dizeres que toda a informação em inglês é lixo e ruído, porque se está em inglês então não a conheces, e se não a conheces quem és tu para a designar de lixo?

Nunca cometeste nenhum erro por falta de informação? nunca compraste uma empresa que depois faliu quando podias ter evitado isso com um pouco mais de informação disponível em inglês? se isso nunca te aconteceu, acredita que te irá acontecer mais cedo ou mais tarde. A partir do momento em que perdes 1$ que seja por não saberes falar inglês, já estás em desvantagem. Mas para isso é preciso reconheceres, e pela tua atitude provavelmente achas que não te aconteceu.

Mas se calhar investes mais em Portugal e achas que não precisas de falar inglês, mas mesmo assim enganas-te, o mundo é global e não falar a língua global é como ser analfabeto há uns anos atrás.

[salvadorveiga]

Nao percebo nada de inglês e posso que te garantir que não estou em desvantagem nenhum contigo ou seja quem for nos mercados pelo contrario até acho que estou em vantagem porque não perco tempo com ruído e lixo que sao blogs, noticias , foruns ou seja la o que for escrito em inglês....

É um bocado difícil de medires as desvantagens que tens comigo, porque não me conheces nem eu costumo escrever em fóruns, já o contrário não é bem assim, porque pelo que vejo escreves e estás exposto há muito tempo. Mas olha que acho um bocado arrogante dizeres que não percebes nada de inglês e não tens desvantagem nenhuma com isso, porque para além de não leres o ruído e lixo como lhe chamas, também não lês outras coisas bem mais relevantes e na prática estás só dependente do preço e do volume, quando tens muito mais informação relevante a incorporar nas tuas decisões de investimento.

Também é arrogante dizeres que toda a informação em inglês é lixo e ruído, porque se está em inglês então não a conheces, e se não a conheces quem és tu para a designar de lixo?

Nunca cometeste nenhum erro por falta de informação? nunca compraste uma empresa que depois faliu quando podias ter evitado isso com um pouco mais de informação disponível em inglês? se isso nunca te aconteceu, acredita que te irá acontecer mais cedo ou mais tarde. A partir do momento em que perdes 1$ que seja por não saberes falar inglês, já estás em desvantagem. Mas para isso é preciso reconheceres, e pela tua atitude provavelmente achas que não te aconteceu.

Mas se calhar investes mais em Portugal e achas que não precisas de falar inglês, mas mesmo assim enganas-te, o mundo é global e não falar a língua global é como ser analfabeto há uns anos atrás.

Nao concordo.

Concordo com o fig. Eu, nao precisaria de ler blogs nem foruns nem noticias para negociar. Aliás, fazer isso até me prejudica, porque por vezes faz-me criar biases no subconsciente.

Não é preciso streamer de noticias nenhuns a meu ver, se alguma coisa acontecer acredita que alguem a olhar para um gráfico saberá primeiro que muita gente.

E tens inúmeros traders mesmo de hedge funds, que nem incorporam noticias nem nada... como diria um trader reconhecido aquando uma conferencia e levava duzias de jornais e revistas de economia etc "See this? All garbage... all this is irrelevant to your trading..."

[salvadorveiga]

Nao percebo nada de inglês e posso que te garantir que não estou em desvantagem nenhum contigo ou seja quem for nos mercados pelo contrario até acho que estou em vantagem porque não perco tempo com ruído e lixo que sao blogs, noticias , foruns ou seja la o que for escrito em inglês....

É um bocado difícil de medires as desvantagens que tens comigo, porque não me conheces nem eu costumo escrever em fóruns, já o contrário não é bem assim, porque pelo que vejo escreves e estás exposto há muito tempo. Mas olha que acho um bocado arrogante dizeres que não percebes nada de inglês e não tens desvantagem nenhuma com isso, porque para além de não leres o ruído e lixo como lhe chamas, também não lês outras coisas bem mais relevantes e na prática estás só dependente do preço e do volume, quando tens muito mais informação relevante a incorporar nas tuas decisões de investimento.

Também é arrogante dizeres que toda a informação em inglês é lixo e ruído, porque se está em inglês então não a conheces, e se não a conheces quem és tu para a designar de lixo?

Nunca cometeste nenhum erro por falta de informação? nunca compraste uma empresa que depois faliu quando podias ter evitado isso com um pouco mais de informação disponível em inglês? se isso nunca te aconteceu, acredita que te irá acontecer mais cedo ou mais tarde. A partir do momento em que perdes 1$ que seja por não saberes falar inglês, já estás em desvantagem. Mas para isso é preciso reconheceres, e pela tua atitude provavelmente achas que não te aconteceu.

Mas se calhar investes mais em Portugal e achas que não precisas de falar inglês, mas mesmo assim enganas-te, o mundo é global e não falar a língua global é como ser analfabeto há uns anos atrás.

Nao concordo.

Nao é necessario qualquer tipo de noticia ou info para alem do preço. Como diria um grande trader numa conferencia, munido de revistas economicas e jornais "See this? All garbage... it's irrelevant to your trading..."

[omara]

E quem é que falou só em noticias e revistas?

Quando compras uma acção, toda a informação que olhas é só preço e volume? não tens em consideração o sector? as contas? os fundamentais? não precisas de saber nada de nada sobre as operações da empresa? não te dá jeito saber que ela vai ser delisted amanhã? ou quando recebes um formulário para exerceres direitos com data limitada, não precisas de ler para saberes que se não os exerceres até ao dia X o dinheiro evapora-se?

E formação? metes assim num saco de lixo, tudo o que se escreve e se escreveu sobre estratégia dos mercados em língua inglesa? é certo que 90% ou mais do que se escreve sobre bolsa, e qualquer outro assunto é lixo, banha da cobra, mas será 100%?

estou a ver que é só cowboys por aqui, o que está a dar é ser-se iliterato?

[salvadorveiga]

E quem é que falou só em noticias e revistas?

Quando compras uma acção, toda a informação que olhas é só preço e volume? não tens em consideração o sector? as contas? os fundamentais? não precisas de saber nada de nada sobre as operações da empresa? não te dá jeito saber que ela vai ser delisted amanhã? ou quando recebes um formulário para exerceres direitos com data limitada, não precisas de ler para saberes que se não os exerceres até ao dia X o dinheiro evapora-se?

E formação? metes assim num saco de lixo, tudo o que se escreve e se escreveu sobre estratégia dos mercados em língua inglesa? é certo que 90% ou mais do que se escreve sobre bolsa, e qualquer outro assunto é lixo, banha da cobra, mas será 100%?

estou a ver que é só cowboys por aqui, o que está a dar é ser-se iliterato?

nop. Dentro das minhas estratégias de AT nao ligo nenhuma a fundamentais, a noticias, a price targets, a balanços, a cash flows... nicles zicles nem sectores.

Não estou a concordar com o fig sobre o ingles. Eu acho que saber ingles deve-se sempre. O meu ponto assentou apenas e só sobre negociar...

Para qualquer outro tipo o ingles é importante nem mais que nao seja pela formaçao que praticamente hoje em dia figura tudo a ingles. Eu até tenho mais facilidades com ingles do que propriamente portugues visto que vivi num pais de lingua inglesa