Jerónimo Martins - (JMT.LS)

[GETmoney]

Alo bluexip,
Acha 3,4% é pouca força!!
Se assim fosse hoje não reagiria ás noticias e vejo uma boa força compradora!

Cumprimentos e espero que esta menina contine a subir!

[zefontelo]

Eu estou dentro e feliz por estar....

[GETmoney]

Também parece que a paciência foi compensada com uma prendinha de natal, esta noticia veio mesmo a calhar.
Prevejo uma boa performance nas próximas sessões!

[chines]

Creio que a jeronimo terá condiçoes para chegar aos 25-30€  no final de 2008.

Pouco importa a analise tecnica, o importante é que o crescimento da Jerónimo vai acompanhar o crescimento na Polonia, país muito maior que Portugal.

Assim que aparecerem os "remédios" da compra que fizeram recentemente, vai ser positivo.

Os tipos da JEronimo foram uns génios...tiveram tb sorte, contráriamente À Soane que infelizmente não teve tanta sorte nem visão.

Com o olho que tÊm na Roménia as coias poderam melhor ainda mais.Mas isso por enquanto não passa de nada.

[chines]

Sorry,
queria dizer 9-14...estava a pensar antes o stock split...

[zefontelo]

Creio que a jeronimo terá condiçoes para chegar aos 25-30€  no final de 2008.

Pouco importa a analise tecnica, o importante é que o crescimento da Jerónimo vai acompanhar o crescimento na Polonia, país muito maior que Portugal.

Assim que aparecerem os "remédios" da compra que fizeram recentemente, vai ser positivo.

Os tipos da JEronimo foram uns génios...tiveram tb sorte, contráriamente À Soane que infelizmente não teve tanta sorte nem visão.

Com o olho que tÊm na Roménia as coias poderam melhor ainda mais.Mas isso por enquanto não passa de nada.

Não é bem assim, a analise técnica é fundamental frisando o que o Pedro Miranda diz ( as noticias são ruído) por exp, a soni tem dos melhores pts, boas noticias , e veja o caminho que ela percorre...

[Homem do Protocolo]

Research publicado ontem pelo Banif sobre a Jerónimo Martins, com price target a 6,10€



Ver research completo:

[Homem do Protocolo]

Mais uma nota de research para a Jerónimo Martins:

[Homem do Protocolo]

Previsões para o Q4 2007:

[tiagodandre]

Jerónimo Martins - SGPS, SA informa sobre Resultados do ano de 2007
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR17017.pdf



Lucros da Jerónimo Martins sobem 13% para 131,3 milhões (act.)

A Jerónimo Martins apresentou lucros de 131,3 milhões de euros em 2007, o que representa um crescimento de 13% face ao ano anterior. Os resultado hoje apresentados, que ficaram em linha com as previsões do mercado, confirmam vendas de 5,3 mil milhões de euros, com a Biedronka a representar 44,7% do total.

Em comunicado, o grupo de distribuição anunciou resultados líquidos de 131,2 milhões de euros após interesse minoritários, mais 13% do que em 2006, tendo o EBITDA, ou cash flow operacional, registado um aumento de 10,2%, para 351,4 milhões de euros.

As vendas, cujos dados preliminares tinham sido já anunciados no início do ano, foram confirmadas nos 5,3 mil milhões de euros, novo recorde anual do grupo e um aumento de 21,4% face ao exercício antecedente.

Das vendas consolidadas, refere o comunicado, 44,7% foram realizadas pela rede "discount" polaca Biedronka, 21,2% pela rede de supermercados Pingo Doce, em 15% pela rede de hipers e mini-hipermercados Feira Nova, em 11,7% pela actividade grossista da recheio e em 4,6% pela operação industrial, onde a JM está presente via parceria com a multinacional Unilever.

Na Polónia o crescimento foi de 39,5% em euros (35% em zloty), com um aumento de 21,15 para o mesmo parque de lojas, sem aberturas ou encerramentos ("like-for-like").

Em Portugal, o Pingo Doce cresceu 17,5% em vendas totais e 8,7% em "like-for-like", enquanto na rede Feira Nova os mesmos indicadores resultaram num avanço de 8,3% e num decréscimo de 4,3%, respectivamente.

A JM investiu 468,5 milhões de euros em 2007, contabilizou ainda a companhia, dos quais 57,3% em Portugal e 47,7% na Polónia. Do total 70% foi para a "execução do plano de aberturas", que em 2007 representou mais 24 novos supermercados e oito compactos (mini-hipers) em Portugal e outras 156 lojas "discount" na Polónia. 

Já os resultados financeiros do grupo liderado por Luís Palha da Silva sofreram um agravamento de 39,9%, de 42,3 milhões de euros negativos para 59,2 milhões de euros negativos, o que a administração justifica pelo "programa de investimento do grupo"; pelo "aumento do custo médio da dívida", resultante do aumento das taxas directoras; e pelos "custos das operações de ?hedging? da taxa de juro".

No resultados não recorrentes, destaque para a mais-valia de 22,3 milhões obtida com a alienação de acções do BCP e venda de imóveis não afectos à operação da companhia.

A administração da JM propõe o pagamento de um dividendo bruto de 0,096 euros, o que a verificar-se representa um aumento de 9,1% face aos dividendo relativos a 2006.

As acções da JM [JMAR] fecharam a ganhar 1,95 euros, a subir 5,49 euros.
 
2008/02/27 - 18:38
Fonte: Canal de Negócios

[jpcr]

Bom dia a todo o forum,

Os resultados da JM foram assim tão maus ou tão abaixo das previsões para as açcões estarem a descer tão significativamente?

[solis]

Bom ja sei que quem manda e o mercado mas a JM que subiu os lucros embora abaixo do que alguns previão a cotação corrige fortemente.
No entanto a PT que baixou os lucros mas so porque não desceu tanto como eles diziam a cotação sobe fortemente.

[Paff]

Na Polónia o crescimento foi de 39,5% em euros (35% em zloty), com um aumento de 21,15 para o mesmo parque de lojas, sem aberturas ou encerramentos ("like-for-like").

Em Portugal, o Pingo Doce cresceu 17,5% em vendas totais e 8,7% em "like-for-like", enquanto na rede Feira Nova os mesmos indicadores resultaram num avanço de 8,3% e num decréscimo de 4,3%, respectivamente.

Bom dia,

Tenho algumas dúvidas quanto a este conceito de "like-for-like". Nos EUA a comparação neste tipo de negócio retalhista é feita tendo por base as same store sales, isto é, quanto em média cada loja por si vendeu face ao ano anterior. Penso que a chave da análise deste tipo de indústria passa por estes números. Gostava de saber se alguém tem acesso ao que era previsto neste contexto face ao que realmente foi atingido.

No caso do sector do retalho é muito mais importante a análise do indicador que indiquei, que realmente transmite o comportamento e evolução do negócio, do que própriamente o total de receitas ou mesmo os resultados líquidos comparativos, que podem ser fácilmente enviesados devido à abertura de novas lojas, resultados extraordinários ou outros acontecimentos de índole isolada.

Obrigado pela vossa atenção,

Paff.

[bluexip]

resta acrescentar que a JMT (como a Sonae) estavam há muito a indicar um "rolling top".

depois há outros factores que influenciam o preço de uma acção para além dos dados fundamentais e das espectativas dos investidores como, por exemplo, o posicionamento estratégico de accionistas e a possibilidade de OPAs.

se o investimento/trading fosse uma receita de 2+2=4 então estaria tudo rico...

cumprimentos,
bluexip

[Pedro Miranda]

Bom ja sei que quem manda e o mercado mas a JM que subiu os lucros embora abaixo do que alguns previão a cotação corrige fortemente.
No entanto a PT que baixou os lucros mas so porque não desceu tanto como eles diziam a cotação sobe fortemente.

Mas repara, não achas que isso faz todo o sentido?
Se o mercado neste caso da PT estava à espera de um lucro de apenas 681 M€ (ver tabela do CI), e o resultado foi significativamente acima do esperado nos 741.9 M€, não faz sentido que a cotação suba? Independentemente de ser ou não uma quebra, essa quebra já não era novidade para o mercado, só que neste caso foi uma quebra de menor intensidade...

Afinal o mercado é feito de expectativas, uma boa surpresa que não é esperada tem um efeito positivo... e vice-versa...  Não interessa genericamente no curto prazo se os resultados foram bons ou maus, o que interessa é se foram abaixo ou acima das estimativas.

atentamente,