Occupy Wall Street - INÍCIO DA SEGUNDA REVOLUÇÃO AMERICANA ?

[fornat]

Vejam este site:

http://occupywallst.org/

"Occupy Wall Street is leaderless resistance movement with people of many colors, genders and political persuasions. The one thing we all have in common is that We Are The 99% that will no longer tolerate the greed and corruption of the 1%. We are using the revolutionary Arab Spring tactic to achieve our ends and encourage the use of nonviolence to maximize the safety of all participants."

O protesto Occupy Wall Street está a mobilizar milhares de americanos descontentes com a prepotência do poder financeiro .

Os meios de "comunicação/propaganda" cá da terrinha têm convenientemente ignorado este assunto ...

O INÍCIO DA SEGUNDA REVOLUÇÃO AMERICANA ?

Occupy Wall Street will not be televised by M$M

Occupy Wall Street documentary 1/3

Many have said these things but let me try to collect them here in one spot. We are gaining momentum and the world is waking up to this incredible protest. We have remained non-violent. Many in America are sympathetic and are grateful that we are taking a stand. But occupying the park and marching by themselves are not enough. The world and our supporters will get energized if we get tactical and take action:

FIRST - The videos of police using brutal physical force and pepper spray against peaceful protestors do an incredible job displaying the brutality of the power structure. King, Gandhi, Abbey Hoffman and countless others who are / were professionals at non-violent action and peaceful provocation would absolutely be calling a press conference denouncing these actions and showing these videos at the press conference. This puts the police on the defensive.

SECOND - King and Gandhi were successful in part because they were experts at tactical non-violence. We can follow in their footsteps by blocking the entrances to Wall St. offices this week. As we know, police have set up what amounts to a Green Zone around Wall St. But the suits have to enter somewhere. They have to leave the public street and enter that Green Zone somewhere. That point where public meets private should be the very center of our focus for non-violent resistance and occupation. Even as the location of that intersection shifts, we can always identify it. By definition there must always be an entrance and that entrance should be our focus.

THIRD - OUR ONE DEMAND - We should make one single demand: "Shut Down Wall St." Why are we shutting down Wall St.? "Because Wall St. is hurting Americans, hurting citizens of the world and ruining our environment."
When they fail to shut down Wall St., we do it for them in a non-violent way using peaceful non-violent resistance. And when the press asks, why.... We answer "We shut down Wall St. for a day so America and the world could breathe for a day, be free of the plutocracy for a day, be free of the exploitation for a day, be free of the greed for a day. Many will ask "What good is a day?" and we'll answer: "You call it a day. We call it a pretty good start. If someone has their foot on your neck for years and years and you non-violently force that foot to be removed for a day, that allows you breathing room for all sorts of options.

FOURTH - HOW - To shut it down, we need human chains of 30, 50, 90, 150, 300 people linked together (think zip ties) blocking the various entrances. The police will find it almost impossible to deal with these human blockades. This will create the largest pedestrian traffic jam New York has ever seen and the people who have been trading on the world's misery for so long simply won't be able to get in to do it that day.

It will help if we don't go in as a march but instead go dark as regular old NYC pedestrians from all directions and then show up there at the same time. I am aware that now protestors have found access to a large cache of civilian clothes that will allow many of the new people arriving to blend in (suits, ties, the works). This new donation will make it much easier to blend in up until the point of protest. And it will also gum up the works even more, making it easier to shut down Wall St. because now the police can't tell who's who and they need to stop EVERYONE, even the suits. Their Green Zone will then break down.

FIFTH - THE RESULT - The result of this direct non-violent action, this just protest, is that the front page of newspapers around the world will show images peaceful American youth shutting down the financial district that has wrought so much destruction around the world for so long. They'll be inspired by the ingenuity, the success and the courage and the movement will grow EXPONENTIALLY.

Gandhi and King have given us the playbook. It's peaceful non-resistance. And it works.

We have the stage but that's not enough. It's time for direct action. It's time for civil disobedience to bring the truth into the light. They are not equipped to deal with it. They don't know what to do with non-violence because all the cameras are rolling and whatever they do makes them look bad. We will confound them if we take direct action.

The spirit of Abbey Hoffman, Martin L King and Gandhi is with us. It's time to use their playbook. It's time for ACTION!!!

[fornat]

http://informacaoincorrecta.blogspot.com/2011/10/occupy-wall-street-parte-i.html

6 de Outubro de 2011

Occupy Wall Street - Parte I

Os media pouco falam disso, mas nos Estados Unidos continuam as manifestações ligadas ao Occupy Wall Street. Não apenas New York, mas Los Angeles, Chicago...

Eis quanto escreve Andrew Spannaus, um economista americano sócio da Associação Movisol.

    Depois de assistir a alguns vídeos acerca dos protestos pacíficos em New York, sob a bandeira da "Ocupar Wall Street,", admito que o meu primeiro instinto é tomar o avião para participar.

    Pelo que temos visto nos últimos dias, pelo menos, os protestos crescem, não há provocações como Black Blocks, que em outras circunstâncias têm distorcido o significado dos acontecimentos, e as autoridades públicas reagem de forma inconsistente para travar os jovens, mesmo na ausência de comportamentos ilegais.

    Considerando o facto de que JP Morgan fez recentemente uma doação de 4,6 milhões de Dólares para o New York Police Department (NYPD), talvez seja mais fácil entender porque tanta ansiedade para travar os protestos que ameaçavam espalhar-se como fogo numa altura em que o desemprego aumenta, tal como so cortes no orçamento ou a pobreza.
    Na verdade, sem falar dos detalhes das manifestações, o que é significativo é o crescimento natural destes protestos, que se assemelham aos dos Indignados em Espanha, Grécia e muitos outros Países espremidos pela crise financeira global ao longo dos últimos meses.
    Como Americano, eu não tinha dúvida de que a população começasse a rebelar-se; a questão permanece a forma em que isso virá acontecer.

    A justa indignação contra a recusa por parte do Governo e do Congresso para abordar a crise na raiz, com medidas para reorganizar o sistema para que seja possível voltar ao crescimento económico real, pode assumir diferentes formas. Já vimos a ira da população em reuniões locais de parlamentares, o nascimento do Tea Party, a forte crítica dos líderes negros contra o mesmo Obama, e agora os protestos nas ruas.

    Espera-se que estes possam permaneçam pacíficos, mas acima de tudo é necessário dar uma resposta verdadeira, não permitindo que o levante popular em favor da mudança seja desviados para protestos falsos ou até pejorativos, como já está a acontecer em alguns casos.

    Se as instituições continuarem a evitar de desempenhar o próprio papel, falando de rigor contabilístico e ficando escravos das pretensões dos mercados, piorando assim o padrão de vida da população, a situação pode sair do controle, como já aconteceu inúmeras vezes na história.

    Nos Estados Unidos fizemos a revolução contra o Império Britânico, levando à criação duma república verdadeira, apesar de todos os seus problemas; no final de 1700, na França, o protesto tinha sido diferente, levando a uma ditadura e, em seguida, a restauração do  impero. [...] Os representantes públicos devem parar de pensar em salvar-se ao ficar agarrados ao Titanic conduzido por Frankfurt e Bruxelas (com os donos da City de Londres e de Wall Street), e as pessoas devem forçá-los a fazê-lo, ou substituí-los.

Então é isso que acontece? Uma revolta popular contra os erros dos políticos e a prepotências do conglomerado economico-financeiro?

Talvez.
Ou talvez não.
É o que vamos ver na segunda parte.

Fonte: http://bimboalieno.altervista.org/?p=3002

[fornat]

http://informacaoincorrecta.blogspot.com/2011/10/occupy-wall-street-parte-ii.html


6 de Outubro de 2011

Occupy Wall Street - Parte II

Lemos um ponto de vista.

Agora outro, diametralmente oposto.

Este é de Kurt Nimmo, de Global Research.
Vamos ver:

    "Como pode um movimento fundado pelo globalistas acabar com o plano globalista que tem escravizado o mundo? Imprecisão que mais me incomoda em toda a cobertura é o facto de que concentram-se em Anónimos, como arquiteto e organizador do evento", afirma um e-mail recebido em 23 de Setembro.

    "A primeira chamada para protestar foi publicada pela revista Adbusters".

    Esta pessoa, que permanecerá sem nome dado que não obtive a permissão para citar o e-mail privado que me enviou, não é apenas um estranho que faz uma observação. Alega estar intimamente ligado ao movimento através da Assembleia Geral em Nova York, descrito como o comitê central para organizar e planear o protesto.
    A página dele no Facebook mostra que é realmente no interior do movimento Occupy Wall Street.

    A Adbusters Media Foundation descreve-se como uma organização "anti-consumista", organização sem fins lucrativos que funciona como "uma rede "global de artistas, ativistas, escritores, palhaços, educadores e empresários que querem fazer avançar o novo movimento social na era da informação".

    Como muitos dos chamados esquerdistas sem fins lucrativos, Adbusters é uma criatura das fundações globalistas. De acordo com pesquisa realizada pela Activistcash.com, Adbusters recebe dinheiro de um número aparentemente crescente de fundações, incluindo o big Kahuna das fundações de esquerda, a Tides Foundation e o Tides Center. Entre 1996 e 2003, Tides fez uma doação de 334,217 Dólares para Adbusters, até agora o maior montante entre as oito fundações de doadores.

    Steve Baldwin afirma que a Tides recebeu mais de 7 milhões de Dólares de George Soros. embora a ligação monetária entre Drummond Pike, fundador da Tides, e arqui-globalista Soros permaneça um pouco opaca: o pesquisador Ron Arnold tem evidenciado inúmeras conexões entre os dois chamados filantropos. Protegido pelas regras do Internal Revenue Service [órgão do governo dos EUA de arrecadação de impostos, NDT], Drummond não é obrigado a divulgar de quem recebe o dinheiro para financiar um número de organizações aparentemente crescente.

    Diz Arnold:

        A Fundação Tides é uma passagem de dinheiro de outras fundações, a Fundação Tides é um ente de caridade pública, não uma fundação privada. The Tides passa o dinheiro de outras fundações, o dinheiro vai para uma variedade de organizações de esquerda que os doadores oficiais não querem ou não podem apoiar oficial sozinho, ou não deveriam ...Porque nenhum dos mais de 260 projetos sob a égide da Tides declara o próprio Módulo no Internal Revenue Service 990, as transações financeiras são totalmente secretas e não estão disponíveis para consulta pública, um problema que requer a intervenção do Congresso.

    O blog de Dj Osiris fornece detalhes adicionais:

        Parece que George Soros é conectado com o movimento Dia da Raiva, isso é, Occupy Wall Street através da Ruckus Society. A Ruckus Society recebe financiamento da Tides Foundation e o Open Society Institute de George Soros oferece subsídios para Tides, incluindo 4,2 milhões de Dólares em 2008.

    Depois do realizador Michael Moore ter confessado na semana passada, ao ativista e jornalista de We Are Change, Lucas Rudkowski, que o objetivo do movimento fundado em grande parte pela globalistas é atacar e desmantelar o capitalismo, Moore descartou qualquer tentativa de acabar com a Federal Reserve e voltar a uma economia saudável e honesta, gerida pelo povo americano, não por um cartel de bancários e de oligarcas financeiros, incluindo George Soros.

    Em vez de abordar questões que poderiam resolver os graves problemas sociais e políticos criados pela reservas fracionárias bancárias e outras fraudes geridas pela elite dominante, o movimento anti-capitalista enchido por Soros desvia a indignação pública e a reação política em canais que podem ser controlados pelas forças globalistas.

    Uma operação semelhante foi realizada com o movimento ultra-liberalista do Tea Party Partido, que agora é mais um grupo de apoio e um coro para a fundação do Partido Republicano, dominada pelas personalidades neo-conservadoras como Sarah Pallin, Michele Bachmann e Rick Perry, o camaleão ex-funcionário de Gore.

    O movimento Occupy Wall Street, financiado pelas fundações globalistas, que está a receber cada vez mais cobertura amigável dos media corporativos (pelo menos daqueles "liberal"), agora descreve-se como uma reunião de descamisados (pobres, sem terra) contra os estancieiros (proprietários), uma referência para a guerra de classe que tornou-se muito popular na Argentina.
    [...]
    Se olharmos para além da retórica socialista superficial e observamos quem é que financia e gere o movimento Occupy Wall Street, essencialmente fundações "liberal", com os mesmos objectivos globais dos seus inimigos ideológicos da assim chamada Direita, percebemos que o movimento é essencialmente mais uma tentativa de colonizar os políticos da oposição e torna-los impotentes e ineficazes.

    A ação real, o que realmente está a ameaçar o "1 por cento", a elite global, quer acabar com a Federal Reserve, um regresso aos princípios fundamentais da república constitucional e uma economia saudável e honesta, não controlada por uma elite ou sector financeiro, que agora tem a tarefa de desmantelar a economia e tornar a América num País abandonado do terceiro mundo.

Pois.

Então, qual das duas versões será mais fiel à realidade?

Estamos perante o quê? Um movimento real, genuíno, ou uma nova operação que tem como base o engano?

Qual destas opiniões é informação, qual é contra-informação?

Vivemos num mundo complicado, podem crer...

Ipse dixit.

Fonte: GlobalResearch http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26914

[fornat]

A JP Morgan ofereceu 4,6 milhões de dólares ao departamento de polícia de Nova Iorque ...

Estão a preparar-se para o que aí vem ? 

http://wearechangeportugal.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=84&sid=b6a8ffdc6e39e9979ae055c270e68a7e

[fornat]

http://wearechangeportugal.org/forum/viewtopic.php?f=5&t=92&p=183#p183

Parece que este movimento tem a mesma origem que as "revoluções coloridas" e a "primavera árabe": George Soros/CIA ?

Estão a tentar enganar os pobres manifestantes com o "imposto Robin Hood", que é uma proposta idêntica à lançada pelos globalistas na Cimeira de Copenhaga UN COP15 em 2009.

Os "inocentes úteis" estão a defender um imposto global que vai ser administrado por um organismo mundial controlado pelas mesmas elites que os escravizam ...

Não haverá um Governo Mundial sem Impostos Globais.

http://www.infowars.com/robin-hood-tax-occupy-movement-now-marching-straight-into-the-globalist-trap/

It was inevitable that a movement which has struggled to agree on a manifesto, would in the end, do the bidding of the very elite globalist powers that they are demonstrating against to begin with.

The Robin Hood Tax is an identical transaction-tax scam to the one proposed by globalists at the 2009 UN COP15 Climate Summit in Copenhagen.

Instead of achieving freedom from Central Bank debt enslavement, naive Occupiers appear to have taken the bait, pulling the mob towards endorsing a global taxation system, and one to be administered... by a brand new global government body.

[fornat]

Veterano atingido com um tiro na cara nos protestos em Oakland :

Veteran shot in the face by police projectile at Occupy Oakland protests

Veterans for Peace member Scott Olsen was wounded by a less-lethal round fired by either San Francisco Sheriffs deputies or Palo Alto Police on October 25, 2011 at 14th Street and Broadway in Downtown Oakland

Oakland Mayor contact details:http://jeanquan.org/contact-mayor-quan/

Pictures of injured vet: http://www.indybay.org/newsitems/2011/10/25/18695124.php

Another rubber bullet injury: http://twitpic.com/75xmoc

Used rubber bullets found by reporter:

http://www.occupyoakland.org/

Original uploader:

Marine vet wounded