Dax – Análise gráfica para acompanhamento futuro

[Sol Dado]

Amigo Sol Dado,

Vamos ver se nos próximos dias (máxime hoje, a partir das 08.00 horas) o "objecto" DAX segue no sentido projectado e não inverte a marcha, sendo que, ao contrário do exemplo do carro que se aproxima (metendo medo ao "organismo"), seria um prazer que o DAX se aproximasse (descendo como previsto)

Grande abraço,
Esbanjador     

Caro amigo Esbanjador,

Em primeiro lugar, o meu agradecimento pela resposta cabal que acaba de dar. Lamento-me de só agora me ter apercebido do elevado grau reflexivo e grande profundidade das suas intervenções no fórum. Passarei a analisar retrospectivamente a sua quase centena de intervenções, sendo natural que pontue grande parte delas pelo que não se admire se o seu rating subir. Aliás, parece-me muito baixo, muito injusto mesmo.

Quanto ao "medo" que o movimento do DAX possa infundir, recordo-lhe que tudo depende do lugar do observador. Por exemplo, do ponto de vista do Sol, o DAX aproxima-se caso suba (uma vez que não funciona durante a noite)... por sinal é isso que está acontecer no dia de hoje. Deste modo, enquanto aumenta o prazer do Sol aumenta o seu desprazer, e vice-versa. Já agora, intriga-me porque é que adoptou uma posição de observador em sítio tão baixo?

Aproveito ainda para chamar à atenção para um facto deveras curioso e interessante. Um companheiro (de outro fórum) muito metódico e conhecedor destas coisas, afirma que o número 37 é muito importante para o término de sequências de sessões ascendentes a partir de um mínimo (lower high). Se notar, no DAX (bem como noutros) vamos ainda na 33º sessão, pelo que não me admiraria que na próxima sexta-feira (37 sesões após o mínimo de 21 de Abril) se verificasse um máximo relativo, ainda acima dos valores de hoje. Depois, se tiver interesse, poderemos comentar este aspecto melhor. Aliás, deixo um repto aos companheiros que tenham boas bases de dados para estudarem/pesquisarem a veracidade e grau de acerto desta perspicaz observação daquele sagaz companheiro.

Votos de uma boa semana, de boas reflexões e bons negócios!

Sol Dado

[Gpinto]

Desculpe a resposta tardia.

Aqui fica um link porreiro com explicação e aplicação do Bump & Run:

http://www.stockcharts.com/education/ChartAnalysis/barr.html

Abraço,

Gpinto

[Francisco Monjardino]

...
Colendos Administradores,

Pedia-lhes encarecidamente que me respondessem à questão da "Bomba e Corre" que coloquei já ontem, bem cedo.

Pretendo aprender!!

E corrijam-me qualquer lapso técnico/terminológico.

Muito Obrigado.

Esbanjador

Bom dia Esbanjador,

Tinha deixado para ontem de noite, a resposta à sua dúvida sobre o padrão Bump & Run. Queria consultar as bíblias para responder-lhe...Infelizmente, acabei por não conseguir ter tempo para fazer essa consulta e responder-lhe como deve ser.


De qualquer forma, penso que o link que o GPinto disponibilizou é bastante elucidativo na explicação do padrão Bum & Run.


Obrigado GPinto pelo link! 

Um abraço,

[Sol Dado]

Precisava de mais tempo para responder com mais substância.

Esbanjador - A sua questão da importância do número 37 para o término de sequências de sessões ascendentes a partir de um mínimo (lower high) afigura-se-me muito interessante. Mas confesso-lhe que sou ignorante da teoria subjacente a tal afirmação.
Ainda assim, poderei compreender tal questão à luz da «Proporção Divina» ou/e (com mais pertinência talvez) «Sequência Fibonacci».

Por acaso na sucessão de fibonacci não se enquadra o 37... vejamos: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, etc. A sessão 34 seria a mais significativa e devia representar o fim de um ciclo qualquer... o que não vislumbro nos gráficos, pelo que é bem possível que o momento importante passe a ser as 55 sessões.

A 37, no SPX (ver mensagem que deixei hoje de manhã) ainda está a tempo de constituir um máximo ou um mínimo relativo. Não parece que venha a anunciar qualquer coisa especial, ou seja dá ideia que continua tudo na mesma com a lesma... continuem as subidas vagarosas, com toda a gente a fazer força para baixo. Esta referência à importância da 37 resulta meramente da observação empírica de um companheiro de outro fórum, que se interessa por explicações próximas das ideias de Gann.

Esbanjador - Mas, voltando às sequências e formas perfeitas, penso que falharão nos "prazos" interessantes para o investidor. Ou seja, o fractal tem estrutura semelhante numa grande sequência, sendo que sempre o "acaso" forma, bastas vezes, configurações de alguns que escapam àquela perfeição, que seria suposta por aquele determinismo.
Será aí que falha R. N. Elliott.


Efectivamente parece algo semelhante ao Princípio da Incerteza (de Heisenberg). Neste caso trata-se da impossibilidade de se determinar com exactidão, a cada momento, o tempo (prazo) e o lugar (preço ou cotação). Mas isso não é problema de maior, na medida em que apenas se deve negociar o preço, e nunca o prazo!

Discordo que Elliott falhe nesse aspecto, na medida em que não é determinista. Elliott caracterizou o "fractal" (com a sua forma em ondas 1-2-3-4-5-a-b-c) mas não determina as suas dimensões. No entanto, existem regras que, conjugadas com o desenho de canais e com os números e quocientes de fibonacci, nos dão muito boa percepção sobre o movimento futuro de preços que a multidão está a gerar.

Nenhum outro método nos dá a possibilidade de percepcionar e prever a evolução das cotações com tanta fiabilidade e exactidão como o das ondas de Elliott. Mas, porque a multidão pode a qualquer momento mudar de ideias, haverá sempre momentos em que as prospectivas baseadas na informação passada perdem acuidade... sendo por isso necessário controlar amiudadas vezes o evoluir da situação, fazendo actualizações gráficas e, se necessário, reformulando as contagens... O contexto, de subida ou descida, que se infere pela contagem das ondas (por ex., se vamos na 2, ainda vem uma subida poderosa - a 3!) é um instrumento valiosíssimo para o correcto posicionamento de médio e longo prazo, e para uma melhor aplicação da "teoria do contrário".

Havia mais coisas a dizer mas estou limitado pelo tempo...

Sai +1 pontito por ter animado este debate.

Cumprimentos e bons negócios.
Sol Dado

[Gpinto]

Contudo, é importante ver se na 2ª feira não é quebrado em up o midpoint de 6ª. Caso isso aconteça, é natural que sejam vaporizados novos máximos e os 4600 (ou mais) possam ser atingidos.

Parece que após um movimento down/up com quebra do midpoint da barra de 2ª feira, nos trouxe ao objectivo delineado, junto dos 4.600/4.620 pts.

Conto fazer um update durante o fim de semana, ao NDX, e DAX.

Cumprimentos,

Gpinto

[Sol Dado]

Peço desculpa por ser lacónico, mas o tempo aperta:

- warrants (put) são bons para enriquecer, mas apenas no último terço do Bear Market (na fase C do a-b-c, nas ondas 3 a 5).

- futuros só devem ser negociados por quem já tem muitos anos de experiência bolsista, tem bons conhecimentos sobre economia, compreende os movimentos financeiros da economia global, domina bem métodos de análise técnica, e tem disponibilidade para fazer acompanhamento diário dos movimentos bolsistas... para além, claro, de possuir já um bom pecúlio que pode "arriscar" na bolsa, na tentativa de obter mais lucros...

- negoceio principalmente acções.

- publiquei recentemente um "forecast" para o DAX.

- sobre o B&R não me pronuncio, por não ser especialista de AT e não conhecer muitos desses padrões ou figuras.

- o factor preço tem sempre prioridade sobre o factor prazo. No caso de warrants turbo (curtíssimo-prazo), ainda é mais gritante: se o preço não é atingido no prazo previsto, não se deve mudar o critério do negócio passando-o para o prazo, na expectativa de que, com mais tempo, o preço venha a ser atingido. Deve reavaliar-se a situação e iniciar outro negócio com base em novos pressupostos novamente sobre o preço (e não sobre o prazo). Em acções e futuros é que se poderá jogar com o prazo, mais em acções do que em futuros, mas apenas quando há tendências de médio-longo prazo, ascendentes ou descendentes, bem definidas.

Muito obrigado pelos pontos!
Cumprimentos e continuação de boas reflexões, estudos e negócios.
Sol Dado

[Gpinto]

Contudo, é importante ver se na 2ª feira não é quebrado em up o midpoint de 6ª. Caso isso aconteça, é natural que sejam vaporizados novos máximos e os 4600 (ou mais) possam ser atingidos.

Foi isso mesmo que aconteceu.

A 2ª feira passada deu o mote e o midpoint da 6ª feira anterior após ser quebrado em movimento down/up deixou antever mais uma leg up que acabou por acontecer.

Na 6ª feira, os 4600 pts acabaram por ser tocados de raspão, tendo havido uma ligeira correcção já para fecho de sessão, para isso contribuindo os States.

O ponto de situação será, neste momento, uma mini correcção (mesmo muito mini)!

Acredito, numa 1ª fase, que o gap aberto na 6ª feira seja fechado. Poderemos, com a última sessão, e para quem gosta de surfar nas ondas, ter feito a v de uma 3ª.

Assim, acredito que esta semana poderemos recuar (no 1ª metade da semana) até aos 4540 pts. Uma correcção mais ampla, no caso de acontecer (o que dúvido) poderá levar-nos aos 4500 ou mesmo aos 4.450 pts.

Bom fim de semana,

Gpinto

[IF]

Amigo Sol Dado,

Verifico que é dado "às coisas" da luz e da filosofia. Talvez daí o seu nickname: Sol (sol = luz) Dado (dado à luz). Fez excelente aplicação de Damásio ao caso concreto...

E também bem percebeu que, quando eu refiro que no meu post "falta a imagem", quero significar que falta a imagem gráfica (design), porque a imagem da coisa/DAX está lá.

Escreve Damásio, na pág. 361, da op. cit. por si:
"Quando utilizo o termo imagem, quero significar imagem mental."; e mais à frente e, agora, com mais pertinência

"As palavras que estou a usar para transmitir estas ideias formaram-se em primeiro lugar como imagens de fonemas e morfemas - imagens auditivas, visuais ou somatossensoriais -, e só depois foram colocadas nesta página de forma escrita. Do mesmo modo, estas palavras agora impressas perante os olhos do leitor são processadas em primeiro lugar como imagens verbais, para em seguida darem lugar à activação de outras imagens, agora não verbais, com as quais os conceitos que correspondem às minhas palavras podem ser exibidos mentalmente. Nesta perspectiva, qualquer símbolo com que possamos pensar é uma imagem...".

Concluindo: para a AT, um gráfico vale mais que mil palavras.

Porque o gráfico (para quem sabe ver/ler gráficos), através dos seus símbolos próprios, facilita, e torna mais rápido, o conhecimento do objecto em causa, relativamente às palavras.   

Por isso é que o Sol Dado referiu que:

Pena que não anexe um gráfico com a imagem de tudo isso. É que uma imagem vale mais que mil palavras, e confesso que apesar da prosa muito bem estruturada, como são tantas proposições, acabo por me perder na respectiva visualização no espaço abstracto.

Já agora uma nota curiosa sobre o ver "o desenho", mesmo que imaginado, no espaço.

Há uns anos, um indivíduo que ganhou um Nobel da Física confessou, depois, tê-lo conseguido por ingerir LSD (ou outro alucinogénio equivalente), o que lhe permitia, sentado no sofá em casa, perspectivar no espaço um enorme (e, pelos vistos, bem sucedido) encadeado de equações matemáticas. Sem o LSD e essa "visão da coisa no espaço" não teria conseguido o resultado extraordinário a que chegou, segundo disse.
(Bem, espero que ninguém comece a ingerir LSD para fazer gráficos do DAX no espaço, sentado no sofá ).

Voltando à "real", a minha linha de resistência é quase como a linha dourada, a tracejado, superior do gráfico do Forte. Só que parte do máximo de 4.435 do dia 7 de Março, unindo este máximo relativo com o máximo de 14 de Abril, de 4.422, ficando, assim, com uma ligeira inclinação descendente.

Foi um prazer esta troca de impressões "damasianas" e "virtual/gráficas" no espaço.

Vamos ver se nos próximos dias (máxime hoje, a partir das 08.00 horas) o "objecto" DAX segue no sentido projectado e não inverte a marcha, sendo que, ao contrário do exemplo do carro que se aproxima (metendo medo ao "organismo"), seria um prazer que o DAX se aproximasse (descendo como previsto)

Grande abraço,
Esbanjador[/color]     

É pá esta mensagem é enorme. O Esbanjador é leitor de Damásio? Podemos vir a discutir isso um pouco. A escrita a azul é fixe, dos Dragões.
Cumprimentos
IF

[fig]

Só não percebo como é que o DAX ja foi aos 5600 como indica o grafico , se o maximos foi os 5553 e nos futuros 5583.....
Esse DAX deve ser de outra galáxia

[TraderCat]

Amigo Sol Dado,

Verifico que é dado "às coisas" da luz e da filosofia. Talvez daí o seu nickname: Sol (sol = luz) Dado (dado à luz). Fez excelente aplicação de Damásio ao caso concreto...

E também bem percebeu que, quando eu refiro que no meu post "falta a imagem", quero significar que falta a imagem gráfica (design), porque a imagem da coisa/DAX está lá.

Escreve Damásio, na pág. 361, da op. cit. por si:
"Quando utilizo o termo imagem, quero significar imagem mental."; e mais à frente e, agora, com mais pertinência

"As palavras que estou a usar para transmitir estas ideias formaram-se em primeiro lugar como imagens de fonemas e morfemas - imagens auditivas, visuais ou somatossensoriais -, e só depois foram colocadas nesta página de forma escrita. Do mesmo modo, estas palavras agora impressas perante os olhos do leitor são processadas em primeiro lugar como imagens verbais, para em seguida darem lugar à activação de outras imagens, agora não verbais, com as quais os conceitos que correspondem às minhas palavras podem ser exibidos mentalmente. Nesta perspectiva, qualquer símbolo com que possamos pensar é uma imagem...".

Concluindo: para a AT, um gráfico vale mais que mil palavras.

Porque o gráfico (para quem sabe ver/ler gráficos), através dos seus símbolos próprios, facilita, e torna mais rápido, o conhecimento do objecto em causa, relativamente às palavras.   

Por isso é que o Sol Dado referiu que:

Pena que não anexe um gráfico com a imagem de tudo isso. É que uma imagem vale mais que mil palavras, e confesso que apesar da prosa muito bem estruturada, como são tantas proposições, acabo por me perder na respectiva visualização no espaço abstracto.

Já agora uma nota curiosa sobre o ver "o desenho", mesmo que imaginado, no espaço.

Há uns anos, um indivíduo que ganhou um Nobel da Física confessou, depois, tê-lo conseguido por ingerir LSD (ou outro alucinogénio equivalente), o que lhe permitia, sentado no sofá em casa, perspectivar no espaço um enorme (e, pelos vistos, bem sucedido) encadeado de equações matemáticas. Sem o LSD e essa "visão da coisa no espaço" não teria conseguido o resultado extraordinário a que chegou, segundo disse.
(Bem, espero que ninguém comece a ingerir LSD para fazer gráficos do DAX no espaço, sentado no sofá ).

Voltando à "real", a minha linha de resistência é quase como a linha dourada, a tracejado, superior do gráfico do Forte. Só que parte do máximo de 4.435 do dia 7 de Março, unindo este máximo relativo com o máximo de 14 de Abril, de 4.422, ficando, assim, com uma ligeira inclinação descendente.

Foi um prazer esta troca de impressões "damasianas" e "virtual/gráficas" no espaço.

Vamos ver se nos próximos dias (máxime hoje, a partir das 08.00 horas) o "objecto" DAX segue no sentido projectado e não inverte a marcha, sendo que, ao contrário do exemplo do carro que se aproxima (metendo medo ao "organismo"), seria um prazer que o DAX se aproximasse (descendo como previsto)

Grande abraço,
Esbanjador[/color]     

É o que eu disse ele não quer as mensagens dele aqui no fórum. É por isso que escreveu as legendas... acho que tem razão em não as querer pois já não pode ripostar ao que escrevam sobre elas....