DAX por aí abaixo - obedecendo a Pedro Miranda.

[Antunes]

Muito obrigado prezado amigo Caxuxa! 

A sua opinião é sábia e deve ser considerada, penso eu de que! 

[rmachado]

Obrigado Caro Antunes

Esse parece ser o meu problema... pois fiei-me na virgem e numa mulher de nome Katrina e parece-me que ainda vou sair com prejuizo..

Estou a aguardar os States que por ora parecem em Banho Maria.

[Pedro Miranda]

Bem... parece-me que o H&S corre grandes riscos de ser invalidado... cuidado...

[Mr. Smith]

Caro Pedro Miranda

A projecção estava bastante bem vista, no entanto, o que acabou por ocorrer alerta-nos para o perigo de se tomarem posições contrárias à tendência do Mercado.

Smith

[fig]

O H&S não tinha fiabilidade nenhuma..., e muito menos contra a tendência , como refere o Mr. Smith, e por ter menos de um mês e ser demasiado visível...., mas só porque o DAX consolidou ontem um dia antes subir criticaram logo...., não é Esbanjador...., eu só disse aquilo para alertar nada mais ao contrário do que muitos pensam e bastou mais um dia apenas mais um dia para os máximos terem sido " pulvurizados"

[Elias]

Na minha opinião a H&S não está invalidada.

É preciso ter em linha de conta que a neckline se apresenta algo inclinada (no sentido ascendente), logo o reteste faz-se acima dos 4840.

1 abr
Elias

[Pedro Miranda]

O H&S não tinha fiabilidade nenhuma..., e muito menos contra a tendência , como refere o Mr. Smith, e por ter menos de um mês e ser demasiado visível...., mas só porque o DAX consolidou ontem um dia antes subir criticaram logo...., não é Esbanjador...., eu só disse aquilo para alertar nada mais ao contrário do que muitos pensam e bastou mais um dia apenas mais um dia para os máximos terem sido " pulvurizados"

fig, desculpa lá, mas isso de dizer que o H&S não tinha fiabilidade nenhuma e que era contra a tendência é não faz sentido nenhum... O H&S é uma figura reversiva e não de contuinuação, ou seja é SEMPRE contra a tendência.

Obviamente, que se todos os H&S projectados e activados cumprissem sempre o objectivo, poderiamos todos estar já a viver no Hawai.

Em termos técnicos, este H&S tem uma forma perfeita, mesmo by the book. Obviamente que isso não era uma garantia de de «cash in the pocket».

um abraço.

[Pedro Miranda]

Na minha opinião a H&S não está invalidada.

É preciso ter em linha de conta que a neckline se apresenta algo inclinada (no sentido ascendente), logo o reteste faz-se acima dos 4840.

1 abr
Elias

Boas Elias,

Se considerarmos os excessos, a sessão de hoje invalida o H&S... Se não considerarmos os excessos trata-se de um retest à linha de neckline.

Bem, pessoalmente também não tenho nenhuma posição no DAX... mas penso que não shortava agora, nem que seja porque tenho algumas posições longas no NDX desde ontem

um abraço.

[Antunes]

Mas afinal qual a tendência? 

Ainda é ascendente!?

[Elias]

Boas Antunes,

Eu diria que a tendência de médio e de longo prazo é ascendente e que a de c.p. é descendente ou lateral.

1 abr
Elias

[Pedro Miranda]

Boas Antunes,

Eu diria que a tendência de médio e de longo prazo é ascendente e que a de c.p. é descendente ou lateral.

1 abr
Elias

exacto

[Mr. Smith]

Também interpreto o mercado de forma idêntica ao que o Elias acabou de referir.

O comportamento de muitos  títulos parecem indicar que a  força compradora é superior à  vendedora.

Assim, no médio prazo, parece-me existirem maiores probabilidades de subida do que de descida.

Um abraço

Smith

[Antunes]

Eu referia-me à tendência de longo prazo. Quanto a mim é lateral neste momento...

[Elias]

Nisso já não concordo. A tendência de LP é dada pela MM150 (ou pela MM200, se preferires) e essa é claramente ascendente.

1 abraço,
Elias

[rmachado]

Hoje já me saiu cara esta indecisão.

Ainda não acertei com os TW.
Achei que ainda ia descer e quase foi ao KO.. depois recuperou(desceu) agora já está a subir.. enfim é o lateralizar...