SOL (ReneSola Ltd) NYSE

[aleixon]

Jesse, não resisto a fazer mais observações sobre esta cotada.

desde Abril (+-15$) que anda à espera de uma inversão quando estavamos perante uma tendência de subida. Chegou aos 27. Como estava em tendência de subida não deveria ter comprado mais em Maio!?

Agora que estamos tendência descida está à espera que suba!

Isto não está a ser muito coerente com o que defendeu no post da soni!

Afinal que estratégia usa e em que mercados/titulos anda a investir?

1A
NA

[Jesse]

aleixon, é um pouco ridiculo comprar a Sol com a Soni. 

Mas vamos por partes, primeiro, a recomendação não é só nesta empresa, no post anterior dei outras empresas, acho que vale a pena apostar forte neste sector, e claro que na Sol, no passado já deu fortes valorizações na carteira e acho que com a correcção que teve está muito boa para uma entrada.

Quanto a eu estar à espera que a acção desça desde abril acho ridiculo também.

Aconselho a ler os meus comentários de novo com atenção, se são de alguém que queria que o titulo descesse ou de alguém que estava contente com a valorização?
Nota também alguma ponderação quando o titulo está demasiado comprado mas sempre que disse correcção é uma correcção, não é uma inversão de tendência.
Estamos em ciclos diferentes, neste sector estamos num ciclo de subida com uma correcção normal, na soni estamos num ciclo de descida.

[aleixon]

Jesse, Jesse.... parece ser pouco receptivo a opiniões que sejam diferentes das suas. Vou provar aqui como não está a ser coerente e claro nas análises que faz.

Lembro que não está em causa uma comparação entre titulos mas que perante os mesmos critérios e indicadores resultaram em avaliações distintas.

De facto não sou nenhum especialista em AT e isso não é segredo conforme podem comprova-lo no tópico EURUSD.... mas ando a ler umas coisas que me permite identificar o que está aqui em causa.

Outro ponto que quero esclarecer é que não tenho nenhuma opinião formada sobre esta cotada, não sei se sobe ou se desce, e reforço que não é essa análise que está em causa.

Então aqui vai (vou apenas listar os principais pontos para não tornar muito exaustivo):

- Que importância dá à sua linha azul da soni? veja entao a da sol que anexo.
- 30 de Abril: "A Sol abrandou a subida e começa a dar sinais de inverter a tendência, o que é normal face à sua valorização. A entrada neste momento seria se fizesse um valor superior à linha no gráfico mas é esperado que não o faça em breve, por isso resta aguardar que desça e depois encontrar uma nova entrada.  Quanto mais descer melhor pois assim é possivel entrar a um valor inferior."
. O que significa isto? Está vendedor, deduzo. Não espera que desça? Ok, então é uma correcção.
. então mas quanto mais esperou? 5%, 10%, 15%?? não sabemos.
- 13 de Maio: "...forte subida..." mas "... RSI está a caminhar para demasiado comprado...". Mais uma vez em que ficamos? compra, vende ou não faz nada?
. Ok, tem vontade de subir, então compra.
- 18 de Maio: espera uma correcção, por isso, compra, vende, não faz nada?
- OK, mantém posição à espera de correcção, mas que correcção, 5%, 10%, 15%??
- Que tal uma correcção de 40%, será suficiente? Já não acha que a tendência reverteu?
- Mas o mais espantoso é que actualmente estamos a arrancar!! com que base ou indicador? Agora já não espera que fure a linha de tendência azul?
- Agora justifica tudo com os ciclos. Vamos lá ver se este siclo não se transforma numa sinudoisal.... Já agora, pode citar o estudo que indica este ciclo em concreto (não confunda pf com uma notícia).
- Afinal defende que se deve olhar para o sector ou não. Quando considera um ciclo de um sector, isso o que é? Não defende que a análise técnica é que dita a evolução da cotação?

[Jesse]

aleixon, sinceramente, fico por vezes cansado de escrever nos foruns mas não tem haver consigo. 

Vou responder às questões mas escrever sobre a soni é muito repetitivo para mim, desde o ano passado é o segundo post da Soni neste forum e já não sei quantas vezes repeti o mesmo.
Ficou demonstrado que tinha razão e felizmente existiu quem agradeceu os alertas.
Sempre fiz com o intuito de ajudar e sem nenhum interesse por trás.

- Que importância dá à sua linha azul da soni? veja entao a da sol que anexo.

Se percebi a pergunta estamos a falar de novo na Soni.

A Soni é um titulo que desde o principio de 2007 tem máximos e minimos sucessivamente inferiores e temos a linha de tendencia descendente desde março de 2007, na Sol temos a linha desde 8 de Maio de 2008.

A Soni nunca conseguiu inverter e nem se quer teve máximos e minimos sucessivamente superiores, podia ter máximos e minimos sucessivamente superiores uma vez e depois inverter mas a Soni nem isso teve, foi sempre um ciclo de descida evidente, não tentou enganar ninguém, do mais perceptivel que existe.

Volto a falar nos ciclos de descida e subida porque isto é o mais importante da bolsa e não temos como fugir, sempre vão existir ciclos e sempre existiram.
Para definir um ciclo de descida também existe um conjunto de regras, deixo apenas uma simples e que é muito útil.
Começamos e terminamos um ciclo quando a EMA(50) cruza com a EMA(200).
Aconselho a experimentar colocar estas EMA´s nos mais váriados titulos e indices para ver o resultado, é muito interessante.

Voltando à linha da Soni, podemos dizer que temos um sinal de inversão da Soni quando fizer a ruptura da linha descendente que vem desde o inicio do ciclo de descida, mas isso não quer dizer que quando fizer a ruptura da linha e após subir não possa corrigir depois disso.
Aconteceu com o indice S&P-500 por exemplo, fez a ruptura de uma linha semelhante a essa e depois corrigiu mas isso também não quer dizer que vamos ter que esperar para entrar na Soni só ai, isso é o gráfico de longo prazo ou médio prazo, se virmos o gráfico de curto prazo é possivel traçar outras linhas que vão dar uma entrada mais cedo, ou vai ser mais seguro entrar na Soni quando ela tiver maximos e minimos sucessivamente superiores e isso vai acontecer muito antes de quebrar a linha de tendência descendente do inicio do ciclo de descida.

Mas o momento de entrada num titulo depende, a interpretação da análise técnica é pessoal, as pessoas que usam a análise técnica não interpretam todas do mesmo modo, mas existem apenas "traços" semelhantes e pequenas regras comuns.

Sobre isto:

- 30 de Abril: "A Sol abrandou a subida e começa a dar sinais de inverter a tendência, o que é normal face à sua valorização. A entrada neste momento seria se fizesse um valor superior à linha no gráfico mas é esperado que não o faça em breve, por isso resta aguardar que desça e depois encontrar uma nova entrada.  Quanto mais descer melhor pois assim é possivel entrar a um valor inferior.". O que significa isto? Está vendedor, deduzo.

Não estava vendedor, apenas já não tinha o titulo e queria que descesse mais para encontrar um valor inferior para entrar. Como disse "Quanto mais descer melhor pois assim é possivel entrar a um valor inferior." acho que é assim que se deve pensar.
Mas também disse que" A entrada neste momento seria se fizesse um valor superior à linha no gráfico mas é esperado que não o faça em breve" mas depois também disse " o que não era esperado aconteceu" quando a Sol fez a ruptura da linha entrei de novo.
Disse tambem uma estratégia quando a acção está num ciclo de subida "é entrar quando a acção começa a estar demasiado comprada e sair apenas quando ela deixa de estar, é uma estratégia que acho que resulta bem."
Como isto estou a dizer que vou sair da acção quando o RSI deixar de estar demasido comprado.

A Sol ontem subiu + de 12% e se vir o gráfico da Sol verifica que a tendência de medio prazo permanece ascendente apesar da correcção, são situações opostas.
Não existe ainda um sinal técnico de entrada, o MACD por exemplo não deu sinal de entrada, dá sinal quando a linha vermelha cruzar de novo com a linha preta, mas é apenas a minha opinião que podemos antecipar o sinal, o sinal só ocorre depois da subida ocorrer.


Mas eu não tenho a ilusão de não errar, eu erro.
Espero que tenha respondido bem às perguntas.

[aleixon]

Jesse,

Acho que não vou voltar a "implicar" consigo, por isso deverá ser o último post que coloco sobre este assunto.

1º não estava a falar da soni, nem sol;
2º estava a falar de AT pura, que é o que defende como ferramenta principal;
3º para perceber melhor quais os seus critérios de decisão mediante uma AT, coloquei uma série de questões, que respondeu na sua maioria;
4º e conclusão, percebi, o que veio confirmar o que me tinha proposto provar, que não é disciplinado ao ponto de seguir as suas próprias regras/estratégia;
5º e que afinal olha para além da AT. Daí as divergências que surgem na sua opinião entre a soni e a sol.

Agradeço a sua atenção e o seu contributo nas questões que coloquei. Espero não ter sido demasiado maçador nem muito menos que possa ter sido de alguma forma ofensivo na forma directa como apresentei as questões.

BN
NA

[Jesse]

Aleixon discordo da sua conclusão, mas não o vou impedir de pensar de outro modo.