Nasdaq 100. Novos máximos !

[fisher]

Nasdaq 100. Novos máximos !

Caros amigos

Os mercados Americanos  continuam muito Bulls como esperado.

Esta ultima correcção  veio mostrar que o Bull continua de boa saúde e com muita força.

De facto a correcção terminou e  o Nasdaq 100 está próximo de bater os máximos anuais o que é um bom sinal , um sinal Bulish.

De facto faltam apenas 7,67 pontos para que os máximos anuais sejam batidos .

Dentro de dias vamos ter novos máximos anuais !.

Depois de ultrapassados fica aberto o caminho paraos 1700 pontos.

O nasdaq 100 subiu muito nos últimos dias . Pelo facto uma pequena correcção é devida.  As correcções são normais em Bull Markets . Pelo facto não há razão para sustos mesmo que o Nasdaq recue aos 1600 pontos . É  preciso aceitar  as correcções com naturalidade.

Embora se espere uma subida aos 1700 é de toda a conveniência um stop nos 1515  para evitar que o impossível nos surpreenda.

O que acham ?

Cumprimentos e bons negócios

fisher

[Trompete]

18 Janeiro deste ano?

Não? Então eu vou-lhe refrescar a memória!!!!

Nasdaq definitivamente a subir !

O Nasdaq fechou hoje acima da referencia dos 1572,  como esperava . resistência que considero importante. Fechou nos 1573,49 pontos. A ser assim a correcção do Nasdaq  terminou na 2ª semana de Janeiro .  Espera-se agora uma boa subida.

A ser assim  O Nasdaq deu hoje  sinal de entrada seguro .   Embora possa recuar um pouco nos próximos dias  o suporte dos 1545  não poderá ser quebrado nas próximas semanas para que o Bull tenha a força que se espera. Espero que em poucas semanas o Nasdaq ultrapasse os 1629

Considero que o Bull regressou definitivamente ao Nasdaq e aos mercados Americanos.  Só não seria assim se o Nasdaq quebrasse os 1545 o que me parece impossível  que aconteça nos próximos 30 dias.

Opinião pessoal

Atenção posso estar errado

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Como vê estamos no ponto de partida. Nim em português!!!!

As suas "definitivas e impossibilidades" são contrariadas todos os dias.

Permita-me que lhe recomende uma melhor leitura de algumas excelentes  mensagens que regularmente  aqui são colocadas e que o meu amigo releva olimpicamente.

Olhe para o mercado conforme ele "canta" e deixe-se dessas touradas barranquenhas.

Já agora, para sua informação, queria dizer-lhe que o S&P, está ao nível de
1998, ou seja em 7 anos não foi a lado nenhum. (veja o gráfico)

Eu depois canto-lhe mais umas "tretas". Estou de saída. Mas voltarei a esta conversa.

Abraço

Trompete

[Seminarista]

Boazz noitezz
a todozz ozz membrozz
desta mui valiosa Comunidade:

Caro Companheiro, parexe-me que já da outra bez lhe tinha recomendado maizz repouzzo nestezz diazz de Domingo.
Xertamente não teréizz compreendido a mixiva que bos tinha excrito, por ixo aprobeitaréi esta noba oportunidade que me desteizz para bos falar do pagem mental.
Em tempos longinquos, habia numa aldéia um pagem mental...que por esta ou aquela rajão tudo dijia sem perxeber do que dijia, apenas dijia para não estar calado, voxiferava palabras que oubia aos papagaios,,,portanto repetia, esquexendo o que dijia, para voltar a dijer daquilo que nada perxebia....logo quem o oubia logo perxerbia que ele não xabia o que dijia.
E com mais esta mixiva, bem maizz simplezz do que a outra, espero que podéis desta história do pagem mental, perxeber o que habéis escrito.

Desde o Xeminário,
sempre atento,
o voSeminaristasso companheiro,

[fisher]

Caros amigos

Vejo que não estão de acordo comigo . Tudo bem . Não têm nada que estar de acordo , Só têm é que dar a vossa opinião ,contrária se for o caso.

Como sou um prático e não entendo posições confusas  queiram os amigos  informar este Fórum ,com toda a clareza ,se  em vossa opinião o Nasdaq 100 vai ou não vai subir e fazer novos máximos porque eu não percebi a vossa ideia, porque isto de falar falar e não tomar posição, não dizer nada, não dizer se sobe ou desce , não é nada convenhamos.

Depois podemos continuar a conversa.

Cumprimentos e bons negócios

fisher

[Trompete]

e tentar explicar de forma ao meu caro Fisher entender a razão da minha mensagem.

Vamos então a isto que se faz tarde:

1) O colega forista arranjou um estilo de participar em que invariavelmente diz quase sempre a mesma coisa.  "O mercado vai subir, o céu é o limite, é impossível descer, sobe o Dow, o petróleo, as taxas de juro a margarina vaqueiro, etc....

2) Um estilo é um estilo e cada um utiliza o que quer. O meu caro adoptou este e ninguém tem nada a ver com isso. Se não gostam não leiam. Ponto final.

3) Mas, há sempre um mas, a repetição "Ad Nauseum" da mesma lenga-lenga provoca nos desgraçados leitores, que ainda lhe dão o benefício da dúvida esperando que finalmente um dia não utilize a chapa 4, um sentimento de frustração e desalento. Veja o caso do G. Pinto que foi obrigado a um internamento numa instituição de cuidados urgentes depois de ter arrancado metade dos cabelos (vá lá que é novo) após estar sujeito a 2 semanas de mensagens suas. Lembra-se?

4) O desdém que mostra pelas contribuições contrárias às suas convicções é no mínimo  uma falta de respeito. De tal forma que já se dá ao luxo de iniciar mensagens saudando os foristas que estão do mesmo lado da sua barricada e  borrifando-se para os restantes participantes. Depois refugia-se em afirmações do tipo "desculpem lá os que não estão de acordo mas gostava de ouvir a vossa opinião". Apesar de, tal como disse na mensagem anterior,  olimpicamente relevar essas opiniões. Então para que é que pergunta?

5) Uma das razões porque abro as suas mensagens é que de vez em quando saltam umas pérolas do melhor que se lê na Internet. Como aquela "estória" da secretária do Corretor, quando o caro  Fisher necessitava de vender uns contractos de futuros do Dow e a dita lhe disse que o Sr. Corretor não podia atender porque estava em reunião, ou aquela outra, já mais recente em que também descobriu que a taxa de juro dos USA tinha subido de 1% para 3,75%  (informação também do seu Corretor). Mas afinal onde é que você andou este tempo todo? Olhe, antes que ele lhe diga, informo-o que subiu na 5ª feira para 4%.

6) Falando de mercados. Como vai ver pelo gráfico anexo do Nasdaq 100, verificará que este ainda está abaixo dos níveis de 1998. Ao fim de 7 anos e tal não foi a lado nenhum antes pelo contrário. Andou para trás como o caranguejo. Isto é Bull. Acho que não.

7) A minha opinião no curto prazo. Se quebrar os 1632+- pode ir aos 1678/80.
Se falhar, encontra um 1º suporte nos 1557/1560. Posso estar errado e como tal vou acompanhando as evoluções dos mercados e tomando as medidas que considerar oportunas

Abraço e desculpe qualquer coisinha.


Trompete

Nota: Na mensagem anterior citei aquele seu "post" de 18 de Janeiro como podia ter citado outro qualquer de data anterior ou posterior. A pesquisa não é difícil. Eles são quase todos iguais.

[fisher]

Caro Trompete

Peço desculpa mas não estou de acordo com o que  disse ,mas não vou rebater ponto por ponto como gosto de fazer.  Isto não é para fugir a qualquer questão mas porque  pelo que observo  as nossas diferenças são enormes e reconheço que não há forma nenhuma  de eu o convencer e muito menos de me convencer a mim.

Os nossos companheiros tenho a certeza que estão em condições de formar uma ideia justa da situação.

Em todo o caso ,na área da Análise Técnica  e depois tanta ávontade da sua parte para criticar permita-me que diga que esperava mais da sua parte , esperava uma posição mais clara com menos dúvidas quanto á evolução do Nasdaq 100 ,vejo-o a colocar muitos ses muitos ses, e pouco afirmativo na subida ou descida  do Nasdaq 100.

Depois quanto à sua opinião sobre o Nasdaq 100  permita-me  que diga que é uma posição muito falaciosa, com pouca lógica .  Dizer que  ao fim de 7 anos está abaixo do nível de 1998 e  não foi a lado nenhum , desculpe que diga mas não é verdade.  Isto porque o Nasdaq 100 passou 1998 a subir e acabou o ano fechando nos 1810. 

Ora 7 anos é um período muito longo para se insinuar que de 1998 até hoje o Nasdaq não mexeu encontrando-se aos mesmos níveis de 1998.  Desculpe mas ninguém acredita nisto. Estes últimos 7 anos foram ,pelo contrário, de grande volatilidade com enormes oscilações , possibilitando a criação de grandes fortunas, veja-se que desde 1998 até 2000 subiu dos 1810 pontos para os  4816  uma subida impressionante de 3000 pontos . Depois , depois de 2000 para 2002  caiu dos 4816 para os 800 pontos , um movimento enorme de cerca 4000 pontos . depois de 2002 o Bear Market que julgo que defende  incorrectamente  subiu dos 800 pontos para os 1629  uma subida de 829 pontos e 103% de subida . Convenhamos que insinuar que o mercado está ao nível dos últimos 7 anos como se tivesse evoluido em linha recta horizontal e não tivesse tido as oscilações que referi não é....minimamente correcto .

Se acha que  uma subida de 103% nos últimos três anos , 34,3% de subida média ao ano não é Bull Market , acredite no que quizer  não tenho nada com isso , para mim é Bull Market e dos bons.

Caro Trompete  o amigo pode defender o que quizer , dizer o que lhe apetecer, mas atenção ninguém é obrigado a concordar consigo pelo não leve a mal eu não concordar consigo .

Também não precisa de concordar comigo . Basta-me que o mercado de vez em quando concorde comigo.

Nota: Aproveito para lembrar que o Nasdaq 100 já fez hoje o fecho máximo dos últimos 3 anos e ficou a 1 ponto do máximo absoluto dos ultimos 3 anos.

Desculpe a prosa  mas não encontrei outro jeito de manifestar o meu desacordo .

Cumprimentos bons negócios
fisher

[Sol Dado]

Caro fisher,

Estive para aqui a desenhar uns riscos e uns patamares no NDX, e sou forçado a concluir que nos últimos 2 anos está mesmo a subir! Primeiro, não consigo desenhar nenhum canal descendente tão duradouro como o canal ascendente a verde. Depois, todas as descidas verificadas foram a seguir suplantadas por subidas ainda maiores. Finalmente, definem-se uma série de higher lows utilizados para marcar os "patamares". A conclusão só pode mesmo ser que isto está a subir, há pelo menos 2 anos. Estranho é haver quem não veja isto, que parece óbvio. Mas, como o mundo não anda lá muito católico, tudo é possível... assim, talvez seja de admitir que a seta a verde não esteja a subir... e possa ser uma mera miragem...

Estará mesmo a subir? (dúvida cartesiana)

Cumprimentos e bons negócios.
Sol Dado

[Trompete]

SIM.

Entenda como quiser.

Abraço

Trompete

[Scubawarrior]

....to the moon alice!!!!



   
          abraço