BCP-BPI ou BPI-BCP?

[mitrolas]

A minha leitura é a seguinte:
Todos sabemos que o BPI anda há muito tempo a comprar acções do BCP. Neste momento o BPI é o segundo maior accionista do BCP com 6,785% do capital do BCP. O primeiro é a Eureko com 7,2%.
Uma OPA do BPI sobre o BCP estaria a ser cozinhada há mto tempo estando o BPI no mercado a reforçar consistentemente no BCP.
O BCP em jogada de antecipação e na tentativa de evitar uma ataque eminente por parte do BPI, lança uma OPA ao BPI a um preço extremamente elevado e convida os accionista de referência a manterem-se no capital.
Pensou a administração do BCP... ou o núcleo duro desfaz-se e vendem ao BCP ou não se desfaz e mantém-se no capital do BCP-BPI (com a administração a ser do BCP). Azar!
O núcleo duro do BPI não se desfaz e o ataque será do BPI ao BCP. O grupo fica o mesmo BPI-BCP no entanto a administração será do BPI.

Eu chamo a atenção para uma frase no comunicado do BPI: "...a que o Banco e a sua gestão prossigam a
estratégia sustentada de criação de valor para os accionistas que até hoje tem vindo a ser
seguida."

Agora pensem como sendo accionistas do BPI...

1. vendem (a um excelente preço)
2. mantém

Na 2. hipótese, manter... preferem um BPI-BCP ou um BCP-BPI???

a olhar pelos aumentos de capital, sem dúvida que quem criou mais valor para o accionista foi a administração do BPI.

O Incognitus há uns anos falou da estratégia de destruição de valor aos accionistas do BCP. Penso que é nítido que a soma das quotas de mercado do BPA, BPSM, Banco Mello, Mundial Confiança.... é bem inferior à quota de mercado actual do BCP. Perde quota mas está continuamente a pedir capital aos accionistas!

O que tem piada no meio de isto tudo é que o BCP levando uma OPA não conseguirá constituir um núcleo duro de 50%.... heheheh... afinal o mais vulnerável a uma OPA era o BCP e não o sempre falado BPI.....

Cumprimentos,
MITROLAS