DAX XETRA - novo acompanhamento

[Esbanjador]

Entrei longo na zona dos 5700 e picos (saltei de 50% da posição a 5770 e tal pelo risco dos Call Dax 5700 ser demasiado grande devido à proximidade da maturidade e re-comprei esses 50% a 5600 e picos).

Os indicadores do Dude não apontam para baixo mas sim para o lado.   

Os 6100 são o target mínimo mas posso continuar o trade até à zona dos 6300 e tal ou mais.

No entanto é claro que até lá algo tudo pode mudar e até posso ficar curto a partir daqui, quem sabe? Isso não me cabe a mim decidir...

Claro que tenho stop: um fecho abaixo dos 4792 obrigar-me-ia a fechar todas as posições.

Antunes

O Antunes sabe manobrar a "coisa".

Só que há um aspecto do seu trading que acho curioso, mas muito perigoso. É o facto de trabalhar com warrants autónomos, seguindo as directrizes de um "sistema mecânico". Ou melhor, de um "sistema mecânico" que lhe coloca o stop loss abaixo dos 4.792.

Por curiosidade, comprou os warrants a que preços? 2 euros, 3 euros... a quanto?
E qual é a paridade dos ditos?
E a volatilidade estava +/- a quanto na altura em que os comprou?

São perigosos... veja a queda da volatilidade de há uns dias para cá!

É que, mesmo abstraindo-se da volatilidade implícita e da passagem do tempo, supondo que a paridade dos warrants fosse de 100:1 ou 200:1, uma queda do Dax aos 4.792 faria com que os warrants - comprados a 5700 (50%) ou 5600 (50%) -, nessa altura, nada valessem. Ou não?

Ficava com um prejuízo de 100%?

Talvez esteja a ver mal a "coisa".

Abraço,
Waster

[Esbanjador]

Análise destes dois últimos comentários destes excelentes traders.
Assim gosto ainda mais dos voços comentários, pois são mais directos e não tenho de "peneirar o joio".

As voças análises, discussãoes, trocas de ideias é que vos torna "matadores" nos mercados. Creio que tanto um como outro tem o seu método distinto.
No meu caso identifico-me como sabem com o do Esbanja, mas para médio-longo o do Antunes é menos stress.

Cada um opta por o que entende optar, e mai nada.

Parabens aos dois e restantes membros deste clube.
1 ponto para ambos

Cumps

Obrigado pelos pontos.

Quanto a stress... é discutível.

Bem, de acordo com o meu "esquemazito" de trading, estou fora desde ontem.

Agora, nas calmas, é só aguardar por novos sinais.

Se eles chegarem depressa, será porque é para "encurtar". Se demorarem um pouco mais, serão para "alongar".

Vamos acompanhando...

Abraço,
Waster

[stranger]

Se eles chegarem depressa, será porque é para "encurtar". Se demorarem um pouco mais, serão para "alongar".

Como inclui o factor tempo? Obrigado

[Francisco Monjardino]

Bom dia,

Segue-se a habitual actualização matinal para o DAX XETRA.

Nada de novo a referir...

[Francisco Monjardino]

Actualização para o DAX XETRA.

mme 11 dias a ser mais uma vez resistência de curto-prazo.

[Esbanjador]

Se eles chegarem depressa, será porque é para "encurtar". Se demorarem um pouco mais, serão para "alongar".

Como inclui o factor tempo? Obrigado

Stranger,

Digo que, se chegarem depressa, será para encurtar porque ainda anteontem os sinais eram nesse sentido. Mudou 1 indicador, o que faz ficar neutro - situação que ainda se mantém, neste momento.

Portanto, será muitíssimo mais provável demorar muito menos tempo aquele indicador divergente a voltar a ficar convergente com os outros e, dessa forma, voltar-se a ter sinal para "encurtar" do que demorarão todos os indicadores a convergirem no sentido de "alongar".

Waster

   

[Francisco Monjardino]

Seguem-se os gráficos diário e semanal para o DAX XETRA.

Abraço,

[Francisco Monjardino]

Bom dia,

Segue-se o primeiro gráfico do dia para o DAX XETRA.

Abraço,

[Antunes]

Análise destes dois últimos comentários destes excelentes traders.
Assim gosto ainda mais dos voços comentários, pois são mais directos e não tenho de "peneirar o joio".

As voças análises, discussãoes, trocas de ideias é que vos torna "matadores" nos mercados. Creio que tanto um como outro tem o seu método distinto.
No meu caso identifico-me como sabem com o do Esbanja, mas para médio-longo o do Antunes é menos stress.

Cada um opta por o que entende optar, e mai nada.

Parabens aos dois e restantes membros deste clube.
1 ponto para ambos

Cumps

Muito obrigado ppbogos.

De facto a ideia é mesmo essa de evitar o stress e, apesar de raramente entrar em cheio no fundo ou no topo, a ideia é seguir as grandes tendências até ao fim sem a preocupação de saber onde é que estará esse fim.

Até porque raramente uma tendência ascendente é logo seguida por uma descendente: normalmente temos um movimento lateral antes da tendência descendente. A excepção são os "crashes"...

Abraço,

Antunes

PS: já agora onde foi buscar esse nick?

[Antunes]

O Antunes sabe manobrar a "coisa".

Só que há um aspecto do seu trading que acho curioso, mas muito perigoso. É o facto de trabalhar com warrants autónomos, seguindo as directrizes de um "sistema mecânico". Ou melhor, de um "sistema mecânico" que lhe coloca o stop loss abaixo dos 4.792.

Por curiosidade, comprou os warrants a que preços? 2 euros, 3 euros... a quanto?
E qual é a paridade dos ditos?
E a volatilidade estava +/- a quanto na altura em que os comprou?

São perigosos... veja a queda da volatilidade de há uns dias para cá!

É que, mesmo abstraindo-se da volatilidade implícita e da passagem do tempo, supondo que a paridade dos warrants fosse de 100:1 ou 200:1, uma queda do Dax aos 4.792 faria com que os warrants - comprados a 5700 (50%) ou 5600 (50%) -, nessa altura, nada valessem. Ou não?

Ficava com um prejuízo de 100%?

Talvez esteja a ver mal a "coisa".

Abraço,
Waster

Obrigado caro Esbanjador.

De facto não sigo o sistema de olhos vendados porque estar investido em warrants/opções requer alguns cuidados: a maturidade e o strike são os parâmetros mais importantes a ter em conta (mais do que a volatilidade na minha opinião). Isto porque não nos podemos esquecer que um warrant/opção só vale enquanto estiver ou for possível ficar in-the-money!

Quanto aos Calls DAX 6000 do BSNP, comprei-os à média de 1.36 e nem sei a quanto estão agora porque há dias q não sei a cotação deles mas devem estar agora a uns 0.8. A única coisa que sei é que a maturidade deles deixa-me confortável para mantê-los até que o sistema me mande sair, o que pode acontecer nos 6100, antes ou depois, logo saberei.

Sim, se o DAX fechasse abaixo dos 4792, os warrants valeriam muito pouco (0.1?) mas por isso é que é importante não exceder os 30% da carteira em cada trade.

Antunes

[ppbogos]

O nick foi uma vez a ver o filme que lá nos longinquos anos 90 e cacete estava um meninho chamado bogus. Para não plagiar o dito, cim a adoptar pp de Pedro Pereira e bog"o"s. Nada mais simples.

Quanto às trades.... sem stresses, eu não aprecio muito os warrants "baunilhas", mas é como dizes, se a confiança está na tendência eles valem ouro. Tive aqui à atrasado uns bauninhas dos amarelos Put Nikkei 16000, os quais me desfiz com 200% de lucro, mas se hoje ainda os tenho, "Ai Maria que pescaria"..... mas é necessário por vezes liquidez para fazer face a compromissos...

Neste momento estou longuito a 5285. Fui muito "nabo" não ter ido comprar em fecho os 5390 do Dax.
Creio que os 5553 são forte resistência e aí venderei 50% da carteira para liquidez.

A breve prazo eu penso que o caminho é lateral. 4792 não me parece, mas quem corrige 1000, corrige 1500..... mas quem sobe 2000, sobe 4000.

Vamos acompanhando. Estou in..... e confiante para já nos 5550-5553.
Depois logo analiso.

Cumps

[rjc]

Boa Tarde Antunes,

Quero ver se entendi! Você aplica até 30% da carteira em "cada trade"? Não é muito alavancado não? Pergunto,pois, na minha opinião realmente o quanto operar por trade vai do grau de risco e conhecimento de cada pessoa. Mas, parece-me que há um estudo nos EUA sobre esta questão, ou seja , do "quanto" é o ideal para atuar como bastante segurança e recuperação em caso de algumas perdas em série no mercado. E este "quanto" é de no máximo 2% de risco em cada trade incluindo comissão. E isto, em qualquer veículo de negociação desde ouro até moedas. Também esta porcentagem é amplamente discutida e falada pelo Alexander Elder. Mas, se cada um sabe o seu grau de conhecimento e risco , sabe onde o calo aperta.........

Valeu,

Abraço

rjc.

[Francisco Monjardino]

Abraço,

[Francisco Monjardino]

Aí está o gráfico matinal da praxe...

[Antunes]

Boa Tarde Antunes,

Quero ver se entendi! Você aplica até 30% da carteira em "cada trade"? Não é muito alavancado não? Pergunto,pois, na minha opinião realmente o quanto operar por trade vai do grau de risco e conhecimento de cada pessoa. Mas, parece-me que há um estudo nos EUA sobre esta questão, ou seja , do "quanto" é o ideal para atuar como bastante segurança e recuperação em caso de algumas perdas em série no mercado. E este "quanto" é de no máximo 2% de risco em cada trade incluindo comissão. E isto, em qualquer veículo de negociação desde ouro até moedas. Também esta porcentagem é amplamente discutida e falada pelo Alexander Elder. Mas, se cada um sabe o seu grau de conhecimento e risco , sabe onde o calo aperta.........

Valeu,

Abraço

rjc.

Não, não invisto sempre 30% em cada trade: nunca excedo os 30% em cada trade...

Li recentemente um artigo de opinião em que era referida essa regra dos 2% como sendo, no mínimo, demasiado básica para poder funcionar para toda a gente porque uma coisa é aplicar 2% numa carteira de 3,000€, 30,000€ ou 300,000€: no 1º caso é manifestamente pouco apostar 60€ num trade porque dificilmente se sai a ganhar depois das comissões, no 2º caso já é mais aceitável mas muito modesto (na minha opinião) apostar 600€ por trade. No 3º caso é que já me parece bem.

Concluíndo, penso que não há uma percentagem mágica. Há que ajustar as percentagens aos montantes em causa...

Antunes