O porquê de tirar pontos

[John]

Para encerrar a minha parte, quero apenas dizer que as intervenções do Francisco Monjardim e Pedro Miranda fazem falta ao forum. Embora anteriormente nao tenha frequentado tanto nessa altura o forum.. já visualisei algumas.

[Semitela]

 Boas bird,

Não percebo essa antipatia pelo Francisco

Era a pessoa que mais fazia por este espaço e estava sempre disponível ao contrario dos outros administradores.

Preferia antes do que agora , parece um fórum abandonado , já que a presença do seu criador é sempre necessária e dá sempre um motivo para ser visitado , o que não é o caso neste momento .

E esses pontos que te tiraram , tem tudo a ver com aquele dia em que o Francisco se despediu publicamente e tu o insultaste : as pessoas como eu ficaram indignadas , pois o Francisco fazia tudo aquilo que humanamente era possível por este fórum.

Atitudes dessas não ajudam a criar um bom ambiente e muito menos apelam a participação dos visitantes.

Abraços

[bird]

Quem sabe, algumas das "brilhantes " analises desse senhor, tenham-me dado a cometer algum erro quando ainda era caloiro nisto.
O que condeno são os responsáveis do forum darem os seus palpites.Pode acontecer que alguem com menos experiência, sinta-se tentado a seguir alguma indicação desses administradores, só porque se pode pensar que são "peritos".
Sugiro que os administradores se limitem a serem os moderadores, a lancarem noticias.Se pretendem lancar estudos tecnicos que o façam com outro username, que não tenha a designação de administrador, para não criar falsas espectativas aos caloiros.
Mas pelos vistos os senhores além de não entenderem a mensagem, ainda dão pontos negativos.
Isso para mim é indiferente, mas demonstra aos outros utilizadores que neste forum é se penalizado por criticar ou dar ideias diferentes.Faz-me lembrar os tempos da PIDE.
Para mim, este assunto está encerrado.

[Lark]

Quem sabe, algumas das "brilhantes " analises desse senhor, tenham-me dado a cometer algum erro quando ainda era caloiro nisto.
O que condeno são os responsáveis do forum darem os seus palpites.Pode acontecer que alguem com menos experiência, sinta-se tentado a seguir alguma indicação desses administradores, só porque se pode pensar que são "peritos".
Sugiro que os administradores se limitem a serem os moderadores, a lancarem noticias.Se pretendem lancar estudos tecnicos que o façam com outro username, que não tenha a designação de administrador, para não criar falsas espectativas aos caloiros.
Mas pelos vistos os senhores além de não entenderem a mensagem, ainda dão pontos negativos.
Isso para mim é indiferente, mas demonstra aos outros utilizadores que neste forum é se penalizado por criticar ou dar ideias diferentes.Faz-me lembrar os tempos da PIDE.
Para mim, este assunto está encerrado.

Passarão. Seguiste uma trading idea do Francisco e deste-te mal. Mais que provavelmente entendeste-a mal. Era só o que faltava que os administradores ou quem quer que seja se inibisse de publicar análises porque alguns retardados podem treslê-las e perder dinheiro. Já te lembraste de te culpar a ti próprio? Se pudesse dava-te -100 pontos.

Já agora: grosseira e não 'groceira'. Expectativas e não espectativas.
Se fazes trading tão bem como escreves não me admira que te dês mal.

[bird]

Bom,
se existe aqui alguem retardado deve ser o senhor, visto andar-se a meter onde não é chamado.
O meu amigo deveria ter um pouco mais de educação em não se meter em conversas que não lhe dizem respeito.
Ou nunca lhe ensinaram isso ?

[John]

Lark, acho que o tema do Clube Invest não é ofender as pessoas, não é que concorde com o que o bird disse. Eu por mim quero que administradores ou não intervissem mais. Todos erram, é normal. Todos devem saber que ninguém aqui acerta sempre. Não vou entrar pela via de ofender ninguém. Essa via não é para mim e acho que nao devia ser para ninguém que frequenta o Clube Invest.

[.angel.]

Não me tomem a mal...
...mas vou bloquear o tópico.

No que toca a mim, apenas quis corrigir um pormenor... que o Francisco teria sido expulso por ter uma má conduta. Para alguém que não está cá... acho uma acusação muito feia e quem não o conhece pode ficar com má impressão dele.


De resto, se querem criticar uma análise, devem-no fazer no tópico da mesma e fazendo o devido fundamento e em modos, mas não neste post.

Aqui seria para discutir o porquê de se tirar ou não pontos... mas isso já não está em discussão... como o ambiente no post está a descambar, prefiro bloquear o post, deixo os posts que já foram escritos, embora ache alguns desnecessários.



Como digo muitas vezes... "vamos lá a fazer dinheiro."

Vocês têm aqui um lugar fantástico para troca de informação... podem colocar gráficos, podem pedir ajuda, podem trocar impressões. A equipa original do Clube está fora, é verdade, mas eles deixaram o espaço para que pudesse servir alguém. Têm aqui um "espaço bom", e potencial para o fazer andar, mas potencial não chega... é preciso transformar isso em "velocidade"...

[Pedro Miranda]

Boas,

Embora o Angel já tenha deixado um esclarecimento (obrigado angel), só agora tive a oportunidade de ler este tópico e aproveito para responder também:

Sobre os pontos de rating no forum:
É uma faca com dois bicos, mas no geral e pela experiência que tenho em outros sites dos quais sou administrador é uma ferramenta positiva. Eventualmente e dado que o CI não tem sido propriamente um site com muitos utilizadores activos esta ferramenta perde alguma eficiência e admito que poderá estar a ser usada de forma abusiva por alguns utilizadores (serão tomadas medidas no sentido de restringir alguns utilizadores específicos de a usarem).

Sobre as afirmações do senhor «Bird»:
Além de perfeitamente despropositadas, são afirmações desprovidas de conhecimento e coerência…

Primeiro, o CI é um projecto não lucrativo, que existe essencialmente pela boa vontade de uma equipa de administradores e de uma comunidade bastante antiga nestas andanças.

Segundo, o Francisco saiu deste projecto de livre e espontânea vontade, as suas principais motivações para sair prendem-se com a sua vida profissional e pela gestão do seu tempo e nada mais. Nem eu nem o Francisco vivemos ou vivíamos deste projecto, logo é relativamente fácil de compreender a situação…

Terceiro, se o senhor «Bird» não gostou de alguma análise ou opinião do Francisco (ou minha, ou de outro qualquer membro), peço-lhe que leia o nosso disclaimer: «O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação de qualquer tipo de transacção ou investimento».
Penso que é de muito mau gosto «atacar» um membro como o Francisco por uma determinada analise ou opinião, quando ele publicou centenas de analises e opiniões ao longo dos anos e cuja reputação no meio é muito positiva e apreciada por todos. Não só o Francisco, mas eu próprio e 100% dos analistas que conheço, num momento ou outro falham previsões… a diferença é que os analista e/ou membros mais activos tem as suas opiniões mais expostas…. é que até agora, a analise do mercado de capitais não passou ainda  ser uma ciência exacta…

Quarto…. Sobre a ideia / sugestão de limitar os administradores de publicarem análises ou opiniões… é no mínimo ridículo… Os projectos de sites financeiros são liderados por entusiastas do mercado e não por entusiastas de moderação de fóruns…

Quinto, é verdade que o CI já esteve bastante mais activo do que neste momento… É verdade que a actual equipa que gere o CI está mais focada noutros projectos e não tem estado diariamente aqui e em português a publicar conteúdos específicos no CI… No entanto e numa escala muito superior do que qualquer outro site nacional, a equipa que gere o CI está com uma presença mais forte do que nunca na Internet, mais especificamente gerindo alguns sites financeiros de referencia internacional dos quais destaco dois:
- 3StocksOnFire.com (Uma referencia para quem investe em acções americanas)
- StocksOnVideo.com (Um projecto com apenas 3 semanas que é pioneiro na sua metodologia)
... Por outras palavras, quero apenas dizer que é possível ler diariamente novos conteúdos «nossos», centenas de registados do CI já o fazem, o César Borja diariamente analisa uma série de acções norte americanas e responde a dezenas de mensagens. Eventualmente teremos de encontrar uma forma de sinergia para que as mesmas estejam diariamente publicadas aqui no CI.

Sexto, falando por mim, que me dedico aos sites financeiros desde 1996/1997 e sou provavelmente um dos pioneiros em Portugal nesta área, sei que é algo que vou continuar a fazer, e espero num futuro próximo voltar a dinamizar o CI (ou outro qualquer site em português) e a apostar no mercado nacional, mas isso é algo que quero fazer de forma bem feita, não me atrevo a iniciar alguma iniciativa relevante sem saber que vou realmente faze-la bem e com tempo… Esta é a principal razão pela qual o projecto CI está em «standby»… até 2004 estive mais focado no mercado nacional, mas numa perspectiva de evolução nesta carreira tive de me focar nos mercados internacionais (existem cerca de 50 Milhões de internautas activos nos mercados, dos quais apenas 15 ou 20 mil são portugueses… e destes 20 mil, 80% dominam a língua internacional, o Inglês).

Um abraço a todos e bons negócios !

[Pedro Miranda]

Utilizador «bird» foi banido do CI.
Tópico destrancado.

[AnalistaFx]

Quanto às análises do Monjardino eram para mim excelentes e o promenor que colocava nelas impecável. Estava sempre presente quando alguém lhe pedia uma análise. Quando falo em análises excelentes em outro tópico referia-me quase em exclusivo ao Monjardino!
Agora falarem em censura é que desconhecia...no caldeirao sim...é o site mais pidesco que conheço! Agora sinceramente no clubeinvest não me recordo de algum problema. Por isso falo em outro tópico que sempre me senti livre de expressar opiniões aqui!
Abraço!

[John]

Faço um pequeno apelo, para se desejarem pontuar, pontuarem apenas pela positiva e não pela negativa.