Os próximos anos...

[Sol Dado]

No gráfico ajustado à inflação evidencia-se o a-b-c, da onda W3-W4, do BULL MARKET SECULAR. Estamos agora (Março, 2009) a iniciar a W5 que conduzirá o SPX a valores próximos ou superiores a 2200, nos próximos 5 a 7 anos.

Este tipo de situações (viver máximos, seguidos de mínimos "record"; ou seja, início e fim de ondas significativas do Bull Market Secular) apenas acontece cerca de 1 vez em cada 30 anos. É o que se chama uma oportunidade na vida para "agarrar um bull market" desde o seu início. Vivendo-a, não se deve deixar escapar...

Cumprimentos e bons negócios.

[playplay]

boa tarde soldado, é possivel ver um gráfico do tal bullmarket secular?

muito obrigado!

[aleixon]

gosto especialmente destes momentos quando toda gente fica sem palavras!!!
depois disto estabilizar e eu voltar a vender/fechar posições, podem voltar para cá  falar em comprar enquanto eu continuo a "tradar" e regressar às compras com as descidas.
este ano já somo 87 negócios (46 compras + 41 vendas) todas, repito TODAS, com resultados positivos (conforme sabem, a minha estratégia é nunca vender a perder). Em média cada negócio fechado rende 20/25%.

volto a repetir (acho que é a última vez que digo isto pois parece ninguém ligar muito) que devem aproveitar a volatilidade do momento... é um momento único.

boa noite e boas férias.
NA

P.S. esta mensagem devia estar colocada e dirigida aos pessimistas do tópico "as próximas semanas" mas por engano postei neste tópico.

[careca]

Nunca vende a perder??? Isso é fantástico, estou a anos luz dessa proficiência.

Em 87 negócios não houve 1 que tivesse falhado a entrada? Fica a aguardar até as acções recuperarem? E se não recuperarem ?

Tenho muito que aprender 

[Nuno Pereira]

  temos todos

[Nuno Pereira]

boa tarde soldado, é possivel ver um gráfico do tal bullmarket secular?

muito obrigado!

Boa noite
Será isto? Não fiz qualquer ajuste....
desculpa tentar responder por ti Soldado, mas achei curioso....e fui ver!!!
1970 a 2009

[BEIRA]

Aleixon:
Podes explicar a tua estratégia; sei que já uma vez falaste sobre ela, mas sinceramente já não me lembro. Importas-te de colocar esse post novamente?
Cumps

[aleixon]

Olá BEIRA,

coloco aqui alguns links dos principais posts em que explico a minha lógica de investimento:

/forumbolsa/forum-de-bolsa/sonae-industria-acompanhamento/msg92384/#msg92384

/forumbolsa/forum-de-bolsa/oportunidade-do-lado-longo-2/msg127792/#msg127792

/forumbolsa/forum-de-bolsa/oportunidade-do-lado-longo-2/msg127843/#msg127843

/forumbolsa/forum-de-bolsa/portucel-acompanhamento/msg127470/#msg127470

só agora reparei que já vou em quase 400 mensagens!!! podes sempre consultar as minhas mensagens no histórico das mensagens no meu perfil.

Atenção que as minhas vendas não correspondem a shorts mas sim encerramento de posições longas.

com tanta mensagem, julgo que está no momento de reduzir a participação. Acho que já fui suficientemente esclarecedor sobre a minha posição, para além da participação do fórum estar substancialmente mais reduzida no global! para mais vem aí as férias.

1A
NA

[Sol Dado]

boa tarde soldado, é possivel ver um gráfico do tal bullmarket secular?

muito obrigado!

Caro playplay,

Pode ver aqui o desenvolvimento parcial do Bull Market secular, desde há 109 anos:

http://stockcharts.com/charts/historical/djia1900.html

Cumprimentos.

[fisher]

Caro Aleixon

Desculpe que diga, mas gosto da sua estratégia: nunca vender a perder.  É a melhor de todas as estratégias , não tenho dúvidas.
Isto é o que todos queremos mas impossível na prática.
Por uma razão simples, o mercado não é passado como a maioria pensa que é. Pelo contrário o mercado é só futuro. E o futuro é incerto.

Por isso falar do passado é batota, desculpe que diga.
O importante é mostrar aqui quando compra o quê , mas antes de comprar.
Depois de comprar é batota.  É como apostar e adivinhar um Sporting- Benfica depois do jogo. Depois do jogo é fácil adivinhar. Antes é que se quer  ver.
Deixo o desafio : antes de comprar é que é dizer o que vai comprar.

Cumprimentos e continue com bons trades.

Fisher

[aleixon]

Caro fisher,
pode consultar um caso real que apresentei com o soni.
isto é mecanico a partir do momento de entrada.
1a
na

[fisher]

Caro Aleixon

Desculpe mas a Soni já é passado . Não interessa nada.
O que interessa é o futuro.
O que interessa é relatar uma nova entrada que ainda não tenha feito. O que interessa é o futuro. O passado já passou e já se conhece.

fisher

[aleixon]

Caro fisher,

não tenho qq tipo de justificação a dar nem muito menos indicar as trades que faço. para além do mais também não o consigo fazer antes de acontecer porque eu não sei como o mercado vai evoluir. por exemplo, se abro a primeira posição a um valor x, a proxima trade é uma compra a x(0,85) ou a uma venda a x(1,15) => por isso nunca ocorrem perdas. as vendas são sempre de ganhos.
Volto a chamar a atenção que a escolha inicial de entrada é fundamental, ok? por isso é facilmente perceptivel que, genéricamente, a melhor fase para iniciar etse metodologia é nas fases de desvalorizações bolsistas.

respondo pela consideração que tenho por si pelo contributo que tem dado aqui ao forum.

veja bem o histórico da soni. indiquei o preço de entrada na devida altura e a certa altura indiquei um resumo das trades tb a pedido de um membro do CI. se quiser ver mais, veja o tópico da GE que por volta de fevereiro apresentei um tópico a dizer que neste titulo estava a ser a loucura total.

Mas lembre-se que acima de tudo está implicito conhecer o método e parece que não está por dentro pela forma como apresenta a questão. as trades acabam por ser despoletadas "automaticamente": se descer compro se subir vendo dentro de uma variação que pode ser ajustada conforme a volatilidade de cada titulo (no minimo 15%).

o que conta é a volatilidade. escolha um qualquer titulo (isto porque a maioria dos titulos estavam a baixo do seu valor de pechincha!!) à cotação de, por exemplo, setembro de 2008 e aplique o sistema de comprar na descida e vender na subida e veja quantos negocios poderia ter feito e a respectiva rentabilidade.

Há quanto tempo venho a apresentar esta oportunidade? veja bem. percebo que lhe possa custar a admitir que alguém tenha andado a ganhar dinheiro nesta fase e não o censuro. acredite se quiser...

posso adiantar que os meus principais titulos (60% da minha carteira) estão concentrados em ge, edp, dow, rene (este titulo tem uma componente de acumulação da liquidez gerada, tipo DP, por isso um peso tão elevado - não tenho espectativa muito elevada para altos rendimentos - e apenas vender este valor de acumular a 3,7/4), hyg, edpr, ibr (não está em valores de iniciar posição ou se acontecer com valor mais reduzido), soni, kemira e vie (neste tenho 3 posições acumuladas porque estipulei um preço minimo para a venda em 26,5 em que farei a primeira ordem de venda). Em número de titulos estes são 1/3 do total dos titulos. Outro 1/3 dos titulos em termos de fundamentais tenho algumas reservas por isso não os apresento (por isso o seu peso relativo é menor). por fim mais 1/3 dos titulos que somam 10% do valor da carteira e que são altamente especulativos e por isso o valor de cada titulo é praticamente marginal.

Espero ter esclarecido.
1A
NA

[artista]

Aleixon,

1 -Se nunca vendes a perder terás neste momento algumas posições perdedoras, certo?

2- Até podes fazer mil negócios todos positivos e teres uma posição perdedora que te anula todos os ganhos conseguidos...

3- Sinceramente custa-me a acreditar que tenhas ganhos médios de 20/25%, até porque conheço mais ou menos o teu método e isso seria o máximo que conseguias atingir, não uma média...

4- O teu método usa pequenas partes do capital de cada vez por isso será de supor que mesmo com esses números todos a tua rentabilidade seja inferior aos mesmos 20/25%... no entanto sendo positiva já é bastante bom, os mercados não estão fáceis!!

5- O meu comentário não pretente tirar-te nenhum mérito, é apenas uma tentativa de dismistificar o que os números que apresentam podem sugerir... só enriquece nos mercados quem já era rico antes de entrar neles, não há ninguém que ganhe facilmente, isto é difícil, ás vezes a sorte protege alguns, mas ela não estará lá sempre!!

abraço

artista

[lebal]

este ano já somo 87 negócios (46 compras + 41 vendas) todas, repito TODAS, com resultados positivos (conforme sabem, a minha estratégia é nunca vender a perder). Em média cada negócio fechado rende 20/25%.

Aleixon, uma estratégia que implica NUNCA vender a perder, implica que todos os teus negócios fechados sejam ganhos, por isso dizeres que somas 87 negócios todos com resultado positivo não é mais do que obedeceres à tua estratégia.
2009 é um ano de subida, se escolhesses acções ao acaso no inicio do ano, as probabilidades é que estarias também assim a ganhar, então e 2008?

O que me espanta é dizeres que a tua estratégia é nunca vender a perder. Essa estratégia, podes dar as voltas que quiseres, mas será sempre uma estratégia altamente perdedora no longo prazo, faz lembrar a estratégia martingala dos casinos, igualmente uma ilusão altamente perdedora só possivel com capital ilimitado e mesmo assim com situações de risco/potencial perfeitamente irracionais em que a certa altura se arrisca o teto não para ganhar mas já só para recuperar perdas.

Vender a perder significa admitir que se cometeu um erro, se alguém nunca vende a perder é porque nunca admite que cometeu erros, como errar é humano e não existem super-herois que não erram, essa estratégia define-se apenas como estratégia de teimosia e de não se assumir erros, ou então pura irresponsabilidade financeira. Não quero com isso dizer que és irresponsável, suponho sinceramente que não, gostava é de saber como lidas com os erros?

Volto a chamar a atenção que a escolha inicial de entrada é fundamental, ok?

Normalmente a escolha de um bom ponto de entrada é sempre fundamental seja qual for a estratégia, mas e quando se falha o ponto de entrada? ou simplesmente não se falha? nunca falhou?

por exemplo, setembro de 2008 e aplique o sistema de comprar na descida e vender na subida e veja quantos negocios poderia ter feito e a respectiva rentabilidade.

Setembro de 2008 é um ponto bom para se ter começado a entrar em muitas acções, porque não escolher essa estratégia e ver como teria funcionado por exemplo de Setembro de 2007 até aos minimos? Como funcionou essa estratégia de não vender a perder nessa altura e ir acumulando durante toda a queda?

Há quanto tempo venho a apresentar esta oportunidade? veja bem. percebo que lhe possa custar a admitir que alguém tenha andado a ganhar dinheiro nesta fase e não o censuro. acredite se quiser...

Na fase das grandes quedas, quem ganhou com valor foi quem shortou efectivamente o mercado. Comprar num bearmarket e ir baixando preços médios diz-se na giria que é como mijar contra o vento, a maioria molha-se.

Caro Aleixon

Desculpe mas a Soni já é passado . Não interessa nada.
O que interessa é o futuro.
O que interessa é relatar uma nova entrada que ainda não tenha feito. O que interessa é o futuro. O passado já passou e já se conhece.

fisher

Sou obrigado a concordar com este comentário do fisher, somos todos adultos aqui e todos sabemos que prognósticos depois do jogo, na bolsa não dá, a unica maneira de se vir colher os loiros de se ter acertado é efectivamente acertar e provar com recomendações escritas á priori e não com interpretações à posteriori depois dos factos consumados.

Eu costumo ler este fórum e não vi o aleixon no passado de forma directa ou indirecta a sugerir esses negócios que agora se gaba de ter concretizado. Sem querer duvidar que os tenha mesmo concretizado, pergunto-lhe o que vale dizer isso à posteriori?