... não tem pés nem cabeça. Dizer que a guerra com o Iraque é um «acto de humanidade», de «libertação de um povo» é a maior treta que já ouvi.
Se queriam tanto fazer o bem no Mundo, porque não ajudam África em que a fome grassa cada vez mais? Precisavam muito mais que os iraquianos ...
O outro argumento, o das «armas de destruição maciça» e da «defesa dos EUA» também não colhe. Então, se o Iraque tivésse armas para atacar os EUA no seu território, o que faria então aos americanos no Iraque? Se os americanos achassem que eles tinham realmente armas perigosas íam lá para a guerra, às centenas de milhares, à mercê dessas armas?
Ou seja, os dois principais argumentos dos EUA para atacar o Iraque são claramente uma fraude ! A minha pergunta então é: quais são então as suas motivações e objectivos?
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
