Autor: Waterman
Data: 24-11-2004 14:06
O problema da economia americana não tem a "sua raíz" no défice... O excesso de capacidade produtiva (sim, já ninguém fala dele), que foi o que de facto originou a bolha, "está lá todo"...
A FED inundou o mundo de dinheiro desde 1995/98, quando se aperceberam do que tinham "feito"... Todo o processo daí para a frente é idêntico aos anteriores em situações semelhantes noutros tempos, com agravantes vários a nível do endividamento, das poupanças e do mercado imobiliário (só para enumerar os principais, mas não esqueçam os outros, inclusivé ambientais e socias/geopolíticos).
Só estes factos são o suficiente para quem quer que seja que sabe alguma coisa de história, e não seja adivinho (embora possa lutar e ter esperança), ter consciência dos tempos dificílimos que nos esperam...
É evidente que é mais fácil olhar para o "próximo passo" em deterimento de um pensamento mais aprofundado, qual estudante que passa alguns capítulos de estudo mais enfadonhos porque os exames estão longe... Mas o exame virá, como sempre veio! Claro, desta vez pode ser diferente...
O S.Roach tem estado enganado? Em que time-frame? O que é que ele previu para a economia americana que não aconteceu?
Alguém negoceia hoje em dia, com sucesso, tendo por base as suas convicções económicas para o médio prazo? Acha que o S.Roach o faz?
Repito, do que ele previu, o que não aconteceu? O défice já foi debelado? Os créditos dos particulares estão pagos? As empresas já investem? Os americanos já não têm 1/4 da indústria parada? Os empregos criados vão muito para além dos 150000 de estimativa estatística mensal (desde Março de 2003 a´"fórmula de cálculo" foi alterada) ? Preciso de continuar?...
Enfim, há uma coisa boa, "aquele povo (como dizia um senhor com alguma sabedoria) grande em tudo, até na estupidez", vê as suas acções a subir, e o resto do mundo vai atrás... Mas até quando? Até quando as empresas alemãs vão valorizar sem exportar? Até quando a Europa e o Japão (os seguintes na Hierarquia da importância como consumidores) vão seguir os "dados americanos fantásticos" com origem em "banhos de dinheiro fácil"?
Vou parar por aqui, porque vejo que cada vez menos o interesse das pessoas em saber o que se passa! O que interessa é os índices estarem a subir, já ninguém se lembra do fim que têm as febres... Só falta mesmo ainda aparecer alguém a explicar-nos que afinal não houve bolha nenhuma, a explicar-nos que também essa é uma definição que depende das expectativas!
É evidente que tanto ele como quem tem consciência do que se passa (para quem segue os dados macro-económicos com sinceridade, há alguém convicto de sucesso económico nos tempos próximos?) não deseja que tal aconteça! A alternativa por isso é fechar os olhos e a boca (no nosso caso "baixar os braços";-)) e ignorar?!?
Eu acho que não!
Esta é infelizmente uma discussão sem fim, mas peço-vos uma coisa, não me respondam a este post falando dos mercados e das suas subidas, eu ainda me lembro do que se passou na última década, li muito sobre as diferentes "febres" da humanidade depois disso, e tenho consciência do que se está a passar. Presunção da minha parte?
Pode ser (desejo muito sinceramente que sim!!), mas então contraponham o que aqui está (e o que mais tem sido escrito, não só por mim, que sou uma migalha ao pé de grandes cabeças que o dizem abertamente e com muito mais capacidade e conhecimento na àrea do que eu) falando do que aqui menciono e não do facto de o S&P, para os americanos, estar em máximos de 2 anos. Conhecem alguém que lá tenha posto dinheiro no primeiro trimestre de 2002 e que esteja a ganhar dinheiro? Quem o diz é mentiroso, ou pelo menos não comprou o índice, vendeu-o!!
Cumprimentos a todos.
P.S.: Quanto aos mercados, "quem tem medo compra um cão", portanto as posições podem e devem ser tomadas de "qualquer lado" da máquina... Há é que ter uma perfeita consciência do time-frame e do que se espera deste enorme "monstro"...
QUACK
"You have to swim with the tide or stay out of the water"
|
|
