Filho: Paizinho, porque é que tivemos que atacar o Iraque?
> > > > > Pai: Porque eles tinham armas de destruição em massa, filho.
> > > > > F: Mas os inspectores não encontraram nenhumas armas de
> > > > > destruição em massa.
> > > > > P: Isso é porque os iraquianos as esconderam.
> > > > > F: E porque é que nós invadimos o Iraque?
> > > > > P: Bom, as invasões funcionam sempre melhor que as inspecções.
> > > > > F: Mas depois de os termos invadido, AINDA não encontrámos
>nenhumas
> > >armas,
> > > > >
> > > > > pois não?
> > > > > P: Isso é porque as armas estão muito bem escondidas. Mas deixa
>lá,
> > > > > haveremos de encontrar alguma coisa, provavelmente antes mesmo
> > > > > das próximas eleições.
> > > > > F: Para que é que o Iraque queria todas aquelas armas de
>destruição
> > > > > em massa?
> > > > > P: Para as usar numa guerra, claro.
> > > > > F: Estou confuso. Se eles tinham todas aquelas armas e planeavam
> > >usá-las
> > > > > numa guerra, então porque é que não usaram nenhuma quando os
>atacámos?
> > > > > P: Bem, obviamente não queriam que ninguém soubesse que eles
> > > > > tinham aquelas armas, por isso eles escolheram morrer aos milhares
>em
> > >vez
> > > > > de se defenderem.
> > > > > F: Isso não faz sentido, paizinho. Porque é que eles haveriam de
> > >escolher
> > > > >
> > > > > morrer se tinham todas aquelas armas poderosas para lutar contra
>nós?
> > > > > P: É uma cultura diferente. Não é suposto fazer sentido.
> > > > > F: Não sei o que é que tu achas, paizinho, mas não me parece que
> > > > > eles tivessem quaisquer daquelas armas que o nosso governo dizia
>que
> > > > > eles tinham.
> > > > > P: Bom, sabes, não interessa se eles tinham ou não aquelas armas.
> > > > > De qualquer modo nós tínhamos outra boa razão para os invadir.
> > > > > F: E qual era?
> > > > > P: Mesmo que o Iraque não tivesse armas de destruição em massa,
> > > > > Saddam Hussein era um cruel ditador, o que é outra boa razão para
> > >invadir
> > > > > outro país.
> > > > > F: Porquê? O que é que um ditador cruel faz para que seja
>correcto
> > > > > invadir
> > > > > o seu país?
> > > > > P: Bom, pelo menos uma coisa, ele torturava o seu próprio povo.
> > > > > F: Assim como fazem na China?
> > > > > P: Não compares a China com o Iraque. A China é um bom parceiro
> > > > > económico,
> > > > > onde milhões de pessoas trabalham por salários de miséria, em
> > >condições
> > > > > miseráveis, para tornar as empresas norte-americanas mais ricas.
> > > > > F: Então, se um país deixa que o seu povo seja explorado para o
>lucro
> > >das
> > > > >
> > > > > empresas americanas, é um bom país, mesmo se esse país tortura o
> > >povo?
> > > > > P: Certo.
> > > > > F: Porque é que o povo no Iraque era torturado?
> > > > > P: Por crimes políticos, principalmente, tais como criticar o
> > > > > governo. As pessoas que criticavam o governo no Iraque eram presas
>e
> > > > > torturadas.
> > > > > F: Não é isso exactamente o que acontece na China?
> > > > > P: Já te disse, a China é diferente.
> > > > > F: Qual > é a diferença entre a China e o Iraque?
> > > > > P: Bom, pelo menos uma coisa, o Iraque era governado pelo partido
> > > > > Baas enquanto que a China é comunista.
> > > > > F: Não me tinhas dito uma vez que os comunistas eram maus?
> > > > > P: Não; só os comunistas cubanos são maus.
> > > > > F: Porque é que os comunistas cubanos são maus?
> > > > > P: Bom, pelo menos uma coisa, as pessoas que criticam o governo em
> > > > > Cuba são presas e torturadas.
> > > > > F: Como no Iraque?
> > > > > P: Exactamente.
> > > > > F: E como na China, também?
> > > > > P: Já te disse, a China é um bom parceiro económico. Cuba, por
>outro
> > > > > lado,
> > > > > não é.
> > > > > F: Porque é que Cuba não é um bom parceiro económico?
> > > > > P: Bem, é assim, no princípio dos anos 60, o nosso governo fez
>umas
> > >leis
> > > > >
> > > > > que tornaram ilegal que os norte-americanos tivessem trocas
>comerciais
> > >ou
> > > > > outros negócios com Cuba, at> é que eles deixassem de ser
>comunistas
> > >e
> > > > > começassem a
> > > > > ser capitalistas como nós.
> > > > > F: Mas se nós acabássemos com essas leis, abríssemos o comércio
>com
> > >Cuba,
> > > > >
> > > > > e começássemos a fazer negócios com eles, isso não ajudaria os
> > >cubanos a
> > > > > tornarem-se capitalistas?
> > > > > P: Não te armes em chico-esperto.
> > > > > F: Eu acho que não sou.
> > > > > P: Bom, de qualquer modo, também não há liberdade de religião em
> > >Cuba.
> > > > > F: Assim como na China, com o movimento Falun Gong?
> > > > > P: Já te disse, deixa-te de dizer mal da China. De qualquer
> > > > > maneira, Saddam
> > > > > Hussein chegou ao poder através de um golpe militar, por isso ele
>não
> > > > > era
> > > > > realmente um líder legítimo.
> > > > > F: O que é um golpe militar, paizinho?
> > > > > P: É quando um general toma conta do governo de um país pela
>força,
> > >em
> > > > > vez de eleições livres como nós temos nos Estados Unidos.
> > > > > F: O líder do Paquistão não chegou ao poder através de um golpe
> > > > > militar?
> > > > > P: Referes-te ao General Pervez Musharraf? Uhm, ah, sim, foi;mas
>o
> > > > > Paquistão é nosso amigo.
> > > > > F: Como é que o Paquistão é nosso amigo se o seu líder é
>ilegítimo?
> > > > > P: Eu nunca disse que Pervez Musharraf era ilegítimo.
> > > > > F: Não acabaste de dizer que um general que chega ao poder
> > > > > pela força,derrubando o governo legítimo de uma nação, é um líder
> > > > > ilegítimo?
> > > > > P: Só Saddam Hussein. Pervez Musharraf é nosso amigo,porque ele
>nos
> > > > > ajudou a invadir o Afeganistão.
> > > > > F: Porque é que nós invadimos o Afeganistão?
> > > > > P: Por causa do que eles nos fizeram no 11 de Setembro.
> > > > > F: O que é que o Afeganistão nos fez no 11 de Setembro?
> > > > > P: Bem, em 11 de Setembro de 2001, dezanove homens,
> > > > > quinze dos quais da Arábia Saudita, desviaram quatro aviões e
>lançaram
> > > > > três
> > > > > contra edifícios, matando mais de 3000 norte-americanos.
> > > > > F: Então, onde é que o Afeganistão entra nisso tudo?
> > > > > P: O Afeganistão foi onde esses homens maus foram
> > > > > treinados, sob o regime opressivo dos Taliban.
> > > > > F: Os Taliban não são aqueles maus radicais islâmicos
> > > > > que cortam as cabeças e as mãos das pessoas?
> > > > > P: Sim, são esses exactamente. Não só cortavam as
> > > > > cabeças e as mãos das pessoas, como também oprimiam as mulheres.
> > > > > F: Mas o governo de Bush não deu aos Taliban 43 milhões
> > > > > de dólares em Maio de 2001?
> > > > > P: Sim, mas esse dinheiro foi uma recompensa porque eles
> > > > > fizeram um bom trabalho na luta contra as drogas.
> > > > > F: Na luta contra as drogas?
> > > > > P: Sim, os Taliban ajudaram muito, para obrigar as
> > > > > pessoas a deixarem de cultivar papoilas de ópio.
> > > > > F: Como é que eles fizeram tão bom trabalho?
> > > > > P: É simples. Se as pessoas fossem apanhadas a
> > > > > cultivar papoilas de ópio, os Taliban cortavam-lhes as mãos e as
> > >cabeças.
> > > > >
> > > > > F: Ent> ão, quando os Taliban cortavam as cabeças e as
> > > > > mãos das pessoas que cultivavam flores, isso estava certo, mas não
>se
> > > > > eles cortavam as cabeças e as mãos por outras razões?
> > > > > P: Sim. Nós achamos bem se os radicais fundamentalistas
> > > > > islâmicos cortam as mãos das pessoas por cultivarem flores, mas
> > > > > achamos cruel que eles cortem as mãos das pessoas por
> > > > > roubar pão.
> > > > > F: Mas na Arábia Saudita eles não cortam também as mãos
> > > > > e as cabeças das pessoas?
> > > > > P: Isso é diferente. O Afeganistão era governado por
> > > > > um patriarcado tirânico que oprimia as mulheres e as obrigava a
>usar
> > > > > burqas sempre que elas estivessem em público, e as que não
>cumprissem
> > > > > eram condenadas à morte por apedrejamento.
> > > > > F: Mas as mulheres na Arábia Saudita não têm também que usar
> > > > > burqas em público?
> > > > > P: Não, as mulheres sauditas simplesmente usam uma
> > > > > vestimenta islâmica tradicional.
> > > > > F: Qual é a diferença?
> > > > > P: A vestimenta islâmica tradicional usada pelas
> > > > > mulheres sauditas é uma roupa modesta mas em moda que cobre todo
>o
> > >corpo
> > > > > da mulher excepto os olhos e os dedos. A burqa das afeg> ãs, por
> > >outro
> > > > > lado, é um instrumento maligno da opressão patriarcal que
> > > > > cobre todo o corpo da mulher excepto os olhos e os dedos.
> > > > > F: Parece-me a mesma coisa com um nome diferente.
> > > > > P: Bom, não vais agora comparar o Afeganistão com a
> > > > > Arábia Saudita. Os sauditas são nossos amigos.
> > > > > F: Mas parece-me que disseste que 15 dos 19 piratas do
> > > > > ar do 11 de Setembro eram da Arábia Saudita.
> > > > > P: Sim, mas foram treinados no Afeganistão.
> > > > > F: Quem é que os treinou?
> > > > > P: Um homem muito mau, chamado Osama bin Laden.
> > > > > F: Ele era do Afeganistão?
> > > > > P: Aahh, não, ele era também da Arábia Saudita. Mas era
> > > > > um homem mau, um homem muito mau.
> > > > > F: Se bem me lembro, ele já tinha sido nosso amigo.
> > > > > P: Só quando nós o ajudámos e aos mujahadin a repelir a
> > > > > invasão soviética do Afeganistão nos anos 80.
> > > > > F: Quem são os soviéticos? Não era o Império do
> > > > > Mal,comunista, que o Ronald Reagan falava?
> > > > > P: Já não há soviéticos. A União Soviética acabou em
> > > > > 1990, ou mais ou menos, e agora eles têm eleições e capitalismo
>como
> > > > > nós. Agora chamamo-lhes russos.
> > > > > F: Então os soviéticos, quero dizer, os russos, agora
> > > > > são nossos amigos?
> > > > > P: Bem, não efectivamente. Sabes, eles foram nossos
> > > > > amigos durante uns anos quando deixaram de ser soviéticos, mas
> > > > > depois decidiram não nos apoiar na invasão do Iraque,
> > > > > por isso agora estamos aborrecidos com eles. Também estamos
> > > > > aborrecidos com os franceses e os alemães porque eles
> > > > > também não nos ajudaram a invadir o Iraque.
> > > > > F: Então os franceses e os alemães também são maus?
> > > > > P: Não completamente, mas suficientemente maus para
> > > > > termos mudado o nome das French Fries (batatas fritas) e das
>French
> > > > > Toasts para Freedom Fries (batatas da liberdade) e Freedom
>Toasts.
> > > > > F: Nós mudamos sempre os nomes à comida quando outro
> > > > > país não faz o que nós queremos?
> > > > > P: Não, isso é só com os nossos amigos. Os inimigos,
> > > > > invadimo-los.
> > > > > F: Mas o Iraque não foi um dos nossos amigos nos anos
> > > > > 80?
> > > > > P: Bem, sim. Durante algum tempo.
> > > > > F: Saddam Hussein não era então o líder do Iraque?
> > > > > P: Sim, mas nessa altura ele estava em guerra contra o
> > > > > Irão, o que fez dele nosso amigo, temporariamente.
> > > > > F: Porque é que isso fez dele nosso amigo?
> > > > > P: Porque nessa altura o Irão era nosso inimigo.
> > > > > F: Isso não foi quando ele lançou gás contra os curdos?
> > > > > P: Sim, mas como ele estava em guerra contra o Irão, nós
> > > > > olhámos para o lado, para lhe mostrar que > éramos seus amigos.
> > > > > F: Então, quem lutar contra um dos nossos inimigos
> > > > > torna-se automaticamente nosso amigo?
> > > > > P: A maior parte das vezes sim.
> > > > > F: E quando alguém luta contra um dos nossos amigos
> > > > > torna-se automaticamente nosso inimigo?
> > > > > P: Às vezes isso é verdade, também. Porém, se as
> > > > > empresas americanas poderem lucrar vendendo armas a
> > > > > ambos os lados ao mesmo tempo, tanto melhor.
> > > > > F: Porquê?
> > > > > P: Porque a guerra é boa para a economia, o que significa
> > > > > que a guerra é boa para a América. Além disso, visto que Deus
>está
> > > > > do lado da América, quem se opõe à guerra é um
>ateu,anti-americano,
> > > > > comunista. Percebes agora porque é que atacámos o Iraque?
> > > > > F: Acho que sim. Nós atacámos porque era a vontade de
> > > > > Deus, certo?
> > > > > P: Sim.
> > > > > F: Mas como é que nós sabíamos que Deus queria que
> > > > > atacássemos o Iraque?
> > > > > P: Bem, estás a ver, Deus fala pessoalmente com George W.Bush e
> > >diz-lhe o
> > > > >
> > > > > que deve fazer.
> > > > > F: Então, basicamente, estás a dizer que atacámos o Iraque porque
> > >George
> > > > >
> > > > > W. Bush ouve vozes na cabeça?
> > > > > P: Sim! Finalmente percebes como o mundo funciona. Agora fecha os
> > >olhos,
> > > > >
> > > > > aconchega-te e dorme. Boa noite.
> > > > > F: Boa noite, paizinho.
Scuba
Fear blind us opportunity, greed blind us the danger
CONVERSA ENTRE PAI E FILHO,antes de adormecer, numa americana
Scubawarrior
109
10-10-2003 09:02
Disclaimer:
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
