Autor: Comentador
Data: 26-04-2003 15:49
Caro Paciente
Gostava de chamar a atenção para um erro importante deste artigo, aliás simpático, do Adam Hamilton.
Há dias, eu já tinha chamado a atenção para o facto de não ter muito sentido a “descoberta” pelo Adam (em artigo anterior) de um novo indicador, o Relative VIX (que, tal como ele o definiu, é o VIX a dividir pela sua MM 200 dias), através do qual concluía que o nível de 0,72-0,73 representaria com toda a probabilidade um mínimo, e consequentemente, um topo do mercado, que a muito curto prazo teria assim tendência para uma grande descida sustentada. No post desse dia eu referia que o citado indicador já estava a 0,68 e com tendência para descer.
Agora o Adam vem dizer neste último artigo que por o indicador já estar em 0,66 (!), a situação é extremamente bearish.
Por amor de Deus, se o VIX baixar mais (para 19 ou 20) e ficar nessa situação alguns dias mais, o que pode ou não acontecer, mas é completamente possível e é isso que interessa, o “indicador” do Adam desce rapidamente para 0,55 ou menos. Basta ver o que o VIX, historicamente, pode descer precisamente nestas fases de mercado e a evolução tipo de uma MM 200 dias.
O que há a concluir é que relativamente aos indicadores de sentimento, é necessária muita cautela, especialmente quando se tenta construir algo de novo que, no presente contexto de mercado, não tem valor nenhum. Aliás, o indicador tinha que ser testado, e está agora a sê-lo não tendo as características que o Adam Hamilton julgava.
Bom fim de semana.
Comentador
|
|
