"não podia advinhar na altura a entrada mostra de liquidez nos mercados"
Mas alguém adivinha alguma coisa nos mercados? O objectivo é ir reagindo ao que o mercado vai fazendo, não o contrário. A obrigação de um analista de mercado é ajustar as suas estratégias conforme as pistas que os mercados vão dando e olha que as pistas não formam subtis, pelo contrário... Se o cenário pintado por ele se foi desvanecendo o objectivo deveria ter sido mudar a estratégia. E bastava isto: eu previ quedas, mas isto não está para aí virado, pelo contrário o mercado demonstra grande força. Porquê? Não sei, não vislumbro quaisquer razões. Mas não importa, vou entrar longo por MOTIVOS TÉCNICOS. E pronto!
Também gosto bastante (salvo seja!) do David Nichols mas ele perdeu completamente todo o rally e ainda continua a apostar em quedas. Vamos lá ver quanto tempo mais ele vai arder...
"no entanto o texto que coloquei no inicio pode contrariar o movimento normal dos mercados, e que, talvez iremos estudar no futuro ( 10 anos) como uma anormalidade e que num grafico de 20 anos talvez nem se vai notar...."
Destaco aqui a palavra anormalidade. Anormalidades nos mercados, do ponto de vista técnico são coisas que não existem. Servem apenas para justificar o facto de o mercado não ter seguido na nossa direcção. Houve injecção de liquidez nos mercados? E depois? É mais um player a ter conta no mercado...
Se não receio o erro é porque estou sempre pronto a corrigi-lo
There's no bull side and no bear side. JUST THE RIGHT SIDE!
#forex4u - chat forex MIRC
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
