estou aqui a consultar o Trading for a Living do Elber e chego à conclusão que não podemos classificar este gap de "Breakaway gap" porque estes resultam normalmente em novos máximos sucessivos durante os dias que sse seguem à sua formação...Além disso, no que a volume diz respeito o dia do breakway é de fortissimo volume bem como os dias que se seguem (não é isso que temos verificado).
Chego por isso à conclusão que, segundo o Elber, este gap é um "Common gap", ou seja, é comum...:-)
É esta a definição que retiro do livro:
Common gaps :
- são rapidamente fechados, com a cotação a voltar ao gap pssados poucos dias da sua formação.
- ocorrem em mercados sem tendência definida, penso que podemos aplicar esta característica à PTC uma que estamos a lateralizar sem dar grandes sinais de definição de tendência praticamente desde o ínicio do ano...
- não tem seguimento, ou seja, não há novos máximos depois de um gap-up nem novos mínimos depois do gap-down. Foi precisamente o que aconteceu na PTC...
- Volume aumenta no dia do gap mas nos dias que se seguem volta à média anterior.
- A falta de novos máximos, neste caso, e volume indiferente mostra que os bulls estão muito convictos sobre o mercado.
Por fim, estes gaps são "the least useful of all gaps for trading"...:-) Penso então que mais importante que o fecho do gap, é o reteste à base do canal e à lt descendente de médio-prazo cuja ruptura deu um sinal de compra que está agora a ser posto em cheque...
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
