...não me importo de maneira nenhuma. Apenas prefiro não tornar públicas esses temas porque provocam sempre inúmeros posts, perdendo-se assim muitas vezes a objectividade...
Já agora, deixo a minha resposta ao teu mail em que exponho um pouco mais a minha visão das coisas, não deixando contudo de ser uma mera visão e as coisas poderem decorrer de forma completamente diferente:
"Antes de mais deixa-me agradecer a tua resposta.
Já agora, vou corrigir o meu 1º mail. Quando escrevi "Essa hipótese de que falo consiste em estarmos agora a acabar a WB, já feita em A-B-C, com a A a acabar ainda em 2003...", queria escrever: "...com a A a acabar ainda em 2002" com 2002 e não 2003.
Na tua resposta vejo que comparas as S1, S3 e S5 em amplitude e esperas que a S5 faça uma amplitude média em relação à S1 e S3. As estatísticas vão nesse sentido de que a amplitude das 3 ondas impulsivas são bastante aproximadas? Penso que a única coisa que Elliot diz é que a S3 não pode ser a mais pequena: neste momento a mais pequena já foi encontrada: ou é a S1 ou será a S5, dependendo do desenvolvimento desta última...
Francamente há algo que me deixa muito de pé atrás acerca desse target de 1280 e que queria partilhar contigo: quanto a mim os mercados também têm um pouco de física e dinâmica de movimentos e - segundo as leis da dinâmica dos movimentos (ainda vou trocar algumas impressões acerca disso com um colega da Universidade do Minho que está nessa área da física visto que a minha física acabou no 2º ano do curso) - quanto mais bruscos são os movimentos, mais fortes serão as retrações desses movimentos. E com isso quero chegar ao bear market de 1929 que é, quanto a mim, o período mais correlacionado com o actual. Em 1929 o mercado caiu a pique, fazendo a WA em menos de 1 ano, fazendo depois a WB que SÓ consegiu retrair até aos 50% de Fibonnaci. Ora, tendo em conta que esta WA de 2000 a 2002 não foi tão brusca, a reacção também não deverá ser mais forte, quando muito igual, o que te parece?
Assim, penso que será muito difícil o mercado fazer uma WB que atinga os 61.8% de Fibonnaci: os 1253 (tu falas em 1280). já acredito mais nos 50% de retracement: os 1161 que tu consideras como apenas a A da WB mas que eu acho que deverão/poderão (porque também poderemos nem sequer chegar aí) ser feitos apenas na C da WB...
Enfim, tudo é possível mas eu gosto (e sempre gostei) de tentar prever o que temos pela frente.
"
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
