Autor: John Antunes
Data: 28-01-2004 11:14
Obrigado pela sua resposta, vou tentar desenvolver um bocado o meu raciocinio e tentar confrontar com o seu,
Este Bull não apareceu de relâmpago, ele surgiu, anunciando com antecedência de mais ou menos um ano, a retoma da economia mundial. Isto é, antecipa um novo ciclo económico.
Quando digo relampago refiro-me a intensidade, bem que os americanos ja estavam a ir por esse caminho um pouco antes, mas se subtrairmos o dolar, e mais ou menos isso. Como tal continuo a dizer que esta subida toda justifica o inicio da retoma que voce tao bem refere, ela existe e é efectiva neste momento. estamos em retoma.
Como sabe a Bolsa anda ligada aos ciclos económicos. A retoma não está ainda firme, vai-se consolidando à medida que o tempo passa e por isso a bolsa antecipa essas expectativas futuras.
A antecipacao dos mercados é feita de duvidas, agora sabemos que ha indicios de retoma, mas nao sabemos ainda de facto se é estruturalmente séria. a subida dos mercados justifica-nos as coisas até aqui, mas a retoma nao justifica a continuacao da subida dos mercados.
vejamos que depois do mercado ter comecado a subir, os dados economicos continuaram a cair mais um bocado, o q me leva a crer que o mercado anda sempre um ou dois passos a frente da economia.
isto era so para justificar a minha nao concordancia com o seu argumento de usar a retoma a favor da continuacao do bull.
A China, a América Latina, a Argentina, os EUA, isto é, qualquer país têm a ver algo connosco, porque todos os paises importam e exportam e entram no comércio mundial.
concordo completamente
Como nós também exportamos e importamos, exportaremos mais se o país de destino das nossas exportações se fortalecer. Esses paises de destino poderão ser qualquer um da América Latina.
aqui sou obrigado a concordar que uma melhoria no brasil poderia ser directamente boa para portugal, e uma argentina para espanha, mas nao me parece um factor de peso para o bull mundial.
noto crescimento grande demais nas bolsas desses paises, e nas suas divisas, e isso nao me da luzes que vamos para cima, porque nao considero sustentaveis os mesmos niveis de crescimento por exemplo nos proximos 2 anos nesses paises.
Outro esclareceimento: A china vai ser dentro de anos a locomotiva do comércio mundial. Se assim for, ser a locomotiva não signigica que os EUA deixem de produzir e continuem a ser uma potência influente. Suponha que hoje a China produz 20 e os EUA produzem 30. Ambos os paises, somando, produzem 50. Mas se a China produzir mais do que os EUA, por exemplo, 40, ambos os paises produzem 70, mais que os 50 anteriormente. Isto significa que a riqueza mundial aumenta e aumentando a riqueza mundial também aumenta o comércio e as exportações.
aqui permita-me discordar por dias coisas simples: saldo da balanca comercial e canabilizacao
a China produz 20 e os eua produzem 30, o que eu vejo é que se a china produzir 40 nao ha mercado para os eua produzirem os mesmos 30, primeiro pq os chinos vao ter custos de producao mais baixos, mao de obra baixa e vao comecar a fornecer o resto dos paises asiaticos e os proprios eua.
acho que um crescimento da china neste momento faz-se em parte com uma apropriacao de crscimento dos eua ou europa, pare eles crescerem econcomicamente ou a populacao mundial cresce, ou a economia mundial cresce muito, ou entao vai haver apenas uma tranferencia de poder economico e nao um crescimento mutuo equilibrado
Isso reflete-se no PIB e nos mercados. Era isto que eu queria dizer e que parece não me fiz compreender.
eu comprendi, mas com disse aqui vejo as coisas diferentes, claro que ambos estamos a fazer futurologia, mas é assim temos de a fazer para termos opiniao.
para ja estaria comprado no mercado chines e nao no americano
Lembra-se da crise da Argentina e do medo que gerou por poder expandir-se ao Brasil. Lembra-se da crise do México e ultimamente da crise financeira da àsia. São crises que podem arrastar o mundo para o descontrole e para a depressão. Todo o mundo tem a ver com todo o mundo. E os mercados são muito sensíveis.
claro que essas crises sao importantes, mas nao sao fundamentais, esses paises sao e sempre foram instaveis, e esses efeitos notam-se mais como curto prazo, falo claro de efeitos nos mercados desenvolvidos e nao nos deles.
Eu expus razões que suponho não andarem longe das causas do Bull. E se realmente a retoma da economia for um facto, pois ainda há algumas dúvidas, não terei grandes dúvidas em reafirmar que o Bull, não será só de um ano.
eu nao tenho muitas duvidas q a economia retomou, mas tambem penso que as principais razoes foram o envolvimento em guerras pelos americanos, e o grande e louvavel trabalho da fed a lidar com essa situcao nomeadamente em relacao ao dolar.
mas crescimento é crescimento, ponto ! nao posso negar que estamos a crescer, so pq este crescimento nao é convencional, tenho é as minhas duvidas se é sustentavel
isso do bull ser só de um ano, nao quero q pense q com esta minha opiniao estou a dizer que nao é, porque na realidade nao sei, sei é que ha um ano atras tinha razoes para dizer o que voce disse, mas agora nao encontro os elementos para fazer a mesmo previsao a um ano por exemplo.
tenho ainda alguns investimentos do lado comprador, mas bastante menos do que tinha ha 1 mes atras.
Mas cada um como cada qual. As opiniões são apenas isso.
isso mesmo, as opinioes sao o que sao, valem na altura em que foram ditas e pelos argumentos que foram acompanhadas
Agradeço a sua crítica construtiva, pois não sendo construtiva não constroi.
Cumprimentos
eu é que agradeco esta interessante conversa consigo
cumprimentos e obrigado pelo tempo dispendido
John Antunes
|
|
