... nasce o conhecimento mas isto por vezes torna-se transcendente. Antes de mais nada eu gostaria de fazer um apelo a toda a comunidade do fórum que, em vez de atacarem alguns participantes como o fig, deveriam era, e em primeiro lugar, fazer o que ele faz que é afirmar aquilo em que acredita e não dizer " vai subir se não descer ". Em segundo lugar, o fig é dos participantes mais consistentes deste fórum e, talvez dos mais genuínos, no entanto, eu discordo dele em muitos aspectos mas não ataco a pessoa em si mas contra-argumento.
E agora, em relação aos argumentos que uns e outros apresentam... mas aqui alguém já fez uma verdadeira análise de fundo aos fundamentais de uma empresa para vir dizer que " agora é que ela vai aos cento e muitos " ?
Se a PTM é um dado assim tão adquirido ( e nisto dou razão ao fig ) onde estão os aumentos de volume na subida ?
É impossível vir aos 10 ? Porquê ? Da mesma maneira que era impossível vir aos 5 em 2001 ?
Já agora, estamos num bull autêntico ou estamos a fazer um movimento que é normal depois de quase 4 anos a descer ?
E se isto é o verdadeiro bull de longo prazo ( daqueles que duram uma década ) e já que alguém falou em fundamentais, já alguém se deu ao trabalho de fazer uma pequena investigação para saber se estas têm fundamento ?
Em vez de se degladiarem de cada vez que alguém faz um bom negócio, experimentem pensar assim " e se ele tem razão " , quanto mais não seja para reforçarem a vossa convicção de que estão certos...
Um último pormenor: de vez em quando vejo criticarem o fig por mudar de opinião com uma certa frequência. Da maneira que estão neste momento os mercados, acham sensato não fazer uma análise on-the-spot em vez de estar agarrados a feelings ? É que no mercado não há sentimentos, só constatações ...
Sobre correções impossíveis, verifiquem a evolução da Level 3 no NDX. Acho que vão gostar...
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.