Eu tive o cuidado de dizer que não considerava a formação como Harami, «por achar que não tinhamos uma tendência de queda anterior bem definida.»
Quanto ao harami ao harami ter funcionado ou não, vejo as coisas desta forma: no fecho da segunda vela a leitura que deviamos fazer, olhando em exlcusivo para as duas velas e obedecendo ao que vem em qualquer livro de Candlesticks, era de que estávamos na presença dum Harami Bull e nunca de um Harami bear. Não vou comentar o que se passou a seguir, já que no fecho da segunda vela não sabia o que ia passar nas semanas seguintes.
Volto a frisar que para mim o primeiro Harami que identificaste no teu gráfico não era de considerar.
Quanto ao Livro do Nison, ele não mudou de opinião como é lógico....Aqui fica mais um excerto em que o autor explicar primeiro a lógico por detrás do Harami Bearish e depois do Bullish....
«The harami displays a disparity about the market´s health. After a bull move, the long white real body´s vitality is followed by the small real body´s uncertainty. This shows the bulls upward drive has weakened. Thus the trend reversal is possible. During a bear move, the heavy selling pressure reflected by a long, black real body is followed by the second day´s vacillation. This could portend a trend reversal since ther second day´s small real body is an alert that the bear´s power has diminished». (Pág. 81)
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.