só que não gosto de deixar as coisas por dizer só isso:) e tambem não gosto que me tentem convencer de qualquer coisa que eu verifique que não é bem assim.
lembro ainda que uma escala não é um indicador.
quanto ao uso dos graficos em diferentes escalas pois como diz, cada qual usa a que quer até ai 100% de acordo, agora virem-me dizer que é só uma é que está correcta isso certamente é 100% faslo, que foi o caso que descambou em palhaçada com varios intervenientes.
como diz seu construtor o uso de escalas logaritmicas em graficos de acções de longo prazo tem melhor desempenho que as aritmeticas, bem, é ele quem o diz.
temos aqui os graficos do composite e do 100, o primeiro tem um canal perfeito e um suporte linha horizontal, aí só considero que entrámos numa tendencia de baixa quando for perfurada a linha e o suporte até aqui espero que esteja 100% de acordo pois não vê aqui concerteza mais coisa nenhuma.
segundo o 100 está mais atabalhoado nesta escala estando mais certinho na outra escala mas o suporte está lá só não o vê quem não quer ver.
na outra escala está de facto a linha de longo prazo furada mas e o suporte? hein? esqueceram que tinha lá um suporte?
quanto ás calinadas aí é que tem razão de facto escrevo com muitos erros ortograficos mas isso já não é defeito talvez...um feitio:)
O Clubeinvest.com informa que nenhuma da informação
aqui facultada deverá ser entendida como conselho ou recomendação
de qualquer tipo de transacção ou investimento.
