Autor: Gpinto
Data: 09-08-2004 14:00
Boa tarde,
Efectivamente, e como já disse o Waterman, a quem peço o comentário ao gráfico, corroborando, ou não esta análise, o NDX fez uma ilha, tendo esta uma projecção na casa dos 1.150 pts (uhauuu).
As ilhas, como é sabido, têm uma projecção relativa idêntica à amplitude do máximo/mínimo do território dessa mesma ilha. Neste caso, tivemos um topo no NDX nos 1.560 pts, e o limite mínimo da ilha nos 1.346 pts, ou seja, cerca de 215 pts, o que, inevitavelmente nos daria uma projecção rigorosa nos 1.110 pts, perto de um suporte horizontal de longo prazo.
Como muito bem diz o Waterman, o movimento não é contínuo. Haverá rebounds, logicamente, que, no entanto, não será suposto excederem a barra que originou o gap. Caso isso aconteça, o efeito ilha fica neutralizado.
Quanto a timings para rebounds, é certo que ainda não se viu pânico na venda, ou seja, esse rebound existirá quando um dia destes se vir uma entrega forte, e inesperada, e logo de seguida uma corrida desenfreada à compra. Aí sim, estão criadas condições para um rebound.
Concordas Waterman? E os restantes intervenientes?
Já agora uma questão:
Sendo o máximo open interest feito, em QQQ, nos $35, existindo mais calls abertos do que puts, é provável esse tal rebound até ao fim da semana que vem (não estou com isto a afirmar que o rebound será hoje, amanhã). Mas sendo o strike os $35 e a maturidade a semana que vem, não é possível tirar conclusões sobre o movimento posterior ao fecho de opções, certo? Isto mesmo olhando para o open interest para setembro que premeia o strike $37 no QQQ. Estarei a "ler" isto convenientemente?
Grande abraço a todos,
Gpinto
Um abraço e bons n€gócios,
Gpinto
Todos os conteúdos deste post, são da minha responsabilidade, e são o meu entendimento do momento dos mercados. A serem tomados como exemplo, é da única responsabilidade de quem os segue.
|
|
