Cheira-me que este post venha a ser um pouco polémico mas cá vai.
(Ver Análise anterior)


Vamos começar por uma pequena introdução de modo a lembrar algo que escrevi desde o post de apresentação.

No meu post de apresentação entre algumas características do meu modo de trading escrevi, por exemplo a seguinte:

"1º - Porque a minha maneira de actuar no mercado é a mesma de um Predador no meio de uma selva esperando pacientemente pela sua presa de modo a atacar sem piedade nem hesitação no momento em que ela se atravessa no meu caminho."

Para muitos traders, mais jovens no mercado, e outros mais velhos que ainda não aprenderam a lição, espero que esta minha atitude tenha servido como um bom exemplo ou seja, em tempo oportuno identifiquei um "pattern" e sem nenhuma precipitação ou ansiedade esperei pelo momento certo para o negociar caso o mesmo se concretizasse. Este domínio das nossas emoções leva a que não caíamos no erro de realizar excessivos trades não se justificando muitas vezes grande parte dos mesmos. Conseguir NÃO negociar por mais que queiramos é uma lição que eu demorei alguns anos a aprender.

"2º - Porque uso como "garras" toda a experiência que acumulei nos últimos 8 anos de trader no mercado juntamente com todos os conhecimentos adquiridos de Análise Técnica."

Sem dúvida o conhecimento Teórico da AT é de todo indispensável para quem queira seguir esta vertente de negociação, contudo a experiência é também necessária para por vezes conseguirmos perceber porque é que a Teoria nem sempre corresponde à realidade... nem que seja porque é mesmo assim.

Assim na minha análise sobre o Nasdaq Composite a 18 de Junho eu alertei para o facto de podermos estar a presencia a construção de um Triângulo Descendente no Nasdaq Composite com um Target nos 1644 pontos.


Clique para ver a Imagem em tamanho real

Nessa mesma análise escrevi:
"Previno a todos os entusiastas que este Padrão como tantos outros não se negoceiam no seu interior mas sim na sua finalização, momento esse em que se inicia o trajecto do Target. Assim só na quebra dos 1900 pontos estarei totalmente curto, crente no Target dos 1644 pontos no Nasdaq Composite."

... e assim aqui estou totalmente curto e de seguida passarei a explicar e tirar todas as dúvidas, caso seja possível :)

Logo após a minha análise o Nasdaq acabou por "quebrar" a linha descendente mais exactamente a 23 de junho (se eu caisse na tentação de entrar logo curto fazendo total fé no padrão, estaria logo nesse dia a fechar posição com medo e prejuízo). A espera fez com que pudesse assistir de fora ao que estaria a acontecer e acabou por se verificar um falso breakout da linha ( este falso breakout não é aplicável a empresas, contudo e pela experiência que diz que por vezes as coisas são assim porque sim, no caso de Indíces é aceitável que em padrões se possam fechar os olhos a um ou outro critério. Na realidade no segundo teste ao suporte também o teria quebrado e não deixou de ser também um falso breakout).

Todo o movimento do padrão continuou, apesar que me mantive desconfiado com o falso breakout na resistência. O valor do Nasdaq caíu abaixo dos 1900 pts e eu desconfiado. Na última sessão de Julho o Nasdaq acabou por ir testar os 1900 agora como resistência ( outrora suporte ) e acabou por perder toda a força do pequeno movimento ascendente a que se assitia. Esta foi a última confirmação que estávamos a assistir a um Triângulo Descendente pois não existe melhor confirmação nestes padrões que um teste gorado à resistência ( outrora suporte ).

No segundo gráfico que vos apresento podemos ver o "Nasdaq Percent of Stocks Above 200 Day Moving Average".



Gosto muito deste indicador dado que o mesmo mostra de um modo global o sentimento geral através da quantidade empresas que negoceiam acima da média móvel de 200 dias. Neste caso assusta-me o facto de ver que a quantidade de empresas que negoceia acima da MM200 é idêntica ao valor de Dezembro de 2002. No meu entender este indicador mostra um claro sinal que existe muito espaço para uma grande queda no Nasdaq Composite se bem que para já eu sigo apenas o Target 1644 pontos e quando lá chegarmos nova análise se fará.

Outro gráfico que eu acompanho com regularidade é o do Indicador Nasdaq Composite Bullish Percent Index.



Eu fiz uma montagem e colei o gráfico deste indicador ao gráfico do Nasdaq Composite para se perceber um pouco melhor os movimentos e eles quase falam por si.

Entre algumas regras essenciais, este indicador permite uma leitura em valores de escala associados a movimentos do Nasdaq.
Por exemplo , está associado que quando este indicador cruza negativamente o valor 30 o Nasdaq Composite entra num Bear Market por regra com movimento forte como se pode confirmar e cruzando o valor 70 positivamente num Bull Market.

Pessoalmente prefiro usar o intervalor 30/60 arriscando um pouco mais, mas com consciência que os resultados são eficazes.

Neste caso podemos ver que o indicador encontra-se abaixo de 40, oque por si só não significa nada, mas se olhar ao movimento de queda e a proximidade que leva ao estatuto de Bear Market face a tendência e velocidade de queda não me admira que este venha a mostrar mais fielmente a pressão vendedora mesmo depois do target do Triângulo Descendente ter sido realizado, mas como disse no post anterior quando chegarmos aos 1644 pontos nova análise deverá ser feita.

Para quem leu o meu post com bastante atenção poderá tomar-me por arrogante por estar constantemente a afirmar " quando chegarmos aos 1644 pontos" tomando este target como um dado adquirido.
Não é essa a realidade. Eu apenas estou a debater-me com os factos que tenho à mão e óbviamente tenho stop-loss para cada tomada de posição em que não hesitarei em sair em momento algum verificando-se que a minha leitura falhou. No entanto a minha espera pelo momento certo de entrada foi planeada de modo que no momento do "ataque" eu estivesse totalmente preparado para apanhar a "presa" de um modo vil e agressivo sem também não hesitar no momento de entrada. Se falhar... pois seja no dia seguinte também há mercado e no outro, e no outro e no outro...

Um abraço

Predador

(Ver Análise anterior)