Clubeinvest.com — Arquivo Histórico (1997-2011)
Esta é uma cápsula do tempo da comunidade financeira portuguesa. Login activo para membros.
Clubeinvest.com
Home Privado Fórum Acções Índices Metastock Portfolio Managers Publicações Blogs Contacto
 

Editar as notícias:

Novo Sistema de Ratings instalado no Clubeinvest, saiba + aqui ou consulte os Últimos Ratings atribuidos em realtime.

Menu principal

oportunidade do lado longo - 2

Iniciado por bluexip, Junho 24, 2008, 16:18

Tópico anterior - Tópico seguinte

bp1511

Porque será que ninguém critica este homem!!! Só se critica os mais novos quando dizem que estão a comprar.

Eu concordo contigo bluexip, ir acumulando em baixa, e depois vai-se vendendo posições, conforme os ganhos. Basta fazer um plano de compras até a cotação atingir o zero (quase impossível) disse "quase".

Vou dar um exemplo.

O BCP atingiu 0,70€ alguém disse que só compra a 1,10, ou seja, deixa de ganhar 0,40€. Se eu perder o mesmo compro a 0,30€. Será que vale os 0,30€? Pelo menos vale a pena arriscar!!!

A bolsa sem risco não presta. Já disse, não vou comprar nos minimos, nem vou vender nos máximos.

PS. Não é que não quisesse...

Isto é apenas uma opinião, penso que a posso dar!!!

bluexip

viva,

acrescentando mais algumas ideias e constatações ao post de ontem.

1) o mês de Dezembro junto com o de Agosto são os meses menos interessantes para mim para negociar, à excepção do início de Dezembro que costuma ter movimentos fortes quer de subida quer de descida e prosseguir com o movimento do mês de novembro. a explicação que tenho para isto é a actividade de fundos que entram no ultimo mês do ano e estabelecem as suas ultimas extratégias do ano e gerem as carteiras para objectivos fiscais. o movimento incial desta vez foi tremendamente forte mas parece que este "fenómeno" continua em marcha apesar de tudo.

2) os ultimos 2 a 3 meses do ano (na prática, o ultimo trimeste do ano) tende a ser positivo para as bolsas. eu dou especial atenção ao meio de Outubro até principio de Dezembro. Depois da primeira semana à segunda semana de Dezembro, os mercados vão perdendo liquidez, tornando-se mais erraticos e levando a que Dezembro seja habitualmente um mes sem história.

3) este ano tivémos uma bearmarket violentissimo e ultrapassámos o timming favorável a uma recuperação mais notória. além disso, o ano está perdido para a larga maioria dos investidores, fundos, private equity e afins. o que isto quer dizer é que após estes primeiros dias de Dezembro o mercado pode não ir a lado nenhum e até retrair porque não há capacidade nem interesse para os fundos fazerem cosmetica à composição das carteiras que detêm. isto vale o que vale e eu não tomo decisões com base nisso mas pode ter algum efeito no mercado.

4) o bearmarket surpreendeu-me pela forma como se desenrolou. ainda hoje estou a analisar como é que um mercado perante fundamentais tão evidentemente maus persistiu em aguentar durante tanto tempo. continuo a achar que isto é indicador de que as coisas acabarão no fim por não ser tão más como se espera (continua-se a falar em crise mas eu não vejo crise nenhuma. A excepção de quem é realmente pobre e que infelizmente está sempre lixado, continuo a ver muita empresa a dar grandes lucros, muita gente a tirar férias a torto e a direito e basicamente a consumir. já vivi crises piores e não sou um tipo idoso). pode ser uma autentico desfazamento com a realidade entre as pessoas e investidores e uma dificuldade enorme em abandonar hábitos de consumo e padroes de investimento (ao fim de décadas de crescimento económico). no entanto isto "não cola" totalmente. eu acredito que os mercados nunca mudam e por mais sofisticado que seja o mundo actual as "bases" são as mesmas.

5) não esperava um crash após tanta lateralização no final do ano passado e em especial após o verão. no entanto, as situaçãoes de perigo foram identificadas de forma atempada e houve sempre margem (em termos de preço e tempo) para sair do mercado.

6) esperava um rally mais forte no verão que, apesar de não ter sido mau, ficou aquém das minhas espectativas/futurologias.

7) também tenho revisto em baixa valores de entrada nos mercados e nas acções. como estamos num acontecimento atípico não há necessidade de ser teimoso e achar que os preços são bons quando se pode ir obter preços bem melhores. no entanto, desde há algumas semanas que os preços atingidos SÃO realmente bons para uma perspectiva de curto, médio e longo prazo. simplesmente acho incompreensivel como se pode achar que isto ainda terá muito mais para cair, como o bearmarlet durará anos, etc. mais provável que seja uma situação como a da decada de 70 com movimentos de amplos de subida e de descida em que deixa de fazer sentido falar em bull ou bear market. não tenho forma de o explicar. apenas é algo em que se acredita ou não, não sendo no entanto uma situação de fé ou wishfull thinking mas uma conclusão dada pela experiencia e observação dos mercados. para mim os preços são gritantes de compra e acredito que estamos encaminhados para uma subida forte nos proximos meses por mais lateralizações ou deslizes que ocorram a curto prazo. como acontecimento atipico poderei estar redondamente enganado mas recuso-me a dar demasiada importância àquilo que tem menor probabilidade de acontecer quando ainda por cima há outros factores que determinam o risco EFECTIVO de uma posição como sejam os niveis em que se entrou, o momento em que se entrou e a exposição aplicada.

8) acho que é confundir a àrvore com a floresta estar actualmente com medo de mais quedas. acções individuais podem cair +30%, 50%. uma acção pode sempre cair mais até aos 0. mas se uma acção está a 2 ou a 3 euros/dolares faz sentido estar a olhar para uma queda que a leva a 1 euro/dolar quando ela tem espaço para subir aos 5,10,15 ou 20 euros/dolares a longo prazo?? nota importante: também há poucos meses a conversa era esta MAS o pormenor importante é que tanto dessa vez como nesta e como noutras vezes que poderão vir, os preços deram espaço de venda e tempo para pensar o que fazer à posição. e se noutras vezes havia sempre espaço para cair mais e até com alguma relevância, às cotações actuais a queda que possa ainda vir é perfeitamente absurda numa óptica de longo prazo. isto é já o medo e o sentimento bearish infiltrado em todas as camadas da sociedade a falar, mais do que a racionalidade. e quando assim é o fim está próximo.

9) é de esperar que os indices venham fazer um higher low mais cedo ou mais tarde e esta é uma das dificuldades actuais para gerir posições. a muito curto prazo (este mês) poderá haver algo semelhante a um double bottom que levará depois a uma recuperação sustentada durante uns 3 meses; ou poderá continuar esta recuperação pela calada que é feita SEMPRE assim, com quedas mais ou menos fortes e recuperações logo a seguir, ficando nem "carne nem peixe", deixando gaps abertos e 80% das pessoas bloqueadas à espera de "confirmação" ou "de melhores dias". neste caso será também de esperar um higher low de maior dimensão daqui a uns 4 a 6 meses. para médio/longo prazo, e na minha modesta opinião, não há que complicar: é de comprar, diversificar e acumular. para curto prazo e para posições alavancadas é que há a duvida e aqui HÁ diferença em termos de rentabilidade e de risco se algo demorar 1 semana a subir e atingir determinados targets ou levar 2 meses.

cumprimentos,
bluexip
Ever wonder why fund managers can't beat the S&P 500? 'Cause they're sheep, and sheep get slaughtered.
- Gordon Gekko in Wall Street

Antunes

#482
Citação de: Jesse em Dezembro 03, 2008, 19:51
Olá, o timing do post não é muito bom, os SPX está a subir mais de 1% e há muita incerteza quanto ao que vai fazer a seguir, mas é por haver incerteza é que discordo da vossa opinião, quando concordo a maioria das vezes não digo nada, mas acho mais interessante discutir opiniões diferentes, mesmo por vezes, eu possa passar por alguém que está sempre do contra ou outra coisa semelhante...

Caro Jesse,

Vai me desculpar mas vou ter de comentar.

Quando diz que "os SPX está a subir mais de 1% e há muita incerteza quanto ao que vai fazer a seguir", revela que está demasiado focado no curto prazo.

No entanto - e agora vou ser polémico  ;D -  o curto prazo tem muito pouco interesse para o smart money (*). Para estes, o curto prazo é ruído e DEVE SER CONTRARIADO E APROVEITADO, tirando partido dos spikes up/down provocados por "notícias", "analises" e afins para conseguir entrar/sair a melhores preços, principalmente em produtos alavancados.

Por isso, o smart money não tem grandes certezas nem incertezas quanto ao que o SPX vai fazer a seguir: está-se completamente nas tintas para isso.

Para o smart money há, actualmente, fortes probabilidades de:


  • Esta ser a pior crise desde 1929 MAS não ser tão grave como essa e NÃO ENTRARMOS em Depressão;
  • Por não entrarmos em Depressão e na óptica do longo prazo, haver muitas boas empresas baratas que valerá a pena COMEÇAR a comprar;
  • Para o médio prazo, haver um rally significativo e alimentado por short covering.

(*) - Pertencem ao smart money, o Warren Buffett, o Jim Rogers, o George Soros (agora mais retirado), o Jeremy Grantham, e muitos outros desconhecidos por não serem ainda tão gordos...

Cumprimentos,

Antunes
Cumprimentos,

Antunes

Jesse

#483
Não adianta nada mas...
desde Agosto que não temos uma subida com duração superior a 15 dias.

Num ciclo descida vende-se alto e compra-se baixo, ganha-se mais com as quedas do que com as subidas (supostamente)

Num ciclo de subida, é o oposto, compra-se baixo, e vende-se alto. (Ganha-se mais com as subidas)

Não era estranho, se eu num ciclo de subida estivesse só a falar de oportunidades do lado curto?
Num ciclo de subida só a tentar ganhar dinheiro com as quedas?
Provavelmente achavam que era ridiculo, ou achavam até pior que isso....

Agradeço ao Quim, pelo menos tenho alguém que compreende-me às vezes e que acha o que eu escrevo interessante.
Talvez a maioria do forum, tenha ganho muito dinheiro com a subida no ciclo de descida e a antecipar os inicios dos ciclos de subida.

A única coisa que desilude-me é o bluexip que tem experiência e num ciclo de descida incentivar para só ganhar dinheiro com a subida é um pessimo exemplo e é incompreensivel, se fosse alguém com pouca experiência de bolsa, entendia,  mas não adianta nada ...

"Tantas vezes vai o cantaro à fonte que alguma vez lá fica."
Pode ser desta que seja o bull e ai começamos a ganhar todos com a queda... talvez..

Peço desculpa se estou a ser irónico mas tenho que levar isto um pouco a brincar para isto não entristecer-me....

Antunes, não me refiro à incerteza de ontem, mas há incerteza do momento actual, no curto prazo claro, eu não sei qual vai ser a tendência para os próximos 30 dias...embora tenha uma opinião...
Eu não acredito em certezas nos mercados e nos que prometem subidas e ciclos de subida quando o mercado está em ciclo de descida, também não acredito nos que prometem quedas, digo isto, para ficar claro.

Mas técnicamente no gráfico diário as coisas tão perceptiveis, é só olhar para o canal descendente do spx e para o máximo que está mais perto, enquanto tiver dentro do canal e inferior a esse máximo, é porque quem manda no movimento são os bears, quando tiver superior ao canal, quem irá mandar são os bulls... isto é um principio básico, devemos seguir a tendência...

Posto isto: Quem manda no movimento?
Qual a tendência de curto, médio e longo prazo?
Quem manda no movimento são os bears e a tendência é de descida, pelo menos, ainda... com a volatilidade que está tudo pode acontecer mas o principio de análise é o que indiquei em cima.
(*) Utilizador banido do Clubeinvest

Quim

#484
JESSE
Aprecio muito o que você escreve nos posters, e se calhar também aqueles que imagina que não, gostam de o ler.Eu, também aprecio muito ler o Bluexip, o Antunes,o PK3,O Vantage e muitos outros.De tal forma que não passo sem ver o que escrevem.
Mas qual é então a questão?
-Jesse, como disse o Bluexip a bolsa é(ou pode ser) muito mais do que lógica e matemática.
  Não perca tempo em tentar que todos pensemos como pensa.
-Eu acho que você tem dificuldades em entender que se possa pensar de maneira diferente,ou como se diz agora, a pluralidade de opiniões.Os seus racio-
cinios são muito agradaveis de ler, já a sua quase obsecção contra a diversidade de opiniões, não o é.
JESSE:Estamos aqui para ganhar dinheiro,porque não abre um post com:
OPORTUNIDADES DO LADO CURTO, PARA EXPLANAR TODAS AS SUAS IDEIAS, QUE CREIA
AJUDARIAM MUITO A ENRIQUECER A TROCA DE OPINIÕES.
Com toda a franqueza digo-lhe que estou muito interessado na diversidade de opiniões.

CUMPRIMENTOS,

Quim

egas

#485

JESSE..... disseste aqui uma coisa que tambem gostava de saber, quem manda no movimento ??? quem faz este movimento comecar a subir e a descer ??? ja o tinha dito num outro topico que o movimento diz sempre aonde vai ter, ACCOES tiveram a maior queda diaria desde que comecou a subida e recuou os 4 anos, PETROLIO teve a maior queda de 3 ANOS e la vai ele ter a casa dos 30, OURO maior queda de 4 anos e la vai ele para a casa dos 500 ;D o que acho impressionante e como bate certo, mas quem da o sinal de virar a mesa ao contrario tanto na subida como na descida ??? ???

bluexip

viva,

Jesse, o tema do topico é claro. não sei sinceramente qual a duvida. serei eu teimoso ou serás tu? :)

por mais justificações que dê parece que a ideia nao passa. eu não sou nem tenho um serviço de recomendações de bolsa. não tenho nada para vender. nao tenho nenhum curso para impingir. não tenho nenhum sistema milagroso para vender. nada.

o objectivo deste topico é tentar mostrar como se pode comprar em bearmarket. é mostrar ideias que vão contra o que é a opinião generalizada na comunidade. é tentar mostrar como certas verdadades tidas como absolutas são em grande parte dogmas e que há regras que podem ser "dobradas".

se a atitude correcta (e não tenho nada contra) é vender num bearmarket então força! faz-se mais dinheiro? força! é fácil shortar e manter-se na trend? força!

agora, se o dinheiro que se pode fazer em rallys e ressaltos em bearmarket são de ignorar então estou totalmente em desacordo. é até muitas vezes mais facil comprar num bearmarket do que shortar. sim, porque em bearmarket é como diz o outro " falam, falam, falam mas não os vejo a fazer nada". é tão simples shortar em bearmarket and ride the wave que é fantastico como não há mais gente rica por aí. se quem é permabear (adoro este termo. é ainda melhor do que permabull) não ficou rico com um dos maiores colapsos da historia não sei quando ficará. se calhar o bearmarket é mais dificil do que parece  ::)

mas pronto, isto são outras questões que mais uma vez não têm nada a ver com o topico: oportunidade do lado longo.

mais uma vez, e pela ultima vez, a maior parte da pessoas e até os próprios fundos querem é comprar e só sabem é comprar. se assim é então tentemos arranjar maneiras de ganhar comprando esteja em bearmarket, bullmarket ou assim-assim.


cumprimentos,
bluexip
Ever wonder why fund managers can't beat the S&P 500? 'Cause they're sheep, and sheep get slaughtered.
- Gordon Gekko in Wall Street

Jesse

#487
Quim obrigado de novo,  eu lembrei-me da ideia de um post "oportunidade do lado curto" se fosse outro e não o bluexip eu teria criado o tópico, fiz semelhante com o JoseABMachado quando criou um post "luz ao fundo do tunel" criei 3 ou 4 dias depois um post e os " e se os bears voltarem" e o rally não tinha terminado... eu respeito também o Joseabmachado mas na altura não o conhecia lá muito bem, agora tenho uma ideia melhor dele mas se fosse agora não o teria feito porque não tenho necessidade de o fazer.

Estavamos por ai 2000/1 e via-a o bluexip a falar de bolsa... esse bluexip da altura já era completamente indiferente quer às subidas e às descidas e tentava ganhar dos dois lados e acredito que tenta ainda, mas o bluexip do forum desde Junho com este post passa
(passou) a ideia que num ciclo de descida deve-se comprar....e isso foi um erro.
(*) Utilizador banido do Clubeinvest

Antunes

#488
Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Não adianta nada mas...
desde Agosto que não temos uma subida com duração superior a 15 dias.

E?

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Num ciclo descida vende-se alto e compra-se baixo, ganha-se mais com as quedas do que com as subidas (supostamente)

Verdade mas também se pode comprar no pânico e vender quando a confiança voltou temporariamente aos mercados.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Num ciclo de subida, é o oposto, compra-se baixo, e vende-se alto. (Ganha-se mais com as subidas)

Verdade mas também se pode "shortar" os excessos de optimismo e fechar posições ou comprar quando a confiança está na mó de baixo (atentados, guerras,...).


Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Não era estranho, se eu num ciclo de subida estivesse só a falar de oportunidades do lado curto?

Não, desde que fosse com opiniões minimamente justificadas.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Num ciclo de subida só a tentar ganhar dinheiro com as quedas?
Provavelmente achavam que era ridiculo, ou achavam até pior que isso....

Sim, isso seria um pouco ridículo.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Antunes, não me refiro à incerteza de ontem, mas há incerteza do momento actual, no curto prazo claro, eu não sei qual vai ser a tendência para os próximos 30 dias...embora tenha uma opinião...

Pois eu também não sei qual vai ser a tendência nos próximos 30 dias mas tenho indicações - sobretudo técnicas - que será muito provavelmente de subida.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Eu não acredito em certezas nos mercados e nos que prometem subidas e ciclos de subida quando o mercado está em ciclo de descida, também não acredito nos que prometem quedas, digo isto, para ficar claro.

Eu também não tenho certezas se vai subir ou descer no médio prazo. Já no longo prazo, quem comprar boas acções - menos sujeitas a falências - a estes preços irá muito provavelmente ganhar.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Mas técnicamente no gráfico diário as coisas tão perceptiveis, é só olhar para o canal descendente do spx e para o máximo que está mais perto, enquanto tiver dentro do canal e inferior a esse máximo, é porque quem manda no movimento são os bears, quando tiver superior ao canal, quem irá mandar são os bulls... isto é um principio básico, devemos seguir a tendência...

Tecnicamente, os bears foram perdendo força durante o mês de Outubro - não é gralha. Depois, até ver, perderam o controlo do mercado quando não conseguiram um fecho semanal abaixo dos 800...

Dos 752 (lower low/mínimo relativo) aos 1006 (lower high/máximo relativo) são 34% de subida dos quais eu não quero abdicar.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Posto isto: Quem manda no movimento?

Neste momento são os bulls.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Qual a tendência de curto, médio e longo prazo?

A de curto não sei nem me interessa saber. A de médio prazo é de subida. A de longo prazo é de descida e, sim, ainda não terminou.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 14:58
Quem manda no movimento são os bears e a tendência é de descida, pelo menos, ainda... com a volatilidade que está tudo pode acontecer mas o principio de análise é o que indiquei em cima.

No médio prazo estás errado, no longo correcto. Se estás disposto e capaz de aguentar um mercado contra ti durante umas largas semanas então força. Tão simples quanto isso.

Cumprimentos,

Antunes
Cumprimentos,

Antunes

Jesse

#489
Não quero que seja um diálogo infindável... mas a tendência de médio prazo é descendente ainda.

Os indices só subiram 5 dias e os máximos de referência, são ainda inferiores.

A unica coisa que se pode dizer é que tendência de curto prazo é ascendente, até não, é lateal, a tendência de médio é descendente enquanto os indices tiverem máximos  inferiores.

O máximo de referência está perto nos indices mas não está ultrapassado. Falta o "quase".

A maior parte das coisas que disse  não é referente a este momento, eu sei que ...um dia vamos ter um rally de maior duração... um dia vamos ter um bull, pode até já estar perto, mas entretanto já passou muito tempo... e esse bull ou esse rally ainda não é evidente, o spx ainda está num canal descendente e ainda tem maximos inferiores. Há que saber quando se deve ou não ter posições longas e curtas...

Não estou (ainda) curto nem longo em acções por isso não vou ficar largas semanas com o mercado contra mim, tenho acções e ETFs short só numa carteira de testes (digo isto porque alguns conhecem a carteira mas convém lembrar que é uma carteira de testes onde posso cometer todos os riscos e ser bastante agressivo na gestão :) )...
O que tenho feito é trade em indices e com a volatilidade actual, mais daytrade...só quando acalma vou para acções e ETFs.

Na semana passada comprei acções durante poucos dias...  até deixei uma carteira por ai... por isso não tenho qualquer complexo em estar longo também, quando tal se justifica.
(*) Utilizador banido do Clubeinvest

filfangio

Concordo com o Jesse,

independentemente de estar longo ou curto, a tendência é neste momento de descida. O movimento é claro..como alguém dizia parece uma bola de ténis a cair ao chão até chegar ao fundo que me parece que ainda não foi atingido.

Abraços

P.S. Continuem acho que este é dos melhores tópicos deste forúm ;)

Antunes

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 19:24
Não quero que seja um diálogo infindável...

Eu também não quero isso. Só quero demonstrar que é possível estar curto em bull markets e estar longo em bear markets.

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 19:24
mas a tendência de médio prazo é descendente ainda.

Claro que é.

No entanto, eu estou-me borrifando para isso e estou longo porque, quando já for óbvio que a tendência de médio prazo é ascendente, já os índices terão ganhos superiores a 15%...

Citação de: Jesse em Dezembro 04, 2008, 19:24
Os indices só subiram 5 dias e os máximos de referência, são ainda inferiores.

A unica coisa que se pode dizer é que tendência de curto prazo é ascendente, até não, é lateal, a tendência de médio é descendente enquanto os indices tiverem máximos  inferiores.

O máximo de referência está perto nos indices mas não está ultrapassado. Falta o "quase".

A maior parte das coisas que disse  não é referente a este momento, eu sei que ...um dia vamos ter um rally de maior duração... um dia vamos ter um bull, pode até já estar perto, mas entretanto já passou muito tempo... e esse bull ou esse rally ainda não é evidente, o spx ainda está num canal descendente e ainda tem maximos inferiores. Há que saber quando se deve ou não ter posições longas e curtas...

Não estou (ainda) curto nem longo em acções por isso não vou ficar largas semanas com o mercado contra mim, tenho acções e ETFs short só numa carteira de testes (digo isto porque alguns conhecem a carteira mas convém lembrar que é uma carteira de testes onde posso cometer todos os riscos e ser bastante agressivo na gestão :) )...
O que tenho feito é trade em indices e com a volatilidade actual, mais daytrade...só quando acalma vou para acções e ETFs.

Na semana passada comprei acções durante poucos dias...  até deixei uma carteira por ai... por isso não tenho qualquer complexo em estar longo também, quando tal se justifica.

Sim, ainda só temos um lower high mas, em breve, poderemos ter um higher low aqui nesta zona dos 850 (SPX). Mas, lá está, quando o higher low for óbvio, já os índices terão ganhos superiores a 10-15%...
Cumprimentos,

Antunes

bluexip

viva,

Citação de: Antunes em Dezembro 04, 2008, 17:26
Tecnicamente, os bears foram perdendo força durante o mês de Outubro - não é gralha. Depois, até ver, perderam o controlo do mercado quando não conseguiram um fecho semanal abaixo dos 800...

Dos 752 (lower low/mínimo relativo) aos 1006 (lower high/máximo relativo) são 34% de subida dos quais eu não quero abdicar.

a UBS já fala em 54% no SPX no proximo ano ;)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=email_en&refer=home&sid=a2CTsD1622Xo

como diria o Scolari "e o bull sou eu? eu é que sou o bull??" :P

entretanto os mercados continuam a vacilar e o movimento errático que se sente tipicamente a partir do meio de mês de Dezembro parece querer chegar mais cedo.

aconselho a manter o plano de esperar pelos testes a minimos ou de quebra dos máximos da ultima semana para reforçar.

em portugal especial atenção à GALP. ver se vem novamente próximo dos 6. a anterior vinda aos 6 foi como se esperaria explosiva mas o potencial maior está quanto a mim numa nova vinda a esses niveis.

são preços extremamente interessantes num papel que tem muito interesse estratégico e por parte de big players.

o petroleo está a ajudar à festa ao descolar do movimento em blocos dos vários mercados mundiais.

cumprimentos,
bluexip

Ever wonder why fund managers can't beat the S&P 500? 'Cause they're sheep, and sheep get slaughtered.
- Gordon Gekko in Wall Street

mvlameiro

Bom dia a todos, vou partilhar aqui algo do q sinto neste momento,talvez alguém sinta o mm ou possa comentar.

Desde ja comeco por dizer q sou um novato em 2 sentidos,sou novo e alem disso apenas comecei a aplicar dinheiro na bolsa em Março deste ano, contudo até acho q o ano me esta a correr bem pq mantenho saldo positivo.

Começando, neste momento sinto me indeciso e relutante a entrar nos mercados, pois tenho estado a espera de quedas e essas quedas n se teem verificado propriamente,antes pelo contrario. Como ja diziam os sabios,mais vale um passaro na mao do q dois a voar,a questao é contrariando isto os mercados teem recuperado,tendo vindo a ter alguns sinais positivos, penso q neste momento ja estamos numa situacao bastante mais segura e estavel do q por exemplo em outubro.

Eu sigo algumas das minhas accoes preferidas e q pondero adquirir, entre elas a galp,o citigroup, a freddie mac/ fannie mae, a arcelor mittal, etc., e tenho seguido as suas evolucoes do lado de fora,esperando por quedas e por bons preços.

E agora vem a minha grande questao, sera q a galp voltar aos 6 e tal? Que o citigroup voltar aos 5? que a fre e a fnm volta aos 50 centimos? ou q a arcelor volta aos 13 ou 14?

A outra questao é sera q n sera perigoso entrar alavancada em qlq uma delas sem ser na galp q sempre é a mais estavel?

Outra é tbm será que os mercados vão continuar assim a subir um bocado e a descer outro igual ate o proximo trimestre e dps no primeiro trimestre de 2009 darão outra vez grande quedas com o piorar da economia real e dos resultados das empresas?

Se alguém sentir algumas das coisas q eu sinto e expus ou poder dar algumas luzes de modo a diminuir a incerteza q o faça com todo o gosto.

Cumprimentos e bons negocios

Antunes

Citação de: mvlameiro em Dezembro 05, 2008, 12:37
E agora vem a minha grande questao, sera q a galp voltar aos 6 e tal? Que o citigroup voltar aos 5? que a fre e a fnm volta aos 50 centimos? ou q a arcelor volta aos 13 ou 14?

Caro Mvlameiro,

Não lhe sei dizer ao certo se a Galp volta mesmo aos 6 mas apresento-lhe uma estratégia que utilizo quando tenho estas tipo de dúvidas:


  • Compre 50% hoje;
  • Insira ordem de compra dos restantes 50% a 6€/cada.

Quanto às outras acções, não lhe sei responder...

Citação de: mvlameiro em Dezembro 05, 2008, 12:37
A outra questao é sera q n sera perigoso entrar alavancada em qlq uma delas sem ser na galp q sempre é a mais estavel?

As alavancagens são sempre perigosas (que o diga o joão rendeiro) mas são-o ainda mais em empresas que valem tostões como a fnm e fre... Por isso, opte por alavancar nas outras e com moderação. Se for para as opções vanilla (warrants) e tiver dúvidas apite...

Citação de: mvlameiro em Dezembro 05, 2008, 12:37
Outra é tbm será que os mercados vão continuar assim a subir um bocado e a descer outro igual ate o proximo trimestre e dps no primeiro trimestre de 2009 darão outra vez grande quedas com o piorar da economia real e dos resultados das empresas?

Não percebi??
Cumprimentos,

Antunes