Clubeinvest.com — Arquivo Histórico (1997-2011)
Esta é uma cápsula do tempo da comunidade financeira portuguesa. Login activo para membros.
Clubeinvest.com
Home Privado Fórum Acções Índices Metastock Portfolio Managers Publicações Blogs Contacto
 

Editar as notícias:

As mensagens escritas no Phorum (1997-2002) estão guardadas aqui: /phorum3/

Menu principal

Porquê os bancos portugueses só perdem na bolsa?

Iniciado por Buysantander, Março 23, 2009, 22:44

Tópico anterior - Tópico seguinte

Buysantander

Foi publicado no jornal de negócios um artigo de Afonso Varatojo Januário com o titulo de Como investir em tempo de crise?

que pode ser visto no seguinte link:
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=360052

Buysantander só faz meia duzia de remates:
- Markowitz foi um grande Economista e Buysantander tem Markowitz em grande conta, mas Buysantander crê que Markowitz nunca assaltou um petroleiro nas costas da Somália.
- Se for o Lucilio Baptista a meter as ordens de compra e venda no sistema, está tudo lixado, perde-se o trabalho de anos.
- Empresas de growth e empresas de PE baixo? O Sr. Varatojo Januário está desactualizado isso acabou em Setembro de 2007 agora não há distinção é como o carro vassoura do ciclismo tanto abandona a volta o que tem dopping como o que não tem.
- Qualquer aluno da Universidade nova de Lisboa tem menos conhecimentos que Simmons e Soros e que os lideres do Primeiro Comando da Capital.
- Como é que bancos tão ilustres da praça lisboeta ao contratar estas mentes brilhantes perdem dinheiro na bolsa durante anos a fio?
- No fim de tudo a Microsoft ainda deve escapar...

Buysantander rules again, Fast and furious...no mercy on you enemy :D :D :D

DUARTINI

epah sinceramente. sair da GE precisamente antes das financeiras rebentarem. E vir paqui dizer agora precisamente no dia em que os states valorizam 7%, que o buysantandar começou a rolar e bla bla bla. :) ia. Serias bom se o teu timing fosse o oposto.
http://strapon.pt    http://sersexy.net

cyborg

boa noite

Eu acho que é porque o nosso governo só lhes dá milhões e não biliões... ;D

ps: desculpem mas não resiti á piadinha fácil ;D
www.dreamtech.pt

bons negócios

MikeC

Citação de: DUARTINI em Março 23, 2009, 23:27
epah sinceramente. sair da GE precisamente antes das financeiras rebentarem. E vir paqui dizer agora precisamente no dia em que os states valorizam 7%, que o buysantandar começou a rolar e bla bla bla. :) ia. Serias bom se o teu timing fosse o oposto.

Ainda não sabias o que era a GE e já o buysantander rulava nos USA  ;D!

Abraço,
Miguel Costa

Buysantander

A GE foi um erro a entrada e Buysantander já tinha demasiados titulos a antecipar o rally. Até Buysantander comete erros, sair da GE não foi um erro o erro foi ter entrado.

A GE é um titulo de alto risco, como todos, porque os conglomerados de empresas, não são mais do que criações gigantescas de divida, criadas pela aquisição de empresas lucrativas para inflacionar lucros potenciando a subida das cotações da empresa mãe em bolsa.
O esquema funciona bem quando as economias crescem e quando como descreve o Sr. Varatojo e bem a volatilidade é baixa e se pode ir reforçando as posições longas alavancadas á medida que o movimento de preços toma um rumo ascendente, o pior é quando a volatilidade aumenta e os Hedge-Funds são forçados a vender potenciado a queda dos titulos.
A queda impede as empresas de se financiarem eternamente via emissão de novos titulos pois emitir acções da GE por 4 dolares não é o mesmo que emitir por 20, e existem montantes máximos estipulados para emissão de novas acções.
O crescimento eterno dos lucros torna-se assim inviável e como se não bastasse os especuladores não são pessoas boazinhas e ainda batem mais na coisa para deixar a descoberto o montante gigante da sua divida que pode obrigar á liquidação parcial da empresa.

Querem mais razões para perceber que a GE não é o que se pensa, e que Buffet não é o génio que pensam?
Value investing é treta, os EUA até podem subir mais como naturalmente vão subir e possivelmente o S&P até revisita os 1100 pontos.
Mas tal como o boomerang o regresso ao dono também é rápido pelo que os 400 pontos ou 375 estão á espera.

Buysantander tambem frequentou a universidade Nova de Lisboa, mas conseguiu aperceber-se a tempo que aquilo era a fachada de um antigo e actual convento.
Os alunos da Universidade Nova de Lisboa não sabem quantos aumentos de capital foram necessários para construir o canal do Panamá.

camafeu

#5
Citação de: Buysantander em Março 24, 2009, 01:20

Querem mais razões para perceber que a GE não é o que se pensa, e que Buffet não é o génio que pensam?

Value investing é treta, os EUA até podem subir mais como naturalmente vão subir e possivelmente o S&P até revisita os 1100 pontos.
Mas tal como o boomerang o regresso ao dono também é rápido pelo que os 400 pontos ou 375 estão á espera.


"The gamblers know that unless they can keep suckers coming back to the financial casino on the false promise that not only can they recover their losses, but more importantly, they have better than an even chance to make good money..."

http://futurefastforward.com/feature-articles/1206-by-matthias-chang


How to Spot a Sucker Rally

http://www.smartmoney.com/investing/stocks/can-you-trust-this-rally/