G20 prevê recuperação em 2010
Texto foi obtido pelo jornal britânico 'Financial Times'.
Países também vão renovar compromisso de combater protecionismo.

--------------------------------------------------------------------------
Os dirigentes do G20, que se reúnem na próxima quarta-feira (2), em Londres, preveem que a economia global voltará a crescer no final de 2010, segundo o rascunho de um comunicado relacionado à reunião, publicado neste domingo (29) pelo jornal britânico "Financial Times".

O comunicado de 24 pontos reitera o compromisso dos membros do G20 de evitar o protecionismo, mas foi considerado pouco preciso sobre como será elaborado um pacote de estímulo orçamentário para garantir o retorno da expansão econômica.

O comunicado afirma que uma "crise global exige uma solução global", segundo o "FT". "Nós estamos determinados a restaurar o crescimento agora, a resistir o protecionismo e a reformar nossos mercados e instituições para o futuro. Estamos determinados a garantir que essa crise não se repita."


Medidas

No rascunho, os dirigentes acrescentam que as medidas nacionais de reativação orçamentária adotadas por diversos países do G20 aumentarão a produção mundial de mais de 2 pontos percentuais e criarão mais de 20 milhões de empregos.

Os dirigentes acrescentam que, com medidas de apoio aos sistemas orçamentários e bancários, assim como o crescimento do repasse de recursos do Fundo Monetário Internacional (FMI), a economia mundial poderá crescer até o fim do próximo ano.

Esses comunicados à imprensa do G20 são feitos para criar estabilidade e confiança nos mercados e muitas vezes não passam de marketing político.

As previsões dos G20 e de outros orgãos similares do sistema entram-me por um ouvido e saem-me por outro. É com papas e bolos que se enganam os tolos.

Caros amigos

O G20  parece muito bem assessorado.

Ao defender a subida dos mercados no proximo ano, 2010 , em minha opinião o G20 acertou, e sabe o que está a dizer . É também a minha aposta. 

Os mercados vão subir e o G20 já hoje sabe disso.  Por alguma razão são um grupo especial.

Vamos nas previsões do G20 porque a coisa vai subir . Muito ou pouco logo se verá. Mas que vai subir vai.

Cumprimentos e bons negócios

fisher

O G20 estão a dizer que a economia global irá crescer em 2010 e pensam aprovar um pacote de estímulo orçamentário para garantir o retorno da expansão económica.

"Os dirigentes acrescentam que, com medidas de apoio aos sistemas orçamentários e bancários, assim como o crescimento do repasse de recursos do Fundo Monetário Internacional (FMI), a economia mundial poderá crescer até o fim do próximo ano."

O que isto quer dizer é que eles estão a criar inflacção ao imprimirem moeda e com estas políticas expansionistas da moeda e prevê-se que a inflacção apareça em força no fim de 2009 ou início de 2010.

Isto significa que os mercados bolsistas irão subir em força nessa data devido à inflacção, mas ajustada a cotação dos mercados com a inflacção não se verifica um crescimento real mas sim um crescimento nominal.

    *  They called for $1.1 trillion in loans and guarantees for poor countries through the International Monetary Fund ...

    * They agreed to set up a new global Financial Stability Board to serve as a sort of financial early warning system of systemic crisis in the future ...

    * They pledged to extend regulations to cover hedge funds for the first time ...

    * And they vowed to take action against Switzerland and Caribbean nations, declaring that "The era of banking secrecy is over."

Then, despite the fact that NONE of this does one, single thing to address the elephant in the room — $684 TRILLION in dangerous derivatives worldwide plus tens of trillions of debt still likely to go bad ...

And regardless of the fact that both the World Bank and the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) have just warned that global production and trade will fall off the cliff this year ...

Our leaders wasted no time in praising themselves for these meaningless "accomplishments."

Our own President Obama even went so far as to call the G-20 summit the "turning point" in the global economic meltdown and praised the nations' joint efforts as a historic step on the road to stability.

Do these assurances sound eerily familiar to you?

Do they remind you of the assurances the CEOs of Countrywide Financial, Bear Stearns and Lehman gave us just days or hours before those companies collapsed?

Or the assurances Freddie Mac's primary regulator gave in Congressional testimony mere days before the mortgage giant imploded?

Make no mistake: The disease that triggered this crisis is still raging.

Foreclosures, bankruptcies and unemployment are still skyrocketing. And like Damocles' sword, the hundreds of trillions in derivatives and bad debts are still hanging over the world banking industry.


Martin D. Weiss

Talvez uma pequena recuperação para o final de 2010 mais concretamente 4º trimestre de 2010. Atenção crescimento muito, muito, muito suavissimo. BN

Citação de: camafeu em Março 31, 2009, 23:47
O G20 estão a dizer que a economia global irá crescer em 2010 e pensam aprovar um pacote de estímulo orçamentário para garantir o retorno da expansão económica.

"Os dirigentes acrescentam que, com medidas de apoio aos sistemas orçamentários e bancários, assim como o crescimento do repasse de recursos do Fundo Monetário Internacional (FMI), a economia mundial poderá crescer até o fim do próximo ano."

O que isto quer dizer é que eles estão a criar inflacção ao imprimirem moeda e com estas políticas expansionistas da moeda e prevê-se que a inflacção apareça em força no fim de 2009 ou início de 2010.

Isto significa que os mercados bolsistas irão subir em força nessa data devido à inflacção, mas ajustada a cotação dos mercados com a inflacção não se verifica um crescimento real mas sim um crescimento nominal.

Não haverá o risco de hiperinflação? Nesse caso também pensa que o mercado subirá em termos nominais? É que isto poderia agravar ainda mais a crise, ou seja, não estará o mundo a criar uma crise (ainda) potencialmente mais grave?!

Citação de: Dukco em Abril 03, 2009, 20:57

Citação de: camafeu em Março 31, 2009, 23:47
O G20 estão a dizer que a economia global irá crescer em 2010 e pensam aprovar um pacote de estímulo orçamentário para garantir o retorno da expansão económica.

"Os dirigentes acrescentam que, com medidas de apoio aos sistemas orçamentários e bancários, assim como o crescimento do repasse de recursos do Fundo Monetário Internacional (FMI), a economia mundial poderá crescer até o fim do próximo ano."

O que isto quer dizer é que eles estão a criar inflacção ao imprimirem moeda e com estas políticas expansionistas da moeda e prevê-se que a inflacção apareça em força no fim de 2009 ou início de 2010.

Isto significa que os mercados bolsistas irão subir em força nessa data devido à inflacção, mas ajustada a cotação dos mercados com a inflacção não se verifica um crescimento real mas sim um crescimento nominal.

Não haverá o risco de hiperinflação? Nesse caso também pensa que o mercado subirá em termos nominais? É que isto poderia agravar ainda mais a crise, ou seja, não estará o mundo a criar uma crise (ainda) potencialmente mais grave?!

Há uma elevada probabilidade de haver hiperinflacção nos EUA.

Os efeitos da hiperinflacção na bolsa pode ser vista actualmente no Zimbabwe, a bolsa sobe exponencialmente.

http://neontetra.blogspot.com/2007/07/economic-breakdown-in-progress.html

O que o mundo está a fazer com os intervencionismos governamentais tipo regimes socialistas e bailouts é a adiar a crise ou a prolongá-la.

G-20 trouxe confiança, diz economista
Para Matthew Sherwood, da Experian, a reunião das maiores economias do mundo superou as expectativas

- A reunião do G-20 em Londres representou um avanço no combate à crise atual, conforme análise feita pelo economista-sênior para assuntos globais do grupo irlandês de análise de crédito Experian, Matthew Sherwood. No encontro desta mês, as 19 maiores economias do mundo mais a União Europeia anunciaram um pacote de US$ 1,1 trilhão para irrigar a economia global. "Acho que muito do sucesso do encontro se deve ao fato de que as expectativas eram baixas", disse.


Sherwood avalia que as propostas do G-20 não deverão ser suficientes para que haja uma recuperação global, mas ressaltou que dela saíram mais vencedores do que perdedores e que o encontrou foi importante para trazer confiança.



Em relação à possibilidade de criação de um regulador financeiro mundial, Sherwood é mais cético. "Isso nunca vai ocorrer. Países como Estados Unidos e China nunca irão concordar com algo desse tipo. Além disso, um regulador global seria algo muito grande para ser gerenciado. Mas concordo que seja necessário algum tipo de coordenação entre os países", avaliou.



Para Sherwood, a recuperação global depende mais agora dos estímulos fiscais do que da política monetária. Isso porque especialmente nos países desenvolvidos, como os EUA, o juro já está praticamente em zero e não resta mais espaço para manobras com afrouxamento monetário.



Sobre o recente ânimo dos mercados acionários, Sherwood acredita que ainda poderá haver ondas de vendas, mas há sinais de que o investidor está mais esperançoso e que as bolsas podem ter já atingido o piso.



Emprego



O mercado de trabalho dos Estados Unidos ainda não mostra nenhum sinal de recuperação, afirmou Sherwood. O desemprego naquele país subiu para 8,5% em março, o maior nível dos últimos 25 anos, enquanto o número de vagas perdidas chegou a 663 mil no mês passado, elevando para 5,1 milhões as demissões desde dezembro de 2007. Os dados são do Departamento de Trabalho dos EUA.



"Esses números podem ter até vindo um pouco melhor do que o coletado em outras pesquisas, mas ainda assim não são animadores e não mostram sinais de que o ritmo de encolhimento dos empregos está desacelerando", disse, de seu escritório em Londres, ao AE Broadcast Ao Vivo.



Quando fala de outras pesquisas, Sherwood se refere, por exemplo, aos dados ruins divulgados pela Pesquisa Nacional de Emprego da ADP/Macroeconomic Advisers, que mostrou corte de 742 mil vagas de trabalho no setor privado norte-americano em março, superando a previsão média de analistas de perda de 656 mil vagas. O corte foi o maior já registrado na história da pesquisa.



No entanto, Sherwood disse ver "sinais de esperança" em outros setores da economia norte-americana, como a indústria. Ele citou o índice dos gerentes de compra sobre a atividade industrial nos EUA, que subiu para 36,3 em março, de 35,8 em fevereiro, acima da expectativa de que queda para 35,0. Ele ressaltou, no entanto, que a economia segue em contração. "Mas vemos que os declínios (de indicadores) estão desacelerando, o que é um primeiro sinal de que atingimos o fundo do poço ou pelo menos já podemos vê-lo", disse.



O economista acredita que a retomada do crescimento americano deve começar no final deste ano ou início de 2010, quando será possível perceber melhor os efeitos dos pacotes de estímulos adotados pelo governo de Barack Obama.



Ainda assim, a recuperação não deve chegar a tempo de evitar que o PIB americano caía ao redor de 3%, na estimativa de Sherwood. Já para 2010, a expectativa é de crescimento dos EUA ao redor de 1%. "O fato é que 2009 será um ano ruim para todos e que os Estados Unidos irão liderar o caminho de recuperação, dadas todas as medidas tomadas pelo Federal Reserve (Fed) e a administração de Obama", comentou.



Sherwood disse ainda esperar que o pacote do governo que visa a tirar os ativos tóxicos dos bancos funcione. "Melhor que funcione, porque senão vamos ter que sentar e ter uma entrevista muito diferente desta dentro de alguns meses. Todos os sinais são de que o plano de (Timothy) Geithner irá funcionar. É um plano bem complicado, o que é um pouco desencorajador. Mas pode dar certo."



Para Sherwood, a grande dúvida em relação ao plano é se os preços fixados desses ativos refletirem "um prêmio de liquidez negativo", ou seja, que não há recursos suficiente no mercado para elevar os preços. "Para isso funcionar os bancos tem de querer vender esses ativos, se livrar deles. O compradores já parecem convencidos", observou.

Citação de: j.f.vieira em Abril 03, 2009, 23:23

Emprego


O mercado de trabalho dos Estados Unidos ainda não mostra nenhum sinal de recuperação, afirmou Sherwood. O desemprego naquele país subiu para 8,5% em março, o maior nível dos últimos 25 anos, enquanto o número de vagas perdidas chegou a 663 mil no mês passado, elevando para 5,1 milhões as demissões desde dezembro de 2007. Os dados são do Departamento de Trabalho dos EUA.

"Esses números podem ter até vindo um pouco melhor do que o coletado em outras pesquisas, mas ainda assim não são animadores e não mostram sinais de que o ritmo de encolhimento dos empregos está desacelerando", disse, de seu escritório em Londres, ao AE Broadcast Ao Vivo.

Quando fala de outras pesquisas, Sherwood se refere, por exemplo, aos dados ruins divulgados pela Pesquisa Nacional de Emprego da ADP/Macroeconomic Advisers, que mostrou corte de 742 mil vagas de trabalho no setor privado norte-americano em março, superando a previsão média de analistas de perda de 656 mil vagas. O corte foi o maior já registrado na história da pesquisa.

Seriously? 17.5% unemployment? Yes, if the government would measure unemployment as they did 80 years ago. 

The government's calculation of 7.2% unemployment does not take into consideration millions of Americans who could not find a job or could not get full time employment.  So, if you're that person with the master's degree that's working part time at your local grocery store, you're not included in the calculation.  Technically you have a job.

The government also tracks the "U-6″ rate, which includes discouraged and underemployed workers.  Right now it's 13.5%.  Currently we're at a 15 year high for unemployment.  The number of Americans filing for unemployment is at its highest level in a quarter of a century.

During the Great Depression, unemployment hit 25%.  But that wasn't until 4 years after the stock market crash.  1 in 4 Americans was out of a job.  We think 7.2% (or 17.5%) is bad?  Hopefully we won't see 25%.  That would be devastating.   My advice?  If you've got a job, thank your lucky stars.  Keep saving all you can, and be as thrifty as possible.  You can never have too much money saved!

http://www.doctorhousingbubble.com/the-sham-of-our-current-unemployment-rate-numbers-lessons-from-the-great-depression-part-x-data-mining/

http://ultimatemoneyblog.com/current-unemployment-rate-175

http://www.mint.com/blog/finance-core/a-visual-guide-to-the-financial-crisis-unemployment-rates/

G20 Outcome - An Unmitigated Disaster for Humanity

http://www.marketoracle.co.uk/Article9839.html


Breaking- New World Reserve Currency out of G20!

http://newsusa.myfeedportal.com/viewarticle.php?articleid=287


G20 supports IMF's plan to sell 403 tons of gold

http://www.marketwatch.com/news/story/g20-supports-imf-plan-raise/story.aspx?guid={5ABAE8F2-060D-44BC-9905-EB79665AEACE}&dist=msr_6

European Central Bank divided as Trichet hints at plan to print money

http://www.independent.co.uk/news/business/news/ecb-divided-as-trichet-hints-at-plan-to-print-money-1661116.html

Did the ECB Save COMEX from Gold Default?

http://seekingalpha.com/article/129128-did-the-ecb-save-comex-from-gold-default?source=feed

Entrevista do Presidente Lula à BBC sobre o G-20 e a economia mundial...
MUITO BOA..Não percam....

http://www.bbc.co.uk/portuguese/index.shtml

http://www.bbc.co.uk/portuguese/multimedia/2009/04/090403_lulaentrevista.shtml