Não é pelo facto dos índices do OURO estarem em queda (isso já era esperado e, como já disse, natural; permite re-entrar a valores mais atraentes).

A notícia que se segue é que me deixou chateado pois tenho acções da KRY. A GRZ e a HL também estão a levar pela tabela, dado que têm importantes investimentos na Venezuela.

Isto mostra que nunca devemos apostar apenas num cavalo. Felizmente tenho uma carteira bem diversificada mas ainda assim não deixa de ser enervante ver uma posição desvalorizar cerca de 50% em 45 minutos (a cotação foi suspensa por volta das 20:15).

A notícia não é esclarecedora mas tudo indica tratar-se de uma expropriação. Parece que o presidente venezuelano se prepara para reclamar a valiosa propriedade de Las Cristinas.

A Crystallex (KRY), uma mineira canadiana, esperava há muito uma licença para poder iniciar a exploração nessa propriedade. Agora terá visto as suas pretensões irem por água abaixo.


-------------------------------------------------------
Venezuela to build mining firm in Las Cristinas

"Venezuela President Hugo Chavez said on Tuesday the government would construct a planned new state mining company in the giant Las Cristinas area where Canadian Crystallex International Corp. is awaiting a permit to build a gold mine. Chavez did not say Venezuela would revoke the contract to Crystallex or that the gold mine the company was planning to develop would now be developed by the new state company."
-------------------------------------------------------


Abraço

Tuesday September 20, 3:57 pm ET 

President Chavez Says Gold Mine Belongs to Venezuela, Despite Canadian Investment


CARACAS, Venezuela (AP) -- President Hugo Chavez appeared to cast doubt Tuesday on a Canadian company's plans to develop a major gold mine in Venezuela, saying it belonged to the state.
The Toronto-based company Crystallex International Corp. has said it will spend $265 million (euro217 million) building the Las Cristinas gold mine and a processing plant.

Chavez said in a televised speech Tuesday that the mine will be exploited through a new state company.

"Las Cristinas belongs to Venezuela. We will build a national mining company there," he said.

It wasn't immediately clear how the president's position would affect the plans of Crystallex.

Crystallex officials weren't immediately available for comment. Last week a spokesman for Crystallex -- which has already signed an operating agreement to exploit the mine -- said the company hoped to obtain environmental permits to move ahead with the project.

Chavez quoted out of context - Crystallex

Tue Sep 20, 2005 04:24 PM ET


VANCOUVER, British Columbia, Sept 20 (Reuters) - A report quoting Venezuelan President Hugo Chavez as saying his government plans to nationalize the Las Cristinas gold project took the leader's comments out of context, project owner Crystallex International Corp. (KRY.TO: Quote, Profile, Research) said on Tuesday.

"We think (Chavez's comments) were taken completely out of context. We are not aware of any changes whatsoever," Crystallex spokesman Richard Marshall said.

Dow Jones, quoting a televised address by Chavez, reported that Venezuela's government is reclaiming national mining assets such as Crystallex's Las Cristinas gold project.


© Reuters 2005. All Rights Reserved.

Boas Paciente,

Eu cheguei a analisar os fundamentais da Crystallex e não são muito famosos. Penso q saiu uma notícia na www.forbes.com sobre esses terrenos esta semana ou na anterior...

PS: também não estou muito contente visto que, se calhar, perdi o comboio para as minas... 

Um abraço,

Antunes

Antunes,

Não perdeu nada o comboio das minas, o movimento não acabou aqui, é somente uma pausa para respirar e há que aproveitar para comprar mais abaixo porque as acções ainda vão voltar a bombar, espero eu. ;-)

Cumprimentos,

PekenoBuda

Antunes,

Os fundamentais da Crystallex não podem ser famosos porque esta é uma empresa que está na fase de aprovação e construção de uma grande mina.

Como tal, o investimento assume um papel fundamental nesta fase fazendo aumentar os custos de exploração em detrimento dos lucros.

Quando uma empresa mineira está nesta fase do negócio, não nos devemos guiar apenas pelos fundamentais, porque eles pura e simplesmente não servem como base de avaliação.

Mas a Crystallex é (ou era) uma empresa com um futuro muito auspicioso. A propriedade de Las Cristinas é um activo 5 estrelas. Está entre os 5 maiores depósitos de OURO, ainda por explorar, do mundo e o maior da América Latina. A Crystallex tinha previsto iniciar a produção no primeiro semestre de 2006. O investimento já realizado é muito elevado. Tudo isto torna ainda mais inesperado este volte-face.

Ainda não é claro o que vai acontecer com a Crystallex. É que existem acordos assinados com o governo venezuelano. Em última instância terão que ser indemnizados. Mas isso levará o seu tempo e não é favorável à cotação que já incluia um prémio para o facto da Crystallex vir a ser uma potencial blue-chip do sector.

Estas questões políticas são um dos maiores riscos (juntamente com as questões ambientais) que as empresas mineiras enfrentam. Há que estar ciente disto. Mas neste caso foi de facto muito inesperado (ainda na semana passada a empresa havia comunicado desenvolvimentos muito positivos relativamente ao projecto "Las Cristinas").


Quanto ao teres perdido o combóio, nada mais errado. Agora estamos a assistir a uma retracção que mais não é do que uma consolidação (necessária) de preço. Fica atento aos níveis de retracement do Fib (nos 23,6% e 38,2%) e às Lta para escolher os pontos de entrada. Ontem já tivemos várias empresas do sector a testar os 23.6% de retracement.

Como já te disse anteriormente, este movimento no XAU tem como objectivo os 150 pontos.


Abraço

   Um abraço de solidariedade ao amigo paciente. Que sabe bem o que isto é pelo que por certo rápidamente dá a volta á coisa!


   Já agora fica uma nota de agradecimento de um anónimo meu amigo ao teu trabalho que o ajudou a ganhar uns cobres!

   abração e viva o nosso bull amigos!

Caro Scubawarrior,

Obrigado pelo abraço de solidariedade.

Na verdade isto são os "ossos do ofício". Nesta posição estou negativo, mas as outras chegam claramente para que este acontecimento enervante seja rápidamente ultrapassado.

Por isso, vamos lá mas é tratar dos vivos que dos mortos ou, neste caso, moribundos, não reza a história.


Abraço

Cá está a notícia que recebi (tinha-a na watch list inicialmente e por isso ainda recebo os mails com notícias dela...) há uns dias atrás:

"Associated Press
Crystallex Expects to Move on With Plan
09.15.2005, 01:14 PM

Crystallex International Corp. plans to move forward with a gold mine in Venezuela despite calls for a review of foreign mining contracts, a company spokesman said Thursday.

"We will start as soon as we get permits from the environment ministry," said Josue Fernandez, a spokesman for the Toronto-based company.

Mining Minister Victor Alvarez said Thursday there will be a review all mining contracts, according to the state-run Bolivarian News Agency.

Earlier this week, Alvarez said the government could cancel inactive mining concessions and put them under the control of a state mining company to help create jobs.

Fernandez said Crystallex does not fall under the concession review because it has an operating contract - not a concession - from state mining conglomerate Corporacion Venezolana de Guyana.

Crystallex plans to spend $265 million (euro216.8 million) building the Las Cristinas gold mine and a processing plant. The area was previously explored and developed by Placer Dome Inc., but the firm abandoned operations in 2001 amid slumping gold prices."

O que me chamou atenção aqui foi isto: "The area was previously explored and developed by Placer Dome Inc., but the firm abandoned operations in 2001 amid slumping gold prices." Ou seja, a Placer Dome abandonou a operação é porque havia algo que lhes desagradava...

Um abraço,

Antunes

Amigo Antunes,

A razão por que a Placer Dome abandonou a propriedade está bem visível na notícia.

Eles pensavam que os preços do OURO iam continuar a baixar ou iam manter-se a níveis baixos. É preciso ver a data em que les venderam a propriedade. Em 2001 ainda o OURO estava nos primórdios do seu Bull Market (técnicamente nem sequer o tinha iniciado). 

A Placer Dome é um dos maiores hedgers de OURO do mercado, a seguir à Barrick.



Abraço

Se o Chavez der o dito por não dito, pode ser uma boa oportunidade....


Mas de qq modo parece-me q ela está suspensa


CABO_Y

Olha quem é ele!

Há quanto tempo o ilustre CABO_Y não escrevia aqui no Fórum.

Olha, até nem é preciso que ele dê o dito por não dito. Basta que diga que os acordos em vigor serão respeitados e não serão afectados pela "nova política" sobre recursos naturais.

Mas com o Chavez tudo é possível.

A KRY continua suspensa, mas a GRZ (também afectada pela notícia) que ontem caíu mais de 20% está a subir quase 10%.


Abraço

Tens toda a razão Paciente. O que faz isso é eu confundir sempre as palavras "slumping" e "climbing"... 

Olha, deixo-te o gráfico da BVN e o porquê de eu não entrar a esses preços (correndo o risco de estar errado obviamente):

Aos 38,2% de retracement, ela já lá foi. Agora resta ver se vai aos 50% (17 USD)...?

Já agora, podes-me explicar porque essas empresas fazem hedging (se bem me lembro disseste que a BVN também fazia)? Os preços altos não lhes interessa?? Ou estão do lado short??? 

Um abraço,

Antunes

A Crystallex abriu em gap up!??

Antunes,

A KRY ainda não abriu. A GRZ já sobe mais de 14%!

Quando aos retracements, devem ser calculados desde o mínimo de MAI deste ano (quando se iniciou este último impulso) até ao máximo atingido na sessão de segunda-feira. No caso da BVN, os 23,6% de retracement situa-se nos $29,15.

Se calculares dessa forma, verificas que algumas acções já testaram ontem esse nível ou ficaram lá muito próximo.

A BVN também faze hedge. O problema é que a maioria dos contratos de hedge das empresas que seguem esta política foram feitos a valores entre os $300 e os $350,  numa altura em que o mercado do OURO estava em queda (década de 90).

Agora com o OURO nos $450, esses contratos afectam negativamente os resultados. Muitas destas empresas têm vindo a reduzir os contratos de hedging que têm em carteira. Mas ainda existem posições algo comprometedoras (e de dimensão assinalável) em alguns destes grandes hedgers.


Abraço