Olá evoranunes,  

Perguntei a sua definição de análise técnica para não estarmos a escrever sobre duas coisas diferentes, acho que o problema reside no modo como entende a análise técnica.

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 09:03
Entendo que a Análise Técnica é objectiva como algo de bom. Conseguimos explicar o comportamento de acções ou índices pela Análise Técnica.
A Análise Técnica não é a última resposta para o comportamento futuro dos mercados, existe sempre mais alguma coisa. Por exemplo: Sabe o que é o "Fast-Money"? É o mercado revelar uma tendência rápida e forte, por pouco tempo e nalgum sentido. Esse movimento pode ocorrer até contra a tendência anterior e é sempre uma supresa. Não considero uma infelicidade haver esse tipo de movimentos, apenas gostaria de participar nele.

O analista técnico não estuda o comportamento passado com o objectivo de o explicar. Quem explica o que aconteceu com noticias é a comunicação social que o analista por vezes tem tendência a ignorar.
O analista técnico estuda a evolução passada dos preços para os aplicar ao futuro porque determinados comportamentos repetem-se historicamente.
É por os comportamentos repetirem-se que o analista técnico volta atrás.

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 09:03
Quanto ao oposto, também remeto para uma idéia que já dei: "Existe uma frase famosa em Wall Street: "vou vender, porque o meu taxista disse que o mercado estava bom e ia comprar". Qual é a verdade desta frase? O taxista, representante dos desinteressados no mercado, também quer ganhar e acredita que pode ganhar dinheiro fácil. O homem de Wall Street reconheceu que a subida do mercado já chegou a todos, logo é melhor sair."

O que escreveu é sobre Sentimento.
Há também indicadores de sentimento em gráficos, por vezes fazem-se também sondagens. O motivo para as afirmações que escreveu é porque o comportamento em multidão é menos inteligente e leva ao exagero.
Quando a maioria já comprou e já há menos a comprar, o número de vendedores irá crescer mais que o numero de compradores.
Mesmo quando isso sucede, os analistas técnicos podem ter em conta as situações no gráfico onde é mais provável a inversão.

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 10:27
Por uma questão de simplicidade procuro a tal "galinha dos ovos de ouro", que provavelmente não existe. Considero que sózinho não consigo assumir todas as áreas.
Por exemplo: é muito diferente ser operacional ou estratega. O operacional, por tendência, fica preso ao mercado. O estratega procura ser abrangente na sua observação. Assim, quando sou operacional quase que esqueço o estratega, ainda por cima, não tenho de obedecer ao estratega, porque o tal estratega, também sou eu.

É um assunto diferente. Existe quem esteja 30 anos à procura da "galinha dos ovos de ouro" e nunca encontre, outros conseguem ter um método consistente onde conseguem obter ganhos no mercado mesmo perdendo muitas vezes mas vêm as suas carteiras valorizarem consistentemente e não se preocupam por não terem a «galinha dos ovos de ouro», é um assunto que nem colocam porque para eles ela não existe.

O que escreveu é verdade, um bom analista por vezes não é tão bom operacional por estar sujeito a mais pressão e a mais emoções.
É uma realidade que tem que ser contornada e que se aprende com o tempo a contornar.
A pressão não existe só nos mercados, existe nas nossas vidas em muitas situações diferentes.

Caro "Gekko": De facto a história repete-se e pode acontecer mais rapidamente se todos acreditarem nisso. Também acredito que a história se repete.
A Análise Técnica, que também uso, mas também uso outros instrumentos, merece-me um comentário, porque verifiquei que a Análise Técnica era quase o único instrumento usado neste site. Bom, é preciso mais coisas.
Existem 4 coisas que merecem atenção, a Economia, as empresas (onde se enquadra a Análise Técnica), a liquidez e as correcções. Nestas medidas, quase como um deitar cá para fora um excesso de informação, pretendo usar este site, até porque, sei onde posso consultar depois essas informações.
Relativamente ao operacional e o estratega, existe uma coisa que me está a preocupar. Consigo fazer previsões certas para terceiros, independentemente destes depois a usarem ou não, mas não consigo usar com a mesma prontidão aquilo que prevejo.

(Voltando ao assunto anterior)
Vamos considerar 3 tipos de investidores e uma dada Acção que evolui dos 100 para os 150 pontos.
Analista: comprou a 100 e vendeu a 110; ganhou 10.
Ganhador: comprou a 110, subiu para 150, mas já vendeu na descida a 140; ganhou 30.
Taxista (sem ofensa aos taxistas, apenas porque usei os taxistas atrás): comprou a 150 e vendeu a 130; perdeu 20.
Sou o "analista", mas gostava de ser o "ganhador".

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 13:58
(Voltando ao assunto anterior)
Vamos considerar 3 tipos de investidores e uma dada Acção que evolui dos 100 para os 150 pontos.
Analista: comprou a 100 e vendeu a 110; ganhou 10.
Ganhador: comprou a 110, subiu para 150, mas já vendeu na descida a 140; ganhou 30.
Taxista (sem ofensa aos taxistas, apenas porque usei os taxistas atrás): comprou a 150 e vendeu a 130; perdeu 20.

Então e o ganhador não analisa, faz as coisas às cegas?
mas se analisa então também é analista.
Então o ganhador é o um analista ganhador não é?

Sem ofensa, mas pelo que li dos teus comentários estás a confundir muitas coisas, estás com conceitos muito baralhados que precisas de rever antes de escrever.

Se não for abuso da minha parte, como disseste que trabalhaste num fundo de investimento, gostava de saber em que departamento de logística é que estavas? sem ofensa  

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 13:58
Sou o "analista", mas gostava de ser o "ganhador".

Se és analista mas não és ganhador, o que tu queres é aprender a analisar.

Resposta ao "lebal": sim, estás a ser abusador. Se queres saber mais alguma coisa usa a frase mágica "por favor".

Boas tardes....

Caro evoranunes

Perece que está a misturar uma série de conceitos básicos relacionar coisas de forma errada.

Os nossos colegas de forum e eu inclusivé já tentaram elucida-lo sobre algumas questões mas parece que não está a dar grande resultado.

Não quer alinhavar outra forma de expor as suas ideias?

Ou fazer uma pesquisa aqui no forum onde grande parte destes assuntos já foram debatidos.

Espero ter ajudado.
Nuno Pereira

Caro "Nuno Pereira": Não vi para o Fórum aprender e confesso que nem acredito em tudo o que oiço. O que não quer dizer que não aprenda, assim como espero que possam aprender algo comigo. Quanto à Análise Técnica espero não ser um assunto encerrado para vós. É com alguma supresa que constato que não perceberam o que digo e procuro ser simples, só tem duas explicações: decidiram não me perceber ou eu estou errado. O que acha?

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:06
Caro "Nuno Pereira": Não vi para o Fórum aprender e confesso que nem acredito em tudo o que oiço. O que não quer dizer que não aprenda, assim como espero que possam aprender algo comigo. Quanto à Análise Técnica espero não ser um assunto encerrado para vós. É com alguma supresa que constato que não perceberam o que digo e procuro ser simples, só tem duas explicações: decidiram não me perceber ou eu estou errado. O que acha?

Não vieste para o fórum aprender, mas esperas que aprendam algo contigo..... isso quer dizer que vieste cá ensinar.

Sem ofensa, mas o que podemos aprender contigo? tu confundes coisas tão básicas como uma OPA com uma OPV e dizes que trabalhavas num fundo de investimento, vens dizer que a análise técnica serve para explicar o passado e ainda dizes que gostavas de ser ganhador porque ainda és analista.  

Se vieste cá ensinar alguma coisa, era melhor falares de temas em que estás à vontade, mas é só uma opinião.

Caro "lebal", folgo saber que aceitou o meu comentário. Para mim existe dois tipos de formas de perguntar, formas extremas claro:
1) Pedir por favor.
2) Esperar que outro prove o que diz.
De facto, não estou à espera que peçam favores, até porque cobro as consultas. Quanto a provar, não quero.
Ah! Além de ter trabalhado num Fundo de Investimento, tirei uma Pós-Gradução em Mercados e Activos Financeiros e escrevi para a Revista EXAME, e o "lebal"?

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59
Caro "lebal", folgo saber que aceitou o meu comentário. Para mim existe dois tipos de formas de perguntar, formas extremas claro:
1) Pedir por favor.

Pode-me explicar onde me esqueci de pedir por favor? é que não me lembro de lhe ter pedido nenhum favor.

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59
2) Esperar que outro prove o que diz.
De facto, não estou à espera que peçam favores, até porque cobro as consultas.

Quanto é que cobra pelas consultas?
Dá para descontar na Advance Care?

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59
Quanto a provar, não quero.

Imagino que não, mas ninguém lhe pediu para provar nada, as suas palavras é que falam por si.

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59
Ah! Além de ter trabalhado num Fundo de Investimento, tirei uma Pós-Gradução em Mercados e Activos Financeiros e escrevi para a Revista EXAME, e o "lebal"?

Se trabalhou num Fundo de Investimento, deixe-me dizer que não me espanta assim tanto, a avaliar pelas performances dos fundos portugueses é natural que tenham nos seus quadros muitos evoranunes, mas se já não trabalha é porque se calhar mesmo assim eles estão a apertar nos requisitos.

Pós-Graduação em Mercados e Activos Financeiros, então aprendeu como funciona o mercado de derivados, o que é um futuro, uma opção, aprendeu teorias de Markowitz e aprendeu muitas outras coisas rigorosamente teóricas que não o ajudam a fazer dinheiro nos mercados.

Na revista Exame escrevia sobre o quê? Opas e Opvs?

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59e o "lebal"?

Eu tenho estado mais concentrado em tentar fazer dinheiro no mercado e pouco virado para conversas fiadas de auto-promoção.

Caro "lebal", que quer fazer dinheiro não duvido. Boa sorte!

Estive a reler o que escrevi, devo acrescentar o seginte:
"Existem 4 coisas que merecem atenção, a Economia, as empresas (onde se enquadra a Análise Técnica), a liquidez e as correcções. Nestas medidas, quase como um deitar cá para fora um excesso de informação, pretendo usar este site, até porque, sei onde posso consultar depois essas informações."
De facto não são 4 coisas, são 5 coisas, falta os Acontecimentos Políticos. Quanto à Análise Técnica, também se pode estender à Economia, se englobarmos na Economia os Índices.

Tenho uma questão: No caso de uma OPV (IPO), a primeira e em que em empresa não tem histórico no mercado, como a Análise Técnica pode ajudar a decidir?

Citação de: evoranunes em Outubro 05, 2009, 14:14
Tenho uma questão: No caso de uma OPV (IPO), a primeira e em que em empresa não tem histórico no mercado, como a Análise Técnica pode ajudar a decidir?

Não pode

A AT analisa séries cronológicas de preços e volumes (gráficos), não havendo gráficos, não há AT.

Mas há voltas que se podem dar, analisar empresas com características semelhantes do mesmo sector, analisar o mercado e tentar utilizar isso como input na análise. Mas AT clássica só se pode utilizar quando o gráfico tiver um histórico minimamente aceitável.

atentamente,

Citação de: lebal em Setembro 29, 2009, 17:15

Citação de: evoranunes em Setembro 29, 2009, 16:59
Caro "lebal", folgo saber que aceitou o meu comentário. Para mim existe dois tipos de formas de perguntar, formas extremas claro:
1) Pedir por favor.

Pode-me explicar onde me esqueci de pedir por favor? é que não me lembro de lhe ter pedido nenhum favor.

Não deixa de ser curioso notar como o Sr.Lebal passou a tratar o Sr.Evoranunes na terceira pessoa assim que este puxou dalguns galões...
Revelador da falta de respeito que até ao momento tinha demonstrado pelo Sr.Evoranunes e que para mim à muito tempo tinha sido motivo mais que suficiente para ignorar.

Quem não é capaz de aceitar críticas sobre os assuntos e opiniões que se discutem aqui no fórum, e inevitavelmente acaba por as levar em termos pessoais, talvez devesse em primeiro lugar questionar a sua participação nele.