Clubeinvest.com — Arquivo Histórico (1997-2011)
Esta é uma cápsula do tempo da comunidade financeira portuguesa. Login activo para membros.
Clubeinvest.com
Home Privado Fórum Acções Índices Metastock Portfolio Managers Publicações Blogs Contacto
 

Editar as notícias:

Novo Sistema de Ratings instalado no Clubeinvest, saiba + aqui ou consulte os Últimos Ratings atribuidos em realtime.

Menu principal

Tópico do OURO e da PRATA

Iniciado por Paciente, Junho 02, 2005, 15:48

Tópico anterior - Tópico seguinte

Paciente

Muito boa a sessão nos futuros do OURO da COMEX. Fecho nos $503 acima da barreira psicológica dos $500 e quase no máximo da sessão ($503,20).

Os longos continuam a dominar o mercado do OURO, isto apesar dos enormes esforços do Cartel para evitar maiores valorizações.

Pouco há a acrescentar neste altura. O OURO continua em toada ascendente e parece que o movimento tem pernas para ir mais além, talvez até aos $520-$530.

É muito difícil prever o que poderá acontecer neste mercado uma vez que a posição short do Cartel é muito grande. Se, por alguma razão, o Cartel se vir forçado a cobrir os seus "curtos" então tudo pode acontecer. De nada servirá a AT, eventuais estados de sobrecompra ou resistências. Na eventualidade de tal fenómeno acontecer o movimento será explosivo e não haverá grandes explicações para a sua ocorrência a não ser a enorme manipulação a que este mercado esteve sujeito durante mais de uma década.

Nota-se que o Cartel está, aos poucos, a perder o controlo do mercado. O factor que alterou o cenário que estava instalado chama-se aumento da procura. E acontece numa altura em que a oferta está em forte queda. Há cada vez mais procura de OURO quer ao nível industrial, quer ao nível do investimento. A procura por parte de Bancos Centrais (India, China, Rússia, Coreia, África do Sul, Argentina) também está presente no mercado. Todos estes factores jogam contra o Cartel. Só a Rússia sózinha pode absorver as 500 toneladas de limite máximo de vendas anuais que os Bancos Centrais signatários do Acordo de Washington eventualmente desejem vender. Nestas condições a enorme posição "short" do Cartel é suicida. E só (ainda) não resultou numa forte aceleração do preço porque os poderes que estão por detrás do Cartel são de altíssimo nível.

Quanto à PRATA, a situação é semelhante. Um movimento explosivo pode ocorrer a qualquer momento em virtude da monumental posição short detida pelo Cartel. Não esquecer que a quebra em alta do enorme triângulo tem como target teórico de projecção os $10,80. Este valor deverá ser atingido em 2006.

O fecho dos futuros da PRATA (MAR06) situou-se nos $8,455 com um máximo intradiário nos $8,47.

A Platina fechou nos $1001 e o Palladium nos $267.

O Dollar Index registou forte queda (-1,12%), tendo os futuros fechado abaixo da MMe20, nos 90,93 pontos. Suporte nos 90 pontos.










"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente


TED BUTLER INTERVIEW


Cook: We hear a lot about Asian demand for silver.

Butler: And for good reason. It appears that Asian demand, particularly from China and India, is impacting every commodity.

Cook: How important are these two countries?

Butler: They have become the main factor in the world of commodities.

I think this is why we've seen oil doubling and copper tripling in a short period of time.

Cook: When will this impact the price of silver?

Butler: It's already had an impact on both the supply and demand side. The Chinese government dumped some 300 million ounces from 1999 on, putting downward price pressure on the silver market. Now, those supplies appear to have dried up and Chinese demand is exerting upward pressure.

Cook: How does anybody dare to be short these metals knowing this?

Butler: Beats me. It would scare the dickens out of me. Being short natural resources on a consistent long term basis doesn't appear to be an easy road to riches. Especially after the recent Chinese copper short news.

Cook: What news is that?

Butler: There have been numerous stories circulating how a Chinese trader shorted a couple of hundred thousand tons of copper that he couldn't deliver, and the losses may reach $200 million. The trader was obviously selling short on a naked basis, meaning he did not have the real copper backing up his sales.

Cook: Isn't this what you have been harping about in COMEX silver?

Butler: I can't imagine a more appropriate analogy.

Cook: You recently told me that four or less big trading houses are short more silver than ever before. What do they know that you don't?

Butler: I'm not sure it's a question of knowledge, but rather a question of recklessness. Four traders are net short around 250 million ounces on the COMEX, the most ever in history. That's more than all the known world inventory, and around 5 months of world mine production. People are discussing the default scandal on a naked short copper position by a rogue Chinese trader who was short a few days worth of world copper production. These four traders on the COMEX are short 5 months of silver production. The Silver Users are going crazy about maybe 130 million ounces being bought for the silver ETF, but no one says squat about four crooks being naked short 250 million ounces. If these four traders have the 250 million ounces in real silver, then where is it and why the big fuss about 130 million ounces?

Cook: You have claimed that these big shorts will be trapped some day by rising prices. How come they're not worried about this happening? Doesn't it poke holes in your argument?

Butler: Whether they are worried or not is beyond anyone's knowledge. But let me set the record straight. I've said that the big shorts could get trapped any time the physical shortage kicks in. Physical will trump paper in the end. But in my mind, the explosion is more likely to occur when the dealers have covered a lot of their shorts.

Cook: The big boys must know something. You don't give them much credit. Try to explain to us why they're staying short in such a big way?

Butler: To the contrary, I credit them with controlling silver, at a low price for a long time. They stay short because they have no choice. If they could get long in a big way, they'd do it in a heartbeat.

Cook: Why can't they?

Butler: For them to get net long, someone would have to go short in a big way. The dealers can't buy unless someone sells. In silver, the value and fundamentals are so obvious and understandable that value investors would never go short silver. The only big shorts that could come into the market are the technical hedge funds who don't care about value, only moving averages.

Cook: So, if the silver market explodes someday, as you suggest, these big players are going to lose hundreds of millions? Sounds far fetched.

Butler: Why would that sound far fetched? It just happened in copper.

Cook: I'm suggesting the big dealers are smarter than a rogue copper speculator. They must think what you predict can never happen.

Butler: I'm sure the Chinese copper trader also thought it could never happen. I'd like to expand on this point a bit. There is a big difference between what just happened in copper and what will happen, some day, in silver.

Cook: In what way?

Butler: There was absolutely no advance warning that there was a short in trouble in the copper market, while there is a clear warning in silver. In copper, the ratio of the total short position on the COMEX and LME was not out of line with world production and the short ratios that exist in other commodities. But in silver, the short position in COMEX futures is greater than the entire world annual production. This is something that has never occurred in any other commodity, and guarantees that someday there will be a big problem for the shorts in silver.

Cook: Won't the commodities exchange step in and bail them out, like they did when they torpedoed the Hunt Brothers?

Butler: Yes, I would expect the regulatory authorities to do what they can to maintain orderly market conditions. After all, that's their job. But there is only so much that they can do. They can't hold back the tide. They cannot create physical silver out of thin air. Whatever they may do, those holding real silver should come out great. And remember, there are some 2 billion ounces less silver above ground than there was at the time of the Hunts.

Cook: So, if these big shorts can't get off the hook wouldn't they have to buy silver to cover their shorts?

Butler: I can't tell you in detail how it will turn out. Maybe somebody will default, or the shorts can't cover. I suspect there will be fireworks of some kind. The important thing is that those holding physical metal don't have to worry about what the shorts will or won't do. Your physical holdings are not dependent on a counterparty.

Cook: How will we be able to tell when a short squeeze is on?

Butler: You'll see it in the price. A squeeze denotes a dramatic rise in price. You'll also see more relative strength in the physical cash market, and nearby months. They will be priced higher than the deferred months. This is one of the biggest reasons to own physical silver. It will be priced higher than paper silver. Physical silver could be $20 and paper contract, deferred silver, could be only $15.00. That's the current situation in copper.

Cook: Won't that be a clear signal to buy as much as you can?

Butler: You want to buy it before that happens.

Cook: So, let's say a physical shortage hits and a short squeeze develops. What do the industrial users do that have to have silver? What did they do in 1980?

Butler: There was no shortage in 1980, and the users didn't have to do anything but wait it out. This time around will be different. There will be a shortage, and the users won't be able to wait it out. The users will panic and try to stockpile silver.

Cook: How much would, or could, be stockpiled?

Butler: Very little. It's the fight to get it that drives up the price. It goes to the highest bidder. The pie doesn't get bigger. Whoever gets the silver deprives another user of that silver. The buying panic will be like a mile long string of fireworks going off.

Cook: Stockpiling is a form of hoarding, isn't it?

Butler: When an industrial user buys it up, it's called stockpiling. When individuals stockpile, it's called hoarding.

Cook: What will stockpiling do to the price?

Butler: In the last sixty years no industrial user stockpiled silver. This will be a brand new factor with a profound impact on price.

Cook: Do you have any examples of stockpiling in other commodities?

Butler: When the Ford Motor Company stockpiled palladium a few years ago, they drove the price to $1100 an ounce.

Cook: Isn't anybody stockpiling silver now?

Butler: Not that I'm aware of. That's what makes it so bullish – it has yet to occur.

Cook: What evidence do you see that the supply of physical silver is tightening?

Butler: Rather than give you my signals, let's examine what the Silver Users Association says. They claim we will be pushed into a silver shortage if the Silver Exchange Traded Fund is approved. The SUA has stated, for almost 60 years, that there is more silver around than could ever be exhausted. Now, after 60 years, they have done a sudden about face and are worried about a silver shortage.

Cook: I'm asking for any evidence that you see.

Butler: Progressive delivery tightness, continued deficits, longer delivery times and reports of delivery delays.

Cook: The price shows no indication of any kind of shortage. Don't you agree that the price rise from $4.00 to $8.00 wasn't because it reflected a shortage?

Butler: I agree that the price is no indication of a silver shortage, even though it has almost doubled. That's what makes it such a great investment – the coming shortage is not factored into the price yet. It will be someday.

Cook: You theorized silver went up because one of the big shorts covered. Is that the only reason?

Butler: At the recent bottom, below $7, the tech funds were heavily short. Their subsequent buying to cover those shorts and get heavily long is what caused the price to rise. To me, that's the only reason silver went up.

Cook: Maybe it's just going up because gold is rising. Doesn't silver follow gold?

Butler: Many people say and believe that, but I'm not one of them. I do think that the technical funds tend to buy and sell gold and silver at the same time, and that does cause similar price patterns. But gold and silver are very different commodities, and someday technical fund trading won't be dominating price action, real supply and demand fundamentals will take over. When that occurs, I believe silver will say goodbye to gold. Not that gold won't go up, mind you, but that silver will be moving so dramatically that gold will appear to be sitting still.

Cook: So you still think silver is a better long-term commitment than gold?

Butler: Absolutely. What it comes down to is relative performance. I am amazed at how many analysts admit they feel that silver will outperform gold, but are hesitant to come right out and say buy silver, instead of gold. Right or wrong, I don't have that hesitation. As an investor, you have a responsibility to put your hard-earned money in whatever you feel will give you the best return. For me, that makes it easy to choose silver.

Cook: You're so confident that the price will explode. What if there's more silver out there than you suggest?

Butler: I am confident about the coming price explosion, but it's not important if I'm confident or not. It's up to the individual investor to convince him or herself if the facts and conclusions I've laid out are worthy of their confidence in the silver story. You have a deficit, evaporating inventories and a suppressed price. How could there not be a price explosion at some point?

Cook: But, what if there's more silver than you think?

Butler: Let me remind you that I allow for there to be more silver than do most analysts. But even if there is more silver, so what? Not only would there have to be more silver, it would have to be in the hands of holders who were interested in dumping it at current prices. There's very little left of that type of silver, in my opinion.

Cook: Would you give us a time frame for this big silver boom?

Butler: Why does when matter? Soon enough. In fact, I hope it sells off again, so everyone can fully load up.

Cook: Do you still think we could see $100 silver?

Butler: I don't see how it can be ultimately avoided, considering the fundamental set up and the massive paper short position

Cook: I know you stress physical silver. Could the market get wild enough that a lot of stored silver won't be there?

Butler: It has nothing to do with the market getting wild. The problem is that a lot of so-called stored silver isn't there now. It just doesn't exist. Period. But, you are correct that it won't become obvious until the price goes crazy and people go to cash-out and collect. That's why I keep harping on holding the silver yourself, or in ironclad professional storage. No pool accounts, no leveraged accounts, no unallocated accounts.

Cook: So, you expect some financial scandals in silver?

Butler: We seem to have recurring financial scandals in everything, so why should silver be exempted? In fact, the current extremes in the short position and the deficit almost mandates a financial scandal in silver. Because of that, everyone has a serious responsibility to be on guard against getting cheated out of their silver by phony storage programs or dishonest dealers. Putting hard-earned money in the right investment, watching it turn out as expected, and then, finding out you lost because the silver stored for you didn't exist could be the heartbreak of a lifetime. That can be avoided. If people are storing 1000 oz bars, get the serial numbers and weights of the bars.

Cook: If the price rises the way you suggest, won't a lot of people sell silver the way they did in 1980?

Butler: Not the people who sold then. While there will undoubtedly be other people selling to take profits, there will be people who are attracted by the rising price. The real question is will there be net buying or net selling.

Cook: Could enough silver be melted to fill the deficit?

Butler: Sure, on a temporary basis, but that's not a long term solution.

Cook: What about India, won't they flood the world with silver if the prices rise a lot?

Butler: I've been hearing about India flooding the market with silver for as long as I have been following silver, and it has never happened. Not in the last 60 years have I ever seen evidence of Indian silver dishoarding. The Silver Users Association should not hold their breath waiting for Indians to sell.

Cook: Won't the mining companies produce more silver?

Butler: They'd better. But, the question is how much, and by when? New mines take years to come on stream. If there is tremendous new production, a big surplus and the price is much higher, then silver may be a good sale candidate. But that isn't the case now. The big increases in base metal prices haven't resulted in big production increases yet in copper, lead or zinc.

Cook: Why has the deficit between supply and demand narrowed recently? The gap used to be 200 million ounces in some years. Now its under 100 million.

Butler: A deficit is still a deficit, but I have to tell you, I'm starting to question those that keep the statistics. I mean, we're seeing deficits crop up in most base metals due to strong demand. Silver is getting that same strong demand, and the deficits are supposedly now shrinking in silver? That doesn't make sense.

Cook: You pioneered a lot of the current thinking on silver. Any new breakthroughs coming?
Butler: You bet.

Cook: Anything you'd like to mention now?

Butler: No.

Cook: What do you think it costs to mine an ounce of silver these days?

Butler: Around $8.00 an ounce for primary production.

Cook: What would the price of silver have to be for the mining companies to make a decent profit?

Butler: Ten to twenty dollars, but, even at that, most won't get rich.

Cook: The price of gold holds up because it's a monetary metal. Central banks own it. Gold has a certain mystique. Does silver have any of that prestige?

Butler: Ask Warren Buffet. He bought silver, not gold. Silver is a precious metal with historic significance.

Cook: What do you think of the current gold to silver ratio?

Butler: It's out of line. At a barebone minimum, it should approach the historical ratio of 16 to one.

Cook: Have you seen an uptick in interest in silver?

Butler: I'm hearing from a lot more people than ever before.

Cook: Are Americans buying more silver than in the past?

Butler: You could answer that better than I.

Cook: They definitely are buying more. Will this domestic buying impact prices?

Butler: On a cumulative basis, I think investors have taken a lot of silver off the market. It's bound to have an effect over time.

Cook: Do you still believe silver is the best thing anybody can own?

Butler: Without a doubt.

Cook: Any final thoughts?

Butler: It's my opinion that, with silver, you have the opportunity of a lifetime staring you in the face. I suspect we are going to be talking about the explosive events that are coming in the silver market for decades to come. My advice is to sit tight and hold onto your silver. It should be a wild but profitable ride.
"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

#347
Bom dia,

Hoje não vou poder acompanhar os mercados da parte da tarde.

Mas deixo aqui um alerta para terem cuidado com eventuais curtos no OURO e na PRATA. Ou muito me engano ou os $500 vão ser ultrapassados mais cedo do que muitos pensam.

Está tudo à espera da retracção nos $500 (já nos $480 aconteceu o mesmo) e andam todos demasiado bear no OURO a estes níveis. Mas a verdade é que os sinais do mercado físico são muito positivos.

O primeiro relatório das "Delivery Notices" para o mês de Dezembro, saído ontem, revela grande interesse no metal físico. Os números são importantes e não estou a ver como é que o Cartel vai dar a volta a esta situação. Mas eles lá têm os seus "truques". A semana passada verificaram-se fortes vendas por parte dos Bancos Centrais signatários do Washington Agreement com vista a limitar a subida do OURO. Esta semana, a avaliar pela luta que estamos a assistir face aos $500, devem ter voltado a vender forte e feio. Na próxima terça-feira poderemos verificar os montantes utilizados para deter esta ofensiva dos longos.

As margens para os contratos de futuros do OURO e PRATA  na Comex foram aumentadas na terça-feira (que conveniente) um dia antes do fecho mensal. Aproveitando este facto, o Cartel lançou ontem novo ataque aos longos que com as novas condições ficaram mais frágeis e mais fáceis de "stopar". Conseguiram evitar um fecho mensal acima dos $500, o que seria muito negativo para o Cartel.

Mas não houve grande mossa nos futuros que recuperaram uns bons 3 dólares dos mínimos intraday. Ao contrário da maioria dos analistas estou muito confiante na ultrapassagem dos $500. Vamos ver no que isto dá....

As acções foram ontem literalmente despejadas o que revela o quão bear está o sentimento dos investidores no sector. Se o OURO conseguir vencer a resistência psicológica dos $500 as acções vão disparar.


Abraço


"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

Hoje não me vou alongar muito nos comentários uma vez que não tive oportunidade de acompanhar a sessão na Comex.

Os fechos do OURO e da PRATA foram poderosos. O OURO acabou a sessão nos $506,30 e a PRATA  nos $8,602, o que corresponde a valorizações de 1,52% e 2,59% respectivamente.

Quanto aos índices de acções do sector do OURO e da PRATA, o XAU e o HUI tiverem excelente comportamento anulando por completo a queda de ontem.
O XAU fechou nos 118,14 (+3,08%) e o HUI nos 253,65 (+4,19%).

O volume foi forte em quase todas as acções do sector. As estrelas da sessão foram a Gold Reserve (GRZ, +12,56%), a Tan Range (TRE, +11,04%) e a Eldorado (EGO, +9,48%).

Agora vamos aguardar, serenemente, pelo dia de amanhã para verificar como fica o fecho semanal.


"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

#349

PRATA (MAR06) - 8,647
OURO (FEV06) - 507,0

A sessão de hoje do OURO na Comex foi particularmente mexida. Assim que abriu a sessão foi ver o Cartel a "forçar" a cotação em baixa, fazendo um ataque que levou o OURO a corrigir 2,5 dólares até aos 503,80. Este valor coincidiu com o mínimo intradiário.

Mas rápidamente apareceram compradores a esses níveis e inverteram a situação levando a cotação a subir quase $4. Daí até final da sessão ainda se assistiu a mais 3 investidas por parte dos curtos, sempre rechaçadas pelos longos. A mais interessante aconteceu no final da sessão onde o Cartel tentou desesperadamente fazer com que a sessão terminasse no vermelho. Mas nos últimos minutos voltaram as compras o que permitiu ao OURO registar uma valorização de $0,70 no fecho.

Hoje os ataques foram fortíssimos e os recursos gastos pelo Cartel devem ter sido bastante elevados. Em termos semanais o OURO acaba mais uma  semana em alta, e acima dos $500.

Quanto à PRATA, o cenário intradiário foi semelhante ao do OURO (com os longos a superarem os curtos) e o fecho semanal muitíssimo bom, batendo o anterior máximo de 2003.

As commodities em geral estiveram muito fortes com o Crude a ter mais dia positivo (o terceiro seguido), e a Platina (fecho acima dos $1008) e o Palladium (fecho nos $272) em muito bom plano. O Cobre teve uma ligeira retracção, mas ontem havia subido quase 4%.

Nop entanto, a estrela das commodities foi o Gás Natural com uma espectacular subida de cerca de 7%, para os $13,93.

Mas o facto mais relevante de hoje foi a enorme divergência entre os índices do sector do OURO e da PRATA e os respectivos metais. Com o OURO a ter um comportamento destes é difícil entender as quedas de hoje. Como já disse, há muita gente que não acredita que o OURO consiga superar decisivamente esta barreira junto aos $500 e isso explica o comportamento nas acções do sector. Há quem diga que o que interessa é ver o OURO acima dos $509 - $511. Enfim, pode ser que a semana que vem traga mais certezas e menos dúvidas.

Nas acções, salvaram-se a Gold Reserve (+18,60), a KRY (+7,73%), a SRLM (+7,15%) e a NTO (+2,52%).


Abraço e bom fim-de-semana.
"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

Mais uma excelente sessão para os metais preciosos na Comex.

O OURO continua a sua trajectória ascendente, para descrença de muitos. Ao contrário do que esperavam, os $500 foram presa fácil para os longos. A verdade é que os $500 não passavam de uma resistência psicológica, importante sem dúvida, mas sem grande relevância técnica.

Já a zona dos $509 -$511 é um caso diferente. E parece que os curtos não tiveram argumentos para contrariar a forte procura do metal, mesmo a este nível. As notificações para entrega de OURO (e PRATA) para o mês de Dezembro não param de subir.

Os futuros do OURO e da PRATA fecharam junto aos máximos da sessão o que revela bem a força dos longos. O OURO fechou nos $512,80 e a PRATA nos $8,730.

Hoje o Euro deu uma ajuda registando forte valorização face ao USD. Mas esta foi mais uma sessão de fraqueza do USD do que de força do EUR. Só o JPY é que está a perder para a moeda norte-americana (as empresas japonesas agradecem e não é por acaso que o índice japonês é o que regista maiores ganhos). O CAD registou hoje novo máximo face ao USD.

O Cobre fechou em novos máximos (neste caso máximo histórico) o mesmo acontecendo com o Palladium.

É impressionante como este movimento do OURO está a passar ao lado de muito boa gente. O sentimento (medido por vários indicadores) mostra que estamos longe de um topo. Só para terem uma idéia, actualmente o sentimento bull é inferior àquele que se registou quando o OURO chegou aos $480!

O OI (Open Interest) na Comex também está em valores bem inferiores ao máximo atingido recentemente o que implica que ainda muitos longos poderão entrar no mercado até que se atinja valores extremos. Conclusão: há ainda muito espaço para novas valorizações.


Abraço
"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

Começam a faltar palavras para descrever o comportamento do OURO.

Assim que se dá uma correcção, por mais pequena que seja, o OURO recupera de imediato. Parece que ninguém quer ficar com posições curtas na mão!

Reparem que este último movimento está a ser feito através de fecho de posições curtas e não de novas entrada de longos. Isto vê-se através da análise do "Open Interest" que continua a caír (o que é muito bull e dá margem para a entrada de novos longos sem que isso implique que o mercado fique saturado).

Hoje foi uma sessão impressionante. Depois de na sessão asiática o OURO ter registado um máximo de $510,70 (spot) assistiu-se a uma correcção que se estendeu à sessão europeia. Mas o melhor ainda estava para acontecer.

Assim que se iniciou a sessão norte-americana na Comex, o Cartel - como é habitual - tentou uma vez mais forçar a queda da cotação do OURO. Este ataque dos curtos levou a cotação, nos futuros de FEV06, dos cerca de $510,80 até aos $507,70. Este movimento durou até um pouco antes das "nossas" 15:30. Depois deu-se uma inversão fantástica que levou a cotação do mínimo intraday até ao máximo nos $514,40. Uma variação intradiária de $6,70! O fecho deu-se nos $513,80.

A PRATA foi ainda mais volátil: a certa altura a correcção chegou aos $8,60 nos futuros de MAR06. De nada valeu. Num ápice a cotação disparou 25 cêntimos para os $8,85 (o máximo intraday). Fechou nos dos $8,795.

Hoje as acções do sector parecem ter deixado para trás a divergência que vinham a exibir face aos metais respectivos. Os índices voltaram aos ganhos e algumas blue-chips do sector registam neste momento importantes breakouts, acompanhados de forte volume e valorização. É o caso da NEM, AEM e GLG.

Neste momento os índices do sector registam ganhos na ordem dos 2,8%.


"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

fig

Amanhã vai ser um dia de "OURO" com os gap ups que estão a preparar os indices deverão subir na casa dos 5% ou mais.

A BGO deve ser das maiores subidas, dada a consolidação que está a fazer ser brutal  ;)
Abraço.
fig


O triunfo não se mede pelo estatuto que se atingiu na vida, mas pelos obstáculos ultrapassados no caminho.

Paciente

#353
Bom dia,

Depois de mais um fim-de-semana alargado, resolvi fazer um pequeno update a este tópico.

Nesta altura todos devem estar boquiabertos com o comportamento do OURO. É que de facto impressiona a forma persistente mas ordenada como tem sido feita a subida neste metal. As resistências parecem não existir ou ter pouco efeito sobre a tendência de alta evidenciada ultimamente. Primeiro foram os $500, depois os $510 e agora até os $530 foram ultrapassados sem apelo nem agravo.

Até o topo do canal ascendente de curto prazo foi presa fácil para os longos.

Na PRATA ainda é mais evidente a subida sustentada (sem grandes variações diárias, ao contrário do que é habitual neste metal) o que indica que existe um comprador muito paciente no mercado que está a acumular sem "espantar a caça".

A questão que se põe é: até onde pode ir este movimento ascendente?

Nesta altura já não existem resistências relevantes à cotação a não ser acima dos $600. Estamos em terreno livre onde tudo pode acontecer.

Olhando para o gráfico de longo prazo é possível vislumbrar uma resistência em torno dos $550 que correspondem aproximadamente aos 50% de retracement entre o máximo histórico de 1980  e o mínimo de 1999. Esta é uma hipótese lógica para uma eventual correcção.

Mas tudo vai depender da capacidade financeira dos curtos (nesta altura as perdas já são muito elevadas). Com as enormas posições curtas existentes, este mercado poderá manter-se em estado "overbought" por muito mais tempo.

E, mais importante ainda, eventuais correcções poderão ser efémeras.

Esta madrugada o OURO exibiu, uma vez mais, uma força avassaladora (chegou a cotar acima dos $540 no spot). É natural que se assista a uma correcção na abertura da sessão na COMEX, numa tentativa de fechar o gap face à última sessão cujo máximo se situou à volta dos $534,30 (FEV06).

Ainda por cima agora temos o USDX a virar para Sul o que poderá trazer  investidores norte-americanos para o mercado (saída de USD entrada no OURO), criando ainda mais pressão sobre as posições curtas.

Quanto às acções, o Cartel bem tenta fazer esmorecer o sentimento influenciando o sector no sentido descendente. Mas parece-me muito difícil, e suicida, este tipo de acção ter sucesso. Se o OURO não corrigir drásticamente as acções do sector só têm um caminho a seguir que é o das fortes valorizações.

As acções estão, neste momento, a cotar como se o OURO estivesse nos $450. O potencial ascendente é grande e é corroborado pelos breakouts nos índices do sector que apontam para valores muito superiores aos actuais. Não excluo a hipótese de assistirmos a um fenónemo pouco habitual que é o de vermos as acções a subir com os metais a corrigir. 

Penso que as acções acabarão por recuperar o tempo perdido, exibindo um comportamento de "outperform" face aos respectivos metais.






"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

#354
Contra-ataque poderoso do Cartel!

Quando parecia que já estava moribundo eis que surge um ataque violentíssimo (mais na PRATA) por parte do Cartel.

Agora é que vamos poder avaliar o poder de fogo dos longos. Se estiverem efectivamente com força (como penso que estão) esta será uma correcção pouco duradoura. Vamos ver...
"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

fig

Desta vez penso que a correcção vai ser um pouco mais forte, alías acções assim o mostram e o volume na queda de hoje demonstra bem isso ...., quedas essas que devrá se estender até aos suportes ascendentes , onde assistiremos  a um novo arranque para maixmos dos maximos nas acções ;)

Agora é aguardar umas semanas pelo fim da correcção.
Abraço.
fig


O triunfo não se mede pelo estatuto que se atingiu na vida, mas pelos obstáculos ultrapassados no caminho.

Paciente

Boas fig,

O que é que consideras uma correcção mais forte? Até onde pensas que esta correcção no OURO pode ir?


Abraço

"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

Paciente

Hoje tivemos um dia de correcção nos futuros.

Embora o OURO tivesse fechado a subir $1,30 para os $531,50 a verdade é que acabou muito perto dos mínimos intradiários e bem longe do máximo nos $543.

Na PRATA a correcção foi bem mais evidente com uma queda de 21,3 cêntimos para os $8,882.

A sessão asiática desta madrugada vai assumir especial importância. Porquê?
Porque ontem, após o fecho na TOCOM, as margens requeridas foram aumentadas (33% para fecho de posições e 66% para novas posições).

Relembro que no dia seguinte à alteração das margens na COMEX o Cartel lançou um forte ataque aos longos. É de prever que o mesmo suceda esta madrugada no Japão. Aliás todo este movimento de hoje já tem como objectivo colocar os longos da TOCOM em dificuldades (não esquecer que o OURO atingiu os $541 - spot - na sessão de ontem) uma vez que se vão deparar logo na abertura com um preço inferior em cerca de $15.

Reparem que o ataque só surgiu depois do "PM fixing" em Londres ter sido estabelecido nos $536,50. Isto mostra que o mercado cash se manteve muito forte e que, só depois deste fechar, a cotação foi manipulada em baixa pelo mercado de papel da COMEX.

Vamos ver como corre a sessão asiática e qual o seguimento que a mesma irá ter em Londres e depois em Nova Iorque.



"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."

fig

Boas Paciente,

Acho que a correcção do OURO deverá se estender até aos 470 pelo menos, ou seja ao suporte ascendente, mas a queda deverá demorar algum tempo e penso que o arranque deve ficar só para o próximo ano..., mas ver o que nos reserva o este metal.... ;)

BGO que é a acção que melhor me indica o caminho do ouro deverá corrigir até á casa dos 2.5 o que é mais de 15%....., penso mesmo que a maior parte das acções ja anteciparam  esta correcção , a CDE por exemplo nesta subida ja não fez máximos enquanto que a BGO ainda os fez :D
Abraço.
fig


O triunfo não se mede pelo estatuto que se atingiu na vida, mas pelos obstáculos ultrapassados no caminho.

Paciente

Obrigado pela resposta à minha questão.

Pessoalmente acho que o OURO não vai corrigir até aos valores que indicaste.
Penso que se deverá ficar pelos $510 ou, num cenário mais pessimista, até à zona dos $497 - $500. Mas é apenas a minha opinião...

Uma sugestão: não uses a BGO como indicador para o OURO. Repara que o OURO fez novos máximos enquanto a BGO ficou muito aquém do seu máximo de 2003 nos $4,25. Procura uma acção, de preferência uma blue-chip, que tenha feito novos máximos históricos em 2005.


Abraço



"In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation."