Boa tarde a todos e Feliz Natal,

Aproveito este espaço para abrir ao debate quais os temas que vão estar em cima da mesa e, por consequência, à volta dos mercados para a nova década que se avizinha. Os anos "zero" ficaram claramente marcados pelo terrorismo, pelas tecnologias da informação e o seu impacto nos mercados logo no começar da década, pelo preços da commodities e pela maior crise financeira dos últimos 80 anos.

E agora, que perigos e oportunidades se afiguram para os próximos anos? Será que os sistema financeiro continuará a actuar como sempre actuou, ou, constituirá esta crise o ponto de viragem no capitalismo tal como o conhecemos? Continuo achar que a condição humana é marcada pelo fácil esquecimento, condição essa que é exponenciada em Wall Street.

Como primeiro aporte deixo um texto que escrevi no início do ano para a revista Executive Women, e que retrata um dos aspectos que julgo que mais impacto terá nos tempos futuros. Sintam-se livres de expressar as vossas opiniões sobre este ou outros aspectos que considerem mais relevantes para os próximos anos e, já agora, a forma como o investidor comum poderá deles tomar melhor partido.

Obrigado e continuação de Boas Festas,

Paff

A ÁGUA

1,1 mil milhões de pessoas não têm acesso a água potável. Bastaria por si só esta afirmação para condensar todas as ideias do restante texto. Mais. Num período de apenas 20 anos cerca de 90% da água potável existente estará a ser utilizada, quer para consumo, quer para fins industriais e agrícolas. Naturalmente, perante esta realidade, a temática dos recursos aquíferos, e da sua valorização, será cada vez mais discutida. Como valorizar a água? A que preços? Será que deve ser um directamente transaccionado nos mercados financeiros, como de resto muitas das restantes commodities? Ou será que não pode ser considerada uma commodity per si, e como bem vital, jamais deverá estar exposto aos condicionalismos da lei da oferta e da procura?

Ainda muito recentemente o site do Economist teve a oportunidade de mediar um debate entre os dois lados da barricada. Por um lado, na voz de Steve Hoffman, director da WaterTechCapital, uma firma de investimento e consultoria relacionada à industria da água, é defendida que a valorização do recursos aquíferos através dos preços de mercado é a chave para uma gestão sustentável da água. Actualmente, e de uma maneira geral, os preços são mantidos artificialmente baixos, alicerçados numa ideologia ultrapassada que em última instância tem levado ao desperdício. Segundo Hoffman, as sociedades modernas, devido à sensação de facilidade de acesso à água, acabam por ter com ela uma relação de lascismo, uma vez que o desperdício não é repercutido de uma forma directa nas carteiras de cada um. Ao contrário do globalmente aceite, a água não pode continuar a ser trata como se de um bem público se tratasse. Um bem público define-se na sua essência pela não-exclusividade e não-rivalidade. O acesso á água certamente que não o é. Hoffman defende que este enviesamento da valorização tem de ser combatido, quer através de tarifas que repercutam na sociedade os custos associados à exploração e distribuição, quer pela criação de mercados da água, semelhantes aos já existentes para as restantes commodities.

Do outro lado da mesa surge a professora Vandana Shiva, directora da Research Foundation for Science, Technology & Natural Resource Policy, sediada em Nova Deli. Ela contrapõe que preços mais elevados não farão diminuir o consumo. Pelo contrário, o consumo luxuoso dos mais ricos aumentará, ao passo que os mais pobres verão privado o seu acesso ao consumo mais básico. Nos mercados da água, a água perderá o alto valor social e ambiental que tem (com baixo valor de mercado), passando a ter um baixo valor ecológico e social, e regendo-se pelo seu valor em qualquer das divisas em que seja transaccionada. Na sua opinião, os mercados têm falhado de forma sistemática na internalização dos custos sociais e ecológicos, e assim, tem agravado a não sustentabilidade e a inequalidade de acesso.

Perante isto, qual o caminho que deve ser traçado?

Pessoalmente acho que o momento actual não poderia ser mais apropriado para uma discussão séria deste problema. Porque, trata-se de facto de um problema. Este ano até não tivemos grandes dificuldades relativas a falta de água, mas é ponto assente que é uma questão de tempo até à próxima seca, e aí, a discussão recomeçará. Os medíocres dias que vivemos apontam para algumas mudanças de paradigma, nomeadamente na relação do Estado com os mercados financeiros. Maior intervenção, mas acima de tudo, maior controlo e regulação são ideais esquecidos, que a ganância a avidez do lucro colocaram de novo na ordem do dia. Esta mesma regulação e controlo terão, a meu ver, um papel fundamental na temática da gestão dos recursos aquíferos. A solução desta contenda passará possivelmente por uma actuação híbrida nos mercados. Por um lado, enquanto bem vital, a água terá de ser acessível a todos, a começar pelos mais desprotegidos. Contudo, e de facto, chegou-se a um ponto de uso desregulado, com uma valorização artificial dos recursos em determinadas comunidades. Julgo que o Estado tem aqui um papel regulador fundamental, quer ao nível da valorização, quer no que concerne à exploração e distribuição. Poderá eventualmente ser criado um mercado de água, mas com o agente Estado com um papel central. A prazo, a privatização dos mercados poderá até ser desejável, ainda que o modelo financeiro tenha que ser repensado. O actual modelo de mercado mostra-se absolutamente desaconselhado, sendo que na minha opinião, o conceito de alavancagem jamais deverá fazer parte desta história.

Entretanto, enquanto investidores, não temos que ficar necessariamente à espera que estes mercados surjam. De forma indirecta, eles já existem há muito. Empresas como a Veolia ou a Suez são já players globais ao nível da exploração, tratamento e distribuição de água. Por exemplo, a Coca-Cola, têm gastos anuais de água na ordem do inimaginável, sendo que por graça muitos a consideram na sua essência uma empresa de venda de água engarrafada.

Qualquer um de nós poderá facilmente investir em qualquer um destes players, ainda para mais com a possibilidade de entrar no mercado a preços certamente convidativos. Ainda assim, talvez a mais imediata, sensata e directa forma de ganharmos passará pela utilização racional da água que sai daquela torneira lá de casa.

Boas,

Temos também o caso referente à DEMOGRAFIA, a população dos países industrializados está a ser afectada pelo progressivo declínio das suas taxas de mortalidade e, mais recentemente, também nas suas taxas de fecundidade. Estamos perante uma sociedade cada vez mais envelhecida o que irá originar impactos a nível económico, finanças públicas, social entre outros.

A questão da água é uma questão interessante.

E a questão mais interessante é saber se a agua vai desaparecer progressivamente ou não ?.

Esta é uma questão importante porque aprendemos na escola  que a agua é sempre a mesma. Evapora vai para o Céu e depois volta para a  Terra, e será sempre a mesma.

Bom se assim for ,como diz a escola, então não temos grande problema porque não haverá falta de água, porque a agua será sempre a mesma e não desaparecerá .

O problema é saber se a ciência da escola, e dos nossos professores, está certa ou errada. E no caso de estar errada, então sim, vamos ter problema grave porque vamos ter menos agua daqui a 500 anos, será ?

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Citação de: fisher em Dezembro 25, 2009, 18:55

A questão da água é uma questão interessante.

E a questão mais interessante é saber se a agua vai desaparecer progressivamente ou não ?.

Esta é uma questão importante porque aprendemos na escola  que a agua é sempre a mesma. Evapora vai para o Céu e depois volta para a  Terra, e será sempre a mesma.

Bom se assim for ,como diz a escola, então não temos grande problema porque não haverá falta de água, porque a agua será sempre a mesma e não desaparecerá .

O problema é saber se a ciência da escola, e dos nossos professores, está certa ou errada. E no caso de estar errada, então sim, vamos ter problema grave porque vamos ter menos agua daqui a 500 anos, será ?

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Boa noite!

Penso que se faltar água daqui por 500 anos não nos afectará muito.Quanto muito irá afectar os que cá estão!

Mas esta questão da água é sem dúvida complicada...apesar de, na minha opinião, ser impossível controlar o consumo da água.Qualquer pessoa neste momento pode mandar fazer um furo e ter a sua água...
abraços

Citação de: fisher em Dezembro 25, 2009, 18:55

A questão da água é uma questão interessante.

E a questão mais interessante é saber se a agua vai desaparecer progressivamente ou não ?.

Esta é uma questão importante porque aprendemos na escola  que a agua é sempre a mesma. Evapora vai para o Céu e depois volta para a  Terra, e será sempre a mesma.

Bom se assim for ,como diz a escola, então não temos grande problema porque não haverá falta de água, porque a agua será sempre a mesma e não desaparecerá .

O problema é saber se a ciência da escola, e dos nossos professores, está certa ou errada. E no caso de estar errada, então sim, vamos ter problema grave porque vamos ter menos agua daqui a 500 anos, será ?

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Nada se perde, nada se cria... tudo se transforma !

A água e' totalmente igual. Sera' sempre a mesma. A escola e os professores não estão errados. O problema não está na quantidade da água... mas sim na qualidade da mesma.

Isto está tudo muito certinho. Demasiado certinho. Mais parece o coro da Igreja a cantar a umas só voz.

Então niguem se atreve a dizer que a quantidade de agua daqui a 500 anos  é menor que hoje , e daqui a 1 milhão de anos ainda menor ?, ou será igual ?. Falo da agua total no estado liquido e sólido.

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Citação de: fisher em Dezembro 27, 2009, 22:31

Isto está tudo muito certinho. Demasiado certinho. Mais parece o coro da Igreja a cantar a umas só voz.

Então niguem se atreve a dizer que a quantidade de agua daqui a 500 anos  é menor que hoje , e daqui a 1 milhão de anos ainda menor ?, ou será igual ?. Falo da agua total no estado liquido e sólido.

Cumprimentos e bons negócios

fisher

Sim é totalmente igual... ou queres violar uma das leis da fisica? Again... nada se cria nada se perde... tudo se transforma.

O volume de água é totalmente igual aquele que existirá daqui a 500 anos ou 1 milhão de anos... agora a potabilidade da mesma é que pode ser diferente...

Citação de: salvadorveiga em Dezembro 27, 2009, 22:44

Sim é totalmente igual... ou queres violar uma das leis da fisica? Again... nada se cria nada se perde... tudo se transforma.

O volume de água é totalmente igual aquele que existirá daqui a 500 anos ou 1 milhão de anos... agora a potabilidade da mesma é que pode ser diferente...

Isso é uma perspectiva muito simplista. Como é obvio tens de  ter em conta fenomenos de evaporação que nao se traduzem em chuva, o que faz com que o volume de agua diminua. Isto claro no plano fisico.

Citação de: MoneyChaos em Dezembro 28, 2009, 03:11

Citação de: salvadorveiga em Dezembro 27, 2009, 22:44

Sim é totalmente igual... ou queres violar uma das leis da fisica? Again... nada se cria nada se perde... tudo se transforma.

O volume de água é totalmente igual aquele que existirá daqui a 500 anos ou 1 milhão de anos... agora a potabilidade da mesma é que pode ser diferente...

Isso é uma perspectiva muito simplista. Como é obvio tens de  ter em conta fenomenos de evaporação que nao se traduzem em chuva, o que faz com que o volume de agua diminua. Isto claro no plano fisico.

Fenomenos de evaporaçao que nao se traduzem em chuva?

existira' sempre no estado gasoso... se bem q acabe sempre por chover... se n e' no local da evaporaçao as correntes levam essas camadas de agua gasosa para outras paragens que rapidaemnte arrefecem as moleculas de agua formando nuvens, e fazendo estas colidirem umas com as outras ate' as gotas se tornarem demasiado pesadas para terem auto-sustentaçao e precipitarem-se na atmosfera

e foi o q se perguntou aqui se a agua o volume se mantinha... obviamente n estou  a falar exclusivamente em estado liquido... mas solido+gasoso+liquido

Citação de: fisher em Dezembro 25, 2009, 18:55
E a questão mais interessante é saber se a agua vai desaparecer progressivamente ou não ?.

Esta é uma questão importante porque aprendemos na escola  que a agua é sempre a mesma. Evapora vai para o Céu e depois volta para a  Terra, e será sempre a mesma.

Bom se assim for ,como diz a escola, então não temos grande problema porque não haverá falta de água, porque a agua será sempre a mesma e não desaparecerá .

Não me levem a mal, mas será que o problema da água que tanto se fala e com implicações para todos nós no futuro próximo, tem alguma coisa a ver com o que estão aqui agora a falar?
Mais de dois terços da terra estão cobertos por água, ninguém está preocupado com que a água desapareça ou fuja para outro planeta, não há falta de água na terra !

Mas por essa lógica qual seria o problema de um naufrago no meio do oceano, agua é coisa que não lhe falta, no entanto o principal problema de um naufrago é morrer à sede e é assim que a maior parte deles morre.

O debate sobre a água não tem a ver com a água ir alguma vez desaparecer como elemento nem nunca ouvi alguém pôr isso em causa em lado nenhum a não ser aqui pela primeira vez 

O problema está todo ligado antes com a sua escassez geográfica na forma potável.

Boas Paff ,

( Tambem eu já me estava a habituar a escrever para a Executive Women , hehehe...pena o projecto não ter vingado, uma vez que era bastante interessante. )

O tema é interessante e decerto que os grandes investidores já estarão a tomar posições. E digo os grandes investidores porque , realmente, os Mercados parecem viver cada vez mais de um Futuro próximo em detrimento de "investimento para as próximas décadas" . As coisas mudam rápido de mais e só poucos visionários , com capacidade financeira , conseguem tomar posições para as próximas décadas . Isto traz-me à memória os artigos que andaram aí há pouco tempo sobre o Warren Buffet e um que justificava a compra da "companhia dos comboios " tambem com algo muito simples como " dentro de alguns anos- decadas - o combustivel será muito caro e os caminhos de ferro tornar-se-ão mais rentáveis e voltarão portanto a assumir o protagonismo que perderam para os veiculos automoveis " .

Para os Traders que se movimentam no curto / medio prazo , haverão "cavalos que correm a seguir " que distraem de certa forma dessa visão ( que está correcta ) de longo prazo .

Houvesse ele capital pra tudo...!



Um abraço ,

The Mechanic

Nesta década que se encontra prestes a começar teremos que resolver inevitávelmente dois problemas bastante conhecidos:
  - Energia;
  - Ambiente (alterações climáticas; poluição, água, preservação da fauna e flora,..).
A base da nossa evolução demonstra problemas graves para os quais ainda mnão encontramos soluções. O desenvolvimento futuro deveria ser sustentável mas a falta de acordo em vários dominios  faz-nos temer pelas gerações futuras. 
A resposta a estes problemas poderão ter que passar por alterações estruturais nas nossas vidas, logo, imaginem a entropia que irá introduzir nos mercados. Num futuro próximo, haverá sempre mudança, quer pela tomada de decisões ou pela inoperancia.

Na próxima década outro problema será necessário mitigar, a falta de emprego nos países desenvolvidos.
A globalização, o livre comércio trouxe problemas que os países desenvolvidos não têm conseguido resolver. Após décadas de melhoria da qualidade de vida da população, os países desenvolvidos veêm-se agora a braços com um uma taxa de desemprego galopante que coloca em risco toda a estrutura social e económica.
Para responder às pessoas, como países como Portugal, deverão tratar do problema? Como empregar milhões de pessoas e ao mesmo tempo comprar toda a produção industrial para paises sub-desenvolvidos?
Questões que urgem respostas.   

Uma das questões fulcrais será tambem o aumento da competividade das nossas empresas, só assim se poderá gerar riqueza de forma a poder sustentar e criar novos posto de trabalho, diminuindo assim as taxas de desemprego e o defice da balança comercial.
Para isso será necessaria uma melhor formação dos nossos empresarios, que em minha opinião a grande maioria ainda continua a ser muito mal formados, nomeadamente nos sectores productivos mais tradicionais.

SP

Citação de: salvadorveiga em Dezembro 28, 2009, 05:31

e foi o q se perguntou aqui se a agua o volume se mantinha... obviamente n estou  a falar exclusivamente em estado liquido... mas solido+gasoso+liquido

A evaporação faz com que devido à presença de outros gases haja a transformação do H20, deixando de haver moleculas de agua. Logo o volume de agua diminui. A lei de Lavoisier dizia precisamente isto, tudo se transforma.