Vejam o artigo de hoje da agenciafinanceira:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/financas/portugal-agencia-financeira-banca-financas-testes-stress/1177757-1729.html

""BolsaBanca deprimida dá sinal vermelho a Lisboa
Finanças
«BCP e BPI vão chumbar testes de stress»

Macquaire divulgou uma lista de 11 bancos que deverão chumbar nos testes de resistência. O banco liderado por Santos Ferreira é um deles. Já a KBW aposta que será o BPI

PorRedacção  LF 2010-07-14 18:27 5 comentário s  Sapo Do Melhor Delicious Google Facebook    123453 votos
A Macquarie divulgou esta quarta-feira uma lista de 11 bancos que devem chumbar nos stress tests. Segundo a análise, o maior banco privado português, o BCP, é um deles.

«Identificámos um grupo de bancos que poderão precisar de mais capital num cenário de stress. São eles todos os bancos gregos, o Bankinter, Postbank, Banco Popolare, BCP, Commerzbank e Sabadell», afirmou Alessandro Roccati, administrador da Macquarie, em entrevista à «CNBC».

A gestora internacional, no contexto actual, diz que tem predilecção pelo BNP Paribas, UBS, SEB, DnB NOR, Nordea e Erste Bank.

Vão estar sujeitos a escrutínio 91 bancos, sendo que a Macquaire diz que é preciso cautela com os bancos gregos e ibéricos.

Já outra consultora, desta vez a KBW, diz que há 10 bancos europeus que vão chumbar nestes testes e o BPI é um deles.

Assumindo que os dividendos serão cortados para evitar o chumbo no teste de stress, o banco acredita que dez bancos chumbam o teste em termos de tier 1 (rácios de capital): NBG, Piraeus, EFG Eurobank, Marfin, BPI e Alpha, todos com rácios inferiores ou iguais a 5,3% e DPB, MPS, BKIR e BKT, com rácios iguais ou superiores a 5,7% mas que ficam perto deste valor. Os testes fixam como exigência os 6%.

A KBW começa por referir que os bancos europeus têm registado fortes subidas à medida que as posições a descoberto começam a ser fechadas, antes de saírem os resultados dos testes de stress, no dia 23 de Julho. «Partilhamos as preocupações de muitos investidores de que os testes de resistência podem não ser suficientemente exigentes para serem credíveis», pode ler-se na nota.

E o banco de investimento acrescenta esperar que «os testes incluam informações suficientes e sejam suficientemente divulgados para permitir ao mercado fazer a sua própria avaliação e, ainda assim, serem capazes de trazer alguma tranquilidade aos investidores».

Além dos bancos que precisarão de reforços de capital, a KBW aponta ainda a necessidade de recapitalização das cajas de ahorro espanholas e dos bancos regionais alemães.

Do lado oposto da balança estão os bancos que, de acordo com a avaliação da Keefe, Bruyette & Woods, obterão os melhores resultados nos testes, estão o BNP Paribas, Intesa Sanpaolo, Santander e Barclays.

Os resultados dos testes de resistência que vão ser realizados à banca europeia serão conhecios no próximo dia 23 de Julho. Já a divulgação dos resultados dos resultados individuais e detalhados a cada um dos bancos só serão conhecidos em Agosto. ""

Citação de: fisher em Julho 14, 2010, 11:05
Caros amigos


Como pode ir à falencia  uma empresa destas, com lucros destes.

Só se roubassem muito o que não é possivel porque as contas são auditadas todos os anos por duas empresas o revisor oficial de contas e o Banco de Portugal.  

Portanto nem aqueles lucros podem ser aldrabados porque é impossivel aldrabar o revisor oficial de contas e muito menos os moços do Banco de Portugal porque  são os mais sabedores do País ,porque são dos que mais ganham,  logo é impossivel deixarem-se enganar.

E isto garante-nos que as contas estão certas  e os lucros são verdadeiros, e assim empresa com lucros enormes não tem problemas .  A não ser que o Banco de Portugal diga que tudo está bem e não está, o que é impossivel.

Cumprimentos bons negócios e confiemos no Banco de Portugal.

fisher

Ah Ah! Ah
Ah Ah Ah!

Não vai á falência mas não vão escapar a uma humilhação pública...

BCP - 16/07/2010

Nas últimas 6 sessões o BCP registou quedas em 5, o que levou o título a aproximar-se perigosamente da base do seu canal de lateralizarão de curto / médio prazo (€ 0,60 aos € 0,70 - € 0,73 desde finais de Abril).

A eventual quebra em baixa dos € 0,60 abrirá à cotação uma zona sem suportes relevantes, deixando-a numa situação técnica bastante delicada. Resta-nos torcer pela manutenção dos € 0,60.

Confirma-se que a menina Dos Santos está a reforçar em força e nas 2 últimas semanas os seus testas de ferro conseguiram comprar em bolsa mais de 1% sem dar nas vistas...

A este preço é claro que comprar é das coisas mais seguras que se pode fazer.

A bomba é que consta que devido à monumental entaladela (pré-falência) de alguns dos famosos accionistas, há neste momento re-negociações da dívida destes para com o banco e é possível haja mudança de mãos de pelo menos 2 blocos de acções muito consideráveis.

Como a coisa vai ser para fazer em bolsa e com acordo de preço (muito longe dos 60 cts), a coisa vai animar... à força.

Aí vai  o gráfico

Paulo Teixeira Pinto, antigo presidente do BCP, confessa que nunca imaginou que as acções do BCP chegassem a negociar nos níveis actuais, em volta dos 61 cêntimos

http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/mOvVJgMMCUnbRnZAz7ky/mov/1

Haverá muita gente que nunca pensou nisso (0,61) mas também houve quem vendesse a 4 Eur 3% do Banco (Mello)
Há os verdadeiros entalados (Berardo é o maior com uma imparidade de mais 75%), e há quem agora ''desconfie'' que uma entrada em condições de normalidade nos mercados será um excelente negócio no médio prazo.

A arrancada do BCP vai iniciar-se 6ª feira com a divulgação favorável dos stress tests e a corrida que essa notícia por si só vai desencadear. Penso que pode acontecer uma quebra dos 0,68. AZ quebra com volume poderá fazer a cotação regressar a 0,80.

Caros amigos
Deixo aqui a minha análise em relação ao BCP.
Depois de lateralizar entre os 0,6 e os 0,68 o bcp rompeu a sua primeira resistência que passou a ser agora o seu suporte S1. Tem agora, na minha opinião duas resistência a romper uma representada por R1 e que outra R2 as duas muito próximas. Na minha opinião o título ficará liberto para testar os 0,8 a partir dos 0,72, à volta disso. Mesmo contendo algum risco comecei a acumular a partir dos 0,68. Pretendo reforçar se romper a ltd que deverá estar por volta dos 0,72.
Neste caso e devido à altura do ano, não tenho previsto um stop em caso de queda. Ainda que desça equaciono a hipótesee de reforçar em baixo e assumir uma atitude de médio prazo.

Se os testes fossem feitos como deve ser o BCP chumbava:

BCP chumba nos testes de stress do JPMorgan

E segundo o Mr Pontes, os resultados são completamente maquilhados:

Mr Pontes29 Julho2010 - 04:55
BCP:Baixou cobertura imparidades credito >90 dias para 105,1%,se mantivesse em 108,9% tinha prejuizo -14,7 M€. Fundo Pensões perdeu -365 M€ 1ºS/10.Downgrade 0,657 € (antes 0,774 €).Forte venda.
É impressionante a descida do MillenniumBcp: mais um trimestre em crise, mais um forte afundanço de resultados.
O banco até melhorou um pouco em alguns niveis operacionais, como a subida em 4,4% da Margem Financeira, ou a subida das Comissões Liquidas em 16,8%.
Mas o restante, foi um novo afundanço de prejuizos e niveis de segurança.
Sejamos claros: o BCP, na realidade já regista prejuizos, trimestre a trimestre. Só que está a adoptar uma forma de os encobrir: baixa o nível de provisão para o credito vencido a mais de 90 dias. Veja-se que assim é: no 4ºT/2009 tinha Provisões para crédito a mais de 90 dias de 109%; no 1ºT/2010 tinha cobertura para o credito vencido a > 90 dias de 108,9%; e agora no 2ºT/2010 baixa para 105,1% (ver pagina 22 em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29558.pdf , onde lá ainda consta que tinha provisão para credito vencido a > 90 dias em Junho de 2009 de 132,6%;
Ora sabem quanto ganhou com apenas esta baixa de 3,8% no nivel de cobertura das Imparidades de credito a > 90 dias no 2ºT/2010: exactamente 81,5 M€ (2.146 M€ de credito vendido a > 90 dias x 3,8% =81,5 M€). E veja-se que é de 2.146 M€ o montante de credito vencido a > 90 dias, nessa mesma página 22 em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29558.pdf .
Ora como o Resultado Liquido no 2ºT/2010 foi de apenas 66,8 M€ (a juntar aos 96,4 do 1ºT/2010), então na realidade o BCP, se mantivesse a cobertura de provisões para Imparidades de credito a > 90 dias em 108,9% como no 1ºT/2010, teria registado prejuizo no 2ºT/2010: 66,8 M€ apresentados - 81,5 M€ resultantes de abaixamento do nivel de provisões para credito vencido a > 90 dias = -14,7 M€.
Portanto, o BCP está a encobrir actualmente prejuizos com politicas contabilisticas imprudentes, e ilude os investidores.
Mas o desastre maior no 1ºS/2010 veio do Fundo de Pensões que perdeu -3,9%, com imapcto actuarial negativo de -365 M€ (ver página 9 em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29558.pdf ). Ora a consequencia desta situação foi dupla: agravou o nivel fora do corredor para 1.315 M€ (um forte agravamento face a 961 M€ no final de 2009), e caiu substancialmente no core Tier I (standard) de 6,4% em Março de 2010 para 5,6% em Junho de 2010 (verificar na pagina 7 em http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29558.pdf ).
Estas 2 situações juntas, a baixa imprudente do nivel de cobertura das imparidades para credito vencido há > 90 dias, e perdas significativas no Fundo de Pensões provam que o MillenniumBcp está a registar fortes prejuizos, camuflando-os na apresentação ao mercado.
Avaliação: O book value de 6.843 M€ de capital proprio - 1000 M€ de acçoes preferenciais-1000 M€ de obrigações perpetuas-1716 M€ de subprovisionamento do BCP face aos 185% de cobertura das Imparidades a mais de 90 dias que o concorrente BES apresenta - 1.315 M€ de insuficiencia do Fundo de Pensões fora do corredor =1.812 M€ que a dividir por 4694 milhões de acções dá 0,386 €. Os resultados liquidos de 159 M€ por ano, ajustados por niveis de provisão para imparidades de credito mais prudentes, resultam em mais 0,2709 € por acção. Assim avalio actualmente o target do BCP em 0,657 € (0,386+0,2709), em significativo downgrade de -15% face ao meu anterior target de 0,774 € do 1ºT/2010. Recomendação: FORTE VENDA, pois está cotado acima do meu target, está a iludir os investidores com lucros por abaixamento significativo da prudência, e perde significativamente com o Fundo de Pensões.


Mr Pontes29 Julho2010 - 01:47
Banca: Eu valido os resultados de stress do JP Morgan, pois têm resultados iguais aos meus
O que escrevi a 23-07-2010 às 13h08 mns em http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=436377:
""" Banca: Os MEUS testes de stress baseados apenas no nível de provisionamento e no core Tier I: BCP e Banif chumbariam:

BCP, tem core Tier I de apenas 6,4%, e nível de provisionamento de 109% do crédito vencido há mais de 90 dias: Resultado no meu stress test é CHUMBO; BPI, tem core Tier I em 8,1, e nível de provisões de apenas 103%: Resultado no meu stress test: passa roçando a fasquia; BES: com core Tier I de 8,0 e provisões de 187,5% do crédito vencido há mais de 90 dias: Resultado: passa confortavelmente. Banif: não terá stress test oficial, mas eu tenho a minha análise: core Tier I é de 8,93%, mas as provisões para crédito vencido a mais de 90 dias estão em cerca de 90% (e 80% em relação ao crédito total), o BANIF chumba roçando a fasquia e derrubando-a. Portanto, NENHUM banco português está dramaticamente mal destes 4 (BCP, BPI, BES, Banif), mas 2 chumbam nos MEUS critérios de stress (BCP e BANIF), um passa à tangente (BPI), e outro passa folgadamente (BES)."""

Caro Carlos Ferreira

O amigo desculpe que diga mas não ligue a esses rácios financeiros que não servem para nada. Isso é engenharia financeira que só serve para enganar o pessoal.

O que interessa são apenas as contas à maneira da dona de casa . O resto são tretas, não ligue.

O que interessa é saber se o banco ,que compra e vende dinheiro ,e no fim ganha ou perde. Veja os lucros e vai ver que estão até a aumentar 10%.

Depois o que interessa saber é se o banco resolver desistir da actividade e ir para a praia ver os bikinis e topless sobra dinheiro ou não ,depois de pagar a toda a gente . O que interessa é a situação liquida do banco.

Não se deixe enganar por tretas porque o que o adversario quer é difamar o banco para as acções baixarem e ele comprar o Millennium a preço de saldo.

não se deixe enganar. o banco tem lucro , não vai à falencia. Toda a empresa que tiver grandes lucros está bem de saúde.

Cumprimentos e não tenha pena do BCP. Não se deve ter pena dos ricos. Isto é tudo conversa para o IRC não aumentar , e para o comprador comprar o BCP mais barato e arrecadar milhões.

Cumprimentos e desculpe a opinião contrária

fisher

será que tem assim tanta saude financeira?!!!

O que e' que te dizem as contas apresentadas? Certamente nao e' por um grafico que alguém te va' responder se o BCP esta', ou não, bem financeiramente. 

Não  estou seguro que a saude financeira, ou não de uma empresa, tenha um reflexo directo sobre o seu valor em bolsa, pelo menos numa perspectiva de curto prazo.
Mais importante que a saúde do BCP, para o investidor, o que importa é prever se vai subir ou descer. O BCP prometeu quarta feira uma ida aos 0,8 aparentemente quinta feira defraudou as expectativas, ou talvez não. Na minha opinião e observando o comportamento do título o BCP está a consolidar na zona dos 0,6 a 0,68 para arrancar ínesperadamente aos 0,8.   Talvez mais rápido do que parece. O padrão da SON também me agrada.

nos mercados nada é certo mas quando uma cotação desce mais que o proprio indice em termos relativos é porque a saude do activo não é boa, ou poderemos atribuir a má performance ao sector, mas não invalida que a saude financeira esteja abaixo de forma

quando um activo está baratissimo não faltam compradores, disso ninguem tenha duvidas, porque almoços de borla não existem, apenas poderão existir para alguns sonhadores que não passam disso mesmo.

Boa noite
Falamos de valor ou de preço?
É que quando falamos de fundamentais, estamos a usar rácios de valor (correctos ou não). Mas quando falamos de gráficos, falamos de mercado, valor emotivo e nem sempre racional.
Será que sou só eu que acho que estamos a misturar azeite e vinagre para ver se dá vinho? Não dá...
Eu não sei se o BCP está bem ou não. Mas espero que os auditores saibam mais do que eu nesse ponto.
Também sei que o BCP tem sido um alvo fácil dos shorters. E eles venceram várias batalhas. Mas não misturo os planos de análise.
Economia é o que se gera, lucros ou perdas e as razões para as mesmas. Bolsa é preço, irracional e nem sempre ligado à economia.
E de boatos pouco sei.
Façam o favor de separar o azeite do vinagre, ou então entrem para o mundo dos molhos culinários.
Bons negócios
AR