Segue-se o gráfico actualizado com o fecho desta tarde para o DAX XETRA.

Depois dos "exageros" da manhã,  parece que os 1.632 do NDX começaram a fazer efeito e o germans corrigiram no intradiário para um fecho menos espectacular, bem próximo do suporte horizontal de curto prazo a 5.863 pontos.

Por fechar, ficou o gap-down da abertura entre os 5.915 e 5.902 pontos.


Mantenho a análise dos últimos comentários.

Citação de: Francisco Monjardino em Maio 12, 2006, 12:23
.................................................
Base da cunha ascendente a ser quebrada. A verificar-se um fecho abaixo desta referência (reforçada com a quebra da mme 50), podemos projectar os 5.675 pontos como objectivo de curto-prazo para o DAX Xetra.

F. Monjardino,

Há uma questão que lhe coloco a respeito do cálculo da projecção da cunha.
Como é que calculou os 5.675?

Nos livros, como sabe, vem referido que no cálculo da projecção de uma cunha ascendente, subtrai-se ao valor do vértice da cunha (o mais elevado) o valor mais baixo da sua base (o do início da cunha) e subtrai-se esse valor ao da base no sítio em que foi quebrada em baixa.

Isto acarreta logo um problema, como seja, o de se saber qual é o valor do vértice, que fica para a direita do gráfico, ainda não se vislumbrando (normalmente, a não ser que a cunha venha a ser quebrada já perto do vértice - se bem que normalmente a cunha é quebrada a 2/3 da sua amplitude - ou comprimento).

Pergunto-lhe por isso:

- matematicamente, há maneira de calcular o valor do vértice (penso que não, ou melhor, eu não sei)?

- a forma prática de o podermos conhecer será prolongar a base e topo da cunha até se cruzarem (atingirem o vértice), o que se conseguirá no programa Metastock e em algumas outras plataformas que permitam fazer avançar o gráfico para a direita, para o futuro. Ou então, desenhar-se a cunha, à mão, em papel milimétrico.
É assim, não é?

Agora, o que tenho verificado é que toda a gente, na prática, parece que calcula a projecção da cunha como se faz num mero triângulo (com base na altura do lado esquerdo). Mas esta forma de cálculo não é a tecnicamente rigorosa para a cunha, pois não?

Pronto, fico à espera da sua sentença, agradecendo antecipadamente.

Herr Thurn

P.S.: ... não se assuste com a fotografia. O homem já morreu. Já não pode fazer mal a ninguém .     

Certo Francisco, 10 pontos não fazem de facto diferença, mas foi a semelhança que me levou a questionar a hipótese de gralha; a diferença fez-me suspeitar que eu poderia não estar a fazer bem.


Thurn: enquanto o Francisco não responde eu posso adiantar que tenho a ideia de que esse método que refere é para os triângulos; nas cunhas o objectivo serão os mínimos da base da cunha, neste caso 5665

É verdade que o seu avatar já não faz mal, mas mesmo assim...não foi a melhor das escolhas...que tal mudá-lo? E não para o Staline ou outros que tais.

Entretanto, encerrei posições no Dax. Vamos a ver se não me arrependo nos próximos dias...

Citação de: Doc em Maio 15, 2006, 20:07
........................................................................................
Thurn: enquanto o Francisco não responde eu posso adiantar que tenho a ideia de que esse método que refere é para os triângulos; nas cunhas o objectivo serão os mínimos da base da cunha, neste caso 5665

É verdade que o seu avatar já não faz mal, mas mesmo assim...não foi a melhor das escolhas...que tal mudá-lo? E não para o Staline ou outros que tais.

Entretanto, encerrei posições no Dax. Vamos a ver se não me arrependo nos próximos dias...

Thanks Doc, pela tentativa .

Mas se reparar eu refiro dois métodos de cálculo: um para os triângulos e outro para as cunhas. E quanto a isso sei que é assim.
Pus a questão mais para saber qual a forma mais prática de calcular o vértice (ponto mais alto ou mais baixo) das cunhas. Esta é que é a questão que me preocupa... sendo que com a plataforma do "Saxo Bank", p.ex., a coisa é fácil de resolver porque permite esticar o gráfico para a direita.

Quanto ao avatar, agradeço-lhe a opinião... para já estou a pensar rapar o bigode ao cara... por enquanto só tenho rolos a preto e branco, depois talvez colocar a Bárbara G a cores
Herr Thurn

Bom dia,

O cálculo da projecção da cunha ascendente é muito simples, corresponde ao valor mínimo atingido durante a formação do padrão.

Ver ainda: Cunha descendente


Bons negócios!

Nada de novo no DAX. 

Deixo-vos o gráfico actualizado até ao momento.

Citação de: Francisco Monjardino em Maio 16, 2006, 09:45
Bom dia,

O cálculo da projecção da cunha ascendente é muito simples, corresponde ao valor mínimo atingido durante a formação do padrão.

Ver ainda: Cunha descendente


Bons negócios!

(Pelas 9 horas, tive esta resposta pronta. Só que houve uma quebra de energia eléctrica e o computador desligou e reiniciou, tendo perdido o post. Para a semana, finalmente, já terei uma máquina nova com "estabilizador", o que impedirá estas ocorrências desagradáveis)

Bonjour,
Merci beaucoup Monsieur Monjardino par votre réponse.

Sim senhor, é uma forma inteligente e prática de calcular o target das cunhas, embora não seja, parece-me, a forma matematicamente rigorosa.

É que o comprimento da projecção é igual à diferença de valores entre o vértice da cunha (o mais elevado na cunha ascendente) e o início da formação (o valor mais baixo).
Assim, o target só poderia ser igual ao valor do início da formação se a quebra da base se desse precisamente junto ao vértice. Se a quebra ocorrer num ponto ainda relativamente distante do vértice e a inclinação da cunha for muito grande, o target ultrapassará necessariamente (podendo ser até bastante mais inferior, no caso da cunha ascendente e vice-versa na cunha descendente) o tal valor mais baixo do início da formação.

Talvez por isso o Pedro Miranda, no artigo, refira que «O target não é limitativo ou sinal de venda, grande parte das Falling Wedges não se limitam a atingir o target, mas superam-no sem problemas...».

De qualquer forma será então a forma como, na prática, os analistas calculam os targets das quebras das cunhas.

Cumps e bons negócios
Herr Von Thurn

Boa tarde,


Aqui fica o gráfico actualizado com o fecho de hoje para o DAX XETRA.


Thurn:

Não tenho aqui o livro do Bulkowski que serviu de base para grande parte dos manuais que temos publicados no site, mas salvo erro havia uma questão em relação ao vértice. Segundo o estudo do autor, as cunhas cuja quebra vinha junto ao vértice têm uma probabilidade mais reduzida de sucesso.

Vou tentar consultar o livro mais logo e publicar o excerto que explica essa conclusão.

Aí está o gráfico,

Hoje??  Não me digas que é a tua previsão para daqui a um mês? 

Citação de: Split em Maio 16, 2006, 18:51
Hoje??  Não me digas que é a tua previsão para daqui a um mês? 

Já troquei o gráfico Split. Obrigado pela chamada de atenção.

Citação de: Francisco Monjardino em Maio 16, 2006, 18:44
Boa tarde,


Aqui fica o gráfico actualizado com o fecho de hoje para o DAX XETRA.


Thurn:

Não tenho aqui o livro do Bulkowski que serviu de base para grande parte dos manuais que temos publicados no site, mas salvo erro havia uma questão em relação ao vértice. Segundo o estudo do autor, as cunhas cuja quebra vinha junto ao vértice têm uma probabilidade mais reduzida de sucesso.

Vou tentar consultar o livro mais logo e publicar o excerto que explica essa conclusão.

Aí está o gráfico,

F. Monjardino,

Exactamente. Tenho ideia, pelo que li em John Magee e João Paulo Peixoto, que o ponto normal de quebra das cunhas será a cerca de 2/3 do seu comprimento, quando, portanto, ainda falta 1/3 para chegar ao vértice.

A questão do vértice que coloco tem a ver apenas com a importância que tem a determinação do seu valor para calcular o target da quebra, uma vez que a distância entre o valor do ponto da quebra e o target parece-me que deverá ser igual à distância entre o valor do vértice e o mais baixo, que será o do início da formação da cunha.

Por exemplo, na cunha que tem desenhada no gráfico tem-se o valor do início da cunha mas não se tem à vista o valor do vértice, que fica lá para a direita do gráfico, o que ainda não é visível. Só daqui a umas semanas a cunha atingirá o vértice.

Ora, é este valor que importa determinar para se lhe subtrair o do início da cunha. Será o valor resultante desta subtracção que se irá, por sua vez, subtrair ao valor em que se deu a quebra da cunha para se apurar qual o valor do target da quebra.

Mas o valor do vértice, não obstante não ser visível no gráfico, poderá ser determinado facilmente no programa Metastock, uma vez que, penso eu, é possível puxar a janela do gráfico para a esquerda e verificar em que ponto, no futuro, as linhas de base e topo da cunha se vão cruzar, formando o vértice.

Veja lá então o que diz Bulkowski sobre as cunhas. Será bem interessante ficar-se a saber, nomeadamente o que refere a propósito do cálculo da projecção das quebras (entre que pontos se mede a distância a projectar).

Cumps.
Thurn

Quanto à questão das cunhas, no stockcharts até dizem: "There are no measuring techniques to estimate the decline -- other aspects of technical analysis should be employed to forecast price targets."
Fico portanto curioso quanto ao método mais correcto e de qual o valor a ser atingido pelo "método do vértice".
De qualquer forma, ter a noção de que pelo menos se atingirão os valores mínimos da base da cunha é uma grande ajuda.

Gostaria de ver o Dax encerrar o gap, para voltar a entrar na descida (MACD semanal já deu sinal com cruzamento) mas às vezes há gaps que ficam em aberto...

Citação de: Doc em Maio 17, 2006, 00:50
Quanto à questão das cunhas, no stockcharts até dizem: "There are no measuring techniques to estimate the decline -- other aspects of technical analysis should be employed to forecast price targets."
Fico portanto curioso quanto ao método mais correcto e de qual o valor a ser atingido pelo "método do vértice".
De qualquer forma, ter a noção de que pelo menos se atingirão os valores mínimos da base da cunha é uma grande ajuda.

Gostaria de ver o Dax encerrar o gap, para voltar a entrar na descida (MACD semanal já deu sinal com cruzamento) mas às vezes há gaps que ficam em aberto...

Doc,
É natural que no stockcharts se diga que não há técnicas específicas para medir a amplitude da queda, uma vez que John Murphy - que aí pontifica -, no seu livro "Análise técnica dos mercados financeiros", tb nada diz sobre a questão.

Mas já John Magee, no livro "A análise gráfica das tendências bolsistas", refere que «uma vez franqueado em baixa o limite inferior, os preços caem como de costume rapidamente, retraindo o conjunto da alta no interior da cunha, por vezes mais.».
Assim, de acordo com Magee, a queda do DAX seria igual à diferença entre o ponto mais alto atingido dentro da cunha - ou seja, 6.162 - e o mais baixo do início da formação. Seria este valor que se subtrairia ao valor do ponto em que a linha baixa da cunha foi quebrada.

Diferentemente, João Paulo Peixoto, in "Análise Técnica - tendências e formações de preços", refere quanto às cunhas ascendentes:
«Depois de ocorrer o corte da linha inferior, os preços tendem a cair rapidamente, originando frequentemente gaps. Normalmente, o movimento é de dimensão superior à própria cunha. Para calcular o objectivo mínimo, subtrai-se, no momento do corte, a distância entre o ponto mais alto da cunha (vértice) e o mais baixo (início da cunha).»

Vamos ver se Bulkowski faz referência a esta questão.

Quanto ao seu projecto de entrar curto no DAX, sugiro-lhe um pouco mais de paciência. Ou seja, talvez esperar que a EMA de 26 semanas (em gráfico semanal) caia relativamente à semana anterior (até ao momento, é superior ao valor da semana passada). Depois de ela cair já a terá convergente com o histograma do MACD semanal, este já em queda.
Mas mesmo depois de eventualmente esta concordância - entre a EMA 26 e MACD semanais - ocorrer, não deveria encurtar com o Estocástico lento diário nos mínimos (mercado sobrevendido).

Só depois de todas estas condições reunidas eu entraria curto.

O mais provável será virem a ocorrer outras diversas condições, mas para se alongar. De qualquer modo, o presente momento (e talvez durante uns dias) é de observar de fora.

Cumps.
Herr Thurn      

Bom dia,

Segue-se o gráfico matinal para o DAX XETRA.


Bons negócios!

PS: Não tive oportunidade de consultar o Bulkowski. Quando tiver disponibilidade deixo aqui a tal referência..

Abraço,