Ouvindo as profecias da desgraça, em que alguns defendem que, se voltarmos ao escudo o nosso dinheiro passa a valer metade (o último a defender o regresso ao escudo foi aquele que tem nome que parece de mágico Houdini, digo, Roubini), deixo uma simples questão aos forenses: isto aplica-se apenas ao saldo das nossas contas bancárias, certo? se tivermos euros em notas e o escudo regressar teremos a vantagem cambial dos euros vivos, ou estou a ver mal a coisa  Não estou a dizer que vou já ao banco buscar os meus trocos mas, em teoria, é assim mesmo? Obrigado aos que se predispuserem a responder.

Boa noite
Facto 1. De facto hoje tem 100 € na conta.
Facto 2. O escudo tinha um valor de 200 para 1 € (simplificando).
Facto 3. À data da conversão ESC-EUR teria, repito, teria hoje o equivalente a 20000 esc.
Agora as más notícias.
Facto 1. O Esc novo (inventei agora) não tem o valor ouro de antes de 1950 (?), logo tem um valor de mercado.
Facto 2. Não existe mercado de referência para o ESC novo. O ESC novo não será o ESC antigo em valor, o tempo avança e muda.
Facto 3. A conversão EUR-Esc novo é desconhecida.
Pressuposto 1. A procura inicial de ESC novo faz disparar o seu valor.
Pressuposto 2. Logo que o mercado esteja estabilizado, o valor do ESC novo será regulado e previsível.
Pressuposto 3. No mercado actual, a moeda representa a capacidade económica de gerar riqueza na zona monetária em questão e portanto em criar mais valia. O mesmo se aplica ao valor de mercado de uma acção de uma empresa.
Pressuposto 4. O mercado reflecte no valor da moeda as percepções de lucros mas também as de risco.
Facto 4. O problema genético de Portugal é termos fraco crescimento económico, isto é, trabalhamos mas não produzimos, não ganhamos mais mas gastamos mais.
Corolário 1 ao Facto 4. Portugal tem uma tendência continuada em perda de valor intrínseco. Ou estou errado.....
Corolário final.
Se Portugal é um destruidor de valor, pela via do não crescimento, a mudança de moeda será obrigatoriamente acompanhado da desvalorização progressiva da mesma. Neste cenário, sem qualquer paraquedas (tipo Clube do Euro), qual a mais valia do Esc novo?
Se não existe mais valia, porque é que se fala nisso?
Será que é uma simples questão de engenharia financeira? Ou uma maneira de alguns isolarem as perdas, tipo Banco de activos maus, que vai à falência a seguir mas não se propaga....
Ou será para desvalorizar a capacidade de mão de obra para níveis da China, sem ser tão evidente?
Ou será para isolar os créditos de certos bancos aos países periféricos e evitar contágio à sua contabilidade em euro.
Como não sou economista e pouco bom para aprendiz de "feiticeiro destas artes" julgo que estamos perante mais uma patranha para encobrir o problema:
1. A Europa não existe, falta vontade para termos uma Europa.
2. A Europa só existirá quando o Directório dos 4 conseguir dobrar os restantes. Para isso têm que ser eles a perder, não os 4... E isso de guerras dá muita despesa.
Ajudem-me a explicar como é que algo que vale 1 euro pode passar a valer mais do que o equivalente a 1 euro, sem criar valor.
E se se criar valor, quando temos algo a valer mais do que 1 euro, porque é que é melhor não ser 1 euro ou o seu equivalente em euros?
Minhas senhoras e meus senhores, pensem no abstracto. O que houvem é pelo menos 50% errado, considerando as áreas que em domino. Julgo ser adequado eu considerar que nas áreas que eun não domino, o erro é igual. Se se considerar provado tal axioma,  porque é que tanta gente trabalha tanto para enganar outra tanta gente.....
Façam o favor de ser felizes (e viva o grande Solnado)
AR