ppbogos,

Eu falei aqui nos $660 por ser um valor redondo e porque nessa zona situa-se o anterior máximo relativo ($661,2). Mas toda a zona entre os $650 e os $660 é uma área de forte suporte, nos futuros de ABR07. Os $653 representam outro importante suporte dentro da área referida.


Abraço

Bem isto nao tem fundo este poço : já vamos nos 640 $ sem qualquer razao , apenas os fundos que ganham bilioes a fazer short selling .

Sinceramente havia de ser proibido em todo o mundo esse tipo de trading . Só vendia quem tinha comprado , É um total modo de fazer bilioes por esse mundo fora destruindo valor de empresas , de capitais proprios das mesmas só para esses grandes fundos que controlam completamente o mercado seja no Ouro , Prata , Petroleo , Acçoes , etc.

As entidades reguladoras nao percebem que este tipo de trading cobarde só convém a quem tem muitos milhoes . Primeiro cria-se o panico atraves da imprensa  que também controlam depois fazem rios de dinheiro a custa do pequenos investidores e outros que se metem no seu caminho .
Sinceramente , este mercado do ouro como da Prata , é tudo menos sério .
Acho que vou ponderar seriamente deixar de acompanhar e negociar sobre este activos que têm todas as condiçoes fisicas para valorizar mas que nunca chegarao ao seu verdadeiro valor porque é mais facil fazer bilioes de dolares e fazer caír  o ouro com esse dinheiro do que o Ouro valorizar com a queda do dolar.

Abraços e Bons negocios.

Caro Semitela,

Vejo que está muito desanimado com o que aconteceu durante esta semana. Não deixe as emoções prevalecerem sobre a razão. Nada se alterou em termos fundamentais. Isto é apenas mais um dos muitos raides com que o Cartel nos tem vindo a brindar ao longo do tempo.

Vai ver que daqui a uns tempos vamos todos olhar para trás e verificar que o dia de hoje não passou de uma sessão sem significado quando inserida no contexto deste Bull Market.

Estamos na 2ª fase deste Bull Market do OURO. Esta fase é caracterizada por grande volatilidade. E, na minha opinião, o pior ainda está para vir (quando a 2ª fase terminar e se der a sua correcção). Desde que não se use alavancagem (ou que ela se mantenha em níveis baixos) não há motivo para alarmes.

Além do mais, estas correcções servem para reforçarmos a nossa posição (depois de termos vendido 1/3 em força). O OURO compra-se quando denota fraqueza. Hoje é um bom dia para arriscar algumas compras, embora eu espere que o metal continue sob pressão até à próxima quarta-feira. O HUI está a testar a base do triângulo simétrico (322 pontos), e tem um suporte ligeiramente abaixo nos 320 pontos. Existem muitas e boas oportunidades no mercado (p.ex. a SSRI).

Tanto o OURO como a PRATA parecem ter estancado a queda junto a importantes níveis de Fibo ($641,3 e $12,87, respectivamente), calculados entre o mínimo de JAN07 e os máximos recentes.

PM Fix Londres - $651,90
Fecho na COMEX - $644,10


Abraço e ânimo

Caro Semitela...

Também aqui tenho acompanhado os teus comentários sobre estas "commo" e de facto, como refere o Paciente, denoto um grande desanimo nesse comentário. O mercado é soberano e nos últimos dias os gajos mandaram, como durante este ano os bull's mandaram a seu belo prazer.

A questão do short-selling é pertinente, mas a mim também já me deu muitas alegrias, não nos metais, mas no mercado de acções.

O que esperar do metal?
O canal ascendente de trading de médio-prazo está muito largo, 690-630 a grosso modo. Eu espero uma correcção pelo menos até à MaAE 150 nos 628. Mais abaixo temos os 620, ligeiramente fora do canal de trading, onde anda a MAE200. Espero uma quebra do canal a criar o pânico (falsa ruptura), mas nada que os bull não irão e aí de facto eu reforço com aquilo que tiver na altura.
Mas isto sou eu a reflectir.

Uma questão interessante nas medias, as quais aprecio muito para o trading é o facto de no semanal observar a distância entre as mesmas. Nestes últimos as médias de curto-prazo têm-se afastado das médias de longo prazo, e isso inevitavelmente leva a correcções mais acentuadas, como foi no caso meados de Maio de 2006.

Nada de transcendental que este bull não aguente.

Acima de tudo temos de ser "Pacientes"

Cumps a ambos 

Bom dia!

Depois do que aconteceu no final da semana passada e na segunda-feira, a sessão de ontem nas acções do sector trouxe algum alívio aos investidores do sector.

Algumas acções chegaram a preços impensáveis há uma semana atrás e isso acabou por trazer compradores para o mercado. Com a sessão de ontem, o gráfico do HUI fica com um aspecto mais simpático. Ainda assim, teremos que ver a cotação novamente acima dos 342 - 344 ( em fecho semanal) para o sector recuperar deste actual pendor descendente.

Não obstante, queria levantar aqui a hipótese de o HUI ter realizado na passada segunda-feira aquilo que poderá vir a ser o ombro direito de um hipotético H&S invertido. A vela de ontem e o forte volume que se registou na segunda-feira (exaustão?) fazem com que esta hipótese de H&S invertido tenha algum cabimento. A neckline situa-se lá em cima nos 362,50 pontos.

Há aqui um senão que é o facto do XAU (ao contrário do GDM e do HUI) não apresentar esta formação técnica. Esta não confirmação do XAU leva-me a pensar que a probabilidade de estarmos na presença de um H&S invertido no HUI (e no GDM) é baixa. O XAU fez novo mínimo relativo embora tenha fechado acima do anterior mínimo. Pode ter feito um duplo fundo mas se quebrar em baixa esse nível (nos 129 pontos) deve ir testar os 120 pontos.

Ainda assim, fica aqui mais esta hipótese...


Fechos do OURO: COMEX ($646,20), PM Fix Londres ($643,75)

Os valores que coloquei no post anterior para os fechos de ontem do OURO não são comparáveis. Servem apenas a título informativo.

Isto porque o fecho na COMEX é um fecho de futuros, enquanto o PM Fix de Londres é um fecho spot (ou à vista, ou cash).

Para efeitos comparativos posso dizer que ontem, no fecho da COMEX, o OURO spot cotava nos $643,60.

Fica o esclarecimento.

NOTA: Hoje o PM Fix de Londres foi nos $646,40.

Paciente,

Podes explicar qual é a diferença entre os  GC e os ZG?
E dos QO e YG?

Viva Lark,

É simples: os contratos GC e QO são da COMEX, os ZG e YG são da CBOT. Os GC e ZG são contratos normais enquanto os QO e YG são contratos mini.

1 contrato GC ou ZG corresponde a 100 onças de OURO,
1 contrato mini QO corresponde a 50 onças de OURO e
1 contrato mini YG corresponde a 33,3 onças de OURO.


Abraço

Fechos na COMEX - 07.03.2007:

OURO - ABR07 - $652,9 (+$6,7)
PRATA - MAI07 - $13,105 (+$0,12)


Nas acções destaque hoje para a IVN e para a GSS. Nesta altura sobem mais de 12% e 8%, respectivamente. O HUI está a dar continuidade às fortes subidas de ontem e sobe cerca de 1,3%, embora já tenha estado a valorizar mais de 2%.

Bem, eu a acabar de escrever o post anterior e os mercados começam a caír e o HUI vai atrás.

Neste momento já só sobe 0,28%!

Ficam aqui os fechos de hoje do mercado físico em Londres:

OURO - $653,75 (AM Fix)
           $654,25 (PM Fix)

PRATA - $13,09

Deixo aqui um artigo do Hugo Salinas Price, que recomendo.

O artigo está em inglês, mas façam um esforço e leiam. Vale a pena...

Em alternativa podem ler o mesmo artigo em espanhol no site www.plata.com.mx


A FAIRY TALE WORLD

Hugo Salinas Price


The World is exchanging goods and services by various national means of exchange. We are using those same means of exchange as a vehicle for savings. We are denominating credit contracts in any one of various national means of exchange. The predominant means of exchange is the US dollar.

However, a means of exchange voluntarily accepted as such, by those who participate in exchanging goods and services, by those who use it as a vehicle for savings and by those who denominate credit contracts in it, is not per se money.

Money must, sine qua non, function not only as a means of exchange, but also as a means of payment.

The world, as of February 2007, does not possess a means of payment. In economic terms, payment is the exchange of something for something. In today's world, when units of what is called money are tendered in payment of a purchase, or in settlement of a balance after an exchange, or in settlement of debt, there has been in reality and economically no such payment. We are in these cases using the term "payment" merely as a legal convention and a leftover from a previous era, when payment did in fact exist and govern all economic activities.

Money, properly speaking, must be definable! The dollar cannot be defined: so said Alan Greenspan himself, the Pope of Central Bankers, in reference to the dollar, which is the reserve currency of the world and which "backs" all other currencies. When something is not definable, it has no physical existence. A thing that has no physical existence is imaginary. An imaginary thing such as money is today, is as different from real, actual money, as an imaginary loaf of bread is different from a loaf of bread in one's hand.

A money payment must involve a tendering of tangible money, gold or silver, or of a credit instrument which is recognized as entitling the owner to the undoubted right to immediate redemption of that instrument, in gold or silver.

Humanity is unaware of the stupendously important fact that it lives in a world without money. This lack of awareness is perhaps the most singular feature of our contemporary world, upon which historians – if the world does survive this episode and produce historians at some future date – will remark with amazement: "How was it possible that billions of humans could delude themselves into acting as if what they used for payments, credit contracts and savings, was actually money?"

About 1997 I began to look for data concerning the amount of "reserves", excluding gold, held by the world's Central Banks. In other words, the amount of imaginary money they were holding, otherwise called "paper money". In 1997, those "reserves" totaled $1,300,000,000,000 ($1.3 Trillion) dollars. Not all those "reserves" are dollars, but most of them are.

Back then, not many people were paying attention to that datum. Since then, it has received increasing attention, which is not surprising, for the "reserves" are piling up and showing numbers that are clearly "going ballistic". As of January 2007, world Central Bank "reserves" were hitting $5 trillion dollars, an increase of 385% in ten years. The last increase of $1 Trillion only took five months, from August 2006 to January 2007. ("Bloomberg")

Before 1971, Central Bank reserves were mainly gold, plus component of foreign exchange redeemable in gold. Reserves could only grow very slowly. Imbalances in trade were shunned because the settlement of deficits had to be made in gold or dollars exchangeable for gold. International trade was stable. Imports could not affect the economies of importing countries as much as they do today, with "globalization". Therefore, local productive activities were stable. Jobs were generated through reinvestment in productive activities.

The present situation is chaotic, because the creation of reserves of fictitious, imaginary "money" originates mainly in Dollars which are spewed forth by the out-of-control US economy, plus other fictitious moneys like the Euro born in the European Union, the Yen born in Japan, the Pound born in the UK, all of which are held by other countries as "reserves".

Since today "money" is imaginary, fictitious, imports no longer have any limit, for it actually costs nothing to "pay" when "money" is imaginary. Thus, "globalization" based on the unlimited creation of fictitious money is a totally false globalization unsupported by economic facts.

The more important Central Banks are becoming skittish about the enormous amounts of "reserves" which they are accumulating. The Central Bankers are bureaucrats, but they are sensing that these enormous holdings are rather worrisome; however they do not know what to do about them. The fact is, they have been had. Their "reserves" are simply numerical and lack any substance. They are imaginary and as useless as castles in the air, unless they can manage to get rid of them by passing them on to some unsuspecting seller of tangible goods.

China is now going around the world – especially Africa – looking for opportunities to buy raw materials (a Chinese delegation will be present at the First International Mining Forum in Mexico, the middle of March). For the same reason, the Central Banks that subscribed the Washington Agreement (to sell no more than a certain amount of gold each year) have since 2006 lost their former appetite for gold sales and they are not covering their allotted sales quotas. It appears that they have finally realized that the reserves that are actually worth something are the gold reserves, and not the "foreign currency" bond holdings which they were so eager to hold because they "provided earnings".

However, if they start to unload their imaginary holdings, the exchange value of the holdings will begin to fall. So they are in a dilemma, a choice between two distasteful alternatives: "Shall we hold on to the imaginary money and wait and see what happens, or shall we begin to unload it and risk collapsing the value of the larger part remaining with us?"

Up till now, the Central Bankers have been doing what bureaucrats usually do when they are faced with a difficult choice: nothing. They are waiting to see what happens.

More than half of the world's Central Bank "reserves" are held by the Central Banks of China, Japan, South Korea and Southeast Asia. These Central Banks ended up with these huge "reserves" because they accepted a means of exchange - which was no more than imaginary money, digits on computer discs - as if it was payment. In other words, they believed a fairy tale, like the one where Jack trades his cow for a handful of colored beans.

So, we are living in a fairy tale world, where money is not money at all. Alas, reality cannot be fooled by means of fairy tales. How we shall fare, when the dream has vanished into thin air and the last fool has had to recognize the difference between a payment and a fairy tale?

Boa noite!

Antes de mais os fechos na COMEX:

OURO - $655,50 (+$2,6)
PRATA - $13,120 (+$0,015)

NOTA: A cotação spot do OURO no fecho da COMEX situou-se nos $653,50.


Hoje foi um dia em que o Cartel tentou "puxar" o OURO para baixo dos $650 (no spot) mas sem sucesso. No Access Market voltaram à carga e a cotação já esteve a caír quase $4. Mas continua acima dos $650.

As acções do sector iniciaram o dia com boas valorizações mas foi "sol de pouca dura". Após o PM fix Londres, os índices começaram a deslizar e o HUI acabou a sessão com uma valorização marginal de +0,02%. Isto apesar do metal dourado ter recuperado quase $3 na última hora de sessão na COMEX.

Uma vez mais lembro que este tipo de comportamento das acções (divergente face ao metal) costuma ser sinal de que o Cartel vai desferir novo ataque à cotação do metal no dia seguinte.

Ora amanhã é sexta-feira (dia que define o fecho semanal) o que parece dar ainda mais credibilidade a esta hipótese de ataque do Cartel. Mas não só. Temos também a saída de importantes dados sobre o emprego nos EUA. Já perdi a conta mas, do que me lembro, o OURO tem sido sistemáticamente manipulado em baixa nos dias em que este relatório tem saído. Isto tem sido verdade pelo menos nos últimos 6 meses e mesmo nos casos em que o relatório tem sido negativo.

Portanto temos o comportamento das acções, o facto de ser sexta-feira e o relatório de emprego nos EUA. São 3 factores a indiciarem para amanhã uma forte probabilidade de actuação do Cartel no sentido de afectar a cotação do OURO. Vamos ver que tipo de oposição os longos poderão oferecer.

Queria ainda chamar a atenção para o seguinte: para já, esta correcção no OURO fez com que o XAUUSD viesse fazer um retest ao topo do triângulo simétrico quebrado em alta há 6 semanas atrás. Essa linha descendente, que define o topo do triângulo, serviu de suporte à cotação esta semana, quando a cotação atingiu os $632,30. Como tal, o breakout ainda não foi invalidado.

Boas Paciente,

Já tenho lido que a produçao de ouro tem vindo a diminuir mas agora sucedem-se os anuncios de reduçoes significativas em varios dos paises que mais ouro produzem à nivel mundial como é o caso da Africa do Sul :



   

South Africa delivers lowest gold production since 1922
By: Tessa Kruger
Posted: '07-MAR-07 16:00' GMT © Mineweb 1997-2006



JOHANNESBURG (Mineweb.com) --South African gold output reached its lowest level since 1922 last year, with total gold production of 275,119.4kg in 2006. The rate of production decline also accelerated in the fourth quarter to 9.3% from 2.9% in the third quarter of 2006.

The South African Chamber of Mines said total production for last year was 7.5% down on 2005 and in fact the lowest since a strike in 1922 reduced production to 218,031 kilograms.

In the fourth quarter, the country's gold production fell by 3.1% to 68,117.9 kilograms on the third quarter of 2006.

The decline in production took place against the background of a year-on-year rise in the US dollar gold price of 35.8% to US$604 an ounce and a 44.6% jump in the Rand gold price to R131,322 a kilogram.

Production by Chamber of Mine members fell by 2.6% to 58,341.9 kilograms in the fourth quarter as an 0.1% increase in the tonnage of ore milled failed to offset a 2.7% decline in average grade achieved.

However, a 14.2% year-on-year decline in average grade mined by members was on the back of a stronger gold price, which allowed mining companies to mine lower grade ores, with the effect that higher gold prices tend to lead to lower short term output. A year-on-year increase of 16.3% in cash production costs in turn eroded some of grade flexibility allowed by higher prices.

Total production costs increased by 11.9% before capital expenditure on a year-on-year basis to R99 725 per kilogram as input costs rose. And total production costs including capital expenditure climbed by 20.8% to R125 030 a kilogram.

Boa tarde,

Deixo 2 gráficos para ajudar.


Abraço