Caro jneves,

Antes de mais seja vindo ao CI.

Relativamente ao facto das 4 empresas que focou estarem com valorizações na sua carteira, os meus parabéns.

No entanto, julgo que por aqui ninguém terá inside information acerca destas empresas.

O que as análises que por aqui e noutros fóruns vão sendo publicadas são, é um reflexo de um longo trabalho de pesquisa acerca do sector dos metais, que em alguns casos já acumulam alguns anos.

Naturalmente que o acompanhar de perto um sector durante alguns anos, permite a quem investe, estar desperto para os ritmos e maroscas do próprio mercado.

A par de tudo isto, existe a análise técnica, que é a principal ferramenta nas tomadas de decisão da maioria dos investidores do CI.

Mas atenção, num mercado bull como é o dos metais qualquer um arrisca-se a ter sucesso, isto se não investir ás cegas obviamente.

Quanto à PCFG, confesso que no passado andei com ela na mira na zona dos 0.25 sensivelmente, por ter representado sempre um fundo. Mas como acabou por quebrá-los nem cheguei a entrar, mas de momento creio não existir qualquer sinal de entrada.

Abraço

Citação de: jneves em Abril 05, 2007, 00:35
Boas, esta é a minha primeira intervenção no CI. Dou desde já os parabéns aos mentores e áqueles que lhe dão vida diariamente porque obviamente no dia em que não houver intervenções de interesse penso o número de aderentes e visitas decrescerá. Tenho sido um leitor assíduo do CI e em particular do tópico do ouro e prata o meu prinicpal interesse. As minhas apostas são a GSS, AUY, HL a SLW. A informação foi recolhida em diferentes locais na net que penso são do conhecimento de todos. Uma vez que a evolução destas acções tem sido positiva a questão que quero colocar é se realmente existe informação priveligiada, é AT pura ou se foi mera coincidência. Já agora qual a opinião sobre a Pacific Gold Corporation. Aproveito para agradecer a grading ideia da Silverado que se não fosse o CI nunca teria arriscado.
Bem haja a todos
JFN

Boa Jneves,

A AT tem certamente grande influencia pois determina pontos de entrada e saída e mostra de uma forma clara se a acçao em causa chama o interesse de investidores.
Depois há também  as perspectivas que todo o sector involve e que podem ser maiores ou menores tendo em conta a forma como a empresa se posiciona no mercado em termos de expectativas para os investidores .

Quanto á fontes : os proprios sites das empresas fornecem dados concretos da sua actividade diária e há uma panóplia de sites que estao intimamente ligados ao sector do ouro e da prata que desenvolvem noticias sobre o mesmo sector e ou empresas que o compoem.

http://www.kitco.com/#logo-full

e se o Paciente quizer expôr mais fontes , aqui fica o repto :

Abraços.

Olá,
para os analistas técnicos:
Que acham desta exploradora de prata:

sabina silber res.
Os mercados são no Canada e Francforte.

Na minha opinião os indicadores dificilmente podiam ser melhores.

Estocástica, MACD, RSI tudo com luz verde
E um bullish triangle formado.

Canada


Francforte

Penso que podemos brevemente atingir os 2.5 €

Algumas opinioes?

Cotaçoes RT de Ouro e Prata.

Boa tarde,

Hoje temos o HUI a testar o topo do seu triângulo simétrico, junto aos 360 pontos.

Esta é uma importante resistência que, se quebrada em alta, poderá dar origem a um breakout poderoso. Mas não vai ser fácil. Já se nota a presença de "forças inimigas" junto aos 360 pontos. No intradiário já tocou por 2 vezes (360,21 e 360,27) esse importante nível e retraíu.

Vamos ver o que nos reserva o resto da sessão...


NOTA: Atenção à US Gold (Ticker: UXG) que sobe mais de 15% e com muito volume. A Minera Andes (Ticker: MNEAF), a Aurizon Mines (Ticker: AZK), a Silver Dragon (Ticker: SDRG) e a Entree Gold (Ticker: EGI) também estão em bom plano (tanto em termos de valorização como de volume).

Paulo tudo bem contigo.

No meio desta valorização do Ouro e Prata tenho achado muito estranho o fraco desempenho da RGLD e da TRE tens alguma explicação para este facto.

Boas Piloto,

Não tenho nenhuma explicação lógica para este comportamento das duas empresas de royalties do OURO.

Teóricamente são aquelas que deveriam estar com melhor performance, dado a inexistência de risco associado a factores produtivos.

Penso que a estes preços qualquer delas é uma excelente aposta para o futuro.


NOTA: A UXG hoje já sobe mais de 40%!!!

Pois é muito estranho mas enfim como dizia o Francisco vamos acompanhando

Obrigado pela resposta.

Piloto,

Lembrei-me agora que, no caso da RGLD, existe uma razão para o preço estar deprimido. É que a RGLD anunciou, há uns tempos atrás, um financiamento através da emissão de 4 milhões de novas acções a $29,25.

Esse financiamento ficou concluído hoje, pelo que a pressão sobre o preço tenderá a desaparecer.


Abraço

Citação de: Paciente em Abril 11, 2007, 00:27
Piloto,

Lembrei-me agora que, no caso da RGLD, existe uma razão para o preço estar deprimido. É que a RGLD anunciou, há uns tempos atrás, um financiamento através da emissão de 4 milhões de novas acções a $29,25.

Esse financiamento ficou concluído hoje, pelo que a pressão sobre o preço tenderá a desaparecer.


Abraço

Boas Paciente,

Infelizmente não me parece que tenderá a deseparecer enquanto os resultados apresentarem esta tendência:

http://finapps.forbes.com/finapps/jsp/finance/compinfo/IncomeStatement.jsp?tkr=RGLD&period=qtr

Abraço,

Antunes

Boas Antunes,

Podes ser mais específico? Não vejo nesses resultados (o quadro está muito incompleto, nem lucros por acção refere) qualquer justificação para a depressão na cotação da RGLD.

Segundo os últimos dados disponíveis, relativos ao 2º trimestre fiscal de 2007 (terminado em DEZ06), a RGLD aumentou as receitas em 62% e o lucro por acção em 100% face ao trimestre anterior. Nos primeiros 6 meses do ano fiscal de 2007 (ou seja, JUL06 a DEZ06) a RGLD aumentou os lucros por acção em 67% e as receitas em 77% face ao período homólogo do ano anterior (ver notícia em anexo).

Mantenho que a emissão de 4.000.000 de acções a $29,25 é a principal causa para a cotação não ter acompanhado o restante sector. Afinal, quem compra a 30 ou mais dólares quando pode fazê-lo a $29,25?


Abraço


Royal Gold Reports Record Revenue, Net Income and Free Cash Flow in Second Quarter Of Fiscal 2007

Thursday February 1, 8:00 am ET 

* Revenue increases 62% on quarter-over-quarter basis
* Net income increases 100% on per share basis
* Record free cash flow (a non-GAAP financial measure) totals 84% of revenue
* Acquisition of royalties on Penasquito and Pascua Lama projects further diversifies portfolio


DENVER, Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- ROYAL GOLD, INC. (Nasdaq: RGLD - News; TSX: RGL - News), the leading publicly-traded precious metals royalty company, today announced fiscal second quarter 2007 net income of $5.6 million, or $0.24 per basic share, on royalty revenue of $12.3 million. This compares to net income for the second quarter of fiscal 2006 of $2.9 million, or $0.12 per basic share, on royalty revenue of $7.6 million. Higher revenues were largely derived from increased production at several royalty properties, contributions from two new producing royalty positions, and higher metal prices.

Net income for the six-month period ended December 31, 2006, was $10.6 million, or $0.45 per basic share, on royalty revenue of $22.0 million. This compares to net income of $6.0 million, or $0.27 per basic share, for the six-month period ended December 31, 2005, on royalty revenue of $14.4 million.

Free cash flow for the quarter was approximately $10.3 million, making up a record 84% of revenues. This compares to free cash flow for the second quarter of fiscal 2006 of approximately $5.4 million or 71% of revenues. For the six-month period ended December 31, 2006, free cash flow was approximately $18.3 million, or 83% of revenues, compared with free cash flow for the same period ended December 31, 2005, of $10.5 million, or 73% of revenues. The Company defines free cash flow, a non-GAAP financial measure, as operating income plus depreciation, depletion and amortization, non-cash charges and any impairment of mining assets (see, Schedule A- Reconciliation).

As of December 31, 2006, the Company had a working capital surplus of $74.4 million. Current assets were $80.1 million (including $70.9 million in cash) compared to current liabilities of $5.7 million resulting in a current ratio of 14 to 1.

In addition, the Company expanded its royalty portfolio with the acquisition of a royalty on the Penasquito project in Mexico. The acquisition closed in January 2007. Furthermore, in January 2007, the Company announced an agreement to acquire a sliding-scale royalty on the Pascua Lama project in South America. Both of these projects are development-stage properties. The Company also closed its royalty acquisition on the Gold Hill deposit in Nye County, Nevada, in December 2006.

Tony Jensen, President and CEO, stated "It is gratifying to report these record financial results which reflect the maturity of several prior investments that will help fuel our long-term growth. We have had tremendous business development successes during the quarter with the Penasquito and Pascua Lama transactions. We will continue to work diligently towards strengthening our revenue stream and diversifying our portfolio."

Mais um relatório do ECB, mais uma evidência da forte procura física de OURO.

Na semana passada foram vendidas mais 11.8 ton. de OURO por parte de 2 Bancos Centrais. O mercado absorveu mais esta elevada quantidade de metal sem pestanejar. Não obstante mais este significativo lote "despejado" no mercado, a cotação subiu $11,75.

É a quarta semana consecutiva em que grandes quantidades de OURO são vendidas pelos Bancos Centrais. É a quarta semana consecutiva que a cotação sobe apesar dessas fortes vendas. O que teria acontecido à cotação sem estas vendas? Estaria concerteza nos $730-$740.

Outra pergunta interessante: Porque razão se assiste, nesta altura, a tantas vendas de OURO? Qual a motivação dos Bancos Centrais? Penso que a resposta é simples: O Cartel está numa posição desconfortável e necessita de toda a ajuda possível. Mas as munições começam a escassear. Nesta altura, na zona Euro, apenas a França tem disponibilidade para vender OURO em grandes quantidades.

Nestas últimas quatro semanas os BC's da zona Euro venderam 57,5 ton. de OURO. A cotação, nesse mesmo espaço de tempo, subiu mais de 20 dólares. Inédito!

Novo forte atace do Cartel à cotação do OURO!

Reparem como o ataque se deu após a 15:00 altura em que o mercado físico de Londres encerra.

Desta vez começou com um ataque à cotação da PRATA quem depois se estendeu ao metal dourado.

Não há nenhuma razão para este comportamento do OURO. O Crude até estava a subir (e com o dados dos stocks norte-americanos, está a consolidar essa subida), o Cobre continua "on-fire" e o USD não consegue saír da posição débil em que se encontra.

Sempre quero ver qual a justificação que os media vão ter para esta queda do OURO na sessão de hoje.

Isto é manipulação às claras. Só não vê quem não quer. A justificação é clara: o HUI ameaçava fazer o breakout (chegou a cotar nos 362 pontos, agora está nos 356-357) e o OURO quebrar os $682. Isto não pode ser permitido pelo Cartel, não desta forma tão nítida e sem um feroz batalha. Nada mudou. É aproveitar os preços de saldo...

Citação de: Paciente em Abril 11, 2007, 13:20
Boas Antunes,

Podes ser mais específico? Não vejo nesses resultados (o quadro está muito incompleto, nem lucros por acção refere) qualquer justificação para a depressão na cotação da RGLD.

Segundo os últimos dados disponíveis, relativos ao 2º trimestre fiscal de 2007 (terminado em DEZ06), a RGLD aumentou as receitas em 62% e o lucro por acção em 100% face ao trimestre anterior. Nos primeiros 6 meses do ano fiscal de 2007 (ou seja, JUL06 a DEZ06) a RGLD aumentou os lucros por acção em 67% e as receitas em 77% face ao período homólogo do ano anterior (ver notícia em anexo).

Mantenho que a emissão de 4.000.000 de acções a $29,25 é a principal causa para a cotação não ter acompanhado o restante sector. Afinal, quem compra a 30 ou mais dólares quando pode fazê-lo a $29,25?

Tens toda a razão até porque os resultados do link (Forbes) são relativos a 2006.

Mas tens talvez aqui a justificação nas expectativas altíssimas para 2007, que quanto a mim poderão sair goradas (ver imagem) e, como sabes, são as expectativas que contam e não os resultados passados...

Abraço,

Antunes

Antunes,

Desculpa lá, mas não entendo as tuas razões!

Se as expectativas são boas a cotação teria que subir. Só no caso de, ao longo do ano se verificar que os resultados estão a pôr em causa essas expectativas (o que não é, de todo, o caso) é que seria normal a cotação corrigir.

Como tu dizes, são as expectativas que contam, como tal não são concerteza os resultados da RGLD os responsáveis pela performance da sua cotação. Já agora, para 2008 as estimativas para os resultados da RGLD são de $1,07 por acção o que equivqle a um crescimento superior a 25%!


Abraço


NOTA: porque achas que as expectativas para 2007 da RGLD poderão saír goradas?