não é fácil mas cá vai...

1- Curto
2- Curto/Médio
3- Médio
4- Médio/Longo
5- Longo

Citação de: pOint em Janeiro 13, 2005, 21:50
Nº Mensagens          Estrelas                                Nome:     

0                               x        (uma estrela)          Newbie Member
50                             x        (uma estrela)          Rockie Member           
100                           xx      (duas estrelas)        Bronze Member           
250                           xx      (duas estrelas)        Silver Member             
500                           xxx     (três estrelas)        Gold Member               
2500                         xxx     (três estrelas)         Platinum Member       
10000                       xxxx    (quatro estrelas)     Iron Member               
20000                       xxxx    (quatro estrelas)     Steel Member             
50000                       xxxxx   (cinco estrelas)       Diamond Member       

Boas pOint,

10.000 / 20.000 / 50.000 mensagens publicadas parecem-me valores muito dificeis de alcançar...

Repara que a uma média de 27 mensagens por dia (que é uma média que penso que ninguém consegue cumprir), demorarias 1 ano a atingir as 10.000 mensagens publicadas... ou 5 anos a atingir as 50.000

Mas agrada-me o conceito e os nomes....

Mais sugestões ?

ps: eu tb vou dar a minha sugestão (mas ainda não pensei muito nisto)

E eu já percebi onde é que fiz confusão...
Confundi "mensagens" com "leituras" que vinham do outro Fórum.

Ou seja:
Tinha na memória números muito elevados,
mas eram números que diziam respeito às Leituras de mensagens e não aos Post's.

Por exemplo:
Francisco Monjardino   324266 (Leituras) - 5624 (Posts) - 58 (Leituras/Post)
Então sugiro uma alteração:

Nº Mensagens               Estrelas                                Nome:     

0           (ou 0)                  x        (uma estrela)          Newbie Member
50         (ou 20)                x        (uma estrela)          Rockie Member           
100       (ou 50)                xx      (duas estrelas)        Bronze Member           
250       (ou 100)              xx      (duas estrelas)        Silver Member             
500       (ou 250)              xxx     (três estrelas)        Gold Member               
1000     (ou 500)              xxx     (três estrelas)         Platinum Member       
2500     (ou 1000)            xxxx    (quatro estrelas)     Iron Member               
5000     (ou 2500)            xxxx    (quatro estrelas)     Steel Member             
10000   (ou 5000)            xxxxx   (cinco estrelas)       Diamond Member       

Claro que "5000" e "10000" mensagens visam o muito longo prazo...
No Fórum anterior "só" quinze membros ultrapassaram as 1000 mensagens...
(Isto se entretanto este Fórum não mudar de novo e houver uma contabilidade iniciada do zero...)


De qualquer modo, esta sugestão é aberta a alterações, não tem de ser "estática" e "fechada";
ela própria é baseada na sugestão de Paciente que me agradou bastante;
é mais interessante para mim que haja consenso e unanimidade na escolha.
Deixo uma alteração numérica e mais outra possibilidade...
(à escolha do freguês...)


Em relação aos termos "acrescidos" e que Antunes comentou, eu penso da forma como exprimi no ponto 4) anteriormente:

4) Quarto, o objectivo não é o valor, mas sim premiar a permanência no Clube através de uma participação activa que se traduza em número de mensagens de boa qualidade... e o termo "iron" e "steel" são expressivos! O "Diamond"?... esse então até brilha...



Um Abraço...
pOint

Boas,

Aqui vai a minha sugestão, baseado no que está agora e como deve ficar:

(o quadro mostra também as cores que estão programadas para aparecer na lista de quem está online)

Ou adicionalmente deixar tudo em inglês, já que é a linguagem internacional dos mercados:

-> Newbie
-> Trader
-> Big Fish
-> Shark
-> Speculator

o que dizem ?

Acho bem mas tal como o pOint  (agora sim  ) acho que essa classificação deveria ser pelo total de leituras e não de posts porque priviligia a qualidade em detrimento da quantidade.

Citação de: Antunes em Janeiro 19, 2005, 13:55
Acho bem mas tal como o pOint (agora sim ) acho que essa classificação deveria ser pelo total de leituras e não de posts porque priviligia a qualidade em detrimento da quantidade.

Boas Antunes,

O problema é que neste forum não temos o sistema em árvore...
Ou seja, as leituras são associadas ao Tópico e não às mensagens, pelo que avaliar por ai não seria justo porque as leituras poderiam vir pelo efeito dos membros que responderam ao tópico e não ao que o originou (e no qual ficam registadas).

Penso que esta avaliação (nº de mensagens), aliada ao Rating, pode por si só servir para um membro novo tirar algumas conclusões...
Repara que o nº de leituras como estava, podia também pecar por exemplo, por um membro ser extremamente popular... mas pela negativa...

um abraço

Pois... Sendo assim é difícil ir pelas leituras embora que ache que: se o tópico teve muitas leituras, a pessoa que o iniciou pode ser "recompensada" por isso.

Já o n.º de mensagens tb pode beneficiar alguns membros "chatos" que vomitam meia centena de posts por dia...

Olha, se quiseres dá uma vista de olhos para tirares umas ideias a este forum da HP:

http://forums1.itrc.hp.com/service/forums/familyhome.do?familyId=117