Isto vai de mal a pior, não temos um sistema de informação de qualidade

O que me revolta ainda mais, é termos um jornal de negocios que se gaba do numero de page views, e que no entanto não vale um chavo, nunca tem noticias atempadas. Para alem disso o que muita gente se esquece é que não são precisas muitas pessoas para terem aquele numero de page views, uma vez que apenas uma pessoa com o site aberto todo o dia, faz ai uns 500 refresh/dia , que julgo contarem com page views!!!!

Temos falta de informação

De que vale afinal o calendario do jn, quando os resultados/indicadores não são apresentados ou quando são, já toda a gente os conhece e o mercado ja reagiu???

Hoje
15-11-2007 07:00 Bwin Apresentação de resultados
15-11-2007 07:00 FCC Apresentação de resultados
15-11-2007 10:00 Eurostat Divulgação dos dados da inflação da Zona Euro - DIVULGADOS NO SITE AS 11h




Eis uma oportunidade de negocio, a meu ver, mal explorada.

Mas isto foi uma divagação minha............. 


Abraços,
Shevet

Boas,
Bem tecnicamente a questão dos 500 refresh/dia contarem como page views é uma questão de programação, mas dúvido que tenham feito a coisa assim.

Mas quanto ao tópico em questão, o Jornalismo económico:
Antes de mais um Disclaimer - Fui jornalista da Revista Carteira/Semanário Sol durante 1 ano e ainda colaboro com a Carteira.

Não é uma tarefa facil ser-se jornalista economico neste rectangulo à beira-mar plantando. Em primeiro lugar porque, tecnicamente não és jornalista mas sim analista "disfarçado", e infelizmente, não há muitos que gostem de escrever por obrigação e fazer análises a balanços/economias/fundos ao mesmo tempo.
Em segundo lugar é uma profissão mal paga - que é para não dizer que as redacções são quase exploradas - logo a malta quando sai do curso de economia (sim porque um dos problemas de alguns jornais como o DE e o JN é terem malta de comunicação social a fazer textos de economia, o que não liga muito bem, mas adiante) não pensa: "AH e tal aptece-me ser jornalista, ganhar mal - média 500 euros/mês - trabalhar 12 horas por dia com 'deadlines' apertados e ser obrigado a ser 'creativo'"...

O que nos leva ao grande problema do jornalismo económico, e citando o meu antigo director na Carteira, "O jornalismo económico é o único negócio que se mata a ele próprio".
Passo a explicar: Fora a grande maioria de jornalistas que se 'vende' e escreve artigos 'agradaveis' para posteriormente ter um futuro emprego, as próprias administrações não gostam quando os jornalistas dizem mal duma empresa.
Sei disso por experiência própria: Quem aqui ler a Carteira sabe que - e era matéria de orgulho para a sua redacção - se era para bater num fundo porque roubava os seus clientes com má gestão, então seja! Se um banco estava a enganar os clientes com taxas escondidas então era nossa função EXPLICAR ao leitor. O problema é que as mesmas pessoas em quem nós estavamos a bater, em nome da "literacia financeira dos nossos leitores" eram as mesmas pessoas que mantinham a revista a funcionar. Portugal não tem mercado para Media, muito menos financeiro. Os portugueses em média não lêem, pelo que as revistas vivem da publicidade. Basicamente, para seres ético estás a bater "mão que te dá de comer e paga o ordenado".
Nem imaginas os telefonemas que recebiamos quando andava na Carteira, seja de anunciantes ou da administração na semana em que a revista ia para as bancas. Havia bancos que não nos falavam nas conferencias de imprensa. Isso dava-nos o respeito dos nossos leitores, fieis até ao fim e com paciencia para aguentar certos atrasos na revista por motivos financeiros, mas sejamos honestos: fidelidade não paga contas, quando o teu mercado alvo - bolsa e finanças pessoais - é pequeno, um nicho.
Outra questão é a responsabilidade civil dos jornalistas: Nós somos responsáveis pelo que escrevemos. Justo, e perfeitamente de acordo. No entanto, quem apanha com o tribunal em cima somos nós, não a revista/jornal, pelo que alguns jornalistas têm medo. Somos um país pequeno, e não é preciso muito tempo para ver quantos jornalistas acabaram a rumar para empresas ou porque 1. se fartaram das pressões e falta de apoio das administrações, 2. pura e simplesmente se venderam a uma empresa e hoje são assessores de imprensa.
Em terceiro lugar, fazer um site de noticias não é facil: de nada serve, ou devia servir, um site que debite números. O português médio não é economista. Mas escrever um artigo não é facil. Uma página de revista pode demorar 1 semana a fazer, desde o começo dos contactos até à paginação, assumindo que tudo corre bem, o que nem sempre acontece. Porque as empresas, quando falam mal delas uma vez (por exemplo um banco em que avisamos que tinha taxas escondidas acabou por não nos responder mais quando quisemos analisar a sua acção e ter feedback da empresa) já não respondem tão "atempadamente".

É verdade que o jornalismo económico em Portugal às vezes tem uns dias maus: Por exemplo, fico perplexo quando vejo uma caixa a dizer "O petroleo foi parar a XPTO sitio na lua" e na caixa a seguir, duas paginas depois, "O dólar cava um buraco até ao centro da terra", sem que o jornalista se aperceba, ou não se queira aperceber, que se está a falar no mesmo EFEITO, visto de duas perspectivas diferentes. Mas não é facil ser-se jornalista por estas terras, isso digo-te. Somos muito pequenos: todos conhecem todos... infelizmente.

Dou-te toda a razão Berrio, mas o leitor não tem culpa desses funcionamentos internos nem do facto do jornalista receber mal ou ser responsabilizado pelo que escreve, o leitor de jornalismo economico quer noticias em real time, de outra forma de que valem?

Não me vale de nada anunciarem um indicador economico passado 1h (caso de hoje) quando o mercado ja reagiu a esta noticia, caindo sem se perceber mto bem porquê!!! Até porque, no que cabe a este tipo de noticias, nem devem ser os proprios jornalistas a escrever, é perda de tempo, a meu ver é um copy-paste, não passa de uma citação, seria uma perda de tempo estar a escrever um artigo sobre os indicadores que sairam, ou pelo menos que saia a noticia dos  indicadores/resultados e depois se escreva o artigo.

Não sei se isto é possivel, ja agora gostava de ouvir a tua opinião quanto a isto.

Imaginemos que o jornal esta ligado a uma reuters ou algo do genero, a informação não poderá ser copiada e introduzida imediatamente no sistema???


Nem que seja informaçao paga, não me importava que houvesse um site portugues em que se pagava para receber noticias em 1ª mão!!!



Abraço
Shevet

Concordo plenamente com o Shevet, noticias sobre dados economicos devem ser dadas quase em real time, senão ja não servem para nada. As noticias no Jornal Negocios são dadas incrivelmente tarde, as vezes até penso que é de proposito, para prejudicar o pequeno investidor e com isso claro está beneficiar os "tubarões.

Bem,
Sendo mauzinho: a redacção do Jornal de Negocios usa terminais Bloomberg.

Portanto, sim esse erro de 1 hora é um pouco imperdoavel, tendo em conta que não preciso de um terminal bloomberg para ter os dados do CPI zona Euro - basta-me uma conta demo na Go Bulling  . É um mero copy&paste de informação.

Mas também não sei quantas pessoas têm a escrever a 100% no site. Da ultima vez que ouvi eram 2 ou 3 (isto à uns meses atrás) o que, convenhamos, são poucas para ter um conveniente volume de informação actualizada à pata.

Muitos dos jornalistas que escrevem para o portal estão ocupados a escrever e a paginar para a edição de amanhã (no JN é o jornalista que pagina o "layout" dos artigos, não um gráfico...e isso não é assim tão facil como parece  )

Citação de: miguelmoura em Novembro 15, 2007, 15:52
As noticias no Jornal Negocios são dadas incrivelmente tarde, as vezes até penso que é de proposito, para prejudicar o pequeno investidor e com isso claro está beneficiar os "tubarões.

Caro miguel, ai não concordo contigo, não acredito que seja prepositado, pois ficariam a perder mais cedo ou mais tarde.
Penso que isto possa ser um problema de estrutura.

Estrutura pequena=baixos custos= rentabilidade maxima

Mas isto sou eu a falar sem conhecimento de causa, até podem ter uma estrutura bastante pesada e eu não saber, mas nesse caso diria que é falta de organização....

____________________________________________________________________




Abraço

Citação de: berrio em Novembro 15, 2007, 15:55
Muitos dos jornalistas que escrevem para o portal estão ocupados a escrever e a paginar para a edição de amanhã (no JN é o jornalista que pagina o "layout" dos artigos, não um gráfico...e isso não é assim tão facil como parece  )

Caro Berrio, não sei qual é a tiragem do jornal nem qual o seu retorno em publicidade, mas admitindo que o jornal reporta-se a factos passados, a meu ver, é mais um jornal economico como muitos outros. No que toca ao site, este poderá ter um retorno muito maior a nivel publicitario. Uma vez que o site se reporta a factos presentes e ate mesmo se poderia reportar ao futuro (futurologia, eheheehhehe), caso tivesse analistas a preverem os movimentos de mercado................................................Onde quero chegar, é que para mim o jornal hoje em dia é dispensavel, serve para por no chao da cozinha para o caso da cadela ter de se aliviar durante a noite, eu hoje em dia leio apenas as edições on line, e como eu muitas pessoas, dai pensar que o potencial de valorização via publicitaria, seja superior a da edição em papel.

Então acho que eles se estão a desleixar um bocado em porem, como tu dizes, 2 a 3 pessoas a 100% no acompanhamento do site.....................mas isso é lá com eles, até ao dia em que a concorrencia decida fazer alguma coisa de geito.



PS: o intuito não é deitar o JN a baixo, mas sim, ver se alguem acorda para corrigir esta lacuna.


Abraço
Shevet

Boa tarde,

Concordo inteiramente com o shevet acerca da oportunidade de negócio por explorar de informação credível, atempada e fidedigna.
A noticia que hoje o JN publica com declarações do Granadeiro é uma vergonha...
Um site com informação financeira on-line, com forecasts, com estimativas de resultados etc precisa-se.